Recensione Acer Swift Edge 16: un grande display senza ingombro

Il laptop da 16 pollici ha in gran parte sostituito il laptop da 15 pollici come la macchina di grandi dimensioni più popolare. Entrambi hanno dimensioni abbastanza vicine che generalmente li raggruppiamo insieme, ma ciò non significa che tutti i laptop da 16 pollici siano uguali. Non lo sono, con una netta distinzione tra macchine ad alta potenza rivolte ai creatori e laptop più sottili, leggeri e meno potenti destinati agli utenti meno esigenti in termini di produttività.

L’Acer Swift Edge 16 rientra nel secondo gruppo, che si concentra maggiormente su uno chassis sottile e leggero che non consente componenti potenti come GPU discrete. Ci sono meno di queste macchine e lo Swift Edge 16 offre quanto basta per renderlo un leader tra i suoi pari.

Specifiche e configurazioni

Acer offre attualmente solo una configurazione dello Swift Edge 16. Per un prezzo di listino di $ 1.300 su Best Buy (attualmente in vendita per $ 1.000 molto interessanti), ottieni una CPU AMD Ryzen 7 7840U, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB, un Display OLED WDXGA+ da 16 pollici a 120 Hz e grafica AMD Radeon 780M integrata. Il prezzo di listino è interessante per la classe della macchina e il prezzo di vendita è un affare se riesci a ottenerlo.

Un design sottile e leggero, ma non innovativo

Lo Swift Edge 16 è chiaramente rivolto agli utenti che desiderano un display di grandi dimensioni, ma non vogliono un laptop di grandi dimensioni. E ci riesce, essendo solo 0,60 pollici nel punto più spesso e pesando solo 2,73 libbre. Non è il laptop da 15 o 16 pollici più sottile o leggero che puoi acquistare. Quel record appartiene all’Apple MacBook Air 15 , che è incredibilmente sottile 0,45 pollici e leggermente più leggero con 2,7 libbre. Naturalmente, lo Swift Edge 16 offre un display più grande. Il Dell XPS 15, che è un laptop più potente che mira anche ad essere più sottile e leggero della maggior parte, è più spesso (0,70 pollici) e un po’ più pesante (4,23 libbre).

Acer è riuscita a rendere lo Swift Edge 16 così leggero utilizzando una lega di magnesio-alluminio nel telaio e nel coperchio. Tende ad essere considerevolmente più leggero dell’alluminio utilizzato nelle macchine Apple e Dell, ma non è altrettanto rigido. Laddove il MacBook Air 15 e l’XPS 15 sembrano entrambi abbastanza solidi, lo Swift Edge 16 presenta un po’ di flessione nella tastiera e di torsione nel display. L’Acer non sembra affatto economico, ma non ha la stessa densa sensazione di qualità che troverai su alcuni concorrenti.

Esteticamente, lo Swift Edge 16 è un laptop attraente, ma non si distingue del tutto. Segue il tema minimalista contemporaneo, con linee semplici e solo un logo Acer cromato sul coperchio che interrompe lo schema di colori nero. L’XPS 15 è più attraente e moderno con le sue piccole cornici del display, mentre lo Swift Edge 16 ha cornici leggermente più grandi che sono ancora piuttosto sottili, ma sono di plastica e quindi non sembrano premium.

La tastiera nitida presenta una comoda azione di fondo, con abbondante spaziatura tra i tasti e copritasti di grandi dimensioni. Non è la migliore tastiera che ho testato, come la Magic Keyboard sugli ultimi MacBook, ma è migliore della maggior parte. Il touchpad è preciso e reattivo, con clic dei pulsanti nitidi e silenziosi, ma potrebbe essere più grande visto lo spazio disponibile sul poggiapolsi.

In termini di connettività, Swift Edge 16 riesce a adattarsi a un sacco di supporto legacy. Ha un paio di porte USB-A e una porta HDMI 1.2 da abbinare a una coppia di porte USB-C e un lettore di schede microSD. L’omissione principale è il supporto Thunderbolt 4, ma ciò è dovuto al chipset AMD. La connettività wireless è aggiornata.

Infine, Acer integra una webcam da 1440p che fornisce un’immagine nitida per le videoconferenze. È quadruplicato la risoluzione della webcam 720p dell’XPS 15. Lo Swift Edge 16 non ha una fotocamera a infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11, ma si affida invece a un lettore di impronte digitali incorporato nel pulsante di accensione. L’hardware non funzionava nella mia unità di prova, ma spero che sia solo un problema della macchina che ho testato e non un problema diffuso.

Un prodotto veloce senza la consueta longevità AMD

Lo Swift Edge 16 utilizza un processore AMD più recente che non abbiamo recensito su un altro laptop. Il Ryzen 7 7840U è una CPU di fascia media che funziona a 28 watt, con otto core e 16 thread con un clock Max Boost di 5,1 GHz. A quella potenza nominale, compete direttamente con i processori Core di 13a generazione da 28 watt di Intel, principalmente il Core i7-1360P con 12 core (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread, con i core Performance che funzionano fino a 5,0 GHz.

Il fatto è che, secondo un paio dei nostri benchmark, il Ryzen 7 7840U è significativamente più veloce del Core i7-1360P. Infatti, compete meglio con il Core i7-13700H da 45 watt di Intel con 14 core (sei Performance e otto Efficient) e 20 thread. Per qualche motivo, lo Swift Edge 16 non è riuscito a completare i benchmark Geekbench 5 o 6, quindi sono stato un po’ limitato nel fare confronti. Il Dell XPS 15 è stato leggermente più veloce in questi benchmark ad uso intensivo della CPU e beneficia di una GPU discreta che gli garantirà prestazioni ancora migliori nelle app creative come Premiere Pro di Adobe. Acer ha implementato un nuovo design termico in questa generazione che fornisce un flusso d’aria migliore di circa il 10%, il che sembra aver migliorato le sue prestazioni.

Lo Swift Edge 16 è stato anche più veloce dell’Apple MacBook Air 15 con il processore M2 con otto core CPU e 10 core GPU, almeno in questi benchmarks ad uso intensivo della CPU. Nelle app che possono sfruttare la GPU, è probabile che il MacBook sia più veloce grazie alle ottimizzazioni integrate nei chip Silicon di Apple. La grafica AMD Radeon 780M dello Swift Edge 16 era più veloce della Iris Xe integrata di Intel, ma non di molto.

Nel complesso, lo Swift Edge 16 ha resistito sia ai chip Intel di pari potenza che alle varianti più veloci. È un concentrato di produttività, in grado di soddisfare i flussi di lavoro più impegnativi, ma non piacerà ai creatori che traggono maggior vantaggio da una GPU discreta più veloce. E i giocatori non dovrebbero preoccuparsi.

Forse è la piccola batteria da 54 wattora e il display OLED ad alta risoluzione, assetato di energia, che funziona a 120 Hz, ma lo Swift Edge 16 non ha ottenuto il tipo di durata della batteria che di solito vediamo con i processori AMD. Il Ryzen 7 7840U non è a basso consumo come le alternative da 15 watt, ma consuma meno energia delle macchine da 45 watt con cui compete meglio. Ma qualunque sia il motivo, non è durato molto a lungo nei nostri benchmark.

È durato solo 5,75 ore nel nostro test di navigazione web, che è ben al di sotto della media, e lo stesso vale per il test della batteria delle applicazioni PCMark 10 che dà un’idea della durata della batteria in termini di produttività. In quel test è durata solo 6,75 ore, mentre la maggior parte delle macchine arriva a circa 10 ore. Infine, nel nostro test di video-looping, che è il meno impegnativo in termini di elaborazione, ma è maggiormente influenzato dalla tecnologia del display, lo Swift Edge 16 è durato solo 6,5 ore, un punteggio molto basso.

È improbabile che il portatile duri fino all’ora di pranzo, figuriamoci per un’intera giornata. Avrai bisogno dell’alimentatore se sarai fuori ufficio o lontano da casa.

Un display OLED di prim’ordine

Lo Swift Edge 16 ha un display OLED nitido con risoluzione 16:10 e 3.000 x 2.000, con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. È un display luminoso e bello fuori dagli schemi, con neri come l’inchiostro e colori eccellenti. Questa è la mia opinione soggettiva.

Il mio colorimetro era d’accordo. Il display è luminoso a 416 nit, con colori incredibilmente ampi al 100% sia di sRGB che AdobeRGB e al 99% di DCI-P3. Anche la precisione era superiore, con un DeltaE di 0,63 (qualsiasi cosa inferiore a 1,0 non può essere vista ad occhio nudo). Come con diversi display OLED che ho testato, il mio colorimetro SpyderX Elite non ha restituito risultati per il rapporto di contrasto, ma sono certo che sia alto quanto tutti i pannelli OLED.

Sebbene Swift Edge 16 non abbia le prestazioni di cui hanno bisogno i creatori, ha sicuramente il display per il lavoro creativo. È eccellente anche per gli utenti produttivi e i consumatori di media.

Un ottimo ingresso nel concorso a premi sottile e leggero da 16 pollici

Se stai cercando un laptop veloce e produttivo con un bellissimo display, Swift Edge 16 è una scelta solida. È incredibilmente sottile e leggero: non così sottile come il MacBook Air 15, ma molto più sottile della maggior parte delle macchine da 16 pollici.

Non è perfetto, però. Le sue prestazioni grafiche non sono eccezionali e la durata della batteria è scarsa. A tutto questo si contrappone un prezzo di listino interessante e un prezzo di vendita incredibile. Lo Swift Edge 16 è consigliato a chi desidera un display più grande, ma non un laptop più grande.