Recensione LG UltraPC 17: una valida macchina di fascia media per i creatori
I laptop tradizionali più grandi che puoi acquistare oggi sono colossi da 17 pollici che offrono display enormi e chassis abbinato. Di solito, queste macchine sono anche più potenti, in particolare tra i laptop premium , con CPU più veloci e GPU discrete che le rendono adatte al lavoro creativo. L’LG UltraPC 17 è una razza mista, con un processore di potenza inferiore e una GPU entry-level che sono abbastanza veloci da fornire una spinta, ma non così veloci come troverai su alcuni concorrenti.
Ciò rende l’UltraPC 17 un laptop interessante nello spazio. È ottimo per i multitasking che possono utilizzare l’immenso spazio sullo schermo, così come per i creatori meno esigenti grazie alle sue solide prestazioni e all’ottimo display. Non è economico, ma è anche significativamente meno costoso delle più potenti macchine da 17 pollici che abbiamo recensito, il che lo rende un valore ragionevole.
Specifiche
LG Ultra PC 17 | |
Dimensioni | 15,0 pollici x 10,78 pollici x 0,78 pollici |
Il peso | 4,3 sterline |
Processore | Processore Intel Core i7-1260P |
Grafica | Nvidia GeForce RTX 3050Ti |
RAM | DDR5 da 16 GB |
Schermo | 17,0 pollici 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) IPS |
Magazzinaggio | SSD PCIe Gen4 da 512 GB |
Tocco | No |
Porti | 1 USB-C 4 1 USB-A 3.2 Gen 2 1 HDMI 2.1 1 Ethernet RJ45 1x. Presa audio da 3,5 mm 1 lettore di schede microSD |
senza fili | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p |
Sistema operativo | Finestre 11 |
Batteria | 80 wattora |
Prezzo |
Prezzo e configurazioni
C’è solo una configurazione di LG UltraPC 17, un modello Best Buy da $ 1.600 con una CPU Intel Core i7-1260P, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e una GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. È un prezzo decisamente premium, ma inferiore ad altri laptop da 17 pollici, incluso il Dell XPS 17 che costa oltre $ 2.000 per una configurazione simile.
Un grande laptop con un minuscolo touchpad
È molto insolito per me iniziare una recensione menzionando il touchpad di un laptop, ma la versione dell’UltraPC 17 è decisamente comica. È una cosa minuscola seduta lì come una piccola isola in un mare di poggiapolsi e, scherzi a parte, è difficile da usare. Le mie dita sbattono costantemente sul poggiapolsi mentre rivedevo il laptop, con la punta delle dita che si aspettavano pulsanti del touchpad dove non ce n’erano. Altrimenti era un touchpad OK, ma non sono mai riuscito a superare le dimensioni.
La tastiera era migliore, con un layout a grandezza naturale che includeva un tastierino numerico. Gli interruttori erano scattanti con molta profondità, anche se alcune persone potrebbero trovarli troppo leggeri. Anche i copritasti erano un po’ piccoli, ma non ho avuto problemi a premere i tasti giusti. Non è buono come le tastiere del Dell XPS 17 o MacBook Pro 16 , ma è abbastanza buono.
L’UltraPC 17 è un laptop di grandi dimensioni, naturalmente, grazie al suo display 16:10 da 17 pollici. Ma è più grande di quanto potrebbe essere, con un grosso mento inferiore che si aggiunge alla sua profondità. L’XPS 17 ha anche un display 16:10 da 17 pollici. eppure è più piccolo in larghezza e profondità, quest’ultimo di un pollice intero, grazie alle minuscole cornici tutt’intorno. E questo è un peccato perché, altrimenti, l’UltraPC 17 è abbastanza sottile a 0,78 pollici rispetto all’XPS 17 a 0,77 pollici e notevolmente più leggero dell’XPS 17 a 4,3 libbre contro 4,87 libbre. Anche le cornici del display dell’UltraPC 17 sono in plastica, il che toglie un aspetto altrimenti moderno di linee minimaliste con bordi cromati scuri smussati che aggiungono un po’ di brio.
In termini di costruzione, l’UltraPC 17 interamente in alluminio ha una maggiore flessibilità nel coperchio e nella tastiera rispetto al più robusto XPS 17. Il coperchio, in particolare, cede a una forza minore e mostra una certa distorsione LCD. La cerniera è liscia e la base del telaio è abbastanza pesante da non sorprendere che il coperchio si apra con una mano. Valuterei l’UltraPC 17 meno rigido di quanto mi aspettassi in un laptop da $ 1.600.
La connettività era inferiore a quanto mi aspettassi di vedere. Sebbene ci siano molte porte, inclusa un’insolita connessione Ethernet cablata, la mancanza del supporto Thunderbolt 4 è evidente. Inoltre, mentre il lettore di schede microSD è utile, un lettore di dimensioni standard sarebbe stato più utile per i creatori. La connettività wireless era aggiornata, però.
Abbastanza buono per il lavoro creativo
L’UltraPC 17 accoppia una CPU Intel serie U di 12a generazione da 28 watt con una GPU discreta di fascia bassa, la Nvidia RTX 3050 Ti. Ciò lo pone un passo indietro rispetto all’XPS 17 e all’MSI Creator Z17 , che utilizzano processori Intel serie H da 45 watt e grafica discreta più veloce. La differenza di prestazioni è stata abbastanza evidente nella nostra suite di benchmark, che abbiamo eseguito sia in modalità normale che in modalità prestazioni utilizzando l’utilità LG. Le ventole dell’UltraPC 17 giravano in modalità performance ma non erano molto rumorose, e sono riuscite a raffreddare le cose e fornire prestazioni significativamente più elevate.
Il test più pertinente per i creatori è il benchmark Pugetbench Premiere Pro che esegue una versione live dell’applicazione di editing video Premiere Pro di Adobe. Qui, l’UltraPC 17 ha funzionato abbastanza bene da renderlo utile per flussi di lavoro creativi meno impegnativi, ma è rimasto indietro rispetto al resto del nostro gruppo di confronto. Nota che l’LG è meno costoso degli altri laptop, un bel po’ quindi in alcuni casi come l’MSI Creator Z17 che costa $ 3,00 o più. Ciò significa che stai ottenendo un buon esecutore con un ampio display a un prezzo ragionevole.
Con un RTX 3050 Ti, potresti essere tentato di considerare l’UltraPC 17 un laptop da gioco entry-level e avresti ragione. Ha ottenuto buoni risultati nel test 3DMark Time Spy e ha gestito 49 fotogrammi al secondo (fps) in Fortnite a 1200p e grafica epica (59 fps in modalità prestazioni). In Assassin’s Creed Valhalla , era meno impressionante con soli 23 fps a 1080p e grafica ultra alta (41 fps in modalità performance), e gestiva 56 fps in Civilization VI a 1080p e grafica ultra (60 fps in modalità performance). L’UltraPC 17 va bene per 1080p se si abbassa la grafica, ma non molto di più.
Geekbench (singolo/multiplo) | Freno a mano (secondi) | Cinebench R23 (singolo/multiplo) | Pugetbench PremierePro | |
LG Ultra PC 17 (Core i7-1260P/RTX 3050 Ti) | Bal: 1.598 / 7.444 Prestazioni: 1.595/8.915 | Bal: 146 Prestazioni: 107 | Bal: 1.619 / 6.454 Prestazioni: 1.697/9.316 | Bal: 633 Prestazioni: 651 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H/RTX 3060) | Bal: 1.712 / 13.176 Prestazioni: 1.747/13.239 | Bal: 74 Prestazioni: 71 | Bal: 1.778 / 12.696 Prestazioni: 1.779/14.086 | Bal: 771 Prestazioni: 853 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H/RTX 3050 Ti) | Bal: 1.470 / 9.952 Prestazioni: 1.714/11.053 | Bal: 100 Prestazioni: 77 | Bal: 1.509 / 11.578 Prestazioni: 1.806/13.313 | Bal: 760 Prestazioni: 729 |
Razer Lama 17 (Core i7-12800H/3080/Ti) | Bal: 1.808 / 11.843 Prestazioni: N/A | Bal: 73 Prestazioni: N/A | Bal: 1.697 / 13.218 Prestazioni: N/A | Bal: 969 Prestazioni: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H/3070 Ti) | Bal: 1.744 / 11.750 Prestazioni: 1.741/13.523 | Bal: 88 Prestazioni: 70 | Bal: 1.805 / 11.266 Prestazioni: 1.819/15.754 | Bal: 897 Prestazioni: 984 |
Apple Macbook Pro 16 (M1 Più) | Bal: 1.773 / 12.605 Prestazioni: N/A | Bal: 95 Prestazioni: N/A | Bal: 1.531 / 12.343 Prestazioni: N/A | Bal: 977 Prestazioni: N/A |
Se l’UltraPC 17 funzionerà per i creatori, anche il suo ampio display deve fornire colori ampi e precisi, buona luminosità e contrasto profondo. E nei miei test, ho visto lo stesso tipo di risultati dal display dei miei test sulle prestazioni.
Secondo il mio colorimetro, il display era molto luminoso e offriva un contrasto eccellente per un display IPS. La gamma di colori era appena sufficiente per il lavoro creativo, mentre la sua precisione era buona ma non eccellente. Come le sue prestazioni, la qualità del display dell’UltraPC 17 è adatta ai creatori meno esigenti ma non buona come altri.
Luminosità (lendini) | Contrasto | gamma sRGB | Gamma AdobeRGB | Precisione DeltaE (è meglio più basso) | |
LG Ultra PC 17 (IPS) | 407 | 1.470:1 | 100% | 89% | 1.53 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1.870:1 | 100% | 100% | 0,58 |
Razer Lama 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0,84 |
MSI Creator Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Apple Macbook Pro 16 (IPS) | 475 | 475.200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
La webcam 720p dell’UltraPC 17 è deludente, dato che i laptop più moderni stanno migrando verso versioni 1080p a risoluzione più alta. E i doppi altoparlanti rivolti verso il basso del laptop emettono un audio utile, ma non eccezionale. È abbastanza buono per i video di YouTube e i suoni di sistema, ma non molto altro.
Vivere a lungo sulla strada
Se sei interessato all’UltraPC 17 principalmente per il lavoro di produttività portatile, allora la durata della batteria sarà importante per te. Il laptop ha 80 wattora di batteria da abbinare a una CPU che offre una migliore efficienza rispetto ai chip più veloci presenti in molti laptop da 17 pollici. Considerato tutto ciò, oltre al display IPS a media risoluzione, mi aspettavo una durata della batteria decente.
Quello che ho ottenuto è stato molto meglio. L’UltraPC 17 è rimasto indietro rispetto al Lenovo ThinkPad Z16 alimentato da AMD, ma è arrivato al secondo posto nel pacchetto Intel. Ha funzionato particolarmente bene nel test delle applicazioni PCMark, dove ha raggiunto le 13,5 ore competitive. Questo test prevede al meglio la durata della batteria tipica della produttività, quindi sembra del tutto possibile ottenere un’intera giornata di lavoro in viaggio se non si sta spingendo troppo la CPU o la GPU.
navigare su Internet | video | |
LG Ultra PC 17 (Nucleo i7-1260P) | 9 ore e 49 minuti | 11 ore e 54 minuti |
Lenovo Think Pad Z16 (Ryzen7 Pro 6850H) | 12 ore e 4 minuti | 23 ore e 2 minuti |
Dell XPS 17 (Nucleo i7-12700H) | 7 ore e 36 minuti | 13 ore e 5 minuti |
MSI Creator Z17 (Nucleo i7-12700H) | 4 ore e 23 minuti | 4 ore e 32 minuti |
LG Grammo 16 2 in 1 (Nucleo i7-1260P) | 11 ore e 31 minuti | 17 ore e 58 minuti |
Composizione in un laptop attraente
L’LG UltraPC 17 non è il laptop da 17 pollici più veloce né il più duraturo, e il suo display è migliore della media ma non il migliore che puoi acquistare. Ma è abbastanza buono in ciascuno di questi aspetti da renderlo un laptop attraente per utenti di produttività esigenti e creatori moderatamente esigenti.
È anche ragionevolmente conveniente a $ 1.600. È più di macchine da 17 pollici molto meno competenti come l’ Asus Vivobook 17X , ma è meno di laptop più veloci come Dell XPS 17 e MSI Creator 17P. Si inserisce in un punto attraente nel campo dei laptop di grandi dimensioni e vale la pena prenderlo in considerazione.