Recensione LG Gram Style: più stile che sostanza

LG ha introdotto un nuovissimo membro della sua linea di laptop Gram, il Gram Style, che mira a sfruttare il design più moderno e le caratteristiche dei componenti. Il suo poggiapolsi in vetro nasconde un touchpad tattile, proprio come il Dell XPS 13 Plus , solo LG aggiunge pratiche luci a LED che incorniciano il touchpad e ne facilitano l’identificazione. E il poggiapolsi e il coperchio sono rivestiti con un materiale che cambia colore in diverse luci, un tocco sorprendente.

Ma non è affatto un laptop perfetto . Il touchpad tattile non è il migliore che abbia mai usato, la sua CPU Intel di 13a generazione, sebbene aggiornata, è in ritardo rispetto alla concorrenza e la durata della batteria è inferiore alla media. È un laptop difettoso con un design moderno e non è economico a partire da $ 1.800.

Specifiche e configurazioni

 Stile LG Grammo
Dimensioni14,0 pollici x 9,5 pollici x 0,63 pollici
Peso2,76 sterline
ProcessoreProcessore Intel Core i7-1360P
GraficaIntel Iris Xe
RAM16 GB
32GB
SchermoOLED 3K (3200 x 2000) da 16,0 pollici, 120 Hz
MagazzinaggioSSD PCIe Gen4 da 1 GB
ToccoNO
Porti2 USB-C con Thunderbolt 4
1 USB-A 3.2 Gen 2
1 jack audio da 3,5 mm
1 lettore di schede microSD
senza filiWi-Fi 6E e Bluetooth 5.1
Webcam1080p con fotocamera a infrarossi per Windows 11 Hello
Sistema operativoFinestre 11
Batteria80 wattora
Prezzo

Al momento, sono disponibili due configurazioni di Gram Style. Sono $ 2.000 per la mia unità di recensione con un Core i7-1360P, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un display OLED da 3,5 K da 16,0 pollici funzionante a 120 Hz. Puoi risparmiare $ 200 optando per 16 GB di RAM. Questi sono prezzi premium, contrapponendo lo stile Gram a una forte concorrenza.

Un design moderno, con alcuni difetti

Vista frontale ad angolo di LG Gram Style che mostra il display e la tastiera.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Il Gram Style è all’altezza del suo nome, con un’estetica veramente moderna evidenziata da un rivestimento iridescente sul coperchio e sul poggiapolsi che cambia colore a seconda dell’illuminazione. L’effetto funziona meravigliosamente, con le superfici che appaiono rosa da un angolo e blu da un altro. I colori cambiano costantemente mentre i tuoi occhi si spostano sul laptop, distinguendolo da qualsiasi altra combinazione di colori che ho visto. È difficile da catturare nelle immagini, ma l’effetto risalta ad occhio nudo. Gli angoli sono eleganti e semplicistici, si adattano al tema minimalista di oggi, e il poggiapolsi in vetro, con il suo touchpad tattile nascosto e i LED che si illuminano per incorniciarlo, crea un aspetto futuristico. La macchina più vicina è il Dell XPS 13 Plus, ma il Gram Style è nel complesso più attraente.

Vista dall'alto in basso di LG Gram Style che mostra lo spostamento del colore rosa. Vista dall'alto in basso di LG Gram Style che mostra lo spostamento del colore viola.

Il laptop è costruito in lega di magnesio, come altre macchine Gram, ed è sottile e leggero come previsto. Arriva a 0,63 pollici, un po ‘più sottile dei 0,71 pollici del Dell XPS 15 , ed è molto leggero a soli 2,76 libbre rispetto all’XPS 15 a 4,23 libbre. Ciò rende Gram Style uno dei laptop più leggeri che puoi acquistare. Nota che il MacBook Pro 16 è quasi altrettanto sottile a 0,66 pollici ma è molto più pesante a 4,8 libbre.

La cosa sul magnesio è che mentre è forte, non ne ha necessariamente la sensazione. Il coperchio del Gram Style è abbastanza pieghevole, anche se non c’è distorsione del display, e il telaio è flessibile, con il poggiapolsi e la tastiera che cedono a una leggera pressione. LG sottopone i suoi laptop Gram al processo di certificazione militare MIL-STD 810H, quindi secondo quei test, è una macchina robusta. Ma non emana la solidità che evoca una tale sensazione di qualità nell’XPS 15 e nell’Apple MacBook Pro.

La tastiera di Gram Style ha una buona spaziatura dei tasti e copritasti ben dimensionati, e i suoi interruttori hanno un clic solido con una risposta scattante. Non sono leggere come altre tastiere per laptop, come le tastiere Spectre di HP e la tastiera Apple Magic leader del settore, ma sono comunque comode per sessioni di digitazione più lunghe. Il touchpad aptico, tuttavia, è deludente. Le luci a LED sul lato aiutano a mantenere le dita orientate sulla sua superficie liscia in vetro, ma richiede troppa forza per attivare un clic. E c’è più rumore del feedback fisico, anche con la sensazione tattile alzata al 100%, dandogli una sensazione artificiale che non troverai sulla maggior parte degli altri touchpad tattili come la versione Force Touch di Apple.

Vista dall'alto in basso di LG Gram Style che mostra la tastiera e il poggiapolsi. Vista dall'alto in basso di LG Gram Style che mostra i LED del touchpad.

La connettività è leggera per una macchina da 16 pollici, con solo un paio di porte USB-C con Thunderbolt 4 e una porta USB-A. Il supporto legacy è buono, ma poiché una delle porte USB-C viene utilizzata per la ricarica, ne rimane solo una per il collegamento di altri dispositivi USB-C. Il lettore di schede microSD è il benvenuto, ma una versione full-size sarebbe stata più utile. La connettività wireless è Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1.

Vista laterale sinistra di LG Gram Style che mostra le porte. recensione in stile lg gram giusta

La webcam è un modello 1080p, che sta diventando il nuovo standard, e una telecamera a infrarossi fornisce il supporto per Windows 11 Hello. LG raggruppa Glance di Mirametrix, che fornisce diverse funzionalità di rilevamento della presenza dell’utente come mettere il laptop in stop quando l’utente se ne va e riattivarlo e accedere nuovamente quando l’utente ritorna.

Più lento della sua concorrenza

Vista laterale di LG Gram Style che mostra telaio e coperchio.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Il Gram Style utilizza il Core i7-1360P da 28 watt di Intel. Si tratta di una CPU a 12 core (quattro core Performance a 5 GHz e otto core Efficient a 3,7 GHz), CPU a 16 thread che ha fornito solide prestazioni di produttività in altri laptop che abbiamo esaminato. È stato un aggiornamento significativo, ma non enorme, rispetto al suo equivalente di 12a generazione.

Nello stile Gram, tuttavia, la CPU non era così impressionante. In effetti, è il laptop più lento che abbiamo recensito con quel processore, rimanendo indietro nei nostri benchmark più intensivi per la CPU. È stato significativamente più lento nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, e i suoi punteggi single-core Cinebench R23 erano particolarmente bassi. Lo stile Gram è persino rimasto indietro rispetto all’LG UltraPC 17 con il suo Core i7-1260U in modalità prestazioni, e quel laptop equipaggiava una CPU da 15 watt con solo 10 core e 12 thread e funzionava a frequenze Max Turbo più lente.

Questi risultati indicano che mentre lo stile Gram è abbastanza veloce per i flussi di lavoro di produttività impegnativi, è più lento di gran parte della concorrenza. Se hai bisogno di un laptop veloce nelle attività ad alta intensità di CPU, lo stile Gram potrebbe essere deludente. Inoltre, non ha funzionato bene nel test 3DMark Time Spy, scendendo ben al di sotto della media Intel Iris Xe di 13a generazione. Ciò significa che non è molto simile a un laptop da gioco.

Geekbench
(singolo/multiplo)
Freno a mano
(secondi)
Cinebench R23
(singolo/multiplo)
PCMark 10
Completare
Stile LG Grammo
(Nucleo i7-1360P)
Bal: 1.819 / 8.242
Prestazioni: 1.782/8.720
Bal: 160
Prestazioni: 130
Bal: 1.569 / 6.411
Prestazioni: 1.670/8.447
5.432
LG Grammo 17 Pro (2023)
(Nucleo i7-1360P)
Bal: N/A
Prestazioni: N/A
Bal: 108
Prestazioni: 103
Bal: 1.860 / 9586
Prestazioni: 1.874/10.063
6.839
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Nucleo i7-1360P)
Bal: 1.843 / 8.814
Prestazioni: 1.835/10.008
Bal: 122
Prestazioni: 101
Bal: 1.846 / 8.779
Prestazioni: 1.906/9.849
6.102
Samsung Galaxy Book3 Pro 360
(Nucleo i7-1360P)
Bal: 1.800 / 8.960
Prestazioni: 1.781/9.071
Bal: 109
Prestazioni: 99
Bal: 1.711 / 8.389
Prestazioni: 1.750/9.182
5.857
LG Ultra PC 17
(Nucleo i7-1260U)
Bal: 1.598 / 7.444
Prestazioni: 1.595/8.915
Bal: 146
Prestazioni: 107
Bal: 1.619 / 6.454
Prestazioni: 1.697/9.316
6.194
Lenovo Slim 7 14
(AMDRyzen77735HS)
Bal: 1.493 / 9021
Prestazioni: 1.498/9210
Bal: 95
Prestazioni: 84
Bal: 1.551 / 12.536
Prestazioni: 1.553/13.107
6.828

Inferiore alla durata tipica della batteria

I laptop Gram di LG in genere hanno una durata della batteria eccezionale, ma lo stile Gram non tiene il passo. Ha gestito solo 8,5 ore nel nostro test di navigazione web, il più basso nel nostro gruppo di confronto, e poco meno di 9,5 ore nel nostro test di loop video. Nel test delle applicazioni PCMark 10 che esegue una varietà di attività di produttività e creatività, ha gestito nove ore. Tutti questi sono al di sotto della media e, in alcuni casi, ore in meno rispetto alle macchine concorrenti.

Nel complesso, è improbabile che Gram Style ti faccia passare un’intera giornata di lavoro, anche con un flusso di lavoro di produttività relativamente leggero. Il caricabatterie è minuscolo, il che è un vantaggio. Non ti appesantirà né occuperà molto spazio nello zaino.

navigare su InternetvideoPCMark 10
Applicazioni
Stile LG Grammo
(Nucleo i7-1360P)
8 ore e 37 minuti9 ore e 23 minuti9 ore e 7 minuti
Dell XPS 15 9530
(Nucleo i7-13700H)
9 ore e 43 minuti11 ore e 46 minuti10 ore e 49 minuti
LG Grammo 17 Pro
(Nucleo i7-1360P)
13 ore e 43 minuti19 ore e 53 minutiN / A
LG Ultra PC 17
(Nucleo i7-1260P)
9 ore e 49 minuti11 ore e 54 minuti13 ore e 26 minuti
Lenovo Think Pad Z16
(Ryzen7 Pro 6850H)
12 ore e 4 minuti23 ore e 2 minutiN / A
LG Grammo 16 2 in 1
(Nucleo i7-1260P)
11 ore e 31 minuti17 ore e 58 minuti17 ore e 49 minuti

Un altro fantastico display OLED

LG Gran Style vista frontale che mostra il display.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Gli eccellenti display OLED sono più comuni che mai e vengono visualizzati su macchine che costano molto meno dello stile Gram. Quindi, non è proprio la caratteristica di differenziazione che era una volta. Il display di Gram Style è decisamente eccellente, tuttavia, una gioia da usare grazie a colori brillanti, i soliti neri come l’inchiostro e una frequenza di aggiornamento veloce di 120Hz che rende Windows 11 molto più fluido.

Secondo il mio colorimetro, il display del Gram Style è buono quanto i suoi concorrenti OLED. È luminoso a 423 nit e i suoi colori sono ampi (100% sRGB e 97% AdobeRGB) e precisi con un DelteE di 0,70. Come è successo con altri display OLED, il mio colorimetro non misurerebbe correttamente il contrasto, ma non dubito che raggiunga un valore compreso tra 25.000:1 come con altri pannelli OLED.

È un display eccellente per produttori, creatori di contenuti e consumatori di media.

Uno swing e una miss

LG mirava chiaramente a creare uno dei laptop più moderni oggi disponibili. In un certo senso, ha avuto successo con lo stile Gram. Certamente, non troverai un laptop più moderno nella sua estetica e incorpora un touchpad tattile nascosto che è uno dei primi disponibili.

Sfortunatamente, quel touchpad tattile non è il migliore, le prestazioni di Gram Style sono al di sotto della media e la durata della batteria non è eccezionale. Aggiungi il suo prezzo elevato e hai un laptop che offre più stile che sostanza. È un portatile difficile da consigliare, nonostante il suo bell’aspetto.