Il Congresso non mostra pietà al CEO di Facebook Mark Zuckerberg durante l’udienza in Bilancia
I legislatori del Comitato dei servizi finanziari della Camera hanno grigliato il CEO di Facebook Mark Zuckerberg sulla proposta criptovaluta Bilancia della piattaforma e sulle pratiche del colosso dei social media nel suo complesso durante un'audizione di ampia portata mercoledì 23 ottobre.
Zuckerberg ha risposto alle domande sia sul passato discutibile dell'azienda sia sulla nuova idea della Bilancia , assicurando al comitato che avrebbe seguito le regole prima che Facebook entrasse in qualsiasi tipo di coinvolgimento in criptovaluta .
"Se alla fine della giornata non riceviamo le autorizzazioni, non faremo parte dell'associazione [Bilancia]", ha detto Zuckerberg.
Zuckerberg ha persino ammesso che il progetto Bilancia è complesso, dicendo che pensa che alcuni dei maggiori partner iniziali come Visa, Paypal e Mastercard che da allora hanno tirato fuori lo abbiano fatto a causa dei rischi .
"Questo progetto è troppo grande per essere fatto da qualsiasi azienda", ha affermato. "È un progetto rischioso."
Ma gran parte dell'audizione è stata una critica non solo alla Bilancia e alle preoccupazioni del Congresso relative alla privacy, ai rischi commerciali e alla sicurezza nazionale, ma anche allo stesso Zuckerberg e al potere che ha come titano tecnologico.
"Forse credi di essere al di sopra della legge", ha dichiarato la presidente Maxine Waters (D-CA) nelle sue dichiarazioni di apertura. "Hai aperto una discussione seria sul fatto che Facebook debba essere rotto".
Sia i repubblicani che i democratici hanno grigliato Zuckerberg sul perché il governo e gli utenti di Facebook dovrebbero fidarsi del gigante dei social media per creare una criptovaluta dato il suo passato roccioso con violazioni della privacy.
"Facebook cambia le sue regole quando può avvantaggiarsi", ha aggiunto Waters. "Hai cambiato posizione [sulla criptovaluta] perché ti sei reso conto che puoi utilizzare le tue dimensioni e i dati dei tuoi utenti per la criptovaluta."
In un incontro di luglio sulla Bilancia, il deputato Brad Sherman (D-CA) ha confrontato la tecnologia della Bilancia con l'11 settembre in termini di minaccia al terrorismo. All'udienza di martedì, Sherman si riferiva alla Bilancia come "Zuck buck".
"Stai per creare potenti strumenti di furto con scasso e lasciare che i tuoi partner commerciali commettano il furto con scasso", ha detto. "La criptovaluta è la valuta del cripto patriota."
Molti membri del comitato hanno criticato l'associazione Bilancia con sede in Svizzera piuttosto che negli Stati Uniti
"È difficile per me entrare a far parte di qualcosa di così grande essere in un altro paese, e ti imploro di prendere in considerazione forse di portare questa casa e tenerla in America", ha detto il rappresentante Lance Gooden (R-TX).
Zuckerberg ha affermato che mentre l'Associazione Bilancia si trova in Svizzera, le piattaforme e i prodotti in costruzione sono principalmente americani e che la Bilancia sarebbe principalmente dollari americani.
"Se hai intenzione di provare a costruire un sistema di pagamento globale, penso che abbia un certo valore alloggiare l'associazione indipendente nel paese in cui si trovano molti sistemi internazionali", ha detto Zuckerberg. "Non importa dove lavoriamo in tutto il mondo, seguiremo le normative statunitensi ."
Zuckerberg è stato anche interrogato sul contenuto delle vaccinazioni sulla piattaforma, sulla tecnologia dei deepfake , sui contenuti degli abusi sessuali su Facebook, sulle interferenze elettorali del 2016, sui fatti e sugli annunci politici.
La rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), ha impiegato del tempo per evidenziare le lacune nella posizione di Facebook in merito alla non verifica delle pubblicità politiche. Ha dato a Zuckerberg uno scenario ipotetico, chiedendo se potesse teoricamente pubblicare un annuncio su Facebook indirizzato ai repubblicani registrati dicendo che hanno votato per il New Deal verde poiché non esiste un controllo dei fatti per gli annunci dei politici, a cui Zuckerberg ha risposto che non aveva non lo so dalla cima della sua testa.
"Vedi un problema qui con una totale mancanza di controllo dei fatti sugli annunci politici?", Chiese Ocasio-Cortez.
Il passato roccioso di Facebook include lo scandalo Cambridge Analytica e un accordo di 5 miliardi di dollari con la Federal Trade Commission (FTC) è stato anche sollevato più volte, dipingendo un quadro di cui Zuckerberg e Facebook non possono essere attendibili.
"Facebook è stato sistematicamente trovato sulla scena del crimine", ha dichiarato il rappresentante Gregory Meeks (D-NY).
"Hai dimostrato che non possiamo fidarci di te con le nostre e-mail, i nostri numeri di telefono, quindi perché dovremmo fidarci di te con i nostri soldi guadagnati duramente", ha detto la rappresentante Ayanna Pressley (D-MA).
Zuckerberg ha riconosciuto che Facebook ha molto da ripulire in termini di record negli ultimi anni.
"Capisco che al momento non siamo il messaggero ideale. Abbiamo affrontato molti problemi negli ultimi anni, e sono sicuro che la gente vorrebbe che chiunque fosse Facebook a proporre questa idea ”, ha affermato nella sua testimonianza .
