Recensione Samsung Galaxy S23+: un telefono solido che probabilmente non vale l’aggiornamento
Nonostante ciò che le aziende vorrebbero farti credere, non è necessario acquistare un nuovo telefono ogni anno o due. Quindi, mentre la gamma 2023 di Samsung dei suoi telefoni di punta Galaxy S può sembrare deludente rispetto all’ultima generazione, non è un male che questi dispositivi offrano pochi motivi per l’aggiornamento. È solo che dopo aver detto la stessa cosa sui modelli 2022, così come sui telefoni concorrenti di Apple e Google, sembra difficile essere più entusiasti degli smartphone non pieghevoli.
Come la maggior parte della concorrenza, Samsung si è concentrata sull’ottimizzazione delle funzionalità della fotocamera e del software della serie S23, oltre a piccole modifiche al display e al design. Abbiamo anche il tipico aggiornamento del processore e i miglioramenti della durata della batteria promessi, che sono cose oggettivamente buone sulla carta, ma in realtà non incidono molto sul tuo uso quotidiano.
Abbiamo già recensito l’S23 Ultra che, grazie all’ampio schermo, alla S-Pen integrata e alla fotocamera da 200 megapixel, si rivolge in modo aggressivo agli utenti esperti. Per tutti gli altri che cercano di ottenere un nuovo telefono Android, c’è l’S23+ o l’S23. Samsung non ha ancora reso disponibile il modello più piccolo per la revisione, quindi ci stiamo concentrando sul modello Plus qui. Se stai considerando il figlio di mezzo di Samsung, probabilmente ne vale la pena solo se stai attualmente utilizzando qualcosa di almeno tre anni o se sei fuori dagli Stati Uniti.
Progetto
Uno dei cambiamenti più evidenti tra l’S23+ e il suo predecessore è l’aspetto pulito di quest’anno. I due telefoni sono sostanzialmente gli stessi, fatta eccezione per l’alloggiamento lucido della fotocamera sul retro del modello precedente, che avvolge l’angolo in alto a sinistra. Samsung ha introdotto questo alloggiamento “contour cut” sull’S21 e l’estetica mi è piaciuta, specialmente nelle versioni lavanda e rosa.
Guardando l’S22+ e l’S23+ fianco a fianco, sono ambivalente: sono entrambi inoffensivi. Se preferisci l’aspetto più pulito dipende dal tuo gusto personale. Funzionalmente, niente è troppo diverso tra i due design: l’S23+ oscilla leggermente meno, ma non è mai stato un grosso problema per l’S22. Mi è piaciuto il colore lavanda della nostra unità di prova, così come la versione verde che ho visto all’evento pratico di Samsung, ma le opzioni crema e nero mi annoiano.
In termini di dimensioni fisiche, le differenze tra le due generazioni sono trascurabili. Hanno praticamente lo stesso peso, larghezza e lunghezza ed esattamente lo stesso spessore. L’S23+ è più sottile e leggero del Pixel 7 Pro e dell’iPhone 14 Plus, anche se questi due hanno display più grandi.
Visualizzazione e audio
A proposito, un’area che Samsung ha in qualche modo migliorato sull’S23+ è il suo schermo. Sì, è sostanzialmente lo stesso di prima, con le stesse dimensioni, la stessa risoluzione FHD+ e una frequenza di aggiornamento fino a 120Hz. Ormai probabilmente hai sentito recensori come me esaltare le virtù degli schermi con frequenze di aggiornamento elevate e quanto sono grandi per scorrere i tuoi feed Instagram o Reddit. L’S23+ non fa eccezione.
Ma ora è in grado di raggiungere fino a 1.750 nit all’aperto rispetto ai 1.200 nit precedenti, il che significa che dovrebbe essere più facile da leggere alla luce del sole. Non ci sono state molte giornate di sole di recente, quindi è stato difficile metterlo alla prova. Tuttavia, l’S23+ offre ancora uno schermo vivace e colorato, tipico dei prodotti mobili Samsung.
Nel frattempo, quando si tratta di audio, il Galaxy S23+ è buono come qualsiasi smartphone di punta. Vale a dire che offre voci chiare e un volume ampio, ma manca leggermente di bassi. Le voci di The Weeknd, SZA e Rihanna suonavano tutte chiare nelle canzoni che ho ascoltato, anche se gli strumenti nella cover di quest’ultima di Love On The Brain suonavano un po’ disordinati.
Macchine fotografiche
Il sistema a tripla fotocamera posteriore dell’S23+ è lo stesso di prima. Vale a dire, il suo sensore principale da 50 megapixel è accompagnato da un teleobiettivo da 10 MP e da un ultrawide da 12 MP. Nella parte anteriore, tuttavia, l’S23+ ha un nuovo sensore da 12 MP con apertura f/2.2 e campo visivo di 80 gradi.
Come pixel peeper professionista (™), ho potuto distinguere solo la minima differenza di nitidezza tra i selfie scattati con l’S22+ e l’S23+, in particolare nelle ciocche evidenziate dei miei capelli. C’era una certa distorsione nelle immagini scattate con il vecchio telefono, mentre le stesse linee erano nitide nella versione da 12 MP. Nel complesso, tuttavia, a parte alcune variazioni generali della temperatura del colore, è stato difficile distinguere le due immagini.
Rispetto a Pixel 7 Pro e iPhone 14 Pro, l’S23+ ha un leggero vantaggio nel conservare i dettagli, grazie anche al suo autofocus dual-pixel. Ho scattato alcuni selfie con un amico mentre stavamo ridacchiando in modo maniacale una notte, e l’ammiraglia di Samsung è stata l’unica che ha mantenuto i meravigliosi verdi, viola e blu nei suoi capelli, catturando ogni singola ciocca delle sue ciglia. Potresti persino vedere la trama della pigmentazione nel suo ombretto viola.
La fotocamera frontale da 10,8 MP di Pixel è riuscita a catturare anche le tonalità dei suoi capelli, ma la sua immagine semplicemente non era così dettagliata o chiara. Nel frattempo, la foto da 12 MP dell’iPhone mostrava a malapena i colori nelle trecce del mio amico.
Sebbene rimangano invariate, le fotocamere posteriori dell’S23+ sono ancora abbastanza capaci. Nella maggior parte delle situazioni con luce adeguata, forniscono immagini di qualità simile a Pixel 7 Pro e iPhone 14 Pro. I miei scatti del paesaggio urbano di New York in una giornata nuvolosa mostravano tutti una colorazione leggermente diversa. L’S23+ aveva il blu più intenso e luminoso, mentre il Pixel era il più neutro. Il teleobiettivo 3x di Samsung mi ha permesso di avvicinarmi di più agli edifici lontani e ottenere comunque immagini nitide, anche se gli algoritmi di Google hanno comunque garantito risultati nitidi.
In condizioni di scarsa luminosità, tuttavia, il Pixel ha costantemente superato l’S23+, con una migliore esposizione e conservazione della nitidezza nei miei numerosi scatti di cibo appetitoso. Che si tratti di un gambero fritto lucido o di un piatto di stuzzicanti capesante, il Pixel ha offerto punti salienti più uniformi rispetto all’S23+. Anche la modalità ritratto di Google manteneva costantemente a fuoco i soggetti, anche se ogni tanto l’S23+ produceva una foto con contorni sorprendentemente accurati dei miei soggetti.
Sebbene non sia allo stesso livello delle fotocamere di punta di Google o Apple, l’S23+ non è molto indietro e offre una certa versatilità per coloro che desiderano scattare foto a distanza.
Prestazioni e durata della batteria
Quest’anno segna la prima volta che Samsung utilizza un processore Snapdragon in tutte le varianti della serie Galaxy S, indipendentemente da dove vengono acquistati. Ciò significa che se in passato sei stato relegato a utilizzare una versione con il chip Exynos di Samsung, ottenere un S23 sarebbe un aggiornamento più grande per te rispetto a qualcuno negli Stati Uniti. I modelli Exynos sono stati criticati per gli svantaggi in termini di prestazioni e durata della batteria rispetto alle loro controparti Snapdragon, quindi scambiare il tuo S22 con un S23 avrebbe più senso in Europa o in Asia che negli Stati Uniti.
La serie S23 è alimentata dallo Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy, che è una versione personalizzata del processore mobile top di gamma di Qualcomm. Ha velocità di clock leggermente superiori rispetto all’edizione normale, quindi se questo è l’unico fattore decisivo per te quando scegli tra un Galaxy e, diciamo, un OnePlus, sappi che questa differenza è estremamente ridotta.
Nell’uso quotidiano, l’S23+ si è rivelato scattante come tutti i nuovi telefoni che ho testato di recente. Sia che stia trascinando e rilasciando la mia faccia tra le app, imparando il giapponese su “Hey Japan”, scorrendo sconsideratamente su Instagram o cercando di entrare in Genshin: Impact , l’S23+ non ha mai avuto problemi. In genere mi aspetto prestazioni piuttosto fluide da nuovi telefoni come questo, quindi non posso dire di essere particolarmente impressionato, ed è probabilmente più realistico valutare le prestazioni dopo alcuni mesi con il telefono.
Posso, tuttavia, parlare di quanto sia stata impressionante la durata della batteria. In generale, l’S23+ ha eguagliato il Pixel 7 Pro che ho portato con me durante i test delle loro fotocamere, ed entrambi i dispositivi sono rimasti bloccati per più di due giorni senza ricarica. Certo, non li usavo pesantemente durante quel periodo, per lo più tirandoli fuori per scattare foto e video durante il giorno.
Durante il nostro video test della batteria, l’S23+ ha registrato ben 25 ore, il che batte praticamente tutti i telefoni che abbiamo testato nel 2022, così come il Galaxy S23 Ultra e OnePlus 11.
Incartare
Potrebbe sembrare un pignolo, ma con così poche modifiche significative, l’S23 + non sembra valga la pena aggiornarlo se stai usando un S22 o S21. Cioè, almeno, se sei negli Stati Uniti. Coloro che vivono con una versione Exynos di una vecchia ammiraglia Galaxy troveranno probabilmente un miglioramento maggiore delle prestazioni e della durata della batteria, rendendolo un aggiornamento più degno.
Ma solo perché l’S23+ non è pieno zeppo di sorprese e aggiornamenti non significa che non sia un buon telefono. Si classifica ancora come uno dei migliori telefoni Android in circolazione. Samsung ha costantemente fornito telefoni capaci con software e funzionalità ponderati negli ultimi anni e con l’S23+ continua a essere un serio contendente per chi cerca un eccellente telefono Android.
Questo articolo è originariamente apparso su Engadget all’indirizzo https://www.engadget.com/samsung-galaxy-s23-review-a-solid-phone-thats-probably-not-worth-the-upgrade-173026346.html?src=rss
