Recensione Xiaomi MIX Fold4: cinque motivi per cui sono confuso

Ieri Xiaomi ha rilasciato il nuovo MIX Fold4 con piega grande e il primo MIX Flip con piega piccola. Abbiamo ricevuto questi due telefoni in anticipo.

Ho acquistato per la prima volta MIX Fold3 l'anno scorso. Ha migliorato notevolmente la mia efficienza lavorativa, quindi non vedo l'ora che arrivi la nuova generazione.

Tuttavia, dopo aver utilizzato MIX Fold4 per alcuni giorni, ho esitato.

È quasi impossibile capire che si tratta di uno schermo pieghevole dalla parte anteriore

Lo stesso schermo esterno a quattro microcurve dell'ammiraglia digitale di Xiaomi e le cerniere ultrasottili quasi integrate nel telaio, sembrano piccole e raffinate viste dalla parte anteriore, ed è quasi impossibile dire che si tratti di un telefono con schermo pieghevole .

La parte della fotocamera è diventata più grande, anche se intralcia un po' le dita, ma poiché è una copertura interamente in vetro e supporta l'impermeabilità IPX8, l'intera macchina è più facile da pulire.

C'è un piccolo dettaglio sugli altoparlanti. L'altoparlante superiore si trova sullo schermo esterno e quello inferiore è sullo schermo interno. Quando lo schermo è aperto, sono diagonalmente opposti. e non importa come lo tieni, uno di loro verrà bloccato.

Il disturbo ossessivo-compulsivo non lo accetterà?

Senza dubbio frivolo

L'anno scorso Xiaomi ha intrapreso la strada del "sottile, leggero e versatile" e quest'anno il concetto di sottile e leggero è stato aggiornato innumerevoli volte.

Questa volta MIX Fold4 è anche più sottile e leggero. Il signor Lei può parlare dei progressi della tecnologia e dei materiali dietro di esso meglio di me. Possiamo dare un'occhiata direttamente al confronto.

Anche se MIX Fold4 non è il più leggero e sottile, è paragonabile alle barrette di cioccolato di punta. Sono molto soddisfatto di queste prestazioni.

Le abilità del coltello da schermo sono precise, con guadagni e perdite

Sebbene i doppi schermi interno ed esterno siano realizzati con materiali luminescenti diversi, la maggior parte dei parametri sono esattamente gli stessi, il che può essere considerato il livello di punta.

Materiale luminoso: CSOT C8+ (schermo esterno)/Samsung E7 (schermo interno)
Luminosità: 1700nit (globale) / 3000nit (picco)
Risoluzione: 2520×1080 (schermo esterno)/2488×2224 (schermo interno)
Densità pixel: 418 PPI
Frequenza di aggiornamento: 120Hz
Entrambi supportano l'attenuazione PWM + DC a 2160 Hz

Tuttavia, c'è un punto cieco: lo schermo interno non utilizza la pellicola antiriflesso AR.

Messo insieme a molti altri dispositivi, incluso lo schermo pieghevole della generazione precedente di Xiaomi, il contrasto dei riflessi è molto evidente.

La generazione precedente utilizzava pellicole AR, perché questa generazione utilizza solo pellicole AR?

Anche questa volta le prestazioni di Xiaomi non sono eccellenti.

Le specifiche del doppio schermo interno ed esterno sono sufficientemente elevate e sufficientemente coerenti, ma le prestazioni antiriflesso e antipiega sono insoddisfacenti. Questa scelta è davvero ingarbugliata.

L'idea dell'immagine è chiara e pratica, ma…

Questa volta il MIX Fold4 utilizza ancora l'ottica Leica. La fotocamera principale è una Light Hunter 800 da 1/1,55 pollici, che non è buona come un pollice del 14 Ultra, ma può essere brevemente paragonata al 14 Pro.

Il teleobiettivo 5x perde la funzione macro e la sostituisce con l'efficientissimo super teleobiettivo UltraZoom AI. Penso che questa sia l'idea giusta sacrificare la macro per la capacità del teleobiettivo.

La funzione macro del teleobiettivo non viene interrotta direttamente, ma è organizzata in un nuovo teleobiettivo flottante 2x.

Equivalente alla lunghezza focale di 47 mm, è molto pratico per la fotografia quotidiana, sia che si tratti di fotografare persone, cibo o animali domestici, ha prestazioni eccellenti.

Anche l'effetto macro è molto buono e supporta anche due modalità di "fusione profondità di campo/profondità di campo", che può essere sognante o chiara.

Tuttavia, il più grande svantaggio di questo obiettivo 2x è che non ha stabilizzazione dell'immagine!

Passando da 1.9x a 2.0x, dubitavo che ci fosse qualcosa di sbagliato nei miei occhi o nelle mie mani, per non parlare dell'ingrandimento 4x ottenuto con questo obiettivo.

Il grande schermo del sistema operativo ThePaper non è abbastanza potente

Questo dovrebbe essere l'aspetto più degno di considerazione da parte di Xiaomi.

Un anno fa, tutti stavano ancora esplorando i modi per interagire con gli schermi pieghevoli. La "finestra parallela" e la "piccola finestra libera" di Xiaomi all'epoca erano considerate infruttuose.

Ora ThePaper OS ha aggiunto una funzione di "taglio rapido dello schermo diviso", che ti consente di alternare tra schermi grandi e piccoli quando dividi lo schermo, che è più facile da usare rispetto allo schermo diviso 1:1 sinistro e destro.

Tuttavia, OPPO della porta accanto può utilizzare la modalità a tre visualizzazioni a schermo intero, vivo può controllare i computer Apple e Honor ha accesso diretto a qualsiasi porta e schermo super diviso con tasti che non bloccano la schermata di gioco. Il miglioramento dell'efficienza apportatomi dallo schermo pieghevole Xiaomi sembra essere dovuto solo al fatto che lo schermo è diventato più grande, ma il sistema non ha funzioni uniche.

Pur ottenendo "sottile, leggero e versatile", Xiaomi dovrebbe anche pensare a che tipo di funzioni i consumatori possono vedere a colpo d'occhio e ricordare ad occhi chiusi.

Navigando contro corrente, ______

Molte persone che scelgono i cellulari con schermo pieghevole sono come me, per godere dei miglioramenti di efficienza apportati dal grande schermo in scenari limitati.

Anche se questo scenario può occupare solo il 20% della giornata, anche se dovessi pagare un prezzo più alto, devi sacrificare la sensazione, le prestazioni o la qualità dell'immagine.

Il percorso "sottile, leggero e versatile" di Xiaomi è, per dirla senza mezzi termini, un fiore all'occhiello. Ciò significa che tra i telefoni con schermo pieghevole non è il più leggero, né il più economico, né offre la migliore esperienza con i sistemi a grande schermo.

Infatti, è fantastico da chiuso e raddoppia in efficienza da aperto. Rispetto al suo predecessore, è più leggero e più sottile e le sue prestazioni e la qualità dell'immagine sono state migliorate.

Tuttavia, questi miglioramenti sono limitati. Al contrario, troveremo che non presenta punti salienti eccezionali. Questo è esattamente l'effetto collaterale dell'"onnipotenza".

Si può dire che il mercato dei paraventi avanza coraggiosamente e nuota controcorrente. In una concorrenza così accanita, alcuni piccoli progressi non abbastanza appariscenti possono essere considerati come nessun progresso.

# Benvenuto per seguire l'account pubblico WeChat ufficiale di aifaner: aifaner (ID WeChat: ifanr) Ti verranno forniti contenuti più interessanti il ​​prima possibile.

Ai Faner |. Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo