Recensione LG G3 OLED: pericolosamente vicino alla perfezione

Oh. Solo… wow. Sono stato in liquidazione su questa recensione per diverse settimane. L’anticipazione è iniziata quando ho partecipato a un seminario per revisori LG a Los Angeles , dopodiché vedendo il G3 per la prima volta, ho pensato tra me e me: “Wow!”

Cerco sempre di mettere sotto controllo quelle sensazioni iniziali perché quelle dimostrazioni sono progettate per dipingere prodotti e aziende nella loro migliore luce possibile. Come giornalista e recensore, prendo tutto con una sana dose di scetticismo e aspetto di poter scavare nel mio territorio e nelle mie condizioni.

Inoltre, so quanto sia importante l’OLED G3. È il primo televisore OLED negli Stati Uniti ad avere la nuova tecnologia di array di micro-lenti di LG ed è senza dubbio la risposta di LG a tutto l’entusiasmo generato dai televisori QD-OLED lo scorso anno. Molte persone vogliono sapere se QD-OLED continuerà a regnare come il re dei televisori o se questo LG G3 OLED ruberà la scena.

Alla fine della giornata, l’LG G3 è uno dei migliori televisori che puoi acquistare in questo momento. Punto. Probabilmente finirà per vincere alcuni premi per i migliori televisori dell’anno. Ma davvero, la domanda è: dovresti prenderne uno? Dovresti lasciare che il G3 sia ciò che sogni di notte? È quello che brami? Iniziamo il percorso per capirlo proprio ora.

Qualità dell’immagine

Ecco il TL; DR sulla qualità dell’immagine. È stupendo. Sbalorditivo. Questo televisore è così vicino alla perfezione in tanti modi. Tutto ciò che puoi guardare su questa TV sembra migliore per essere guardato su questa TV. E lo dirò subito: questa è anche la migliore TV da gioco che puoi acquistare.

Luminosità

I miglioramenti della luminosità apportati dall’array di micro-lenti (MLA ) nel pannello di questo televisore sono evidenti a chiunque abbia seguito i televisori OLED nel corso degli anni. Ma anche se non l’avessi fatto, la luminosità di questo televisore, abbinata ai suoi livelli di nero perfetti e al controllo a livello di pixel, offre un’esperienza visiva straordinaria a un livello mai raggiunto dalla tecnologia OLED fino al 2022. Questo fa emergere un punto che So che molte persone si sono chieste: l’LG G3 è buono come quei nuovi fantasiosi QD-OLED che stanno uscendo da Samsung e Sony?

La mia risposta breve è: sì. L’LG G3 è buono come quei televisori. Dà loro una corsa per i loro soldi. È vero, i QD-OLED sono in grado di offrire purezza del colore e livelli di luminosità del colore elevati che il G3 non riesce a raggiungere. Quindi, se facciamo un’analisi comparativa approfondita, vedremo alcuni vantaggi nella colonna QD-OLED e alcuni nella colonna LG OLED. Ma nel complesso, il G3 è in tutto e per tutto il TV OLED premium di cui LG aveva bisogno per combattere con QD-OLED. È un televisore eccezionale e non esiterei a renderlo un appuntamento fisso nel mio salotto. Anzi, ne sarei entusiasta.

Quindi cosa rende questo televisore così eccezionale? Cominciamo con alcune delle misure che ho preso. Se non ti interessa l’intera faccenda dei dati di misurazione, va bene. Sentiti libero di saltare al takeaway, dove farò del mio meglio per descrivere a parole ciò che è meglio vedere di persona. Ma per i miei nerd là fuori, ecco i prodotti.

Il picco di luminosità in modalità SDR Filmmaker è arrivato a 350 nit. Questo è tecnicamente troppo luminoso per lo standard SDR. Ma per chiunque non guardi in una stanza molto buia, quella maggiore luminosità andrà a vantaggio dello spettatore. In modalità HDR Filmmaker, la TV ha continuato a stupire. L’LG G3 può raggiungere un picco compreso tra 1.450 nit e 1.520 nit, in base al mio metodo di test, e si è mantenuto stabile a circa 230 nit con una finestra bianca a tutto campo. Penso che sia il migliore che abbia mai visto su qualsiasi TV OLED.

Bilanciamento del bianco e colore

Il bilanciamento del bianco a due punti che ho misurato era così vicino al punto di bianco D65 standard del settore che quasi non valeva la pena provare a migliorarlo. Ho finito per abbattere il canale verde di un punto e ho ottenuto le migliori letture del bilanciamento del bianco che abbia mai visto. Il bilanciamento del bianco pronto all’uso con i QD-OLED aveva bisogno di aiuto, ma l’LG G3 non ne aveva bisogno.

Guardando 12 punti di scala di grigi, il Delta E medio (deviazione dallo standard) è arrivato a 0,5 – e penso che sia la migliore prestazione pronta all’uso che ho visto da una TV di livello consumer. E quando dico out of the box, intendo una preimpostazione dell’immagine intatta e non calibrata. In questo caso, la modalità Filmmaker.

I risultati della gamma di colori e del controllo del colore hanno mostrato errori ben al di sotto della soglia della percezione umana: devi usare strumenti costosi e fantasiosi per dimostrare che c’è qualche errore. Francamente, le prestazioni sono state così buone che ho ripristinato le impostazioni di fabbrica della TV una terza volta, ne ho vietato l’aggiornamento, ho ripetuto i test e ho ottenuto gli stessi risultati. Ma non è tutto come potrebbe sembrare… ne parleremo tra poco.

L’unica eccezione alle eccellenti letture SDR della TV era con la luminanza del colore, che era di tutti i tipi distorta perché la TV stava cercando di essere troppo luminosa per SDR. Se riduci leggermente la luminosità (luminosità impostata su 80), otterrai la perfezione. Ma, ancora una volta, mentre l’esperienza della TV in modalità Filmmaker è tecnicamente imprecisa, sarà anche più divertente per le persone che non si trovano in una stanza completamente buia. E penso che finirà per avvantaggiare la maggior parte dei consumatori.

Non solo, ma anche il limitatore automatico della luminosità della TV, o ABL, non è molto aggressivo. Ho eseguito test in cui ho lasciato la stessa immagine ad alta luminosità sullo schermo per lunghi periodi e ha resistito come un aspetto luminoso e incisivo per molto più tempo di quanto ne avessi bisogno. E, naturalmente, quando guardi contenuti reali, la maggior parte delle volte l’immagine si sposta così tanto che ABL non si attiva.

Il G3 ha raggiunto il 99% dello spazio colore DCI P3 e il 75% di BT-2020, ed è rimasto estremamente preciso per tutto il tempo.

Vincitore della lotteria

Ecco la cosa però: questo è forse l’esempio più brillante di un cosiddetto “campione d’oro” che ci sia mai stato. Questo televisore è stato sicuramente selezionato per me da LG e possibilmente calibrato molto prima che venisse inviato anche a me. Ciò significa che anche quando ho ripristinato la TV, non stavo davvero ripristinando tutto.

Quindi sarebbe giusto chiedersi se ciò che ho vissuto sarà qualcosa di simile a quello che sperimenterai a casa con una TV che acquisti al dettaglio. E sono lieto di affermare con sicurezza: Sì, dovrebbe essere simile.

Ho contattato diversi colleghi che hanno già acquistato questo televisore e misurato quelle unità di vendita al dettaglio, ei loro risultati non erano troppo lontani dai miei. E con un po’ di calibrazione , hanno ottenuto le stesse misurazioni che ho fatto io. Quindi è chiaro che la TV è totalmente capace di questa eccellenza con un minimo di regolazione. Sono solo stato fortunato perché questa volta non ho dovuto fare molto lavoro. Fortunato me. Meno lavoro, più divertimento.

Il risultato dell’eccellente luminosità, colore e contrasto è un’immagine che sembra così succulenta e succosa, che vuoi solo berla con i tuoi occhi. Guzzle, anche. È così buono.

Ma per quanto importanti siano questi fattori, questa è stata la storia dell’OLED per un po’: colori fantastici, contrasto eccezionale, immagini straordinarie. La serie LG Gallery di quest’anno è solo una versione più luminosa e incisiva di quella.

Ma quando si sceglie un televisore, è necessario considerare altri fattori. Fortunatamente, il G3 inchioda quasi tutti quelli importanti.

Movimento ed elaborazione

Iniziamo con l’upscaling e l’elaborazione generale. Come si comporta la TV con contenuti a bassa risoluzione, basso bit rate e bassa profondità di bit? Sai, cavo, TV in streaming live e video di YouTube non così ben prodotti?

Fa un ottimo lavoro. Non fa miracoli, ma, ad esempio, ho visto il torneo di golf The Masters trasmesso in streaming su Sling TV e Paramount Plus . Nel complesso, sembrava fantastico, e questo sta dicendo qualcosa perché i flussi sono un po ‘trash. Il G3 non può fare molto per scatti ad alto dettaglio su immagini altamente strutturate come i green dell’Augusta National quando c’è una reale assenza di informazioni nel flusso video. Ma da un punto di vista macro, la nitidezza sul G3 era eccellente e ho notato bande di colore minime anche con la funzione “gradazione uniforme” del televisore disattivata.

Inoltre, so che non fa male avere un pannello super pulito sul mio campione di recensione. Ma i primi rapporti sono che finora qualsiasi banda verticale sui campioni di vendita al dettaglio è minima e praticamente invisibile quando si guardano contenuti reali.

E poi c’è il movimento. Qui, è una specie di situazione di benedizione e maledizione. Perché, mentre i contenuti cinematografici, a 24 fotogrammi al secondo (fps) hanno un ritmo perfetto, e allo stesso modo i contenuti a 30 fps vengono visualizzati esattamente come previsto senza alcun ulteriore aiuto per l’uniformità del movimento dalla TV. C’è un effetto lampeggiante o stroboscopico che si ottiene da oggetti luminosi durante le sequenze di panoramica lente. Questa è sempre stata una cosa con i televisori OLED a causa del tempo di risposta dei pixel istantaneo della tecnologia, ma in questo caso l’effetto è esacerbato perché questo televisore è capace di una luminosità così elevata.

Fortunatamente, l’impostazione di movimento del “movimento cinematografico” dell’LG riesce a mitigare un po’ l’effetto stroboscopico, abbastanza da non preoccuparmi. Ma se decidi di andare a casa su quello invece di rimpicciolire e prendere l’immagine nel suo insieme, potrebbe infastidirti.

La buona notizia è che una volta entrati nei contenuti a 60 fps e 120 fps, ovvero i videogiochi, non è più un problema. E se vuoi attivare un movimento più uniforme, otterrai un’immagine stranamente fluida con il minimo o tanto effetto soap opera che desideri.

Esperienza utente

Sul lato positivo delle cose, questo televisore offre la migliore esperienza di visione fuori asse che abbia mai visto. Non c’è nessuna strana colorazione o perdita di contrasto o desaturazione del colore. È il miglior televisore per la maggior parte delle persone in qualsiasi stanza con qualsiasi scenario di seduta. Ognuno ottiene una grande immagine.

L’antiriflesso sui TV OLED di LG quest’anno è più efficace rispetto agli anni precedenti e senza particolari inconvenienti. Se lo spengo in una stanza luminosa, lo schermo sembra ancora molto nero e con il contenuto su di esso, i neri rimangono neri.

Non è tutto rose e fiori, però. La TV ha alcuni piccoli difetti. Uno è il supporto, dovresti acquistare quello che LG offre per questo modello piuttosto che utilizzare il supporto a parete fornito nella confezione. Il supporto ruota, il che è bello, ma inclina anche lo schermo all’indietro, cosa che potrebbe non piacerti (anche se dovrei notare che la posizione reclinata non ha degradato l’esperienza visiva durante i miei test). Il supporto, tuttavia, rende la TV piuttosto traballante, cosa che non mi piace.

Puoi ottenere un supporto TV più generico che renderà l’installazione più stabile, ma non sarà così attraente. Trovo un peccato che il bell’aspetto debba essere scambiato per la stabilità.

Il suono su questo televisore non è buono come il televisore che sostituisce, l’ LG G2 del 2022 , e sicuramente non è neanche lontanamente buono come sul Sony A95K o sulla maggior parte degli altri televisori OLED di Sony. Il dialogo è udibile, ma non risalta quanto vorrei. La fedeltà complessiva non è buona come dovrebbe essere su una TV che costa così tanto. Ci sono i bassi, che conferiscono al suono una sorta di pienezza – la TV non suona anemica, per fortuna – ma mancano di presenza, ricchezza e, soprattutto, chiarezza. Un televisore con una nitidezza dell’immagine così buona merita anche una nitidezza del suono. Quindi consiglio vivamente almeno una soundbar con questo televisore.

Il sistema operativo della TV, WebOS, è troppo occupato per me. Non ho bisogno di tutte le pubblicità e i suggerimenti che mi mette in faccia. Per la maggior parte dei miei test, ho collegato un dongle Chromecast con Google TV a una delle porte HDMI e non ho mai guardato indietro. Il telecomando del Chromecast gestisce perfettamente la TV e anche il telecomando della TV gestisce facilmente il Chromecast. Inoltre Google TV è semplicemente molto più facile da usare e più personalizzato per me. WebOS è potente e può fare molto, ma è semplicemente troppo per me. Passaggio difficile – scusa, LG.

Gioco

OK, giocatori, quindi perché penso che questa sarà la migliore TV da gioco del 2023? Bene, soprattutto perché tutto ciò che ha reso l’LG G2 la migliore TV da gioco nel 2022 è ancora qui, ma il G3 è più luminoso ed eccitante. Si rivolge molto bene ai giocatori e, a differenza dei televisori Sony, che a un certo punto dell’anno finiranno per supportare i giochi Dolby Vision, questo televisore ha quattro porte HDMI 2.1 (il Sony ne ha solo due). Quindi potrebbe essere per un tecnicismo, ma il G3 vincerà. Lo è e basta.

Detto questo, la modalità di gioco Dolby Vision è stata misurata come leggermente eccessivamente illuminata nei miei test. LG deve risolverlo. Ma la società probabilmente rilascerà un aggiornamento che lo risolverà nel giro di poche settimane, quindi non sto perdendo il sonno per questo problema.

Ho molto altro da dire su questa TV, ma lo farò in alcuni prossimi articoli contro. Confronterò l’LG G3 con il Samsung S95B e il Sony A95K, due dei migliori televisori del 2022. Lo confronterò più avanti con l’LG C3 OLED per mostrare che tipo di aggiornamento offre per il prezzo. E, naturalmente, se tutto si allinea, lo confronterò con il Samsung S95C e il Sony A95L, i due migliori televisori QD-OLED per il 2023, che sono in diretta concorrenza con questo televisore.

Non vedo l’ora di entrare in quelle dissezioni approfondite della TV, ma posso già dirtelo: dall’alto verso il basso, l’LG G3 è una star assoluta di una TV. È una delizia. È eccitante. È lussuoso. È tutto ciò che dovrebbe essere una TV super premium. Lo adoro assolutamente. E per la prima volta da quando la serie C e la serie G sono state nella gamma di LG, penso che la serie G sia così avvincente che merita davvero i soldi extra che richiede. È solo di livello superiore. Pagherai per ciò che offre, ma non ti pentirai mai della scelta.