Recensione HP Pavilion Pro 14: OLED a 90Hz a buon mercato

La linea Pavilion di HP porta il suo budget ai laptop di fascia media e nel corso degli anni ha offerto alcune solide opzioni. Per il 2022, l’azienda ha deciso di ampliare la linea con il Pavilion Plus 14, un laptop che è il Pavilion più sottile e il primo con un display OLED. Ed è un display a 90Hz, offerto ad un prezzo estremamente interessante.

È un mercato competitivo, tuttavia, e HP ha il suo lavoro tagliato fuori.

La mia unità di recensione è attualmente in vendita su HP.com per $ 850, in calo rispetto a $ 1.000. È un prezzo interessante per una CPU Intel Core i7-12700H di 12a generazione e un display OLED da 14 pollici 16:10 2.8K (2880 x 1800) a 90Hz. In effetti, è uno dei laptop OLED meno costosi in circolazione ed è un passo avanti rispetto alla maggior parte, grazie alla frequenza di aggiornamento più rapida del display. Ci sono altre ottime offerte disponibili e se riesci a ottenere il Pavilion Plus 14 a uno dei suoi prezzi di vendita, otterrai un laptop eccezionale a un prezzo fantastico.

Disegno

Mark Coppock/Trend digitali

Il Pavilion Plus 14 è costruito interamente in alluminio e si può dire. Lo chassis e il coperchio evocano fiducia nella durata del laptop grazie alla mancanza di torsioni, piegamenti o flessioni. Il Pavilion Plus 14 è robusto come alcuni laptop che ho recensito di recente che costano molto di più, come l’ MSI Prestige 14 da $ 1.500 . Come quella macchina, il Pavilion Plus 14 non è solido come il Dell XPS 15 o il MacBook Pro , ma è vicino, e quei due sono molto più costosi.

Anche la cerniera del Pavilion Plus 14 è ben progettata, consentendo di aprire il coperchio con una mano tenendo saldamente in posizione il display. Il Dell Inspiron 14 2-in-1 e l’Asus Vivobook S 14X sono venduti all’incirca allo stesso prezzo del Pavilion Plus 14, e nessuno dei due è così rigido nella loro costruzione.

Il design del laptop è semplice e lineare, con cinque colori disponibili: Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (grigio scuro), Warm Gold e Space Blue. La mia unità di prova era il modello argento, che sfoggiava un’estetica minimalista ma attraente. Questo è comune tra i laptop oggi, con pochi che si distinguono, in particolare a prezzi economici e di fascia media. Ad esempio, l’Asus Vivobook S 14X è un altro laptop dal prezzo simile e dal design conservativo.

Il Pavilion Plus 14 è stato snellito rispetto ad altri laptop Pavilion, arrivando a 0,72 pollici e 3,09 libbre. Le cornici del display in plastica sono piccole per la classe, con un rapporto schermo-corpo dell’87% superiore alla maggior parte dei laptop con un prezzo simile. Ciò è in parte dovuto al passaggio a un display 16:10, che rende il laptop più stretto rispetto ai precedenti modelli Pavilion 14 e leggermente più profondo. Il Vivobook S 14X è più largo e profondo mentre leggermente più sottile a 0,70 pollici e considerevolmente più pesante a 3,59 libbre. Il Dell Inspiron 14 2-in-1 è più largo e profondo, ancora più sottile a 0,65 pollici e più pesante a 3,23 libbre.

HP Pavilion Plus 14 lato sinistro che mostra le porte. hp pavilion pro 14 recensione più lato destro

Ci sono molte porte, con due porte USB-C 3.2 Gen 2, 2 porte USB-A 3.2 Gen 1, una porta HDMI 2.1 full-size, un jack audio da 3,5 mm e un lettore di schede microSD. L’omissione più significativa è il supporto Thunderbolt 4, che non è uno shock a questo prezzo ma è comunque un po’ deludente. Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 forniscono connettività wireless.

Prezzo e configurazioni

Al momento della stesura di questa recensione, la maggior parte delle configurazioni del Pavilion Plus 14 sono fortemente scontate. L’affare migliore è il modello entry-level (in vendita da $ 780) con una CPU Intel Core i5-1240P di 12a generazione, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display IPS da 14 pollici 2.2K (2240 ​​x 1400) . Il Core i5-1240P è un processore a 12 core da 28 watt (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread che funziona a una frequenza massima di 4,4 GHz.

La mia unità di prova costa $ 1.000 ma è in vendita per $ 850, con un Core i7-12700H (vedi la sezione sulle prestazioni), 16 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display OLED da 14 pollici 2.8K. Spendi $ 1.130 (in vendita da $ 1.310) e ottieni una CPU Intel Core i7-1255U, 12 GB di RAM, un SSD da 1 TB, una GPU Nvidia GeForce RTX 2050 e il display OLED da 14 pollici. Stranamente, il Core i7-1255U è una CPU a 10 core da 15 watt (due Performance e otto Efficient), a 12 thread. È possibile combinare più opzioni CPU e GPU utilizzando lo strumento di configurazione su ordinazione su HP.com.

L’Asus Vivobook S 14X ha un prezzo simile al dettaglio, $ 1.100 per un Core i7-12700H, 12 GB di RAM, un SSD da 512 GB, grafica Intel Iris Xe e un display OLED da 14 pollici 2.8K a 120Hz. Per $ 900, puoi ottenere un Core i5-12500H, 8 GB di RAM, un SSD da 512 GB e il display OLED. Un altro laptop con un prezzo più o meno lo stesso è il Dell Inspiron 14 2-in-1, che costa $ 1.050 per un Core i7-1255U, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display Full HD+ (1920 x 1200) da 14 pollici. Sebbene le opzioni di configurazione del Pavilion Plus 14 siano complesse e talvolta confuse, il laptop ha un ottimo rapporto qualità-prezzo ai suoi vari prezzi di vendita.

Prestazione

Vista frontale dell'HP Pavilion Plus 14 che mostra display e tastiera.
Mark Coppock/Trend digitali

La mia unità di prova è stata costruita attorno all’Intel Core i7-12700H di 12a generazione, una CPU da 45 watt con 12 core (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread. È un processore che non vediamo spesso negli ultrabook sottili e leggeri come il Pavilion Plus 14, che in genere equipaggiano CPU Intel serie P da 28 watt o CPU serie U da 15 watt. Anche insolito è che il Pavilion Plus 14 è limitato alla grafica integrata Iris Xe di Intel. Di solito, le CPU da 45 watt sono abbinate a una grafica discreta.

Abbiamo una macchina di confronto che utilizzava anche un Core i7-12700H e una grafica Iris Xe, l’ Asus Vivobook S 14X . Guardando i nostri benchmark, il Pavilion Plus 14 ha avuto prestazioni simili. In Geekbench 5, i suoi punteggi single-core erano più bassi ma i suoi punteggi multi-core erano più alti. Era essenzialmente legato nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265 ed era più lento in Cinebench R23. Entrambi i laptop erano al di sotto di altre macchine con la stessa CPU, come il Dell XPS 15, e, a seconda del benchmark, entrambi erano più vicini ai laptop con il Core i7-1260P da 28 watt. Sfortunatamente, il Pavilion Plus 14 non completerebbe il test PCMark 10 Applications, che è un buon test delle prestazioni generali di produttività.

Un’altra somiglianza tra i due laptop era che entrambi mostravano un rallentamento significativo. Ho usato l’utilità di controllo termico di ogni laptop per testare in modalità bilanciata e prestazionale e ho notato che ognuno ha raggiunto 95 gradi C o più e ha rallentato nei nostri benchmark ad alta intensità di CPU. Ciò ha chiaramente limitato le loro prestazioni. Come ho sottolineato con l’Asus, non è che il Pavilion Plus 14 sia lento; è che non beneficia della CPU più potente dato il suo chassis molto sottile.

La differenza più grande è che il Pavilion Pro 14 può essere configurato con il Core i5-1240P da 28 watt, che potrebbe fornire prestazioni simili se rallenta di meno, e il Core i7-1255U da 15 watt, che presumibilmente offrirebbe una maggiore efficienza. Inoltre, l’HP è significativamente meno costoso dell’Asus nella maggior parte delle sue configurazioni.

In definitiva, la mia unità di prova ha funzionato bene per un laptop da $ 850 e va bene per un prezzo al dettaglio di $ 1.000. Starà al passo con i flussi di lavoro di produttività impegnativi e può anche svolgere alcune attività creative molto leggere. Come ho appena accennato, tuttavia, la CPU da 45 watt è sprecata sullo chassis sottile e HP avrebbe potuto fare meglio con il Core i7-1260P.

Geekbench
(singolo / multiplo)
Freno a mano
(secondi)
Banco Cine R23
(singolo / multiplo)
HP Pavilion Plus 14
(Nucleo i7-12700H)
Bal: 1.462 / 8.531
Perfezioni: 1.472 / 8.531
Bal: 104
Perfezioni: 102
Bal: 1.523 / 8.358
Perf: 1.716 / 10.915
Asus Vivobook S 14X
(Nucleo i7-12700H)
Bal: 1.595 / 6.692
Perf: 1.681 / 7.175
Bal: 113
Perfezioni: 102
Bal: 1.757 / 10.339
Perfezioni: 1.792 / 12.051
Dell XPS 15 9520
(Nucleo i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Perf: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Perfezioni: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Perfezioni: 1.806 / 13.313
Dell Inspiron 14 2 in 1
(Nucleo i7-1255U)
Bal: 1.703 / 6.520
Perf: 1.685 / 6.791
Bal: 153
Perfezioni: 141
Bal: 1.729 / 6.847
Perfezioni: 1.773 / 7.009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1.650 / 8.080
Perf: 1.621 / 8.544
Bal: 116
Perfezioni: 120
Bal: 1.587 / 7.682
Perfezioni: 1.611 / 8.078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1.717 / 9.231
Perf: 1.712 / 10.241
Bal: 130
Perfezioni: 101
Bal: 1.626 / 7.210
Perfezioni: 1.723 / 8.979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854
Perf: 1.404 / 7.223
Bal: 112
Perfezioni: 111
Bal: 1.402 / 8.682
Perf: 1.409 / 8.860

Il Pavilion Plus 14 può essere configurato con una Nvidia GeForce RTX 2050, ma la mia unità di prova utilizzava la grafica Intel Iris Xe. Ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore alla media nel test 3DMark Time Spy, ma le sue prestazioni di Fortnite erano nella media a 15 fotogrammi al secondo (fps) a 1200p e una grafica epica. Non è un laptop da gioco a meno che non limiti la tua libreria a titoli e giochi di eSport meno recenti.

3DMark
Spia del tempo
Fortnite
(1080p/1200p Epico)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.520
Perfezioni: 1.577
Bal: 15
Perfezioni: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.251
Perfezioni: 1.253
Bal: 6
Perfezioni: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Perfezioni: 1.886
Bal: 17 fps
Perf: 16 fps
Vertice MSI E14 Flip
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.740
Perfezioni: 1.959
Bal: 15 fps
Perf: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Perfezioni: 1.979
Bal: 12 fps
Perfezioni: N/A
LG Gram 16 2 in 1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.746
Perfezioni: 1.919
Bal: 15 fps
Perf: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2.110
Perfezioni: 2.213
Bal: 19 fps
Perf: 19 fps

Display e audio

HP Pavilion Plus 14 vista frontale che mostra il display.
Mark Coppock/Trend digitali

Uno dei più importanti progressi recenti nella tecnologia dei display è l’adattamento diffuso dei pannelli OLED. Forniscono colori più luminosi e accurati e neri più profondi, garantendo un’eccellente produttività, creatività e visualizzazione del consumo di media. Se riesci a ottenere un display OLED per meno di $ 1.000, è una proposta di valore eccezionale e quando quel display funziona a 90 Hz, è ancora meglio. Frequenze di aggiornamento più elevate contribuiscono a rendere Windows 11 un’esperienza più fluida, per non parlare del fatto che i giochi possono essere eseguiti senza strappi a frame rate più elevati (non che ce ne preoccupiamo con la grafica integrata).

La mia unità di prova era configurata con il display OLED da 2,8 K (2880 x 1800) a 90 Hz ed era bellissima fuori dagli schemi. Se avessi speso $ 850 per il laptop, sarei stato solleticato di rosa con i colori brillanti e accurati, i neri come l’inchiostro e l’esperienza di Windows 11 fluida.

Secondo il mio colorimetro, HP non ha tagliato gli angoli con il display. La luminosità è stata eccellente a 398 nits, ben al di sopra della nostra soglia di 300 nits per lavorare in tutte le condizioni di illuminazione eccetto la luce solare diretta. I colori erano ampi al 100% di sRGB e al 95% di AdobeRGB ed erano estremamente precisi con un DeltaE di 0,78 (1,0 o meno è indistinguibile dall’occhio umano). E, naturalmente, il contrasto era estremamente profondo a 27.830:1, creando neri come l’inchiostro.

Questo è uno spettacolo spettacolare a qualsiasi prezzo; è un furto a $ 1.000 o meno. È un display che soddisferà tutti, dagli addetti alla produttività ai creatori fino ai consumatori di media più accaniti.

Luminosità
(lendini)
Contrastogamma sRGBGamma Adobe RGBPrecisione DeltaE
(è meglio più basso)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
39827.830:1100%95%0,78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
40327.930:1100%99%1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
3861.900:1100%81%0,78
Vertice MSI E14 Flip
(IPS)
5161.320:1100%89%1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
40628.380:1100%95%0,87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
3691.340:1100%80%1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
39727.590:1100%96%0,88

Due altoparlanti rivolti verso il basso nella parte inferiore anteriore dello chassis forniscono l’audio, emettendo un suono a volume molto basso. Ciò che mancava in termini di volume, gli altoparlanti compensavano in termini di qualità, con medi e alti chiari e una sorprendente quantità di bassi. Avrai bisogno di alcune cuffie per la musica e le abbuffate serie, ma per guardare un video di tanto in tanto, la qualità dell’audio è buona.

Tastiera, touchpad e webcam

HP Pavilion Plus 14 vista dall'alto verso il basso che mostra tastiera e touchpad.
Mark Coppock/Trend digitali

Il Pavilion Plus 14 gode di una tastiera di buone dimensioni con ampi copritasti e i suoi interruttori sono leggeri con un’azione di fondo precisa. È buono quasi quanto la tastiera della linea Spectre di HP e ha la stessa fila di tasti di navigazione sul lato destro. Mentre stavo scrivendo questa recensione, ho trovato la tastiera molto comoda per sessioni di digitazione più lunghe.

Il touchpad è grande e ha una superficie liscia che consente uno swipe preciso con il supporto per la serie completa dei gesti multitouch di Windows 11, grazie ai driver Microsoft Precision. I pulsanti sono reattivi e silenziosi. Non troverai un touchpad migliore su molti laptop che costano il doppio. Il display non è abilitato al tocco, sfortunatamente.

Il supporto senza password di Windows 11 Hello è fornito da un lettore di impronte digitali sul poggiapolsi, che non è conveniente come quelli integrati nel pulsante di accensione. Tuttavia, è stato veloce e affidabile durante i miei test.

HP ha integrato una webcam da 5 MP nel Pavilion Plus 14 insieme ad alcune tecnologie per migliorare la qualità dell’immagine. Il video era fluido e dettagliato, molto migliore della media e abbastanza buono da rendere eccellenti le videoconferenze.

Durata della batteria

HP Pavilion Plus 14 vista laterale che mostra porte e coperchio.
Mark Coppock/Trend digitali

Il Pavilion Plus 14 ha 51 wattora di capacità della batteria, che è un po’ bassa per un laptop da 14 pollici, e la mia unità di prova ha equipaggiato una CPU da 45 watt e un display OLED ad alta risoluzione assetato di energia. Non mi aspettavo miracoli in termini di durata della batteria.

Non ne ho ricevuti. Il Pavilion Plus 14 ha dimostrato una durata della batteria inferiore alla media in tutti i nostri test, a partire dal nostro test di navigazione web che scorre attraverso una manciata di siti Web complessi, dove ha raggiunto 4,5 ore. È circa la metà di quello che ci piace vedere in questo test. Nel nostro test video che riproduce in loop un trailer locale di Avengers Full HD, l’HP ha gestito solo 7,5 ore, di nuovo ben al di sotto della media. E nel test PCMark 10 Applications, che è la migliore indicazione della durata della batteria della produttività, ha raggiunto solo 4,75 ore, ancora una volta significativamente inferiore alla media.

Nel complesso, è improbabile che il Pavilion Plus 14 ti riesca a superare un’intera giornata di attività di produttività. Potresti essere fortunato ad arrivare a pranzo. Le altre configurazioni con CPU a basso watt potrebbero fare di meglio, ma la configurazione della mia unità di recensione avrà bisogno del suo caricabatterie tenuto a portata di mano.

navigare su InternetvideoPCMark 10
Applicazioni
HP Pavilion Plus 14
(Nucleo i7-12700H)
4 ore, 29 minuti7 ore, 29 minuti5 ore, 48 minuti
Asus Vivobook S 14X
(Nucleo i7-12700H)
6 ore, 20 minuti8 ore, 18 minuti7 ore, 1 minuto
Dell XPS 15 9520
(Nucleo i7-12700H)
9 ore, 38 minuti12 ore, 40 minuti11 ore, 14 minuti
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 ore, 10 minuti16 ore, 12 minuti10 ore, 33 minuti
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ore, 10 minuti12 ore, 45 minuti8 ore, 32 minuti
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ore, 4 minuti13 ore, 13 minutiN / A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 ore, 6 minuti11 ore, 12 minuti9 ore, 22 minuti

La nostra presa

L’HP Pavilion Plus 14 non è il primo laptop sottile e leggero che ho recensito con una CPU da 45 watt e, a quanto pare, prestazioni termicamente limitate. Tuttavia, è molto più perdonabile a un prezzo di vendita di $ 850 con uno spettacolare display OLED a 90 Hz. La durata della batteria è deludente, ma la qualità costruttiva è eccellente, così come la tastiera e il touchpad. E mentre questa recensione viene scritta, puoi acquistare il Pavilion Plus 14 con una CPU Core i5-1240P e un display IPS 2.2K a partire da $ 550, che è un valore eccezionale.

Il Pavilion Plus 14 è un attraente laptop di fascia media anche a prezzi di vendita al dettaglio. E non posso sottolineare abbastanza quanto sia bello ottenere un display OLED così eccezionale a un prezzo così basso.

Ci sono alternative?

Non ci sono molti laptop nella stessa fascia di prezzo che offrono CPU Intel di 12a generazione. Ne ho recensiti un paio e nessuno dei due offre lo stesso valore complessivo del Pavilion Plus 14.

Tuttavia, se puoi spendere un po’ di più, lo Yoga 9i Gen 7 di Lenovo è un’opzione solida. Ha il suo incredibile display OLED e un nuovo design straordinario, si comporta in modo simile e ha una migliore durata della batteria. Come convertibile 2-in-1, offre un fattore di forma più flessibile.

Potresti ridurre leggermente le dimensioni del display e considerare l’ Apple MacBook Air M2 . Anche se costa $ 1.200 con meno RAM a 8 GB e spazio di archiviazione a 256 GB, sarà significativamente più veloce e offrirà una durata della batteria notevolmente migliore. E il suo display dovrebbe essere più che sufficiente.

Quanto durerà?

Il Pavilion Plus 14 è eccezionalmente ben costruito per un laptop di fascia media o economica e dovrebbe durare per anni di servizio produttivo. I suoi componenti sono moderni, anche se la mancanza di Thunderbolt 4 lo frena. La sua garanzia standard del settore di un anno va bene a questi prezzi.

Dovresti comprarlo?

Sì, se è possibile ottenerlo a un prezzo di vendita. Le prestazioni sono buone se limitate dallo chassis sottile e la qualità costruttiva, la tastiera e il touchpad sono tutti eccellenti. La durata della batteria è una delusione, tuttavia, con la configurazione della recensione. Altre configurazioni con CPU a basso watt potrebbero durare più a lungo.