Recensione Dell XPS 17 (2023): ancora ottima, ma diventa un po’ grigia
Quando Dell ha aggiornato l’ XPS 15 per il 2023, è passato alle CPU Intel di 13a generazione e ha aggiunto una GPU più veloce con l’RTX 4070. Per il resto, il laptop è rimasto invariato e ha iniziato a mostrare la sua età. Con il nuovissimo XPS 17, Dell ha fatto la stessa cosa, mantenendo il design collaudato mentre aggiornava gli interni.
Entrambi i laptop sono nelle nostre migliori liste per le rispettive dimensioni, laptop da 15 pollici e laptop da 17 pollici , ma dovremo riconsiderare data la maggiore concorrenza. L’XPS 17 9730 è nella migliore delle ipotesi un aggiornamento incrementale e non è più la raccomandazione semplice che era una volta.
Specifiche e configurazioni
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimensioni | 14,74 pollici x 9,76 pollici x 0,77 pollici |
Peso | 5,37 sterline |
Processore | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafica | NvidiaGeForce RTX 4050 (60W) NvidiaGeForce RTX 4060 (60W) NvidiaGeForce RTX 4070 (60W) NvidiaGeForce RTX 4080 (60W) |
RAM | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Schermo | 17,0 pollici 16:10 Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS 17,0 pollici 16:10 4K+ (3.840 x 2.400) IPS |
Magazzinaggio | SSD PCIe da 512 GB SSD PCIe da 1 TB SSD PCIe da 2 TB SSD PCIe da 4 TB SSD PCIe da 8 TB (2 SSD da 4 TB) |
Tocco | Opzionale |
Porti | 4 USB-C con Thunderbolt 4 1 jack audio da 3,5 mm 1 lettore di schede SD |
senza fili | Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p con fotocamera a infrarossi per Windows 11 Hello |
Sistema operativo | Finestre 11 |
Batteria | 97 wattora |
Prezzo |
Le opzioni di configurazione di Dell cambiano spesso, ma questo non è un laptop economico in nessuna disposizione. Al momento, il modello entry-level disponibile sul suo sito Web costa $ 2.450 per un Core i7-13700H, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB, una Nvidia GeForce RTX 4050 e un display IPS Full HD + da 17,0 pollici. La mia unità di recensione con un Core i7, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB, un RTX 4070 e un display IPS 4K+ ha un prezzo di $ 2.950. La configurazione più costosa costa ben $ 5.200 per un Core i9-13900H, 64 GB di RAM, 8 TB di storage SSD (due SSD da 4 TB), un RTX 4080 e un display IPS 4K+. L’XPS 17 è un laptop costoso dalla fascia bassa a quella alta e funziona nella stessa fascia di prezzo generale dell’Apple MacBook Pro 16 .
Un grande design che mostra la sua età
![Dell XPS 17 9370 vista frontale ad angolo che mostra il display e la tastiera.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-front-angled-e1685479087832.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Mi è sempre piaciuta la combinazione di alluminio e carbonio o fibra di vetro nei design XPS 15 e XPS 17. È un look elegante e i poggiapolsi in fibra forniscono una superficie calda e invitante. Ma sembra anche un po’ datato accanto al design più interamente in alluminio che è appena apparso sulla linea XPS 13 di Dell. L’XPS 17 rimane un laptop di bell’aspetto e se sei come me e apprezzi la sua estetica, allora sarai felice del riporto. Se stai cercando qualcosa che sembri più contemporaneo, rimarrai deluso dal fatto che Dell abbia apportato modifiche assolutamente nulle.
È interessante notare che l’XPS 17 è pensato per essere un laptop sottile e leggero, e lo è. Il problema per Dell è che anche altri produttori stanno realizzando macchine sottili e leggere che offrono più potenza e non soffrono delle stesse limitazioni termiche dell’XPS 17 (vedere la sezione sulle prestazioni). L’ MSI Creator Z17 HX Studio , ad esempio, ha anche un display da 17 pollici da abbinare ai suoi componenti di fascia alta, ed è più sottile a 0,75 pollici (contro 0,77 pollici) e leggermente più pesante a 5,49 libbre (contro 5,37 libbre). Come vedremo nella sezione delle prestazioni, mentre l’XPS 17 ha fatto meglio nei giochi (sorprendentemente), non è riuscito a tenere il passo con la produttività e le applicazioni creative. L’ LG Gram 17 Pro è una macchina da 17 pollici ancora più sottile (0,70) e più leggera (3,2 libbre), ma funziona anche con componenti molto più lenti.
Non puoi lamentarti della qualità costruttiva, però. L’XPS 17 rimane di alta qualità come sempre, senza piegamenti, flessioni o torsioni. È facilmente l’equivalente del MacBook Pro 16, un altro laptop ben costruito, e non troverai nessun’altra macchina che trasuda una sensazione di maggiore qualità. La cerniera a doppia frizione si apre dolcemente e tiene saldamente in posizione il display, un altro aspetto che evoca la qualità.
![Dell XPS 17 9730 vista dall'alto in basso che mostra tastiera e touchpad.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-keyboard-e1685479152624.jpg?fit=720%2C480&p=1)
La tastiera rimane la stessa, con molta spaziatura dei tasti, copritasti ben dimensionati e uno degli interruttori più leggeri, ma più scattanti. È buono quasi quanto la migliore tastiera, la Magic Keyboard di Apple sui suoi MacBook Pro, e questo è un grande elogio. Il touchpad è spazioso e reattivo, con clic solidi ma silenziosi. Non è buono come il touchpad tattile Force Touch di Apple, ma è tra i migliori touchpad meccanici sul mercato.
La connettività è limitata, con solo tre porte USB-C con Thunderbolt 4, un jack audio e un gradito lettore di schede SD full-size. La connettività è dietro la curva con Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2 piuttosto che con il nuovo standard Wi-Fi 6E. Sebbene molte persone non utilizzino ancora il Wi-Fi 6, è una limitazione che alla fine tratterrà l’XPS 17.
Inoltre, la webcam rimane solo una versione a 720p, forse a causa delle cornici estremamente sottili. In quanto tale, fornisce un’immagine inferiore rispetto a molti altri laptop moderni e non entusiasmerà le videoconferenze. Una fotocamera a infrarossi consente il riconoscimento facciale di Windows 11 Hello oppure è possibile utilizzare il lettore di impronte digitali nel pulsante di accensione. Entrambi hanno funzionato bene.
Le prestazioni di produttività sono invariate mentre il gioco migliora
![Dell XPS 17 9370 vista posteriore con coperchio e logo.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-rear-e1685479345452.jpg?fit=720%2C480&p=1)
La mia unità di recensione era equipaggiata con l’Intel Core i7-13700H da 45 watt, una CPU a 14 core (sei Performance a 5,0 GHz e otto Efficient a 3,7 GHz) e 20 thread che è stata una solida esecutore di produttività e creatività. Quest’ultimo è particolarmente vero quando il processore è abbinato a una GPU discreta come l’RTX 4070 nella mia unità di prova. Ovviamente, non tutti i laptop sono uguali e l’XPS 17 mira a essere sottile e leggero piuttosto che a fornire le massime prestazioni. Le sue prestazioni termiche lo frenano: Dell fornisce solo 60 W all’RTX 4070, che può funzionare fino a 115 W. È più dei 40 W assegnati da Dell all’RTX 4070 dell’XPS 15 9530, ma non è ancora molta potenza.
Nei nostri benchmark ad alta intensità di CPU, l’XPS 17 era in linea con altre macchine che utilizzavano la stessa CPU. È interessante notare che aveva prestazioni single-core più veloci rispetto al modello precedente con la sua CPU Core i7-12700H di 12a generazione, ma le sue prestazioni multi-core erano più o meno le stesse. L’XPS 17 è riuscito a battere l’XPS 15, ma si avvicinava abbastanza al Samsung Galaxy Book3 Ultra, un laptop da 16 pollici sottile e leggero. La modalità prestazioni dell’XPS 17 ha fatto una moderata differenza in alcuni benchmark e vale la pena attivarla.
![Dell XPS 17 9730 vista posteriore che mostra le prese d'aria.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-performance-e1685479409825.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Dove l’XPS 17 è stato meno impressionante è stato l’esecuzione del benchmark PugetBench Premiere Pro, che viene eseguito in una versione live di Premiere Pro di Adobe e utilizza la GPU per accelerare una varietà di attività. Qui, l’XPS 17 9730 è rimasto indietro rispetto al modello precedente (9720) e non è riuscito a tenere il passo con l’XPS 15 o il Galaxy Book3 Ultra in modalità performance. Era anche notevolmente più lenta della CPU Apple M2 Max nel MacBook Pro 14 , il che non fa ben sperare per le sue prestazioni rispetto al MacBook Pro 16 M2 (che non abbiamo testato).
L’XPS 17 è un veloce laptop da 17 pollici per utenti di produttività esigenti e può anche svolgere un lavoro creativo. Non è poi così impressionante rispetto ad altri laptop sottili e leggeri, incluso il modello precedente, e non regge bene contro macchine da 17 pollici più veloci come MSI Creator Z17 HX Studio . È importante ricordare che stai acquistando un laptop sottile e leggero con l’XPS 17, non un concentrato di prestazioni.
Geekbench (singolo/multiplo) | Freno a mano (secondi) | Cinebench R23 (singolo/multiplo) | Pugetbench PremierePro | |
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) | Bal: 1.901 / 12.654 Prestazioni: 1.928/12.911 | Bal: 79 Prestazioni: 71 | Bal: 1.933 / 13.384 Prestazioni: 1.912/15.462 | Bal: 760 Prestazioni: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) | Bal: 1.712 / 13.176 Prestazioni: 1.747/13.239 | Bal: 74 Prestazioni: 71 | Bal: 1.778 / 12.696 Prestazioni: 1.779/14.086 | Bal: 771 Prestazioni: 853 |
LG Ultra PC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) | Bal: 1.598 / 7.444 Prestazioni: 1.595/8.915 | Bal: 146 Prestazioni: 107 | Bal: 1.619 / 6.454 Prestazioni: 1.697/9.316 | Bal: 633 Prestazioni: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) | Bal: 1.787 / 11.978 Prestazioni: 1.830/11.769 | Bal: 79 Prestazioni: 76 | Bal: 1.865 / 13.386 Prestazioni: 1.868/13.927 | Bal: 709 Prestazioni: 1.032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) | Bal: 1.647 / 12.206 Prestazioni: 1.815/12.307 | Bal: 80 Prestazioni: 74 | Bal: 1.712 / 13.278 Prestazioni: 1.908/14.938 | Bal: 737 Prestazioni: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) | Bal: 2.005 / 15.786 Prestazioni: 2.006/19.894 | Bal: 61 Prestazioni: 51 | Bal: 1.968 / 19.992 Prestazioni: 2.024/23.935 | Bal: 725 Prestazioni: 1.193 |
Apple Macbook Pro 14 (Mq Max 12/38) | Bal: 1.973 / 14.596 Prestazioni: N/A | Bal: 85 Prestazioni: N/A | Bal: 1.608 / 14.789 Prestazioni: N/A | Bal: 1.222 Prestazioni: N/A |
L’aumento della potenza della GPU disponibile con l’XPS 17 9730 è un miglioramento più significativo rispetto all’aggiornamento della CPU. Ora puoi configurare fino a un RTX 4080, anche se è improbabile che ciò ti porti i miglioramenti desiderati, dati i limiti termici del laptop. Così com’è, l’RTX 4070 nella nuova generazione è più veloce dell’RTX 3060 del modello precedente e fornisce aumenti su tutta la linea nei nostri benchmark di gioco.
Sorprendentemente, l’XPS 17 ha battuto alcuni altri laptop con la stessa GPU ed è stato persino più veloce dell’RTX 3080 Ti nell’MSI Creator Z16P , sebbene quella macchina fosse notoriamente lenta nei giochi durante i nostri test. Nel complesso, l’XPS 17 ha funzionato bene a 1080p e potrebbe essere in grado di giocare a 1440p, se non si alza troppo la grafica.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p ultra alto) | Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) | Civiltà VI (1080p Ultra) | 3DMark Spia del tempo | |
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) | Bal: 88 fps Prestazioni: 94 fps | Bal: 75 fps Prestazioni: 77 fps | Bal: 155 fps Prestazioni: 159 fps | Sal: 9.639 Prestazioni: 9.535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) | Bal: 23 fps Prestazioni: N/A | Bal: 45 fps Prestazioni: N/A | Bal: 111 fps Prestazioni: N/A | Bal: 6.757 Prestazioni: 6.958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) | Bal: 65 fps Prestazioni: 105 fps | Bal: 60 fps Prestazioni: 60 fps | Bal: 131 fps Prestazioni: 137 fps | Bal: 7.077 Prestazioni: 7.632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) | Bal: 66 fps Prestazioni: 101 fps | Bal: 61 fps Prestazioni: 90 fps | Bal: 149 fps Prestazioni: 191 fps | Bal: 10.186 Prestazioni: 11.630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) | Bal: 55 fps Prestazioni: 60 fps | Bal: 30 fps Prestazioni: 49 fps | Bal: 60 fps Prestazioni: N/A | Sal: 9.251 Prestazioni: 10.054 |
Il display IPS di un creatore
![Dell XPS 17 9730 vista frontale che mostra il display.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-display-e1685479470301.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Molti laptop creativi sono dotati di display OLED e mini-LED che offrono luminosità, contrasto e colori superiori. Dell ha scelto un eccellente display IPS 4K+ per l’XPS 17 9730, ed è un vincitore per i creatori. È luminoso a 501 nits e gode di un rapporto di contrasto di 1.570:1, che è eccellente per IPS, anche se non corrisponde ai neri come l’inchiostro delle altre tecnologie leader. I colori sono eccellenti, con una copertura della gamma 100% sRGB e 100% AdobeRGB e una precisione di DeltaE 1.33 (manca solo il limite di 1.0 o meno per un pannello eccellente).
Preferiremmo che Dell fosse aggiornato a OLED o mini-LED, ma il display utilizzato renderà comunque abbastanza felici i creatori, gli utenti di produttività e i consumatori di contenuti multimediali.
![Vista dall'alto del Dell XPS 17 9730 che mostra l'altoparlante.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-speaker-e1685479607475.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Come con la versione precedente, l’XPS 17 9730 ha emesso un audio eccellente grazie a una configurazione a quattro altoparlanti, con due altoparlanti rivolti verso l’alto accanto alla tastiera e due altoparlanti laterali lungo il telaio. È tra i migliori audio che troverai su un laptop Windows, con molto volume, medi e alti chiari e alcuni bassi. Non riesce a eguagliare l’audio superiore del MacBook Pro 16, ma è comunque eccellente.
Un sorprendente calo della durata della batteria
![Dell XPS 17 9730 vista angolata posteriore che mostra porte e prese d'aria.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2023/05/dell-xps-17-9730-battery-e1685479537314.jpg?fit=720%2C480&p=1)
L’XPS 17 9730 ha esattamente la stessa capacità della batteria del modello precedente e una CPU che dovrebbe essere almeno altrettanto efficiente, se non di più. Tuttavia, rispetto al modello precedente, che utilizzava anche lo stesso display 4K+, la nuova macchina ha registrato una drastica riduzione della durata della batteria.
È caduto quasi tre ore nel nostro test di navigazione web, otto ore nel nostro test di looping video e 1,5 ore nel benchmark della batteria di PCMark 10 Applications. Era molto indietro rispetto al nostro gruppo di confronto ed è improbabile che duri anche mezza giornata durante l’esecuzione di attività di produttività tipiche.
Non sono sicuro del motivo per cui la durata della batteria è molto peggiore, ma questi risultati sono deludenti.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni | |
Dell XPS 17 9730 (Nucleo i7-13700H) | 4 ore e 46 minuti | 5 ore e 17 minuti | 5 ore e 34 minuti |
Dell XPS 17 9720 (Nucleo i7-12700H) | 7 ore e 36 minuti | 13 ore e 5 minuti | 7 ore e 3 minuti |
Stile LG Grammo (Nucleo i7-1360P) | 8 ore e 37 minuti | 9 ore e 23 minuti | 9 ore e 7 minuti |
Dell XPS 15 9530 (Nucleo i7-13700H) | 9 ore e 43 minuti | 11 ore e 46 minuti | 10 ore e 49 minuti |
LG Grammo 17 Pro (Nucleo i7-1360P) | 13 ore e 43 minuti | 19 ore e 53 minuti | N / A |
LG Ultra PC 17 (Nucleo i7-1260P) | 9 ore e 49 minuti | 11 ore e 54 minuti | 13 ore e 26 minuti |
Lenovo Think Pad Z16 (Ryzen 7Pro 6850H) | 12 ore e 4 minuti | 23 ore e 2 minuti | N / A |
A malapena calpestando l’acqua
L’XPS 17 9730 è un aggiornamento deludente. Non fraintendetemi: è ancora un ottimo laptop, che offre prestazioni solide in un pacchetto sottile e leggero. Ma è in ritardo, con prestazioni di creatività più lente rispetto a molti altri laptop da 17 pollici, ed è gravato da tecnologie meno recenti come una webcam a 720p e connettività wireless che è indietro di una generazione.
È anche costoso, rivaleggiando con il MacBook Pro 16 molto più potente a seconda della configurazione. Se stai cercando un laptop da 17 pollici, l’XPS 17 rimane una scelta praticabile. Ma non è più il capoclasse di una volta.