Recensione AMD Ryzen 9 7950X3D: attacco della V-Cache

Dopo aver ottenuto una piccola vittoria, AMD è passata in secondo piano rispetto al Core i9-13900K di Intel nell’elenco dei migliori processori . Ma AMD sta cercando di guadagnare terreno sul Team Blue, e questa volta sta portando ulteriore cache.

Il Ryzen 9 7950X3D è un processore che non sarebbe stato possibile solo un anno fa, poiché promette non solo di offrire eccellenti prestazioni di produttività, ma anche prestazioni di gioco grazie alla tecnologia 3D V-Cache di AMD. Offre risultati su entrambi i fronti, ma sta anche entrando in un mercato che si è spostato verso prezzi più bassi, rimettendo la sfera del valore nel campo di Intel.

Specifiche dell’AMD Ryzen 9 7950X3D

La differenza principale tra il Ryzen 9 7950X e la sua controparte impilata 3D è la 3D V-Cache di AMD . Questo processore viene fornito con 128 MB di cache L3 e 144 MB di cache totale: un enorme salto dell’80% rispetto al processore di base.

AMD impila questa cache sopra il Core Chiplet Die (CCD), come il precedente Ryzen 7 5800X3D , ma è qui che il Ryzen 9 7950X3D diventa interessante. Ha due CCD, ognuno dei quali ospita otto core, e solo uno di essi ha il livello aggiuntivo di cache.

Questo design hardware è ciò che rende possibile il Ryzen 9 7950X3D in primo luogo. Il processore comunica con il sistema operativo per concentrarsi sul CCD della cache per le attività sensibili alla cache e sul CCD non cache per le attività sensibili alla frequenza. È come una versione diversa dell’architettura ibrida nel Core i9-12900K di Intel e di come funziona con Thread Director .

Non è gratis, però. Devi avere installato il driver del chipset più recente per la tua scheda madre, oltre a una versione aggiornata di Xbox Game Bar. I servizi di ottimizzazione si basano su Xbox Game Bar per comunicare al processore quando stai giocando a un gioco attraverso un database universale. Non mi sono imbattuto in nessun gioco non presente nel database durante i test, ma qui c’è ancora un problema non banale. Il Ryzen 9 7950X3D potrebbe presentare ostacoli alle prestazioni in alcuni giochi non presenti nel database, così come con altri sistemi operativi che non sono dotati dei servizi necessari per ottimizzare la sua architettura unica.

Al di fuori della cache, AMD ha anche ridotto la velocità di clock di base (ma non la velocità del blocco boost), oltre a ridurre la potenza. Quest’ultima revisione arriva sulla scia dei chip Ryzen 7000 non X di AMD come il Ryzen 5 7600 , che ha mostrato un’efficienza molto migliore con limiti di potenza inferiori.

Configurazioni di prova

Non c’è niente di troppo speciale nelle mie configurazioni di prova. Ho confrontato il Core i9-13900K, il Ryzen 9 7950X e, naturalmente, il Ryzen 9 7950X3D, tutti con RTX 4080 di Nvidia e un kit da 32B di memoria DDR5-6000. Ho usato diverse marche di memoria – Corsair Vengeance per la build Intel e Gigabyte Aorus per AMD – ma avevano le stesse specifiche.

Tutte e tre le piattaforme eseguivano l’ultimo aggiornamento di Windows 11 22H2. Il Ryzen 9 7950X3D ha ottenuto alcune modifiche specifiche del BIOS per garantire che le ottimizzazioni 3D V-Cache di AMD fossero in esecuzione, ma per il resto, tutte le piattaforme avevano ReBAR attivato , XMP o EXPO impostato sul profilo predefinito e nessun overclocking nel BIOS abilitato. Ho anche lasciato disattivato il Precision Boost Overdrive (PBO) di AMD, ma la funzione di overclocking automatico è disponibile sui chip AMD se desideri un pelo in più di prestazioni extra.

Prestazioni di produttività

Il grosso problema con Ryzen 7 5800X3D di AMD era che era buono solo per i giochi. Ha faticato nelle attività di produttività standard, ma il design unico di Ryzen 9 7950X3D aiuta a risolvere questo problema. AMD vuole che fornisca il meglio di entrambi i mondi e, nella maggior parte dei casi, lo fa.

Tuttavia, non è uno a uno con il Ryzen 9 7950X di base. La velocità single-core è la stessa in Cinebench, ma le operazioni multi-core come Blender e la varietà di app web testate tramite JetStream 2 sono un po’ indietro. Intel è ancora leader nella transcodifica, così come nella velocità single-core grezza, ma la cache potenziata sul Ryzen 9 7950X3D aiuta in alcune attività come il calcolo del Pi tramite Y-Cruncher.

La più grande speranza per il Ryzen 9 7950X3D è che possa resistere al Ryzen 9 7950X di base. E nonostante alcune piccole regressioni, è ancora un processore molto potente per la produttività. Il problema principale che ha è il Core i9-13900K . AMD ha rivendicato un vantaggio dal 4% al 52% per Ryzen 9 7950X3D, ma i miei benchmark mostrano che la maggior parte delle attività è più vicina a quel segno del 4%.

Prestazioni di gioco

Più che mai, le prestazioni di gioco del Ryzen 9 7950X3D dimostrano che non tutti i giochi sono costruiti allo stesso modo. Nei titoli sensibili alla cache come Far Cry 6, il chip va avanti, ma nei giochi più intensivi di GPU come Red Dead Redemption 2, il chip aggiornato offre pochi vantaggi. I benchmark sintetici mostrano in realtà lievi regressioni.

Non voglio che questo distragga dal punto qui; il Ryzen 9 7950X3D è la migliore CPU da gioco che puoi acquistare in questo momento, e talvolta con un margine significativo. Ma i miei risultati di seguito sono a 1080p con impostazioni grafiche elevate e la maggior parte delle persone che spendono $ 700 su una CPU vogliono giocare a 4K con la grafica al massimo. La tua GPU diventa il collo di bottiglia nella stragrande maggioranza dei giochi a una risoluzione così elevata, quindi tienilo a mente quando guardi i miei risultati.

Ci sono ancora alcune grandi vittorie per l’ultimo processore di AMD a 1080p. Il Ryzen 9 7950X era un po’ indietro rispetto al Core i9-13900K di Intel, ma la versione aggiornata porta un solido vantaggio del 3% per AMD. Allo stesso modo, il processore Intel ha vinto in Gears Tactics e Hitman 3 prima, ma ora AMD è tornata al primo posto con un vantaggio rispettivamente del 7% e del 15%.

Far Cry 6 è un ottimo esempio di quanto la 3D V-Cache stia facendo per Ryzen 9 7950X3D. AMD era in vantaggio in questo gioco prima, ma il processore aggiornato ora comanda un salto del 25% rispetto al Ryzen 9 7950X di base.

Tuttavia, non sono tutte vittorie a tutto campo. Nel benchmark sintetico della CPU di Time Spy, il Ryzen 9 7950X3D mostra solo guadagni trascurabili rispetto alla versione base, mentre Intel ha mantenuto il comando. Inoltre, il motore di scacchi AI Leela Chess Zero ha favorito il processore Intel con la sua velocità di boost clock leggermente superiore.

Tuttavia, Ryzen 9 7950X3D riporta AMD in testa ai giochi, anche se i vantaggi diminuiranno a risoluzioni più elevate. Il grosso problema è che costa almeno $ 100 in più rispetto al Core i9-13900K. Mentre alcuni titoli mostrano un enorme vantaggio del 15% per giustificare quel prezzo, ci sono molti più giochi limitati dalla GPU (specialmente a 4K) dove ci sono differenze sottili, come Red Dead Redemption 2.

Ne vale la pena l’AMD Ryzen 9 7950X3D?

Tra AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X e Intel Core i9-13900K, non c’è una cattiva opzione. Sono tutti processori eccellenti che eccellono sia nei giochi che nella produttività, ma è chiaro che il Ryzen 9 7950X3D detiene un leggero vantaggio nei giochi.

Il compromesso arriva nelle prestazioni di produttività, dove Ryzen 9 7950X e Core i9-13900K si scontrano, ma Ryzen 9 7950X3D rimane leggermente indietro. Per coloro che sono disposti a sacrificare un capello delle prestazioni di gioco, il Core i9-13900K e Ryzen 9 7950X offrono ancora un valore molto migliore e sono processori più potenti al di fuori dei giochi.

Per il gruppo che ha bisogno del meglio di entrambi i mondi, però, Ryzen 9 7950X3D offre. È il processore di gioco più veloce sul mercato. Non è così potente nella sua diretta concorrenza nelle app di produttività, ma le regressioni sono piccole considerando la potenza complessiva del chip.