Apple con core M1 potrebbe mettere a disagio i laptop Intel e AMD quest’anno

Si può dire che il MacBook M1 dello scorso anno sia un “nuovo prodotto” più grande della sorpresa dell’iPhone 12.

Molte persone non credono che Apple abbia consentito al nuovo Mac di ottenere ciò che le generazioni precedenti di prodotti non sono state in grado di fare con un solo chip: un significativo miglioramento delle prestazioni e della durata della batteria, una significativa riduzione del consumo energetico e supporto dell’ecosistema di applicazioni iOS. Ogni articolo mostra un vantaggio schiacciante rispetto ad altri prodotti concorrenti.

D’altra parte, il debutto con successo del core M1 ha anche permesso al campo X86 di accettare un “colpo transfrontaliero” dal chip ARM, dandoci l’opportunità di pensare al design hardware del personal computer, e anche alla proprietà dell’architettura del chip.

Sotto la tendenza generale dell’integrazione multipiattaforma, il settore informatico generale in futuro sarà legato a X86? Se vogliamo realizzare dispositivi laptop migliori, in quale direzione dovrebbe svilupparsi il chip? Questa diventerà una nuova proposta per i principali produttori.

Non molto tempo dopo l’inizio dell’anno, sono seguite le notizie sul nuovo Mac di quest’anno. Molte notizie hanno dimostrato che dopo i chip auto-sviluppati, Apple sta già pianificando un aggiornamento completo attorno al Mac.

D’altra parte, di fronte alla minacciosa ARM, Intel, AMD e altri produttori hanno anche proposto nuove direzioni per lo sviluppo di nuove tecnologie in futuro.

Il mercato dei personal computer di quest’anno sarà difficile da calmare.

Come cambierà il Mac nel 2021

L’ultima previsione per Mac arriva da due celebrità nel settore dell’informazione di Apple: Mark Gurman di Bloomberg e Guo Mingchi, analista di Tianfeng International. Secondo le informazioni esistenti, è probabile che l’arrivo dei chip sviluppati da Apple comporterà una serie di enormi cambiamenti nel nuovo Mac.

Ciò include due modifiche fondamentali: la resurrezione dell’interfaccia di ricarica magnetica MagSafe e la cancellazione della touch bar TouchBar.

Non è una novità per i prodotti MacBook riportare un vecchio design molti anni fa. In precedenza, la tastiera del MacBook ha anche sperimentato il processo di passaggio da un piedino a forbice a un tipo a farfalla e da un tipo a farfalla a un piedino a forbice.

Ciò dimostra anche che a volte il nuovo design non è necessariamente migliore del vecchio design, la chiave è vedere se può portare abbastanza valore.

MagSafe è più o meno lo stesso. La sua funzione di adsorbimento magnetico è un design che può migliorare notevolmente l’esperienza di collegamento dell’interfaccia di alimentazione del MacBook.I vecchi utenti che l’hanno usato sanno anche che è buono.

Qui, le informazioni sulla rivelazione hanno anche aggiunto un punto, cioè “ricarica rapida”, che potrebbe anche essere un nuovo motivo per cui Apple intende rilanciarlo.

Dopotutto, l’avvento della ricarica rapida ridurrà notevolmente il tempo di ricarica del MacBook e, insieme alla funzione di adsorbimento magnetico di MagSafe, anche se non è un’interfaccia universale come USB-C, penso che la maggior parte degli utenti non rifiuterà il suo ritorno.

Analizziamo la TouchBar Touch Bar. Per molte persone, questo è probabilmente un design che “la percezione non è forte, non importa se ce l’ha o no”.

In precedenza, su iPhone, c’era anche una funzione simile al suo posizionamento, ma è stata cancellata, chiamata “3D Touch”.

Ad essere onesti, sono tutte ottime idee innovative, ma hanno anche una caratteristica comune, cioè l’interazione è troppo implicita e richiede alcuni costi di apprendimento.

Ciò rende anche i vantaggi che portano non ovvi ed è difficile sostituire le operazioni principali come lo scorrimento, la tastiera e il mouse.

Rispetto a Intel e AMD che hanno sostituito solo processori e chip grafici negli anni precedenti, oltre ai reclami degli utenti su interfacce, tastiere e altri problemi, la sostituzione dei Mac con core auto-sviluppati offre anche ad Apple l’opportunità di apportare modifiche all’aspetto dei Mac. Nuovo i cambiamenti.

Un punto è stato menzionato nelle notizie, ovvero, il nuovo MacBook adotterà un “design piatto ad angolo retto simile all’iPhone 12.”

Ciò comporta anche la regolazione dello stampo, ma considerando le ottime prestazioni di consumo energetico della precedente versione M1 del MacBook, Apple non ha motivo di continuare a utilizzare il vecchio design.

Inoltre, quest’anno dovrebbero debuttare i nuovi MacBook Pro da 14 e 16 pollici, iMac simili a Pro Display XDR e anche Mac Pro più compatti, e diventeranno anche un nuovo lotto di “de-Intelized” “Mac.

Di fronte alla prossima Apple, quale sarà la strategia per la “Wintel Alliance” attorno a Intel e Microsoft?

La disputa sull’architettura tra ARM e X86

Il supporto tecnologico AnandTech ha prodotto un’immagine che mostra il percorso evolutivo delle prestazioni tra i chip della serie A di Apple e i chip Intel nello stesso periodo negli ultimi anni.

Da questo, vedrai come il divario tra i due si è accorciato e intersecato passo dopo passo, e finalmente Apple ha completato il sorpasso.

Questo non significa che ARM sia migliore di X86. Dopo tutto, il processo di produzione avanzato e l’esclusivo design della microarchitettura della CPU sono anche uno dei motivi per cui i chip sviluppati da Apple stanno emergendo.

Inoltre, di fronte a desktop con pareti a elevato consumo energetico e nel campo dei server, X86 ha ancora i suoi vantaggi, anche questo è un settore che Apple è difficile da scuotere a breve termine.

Ma un fatto è chiaro: i chip basati su ARM utilizzati nei computer non sono così insapore come immaginavamo. Finché viene utilizzato correttamente, può anche essere paragonabile agli attuali processori X86 di fascia medio-alta e completare normalmente il lavoro a livello di desktop.

Per molte persone, la versione M1 del Mac è anche un segno della maturità del personal computer ARM, che promuoverà notevolmente lo sviluppo dell’ecosistema ARM e competerà per un acro di terra nel futuro mercato dei PC.

In linea di principio, anche Microsoft ha avuto le stesse opportunità di Apple e, in termini di tempo, ha effettivamente lanciato il chip ARM sul sistema Windows prima di Apple e si è unita a Qualcomm per lanciare un’applicazione su Surface Pro. Processore personalizzato ARM SQ1 su X.

Sfortunatamente, l’esperienza di questo prodotto non è soddisfacente e l’efficienza di trasferimento per le applicazioni X86 non è elevata. Altri laptop Windows che utilizzano anche il chip Snapdragon 8cx non hanno evidenti vantaggi quando si confrontano i propri prodotti X86 dello stesso livello.

L’ecologia può essere una delle ragioni principali. Considerando che Microsoft è radicata nell’ecosistema software X86 da molti anni, non ha mostrato lo stesso atteggiamento fermo di Apple in questo tentativo di cambiare l’architettura ARM.

Questo non è tanto un problema tecnico, ma più simile a una schiavitù commerciale che l’alleanza X86 è difficile da sciogliere.

Nel corso degli anni, l’intera alleanza Wintel si è sviluppata in modo molto maturo. L’intera catena non ha solo un gran numero di sviluppatori di terze parti collegati, ma anche società OEM responsabili dello sviluppo del prodotto, delle licenze del sistema operativo Microsoft e dei produttori di chip che vendono in generale -Processori finalizzati. Si dice che sia un collegamento dopo l’altro.

Ma da un’altra prospettiva, questo è anche un enorme fardello per X86 Alliance. È necessario supportare un’altra piattaforma in un ecosistema altamente maturo? Microsoft è titubante e altri produttori non riescono a trovare la motivazione per migrare.

Al momento, almeno dal lato dei chip, i chip ARM desktop rappresentati da M1 non avranno molto impatto sui mercati Intel e AMD per il momento. Perché è impossibile per gli utenti di PC collegare l’M1 alla scheda madre del proprio computer desktop e una grande quantità di lavoro sul desktop deve ancora essere eseguita bene sulla piattaforma X86.

Anche se non ne parliamo, i due produttori non staranno fermi. Alcune iniziative relative alle riforme strutturali sono ora emerse lentamente.

Ad esempio, Intel prevede già di lanciare un processore Core di 12 generazioni con nome in codice “Alder Lake” nella seconda metà del 2021. Integrerà sia core ad alte prestazioni che core ad alte prestazioni su un singolo chip, che è più simile al design eterogeneo adottato da Apple e Qualcomm durante la progettazione di chip per telefoni cellulari.

Questo è anche considerato da Intel come “un importante passo avanti nell’architettura X86”, a seconda che possa portare nuova competitività.

Da una prospettiva a lungo termine, se il piano di chip auto-sviluppato di Apple promuove efficacemente la crescita del mercato del Mac, o sul lato del prodotto, porterà abbastanza sovversione funzionale, come Samsung e Huawei, che hanno già capacità di auto-sviluppo del chip ARM, e hanno laptop, i produttori di telefoni cellulari molto probabilmente entreranno in gioco per l’integrazione ecologica.

A quel tempo, ARM romperà il monopolio dei desktop X86 e sarà un risultato inevitabile, specialmente nel campo dei notebook che prestano maggiore attenzione alle prestazioni e al consumo energetico e enfatizzano la durata della batteria e il tempo di risposta. Nei prossimi anni , la piattaforma ARM continuerà a The process of X86 challenge.

Il cambiamento è destinato a essere lento, quindi se X86 rimane a terra, o ARM sta diventando più forte, o i due sono equamente divisi, nei prossimi anni questa lotta porterà molti nuovi cambiamenti.

Anche il mercato dei personal computer si sta riprendendo

Un fatto oggettivo è che nel mercato dei PC odierno, i dispositivi dotati di chip Intel e AMD e che eseguono sistemi Windows sono ancora il mainstream assoluto e le minacce che i Mac possono rappresentare sono estremamente limitate.

Ma l’emergere di M1 ha aumentato in modo significativo la quota di mercato di Apple. Nel quarto trimestre del 2020, le spedizioni di Mac di Apple hanno raggiunto un tasso di crescita anno su anno del 49,2%, rendendolo il marchio in più rapida crescita tra i primi cinque.

Naturalmente, questo beneficia anche della ripresa del mercato dei personal computer. Colpito dalla domanda di home office e di apprendimento online, l’intero mercato dei PC ha cambiato rotta nell’ultimo anno e ha iniziato a salire in controtendenza, e questa domanda a breve e medio termine è ora gradualmente penetrata nel mercato dei consumatori di massa. .

5 anni fa, la maggior parte delle persone non sarebbe stata motivata a cambiare computer e difficilmente puoi aspettarti di vedere apparire l’innovazione.

Al giorno d’oggi, è un’opportunità molto rara per tutti i produttori che vendono processori per PC, schede grafiche e computer di produzione, perché è probabile che il nuovo ciclo di sostituzione del personal computer arrivi presto a causa dell’epidemia; e coloro che detengono i risultati della ricerca personale Apple proverà sicuramente a cannibalizzare più condivisioni con il nuovo Mac.

Quando emerge una nuova concorrenza tra piattaforme e la domanda del mercato diventa di nuovo sufficientemente attiva, l’influenza associata apparirà gradualmente. Non sono sicuro che questo porterà a una nuova rivoluzione informatica, ma quello che è certo è che i personal computer sono rimasti in silenzio per troppo tempo ed è ora di apportare alcune modifiche.

#Benvenuto a seguire l’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), ti verranno forniti contenuti più interessanti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo