Questo test della fotocamera di iPhone SE (2022) e Galaxy A53 ci ha lasciato sorpresi
Samsung o Apple? È una domanda comune tra gli appassionati di tecnologia e non c’è mai una risposta facile. Qui, abbiamo due dei dispositivi più popolari del marchio che si affrontano in una sparatoria con la fotocamera, ma invece di mettere in battaglia i modelli più costosi, sono un paio di dispositivi molto più economici: l’ Apple iPhone SE (2022) e il Samsung Galaxy A53 5G .
È una lotta leale? Il Galaxy A53 è dotato di quattro fotocamere sul retro, che lo rendono di gran lunga superiore rispetto alla modesta fotocamera singola dell’iPhone SE (2022). E anche la fotocamera selfie del telefono Samsung ha più di quattro volte la quantità di megapixel! Sicuramente, questa è una battaglia che può andare solo in un modo? Beh, non necessariamente.
Quali sono le differenze?
Se hai meno di $ 500 da spendere per un nuovo smartphone, sia l’iPhone SE (2022) che il Galaxy A53 5G dovrebbero essere nella tua lista. Puoi ottenere il telefono Samsung per circa $ 450, mentre l’iPhone SE è tuo per $ 429. Non c’è una grande differenza di prezzo, ma c’è una grande differenza quando li raccogli.
Lo schermo da 4,7 pollici dell’iPhone SE (2022) fa sembrare il telefono molto piccolo per gli standard moderni, mentre il Galaxy A53 da 6,5 pollici potrebbe essere facilmente scambiato per un costoso flagship di alta gamma. Le dimensioni ridotte dell’iPhone hanno i suoi vantaggi. È perfettamente tascabile, dallo stile delicato e meravigliosamente ergonomico. Sebbene il Galaxy A53 abbia un design elegante e moderno, non è sicuramente delicato e le tasche devono essere profonde per accoglierlo.
Capovolgendo i telefoni, l’iPhone è in vetro e il Galaxy A53 è in plastica. Sul retro dell’iPhone è presente una singola fotocamera da 12 megapixel con stabilizzazione ottica dell’immagine e apertura f/1.8. La parte posteriore del Galaxy A53 ha una fotocamera principale da 64 MP con stabilizzazione ottica dell’immagine, oltre a una fotocamera grandangolare da 12 MP e un paio di fotocamere da 5 MP per funzioni macro e di profondità. I due telefoni non potrebbero essere davvero più diversi.
Ciò rende il test più affascinante. Abbiamo a lungo detto che i sensori a basso megapixel che riempiono la gamma di fotocamere su molti telefoni Android economici sono una perdita di tempo , quindi i sensori Samsung offrono vantaggi tangibili rispetto a una singola fotocamera ad alte prestazioni nel mondo reale? Questo è ciò che andremo a scoprire.
Lunghezza focale e app
Prima di iniziare, probabilmente noterai che le foto del Galaxy A53 e dell’iPhone SE (2022) appaiono molto diverse, facendo sembrare che a volte mi trovassi molto più vicino al soggetto quando scattavo con l’iPhone. Non lo ero, ed è perché le due fotocamere hanno lunghezze focali diverse. Il Galaxy A53 ha l’equivalente di un obiettivo con lunghezza focale di 26 mm e l’iPhone SE (2022) ha l’equivalente di un obiettivo con lunghezza focale di 28 mm.
Una parola anche sulle app della fotocamera. Ho attivato la fotocamera dalla schermata di blocco per la maggior parte del tempo e il Galaxy A53 si è sentito pesante accanto al velocissimo iPhone SE (2022), con una pausa di diversi secondi mentre apriva la fotocamera pronta per l’uso. È una cosa importante da notare, poiché spesso i momenti che vogliamo catturare possono finire molto rapidamente e ogni secondo può contare. L’iPhone SE (2022) è sempre pronto all’azione più velocemente del Galaxy A53. Ora, alle foto.
Fotocamera principale
Cominciamo con la foto dell’auto. La foto del Galaxy A53 è luminosa, vivida e colorata. In confronto, l’iPhone imposta un tono più naturale e realistico. Non c’è dubbio che la scena fosse più vicina alla foto dell’iPhone nella vita reale. L’erba non sembra radioattiva, il contrasto tra le nuvole e il cielo azzurro è perfetto e la ghiaia grigia è ricca di dettagli.
Ma l’esposizione priva la foto dell’iPhone di alcuni dettagli. L’ombra offusca la lucentezza dell’auto rispetto all’immagine dell’A53 e la presa d’aria laterale è appena visibile. La vernice blu è più evidente nella foto dell’A53 e, sebbene a molti potrebbe non piacere la quantità di pop visivo, non c’è dubbio che sia uno scatto incredibilmente accattivante. È quello che la maggior parte delle persone vorrebbe condividere online senza alcuna modifica.
Il modo in cui l’iPhone gestisce l’esposizione e il contrasto causa problemi anche nella foto dell’insegna. Il Galaxy A53 mette in risalto la trama del metallo arrugginito molto più dell’iPhone, mostrando più dell’aspetto invecchiato e stagionato che mi ha fatto venire voglia di scattare questa foto in primo luogo. Le foglie sopra sono nitide e definite e il cielo è aspro e lunatico. L’iPhone fa esplodere il cielo e le foglie mancano di dettagli rispetto al telefono Samsung.
Infine, ecco un esempio di quanta differenza possono fare le lunghezze focali in una foto. Mi sono fermato esattamente nello stesso punto per scattare le foto dei battelli e il campo visivo più ampio del Galaxy A53 cattura più scene. Mentre questo è il caso di tutte le foto qui, questa ha davvero enfatizzato la differenza.
Lasciando da parte il campo visivo, la foto del Galaxy A53 mostra maggiormente il riflesso delle barche e degli alberi nell’acqua, ma mancano i dettagli sulla barca stessa. Preferisco la gestione del nome da parte dell’iPhone, la porta rossa e l’equilibrio tra le sezioni verde e gialla. Il giallo è troppo pronunciato – in realtà in tutta l’immagine, non solo sulla barca – nella foto dell’A53.
Cosa significa tutto questo per la conclusione? È difficile da giudicare, poiché il tono naturale dell’iPhone può funzionare così bene, come dimostrato nell’immagine della barca sul canale. Ma come con la foto dell’auto, anche la mancanza di pop visivo lo danneggia. Sono il campo visivo più ampio e il miglior contrasto che fanno oscillare la vittoria nella direzione del Galaxy A53.
Vincitore: Samsung Galaxy A53
Fotocamera principale all’interno
Questa foto è stata scattata in prima serata e la luce era piuttosto scarsa, al punto che il Galaxy A53 a un certo punto mi ha suggerito di utilizzare la modalità notturna. Questo esempio non utilizza la modalità Notte. Per tutte le foto che non utilizzano la modalità Ritratto, mi limito a puntare e fare clic, quindi è interessante qui che l’iPhone si è concentrato sul volante mentre l’A53 si è appena posizionato al centro dell’immagine.
L’iPhone in realtà ottiene tutto proprio qui. Seleziona correttamente il punto focale più attraente e ottiene il colore della parete dietro gli oggetti corretto (a differenza del bianco molto più netto nella foto del Galaxy A53). Anche il verde dei principali pezzi Lego è più realistico e adoro la sfocatura dello sfondo nella foto dell’iPhone.
Molte volte faremo solo una foto e speriamo o ci aspettiamo che venga fuori come vogliamo. La foto dell’iPhone SE (2022) ha l’aspetto che avrei sperato, mentre la foto del Galaxy A53 è normale in confronto. Cancellerei l’immagine Samsung e andrei avanti, mentre potrei considerare di condividere lo scatto dell’iPhone. È esattamente il livello di affidabilità che desidero da una fotocamera del mio telefono.
Vincitore: Apple iPhone SE (2022)
Zoom digitale
Nessuna delle fotocamere ha una modalità di zoom ottico, ma Samsung ti incoraggia a ingrandire con l’aggiunta di un’opzione 2x nell’app della fotocamera. L’iPhone rende molto meno attraente farlo, costringendoti a pizzicare lo schermo per ingrandire e quindi non fornendo un livello di zoom numerato. Samsung dovrebbe essere così sicura della sua capacità di zoom?
No, non dovrebbe. Questa foto è stata progettata per mostrare il simpatico gufo di legno posizionato all’interno del tronco d’albero. Tocca l’opzione 2x sul Galaxy A53 e otterrai in cambio una foto rumorosa, priva di dettagli e confondendo lo sfondo in modo sgradevole. Il gufo stesso è visibile, ma l’esposizione significa che è un po’ perso nel tronco dell’albero. I colori rendono la foto dura e poco attraente.
E l’iPhone SE? È molto meglio, il che potrebbe sorprendere. I colori sono più naturali e meno fastidiosi, ci sono più dettagli nel legno, nello sfondo e nell’acqua. Inoltre, il gufo è molto più evidente nel tronco dell’albero. Per un telefono che non vuole che tu ingrandisca, l’iPhone impressiona molto più di quanto potresti aspettarti.
Vincitore: Apple iPhone SE (2022)
Modalità notturna
Cosa vuoi dalle foto che scatti in condizioni di scarsa illuminazione? Se vuoi che siano abbastanza luminosi da poter vedere molti dettagli e non sei preoccupato per un aspetto molto naturale, allora le prestazioni del Galaxy A53 qui probabilmente ti conquisteranno. Ma ciò non significa che vinca automaticamente, come vedrai. La foto della chiesa è un ottimo esempio di cosa c’è di buono e di cattivo in una modalità notturna altamente sintonizzata.
La foto dell’A53 è molto più luminosa di quella che ho visto con i miei occhi, e anche l’immagine più scura dell’iPhone mostra più informazioni di quelle che ho visto realmente, rendendole entrambe “buone” sotto questo aspetto. La rappresentazione del cielo blu del Galaxy A53 è ridicola, visto che la foto è stata scattata alle 22:10, mentre il cielo più scuro dell’iPhone è più realistico. Tuttavia, il livello di dettaglio nella foto del Galaxy A53 è di gran lunga superiore. Le pareti hanno una trama e puoi scegliere i singoli blocchi e sul tetto spiovente sono visibili agenti atmosferici.
La seconda foto è stata scattata anche più tardi ed era adeguatamente buia in quel momento. L’iPhone fa un lavoro sorprendentemente buono nel catturare e isolare i diversi colori dei fiori e la sfocatura potrebbe essere dovuta al vento che soffia al momento della foto piuttosto che a un grave difetto della fotocamera. Il Galaxy A53 è chiaramente più luminoso, con colori molto più evidenti.
Ingrandisci entrambi e c’è molto rumore, ma meno nella foto dell’A53, dove i piccoli fiori blu e bianchi hanno più forma e definizione rispetto alle macchie più rumorose nella foto dell’iPhone. Ovviamente non è una foto che faresti normalmente, ma è un ottimo esempio di come ciascuna fotocamera gestirà i colori in condizioni di scarsa illuminazione. Il Galaxy A53 ti aiuterà a far risaltare più colori e dettagli di notte.
Vincitore: Samsung Galaxy A53
Selfie ritratto
Entrambi i telefoni hanno fotocamere selfie molto diverse. Il Galaxy A53 ha una fotocamera selfie da 32 MP, mentre l’iPhone SE (2022) ha una fotocamera selfie da 7 MP. Con un deficit di megapixel del genere, sicuramente il Galaxy A53 se ne andrà via con questo, giusto? Come per ricordare che più megapixel non sempre significano foto migliori, non essere così veloce nel giudicare.
Fin dall’inizio, l’iPhone SE inchioda il tono della pelle in un modo in cui il Galaxy A53 non può replicare. Non sono esattamente abbronzato, ma non sono pastoso come fa l’A53. Anche se mi sto illudendo, preferirei comunque prendere la colorazione dell’iPhone. Ma le differenze arrivano davvero quando ingrandisci.
La mancanza di dettagli nella foto del Galaxy A53 è sorprendente considerando con quanti megapixel aggiuntivi deve giocare, mentre l’iPhone cattura un’enorme quantità di grana e tono della pelle (e tutte le prove che non mi ero preso la briga di radermi prima di prendere il autoscatto). L’effetto ritratto è anche più sottile nella foto dell’iPhone SE, con un miglioramento dei bordi meno aggressivo. C’è un evidente bordo frastagliato sulla mia guancia nell’immagine dell’A53, che è molto meno evidente nella foto dell’iPhone SE.
È una vittoria facile per l’iPhone SE (2022) e un esempio molto chiaro di più megapixel che non fanno alcuna differenza per l’immagine finale.
Vincitore: Apple iPhone SE (2022)
Vantaggi delle funzionalità
Il Galaxy A53 ha più obiettivi della fotocamera rispetto all’iPhone SE e quindi ha una maggiore versatilità sulla carta, ma vale la pena usare le sue capacità? I megapixel della fotocamera selfie non l’hanno aiutata a scattare foto migliori rispetto all’iPhone, quindi di più non è sicuramente sempre meglio qui. Ci sono tre caratteristiche principali che l’iPhone non può replicare: sfondi grandangolari, macro e sfocati.
Avere una fotocamera grandangolare è un vantaggio considerevole e la fotocamera grandangolare del Galaxy A53 è abbastanza coerente con i suoi risultati, abbinando la fotocamera principale per impatto visivo con i suoi colori brillanti e contrasto migliorato. Tuttavia, non è molto buono in condizioni di scarsa illuminazione e i risultati risentono della mancanza di dettagli e del rumore digitale in quegli ambienti. Tuttavia, è meglio avere la possibilità di scattare una foto grandangolare piuttosto che no.
La modalità Ritratto del Galaxy A53 ha un vantaggio rispetto alla modalità Ritratto dell’iPhone in quanto funziona con gli oggetti e non solo con i volti. La modalità Ritratto dell’iPhone con la fotocamera posteriore sfoca lo sfondo solo quando vede il viso di una persona, ma al Galaxy A53 non importa cosa punti la fotocamera e sfocare lo sfondo di conseguenza. Non è davvero un vantaggio però. Guarda i due esempi di seguito, in cui l’A53 fatica a sfocare lo sfondo in modo efficace, risultando in una foto confusa, brutta e ovviamente manipolata.
Infine, c’è la modalità macro, che utilizza la fotocamera macro da 5 MP. L’iPhone SE non si concentrerà su nulla di veramente ravvicinato, mentre il Galaxy A53 suggerisce di passare alla fotocamera macro quando riconosce che la fotocamera principale non riesce a mettere a fuoco. Sfortunatamente, non vorrai farlo molto spesso. La foto del quadrante mostra quanto siano scarsi i risultati, con colori spenti, pochissimi dettagli e molto rumore.
Solo perché le funzionalità sono presenti, non significa che vorrai mai usarle. La fotocamera grandangolare è l’unica funzione aggiuntiva che utilizzerai regolarmente sul Galaxy A53. Detto questo, una menzione speciale dovrebbe andare alla divertente modalità Single Take di Samsung , che è insolita e effettivamente utile, e qualcosa che l’iPhone non può replicare.
Di più non è sempre meglio
Ci sono cinque categorie in totale e l’iPhone SE (2022) ne ha vinte tre rispetto alle due del Galaxy A53. L’iPhone SE (2022) fa un lavoro impressionante considerando che ha lo “svantaggio” di avere una sola fotocamera. Le sue foto potrebbero non avere il pop visivo del Galaxy A53, ma sono comunque molto dettagliate, accurate e tecnicamente molto realizzate. Anche la modalità notturna è più realistica, ma non così efficace nell’illuminare la scena come l’A53. Inoltre, le prestazioni della fotocamera selfie superano il Galaxy A53. Ha anche fatto un lavoro molto migliore con lo zoom digitale, nonostante non abbia fatto un grosso problema con la funzione.
Tuttavia, è impossibile ignorare la fotocamera grandangolare del Galaxy A53. Non vale la pena utilizzare le altre funzionalità extra, ma l’opzione grandangolare introduce una versatilità aggiuntiva che l’iPhone non può replicare. Nonostante il Galaxy A53 abbia quattro fotocamere, probabilmente vorrai usarne solo due. È un promemoria per non prendere sul serio ciò che i dipartimenti di marketing ti dicono sul serio quando si tratta di più fotocamere su telefoni più economici.
Il Galaxy A53 ha una buona fotocamera principale e le foto che scatta sono immediatamente condivisibili, inoltre la fotocamera grandangolare aggiunge divertimento. Ma l’Apple iPhone SE (2022) vince, perché anche se ha meno fotocamere e una fotocamera selfie con megapixel inferiore, le foto che scatta sono spesso migliori e quasi sempre molto più realistiche. Inoltre, l’app del telefono è molto più veloce. Si scopre che quella che ha iniziato a sembrare una lotta ingiusta è diventata un trionfo per quello che avrebbe potuto essere percepito come il perdente.
