DJI vs. InnoStone: a partire da 1998 yuan, la migliore sfida per le telecamere da pollice
Hai notato che DJI ultimamente si è comportata in modo un po' poco etico?
La nuova fotocamera panoramica OSMO 360 è in diretta concorrenza con OSMO, mentre il robot spazzante ROMO sta "attaccando indiscriminatamente" tutti i marchi.
Ora hanno lanciato OSMO nano, che ha specifiche paragonabili a OSMO GO Ultra, ma il prezzo parte da soli 1998 yuan, e solo 1698 yuan dopo i sussidi nazionali. È buono quanto sembra?
Tutto è ancora familiare
In realtà, qualche anno fa ho utilizzato il design magnetico rimovibile dell'OSMO nano sulla Action 2 di DJI. Mi è piaciuto molto quel prodotto e l'ho persino consigliato a un amico che ne aveva acquistato un set completo. Purtroppo, all'epoca la tecnologia era limitata e il controllo della temperatura era scarso, lasciando il mio amico completamente confuso. Quindi, questa volta, ero particolarmente preoccupato per la dissipazione del calore durante le riprese prolungate.
DJI continua la sua tradizione di sovraccaricare le fotocamere con un sensore da 1/1,3 pollici, mettendolo alla pari con l'ultimo Shadowstone GO Ultra, quindi le confronteremo direttamente. Scattare foto sotto il sole di mezzogiorno a Guangzhou è stata una vera sfida per le nostre fotocamere e spero che la DJI offra risultati impressionanti.
Ma… dopo i nostri test effettivi, questa volta il controllo della temperatura è ancora un po' insoddisfacente.
Utilizzando lo stesso bitrate standard 4K60 e mantenendo le altre impostazioni predefinite o regolate allo stesso modo, l'OSMO nano si spegne ed entra in protezione da surriscaldamento prima della GO Ultra.
Anche il mio collega fotografo mi ha detto che questa volta era un po' incline al surriscaldamento. All'inizio non ci credevo. Onestamente, penso che DJI abbia ancora molto margine di miglioramento. Spero che riescano a risolvere rapidamente questo problema e a non ripetere mai più lo stesso errore.
Cosa si guadagna in cambio del sacrificio della temperatura?
Ora confrontiamo la qualità dell'immagine. Sebbene le dimensioni del sensore dei due prodotti siano simili (DJI OSMO nano è da 1/1,3", insta360 GO Ultra è da 1/1,28"), ci sono alcune differenze evidenti nelle prestazioni dell'immagine.
Abbiamo impostato entrambi i dispositivi sulla stessa temperatura colore e sulla stessa esposizione automatica, ma i colori risultanti differivano significativamente. I colori del DJI erano più freddi e vivaci di quelli dello Shadowstone. Inoltre, l'output colore a 10 bit del DJI migliora significativamente la gamma dinamica. L'ingrandimento rivela anche dettagli più nitidi sul DJI, con conseguente immagine complessiva significativamente più chiara.
Il vantaggio di DJI è più evidente nelle scene notturne, e la sua nitidezza e gamma dinamica sono ovviamente migliori di quelle di Shadowstone. Quindi, nel complesso, sebbene DJI generi più calore, offre comunque una migliore resa delle immagini.
Indossando entrambe le fotocamere contemporaneamente, ho fatto qualche passeggiata normale per verificare l'efficacia della stabilizzazione. Sebbene entrambe siano ultragrandangolari, il campo visivo della DJI è leggermente più ampio di quello della Shadowstone, con conseguente maggiore movimento, ma non credo che la stabilizzazione complessiva sia molto diversa. Anche le riprese notturne hanno avuto risultati simili.
DJI dichiara una durata della batteria maggiore per la fotocamera rispetto a Shadowstone, ma entrambe hanno interrotto prematuramente le loro sessioni in ambienti chiusi a causa del surriscaldamento. La differenza era ancora più evidente quando le fotocamere erano combinate, con il problema di surriscaldamento della DJI che incideva significativamente sulla durata della batteria. Per sessioni di ripresa prolungate, si consiglia di ridurre le impostazioni della fotocamera o di abilitare la "Modalità Lunga Durata Batteria" per migliorare le prestazioni.
L'OSMO nano ha ancora una memoria integrata e uno slot per schede SD per il backup con un clic, eliminando la necessità di accessori aggiuntivi. Questa è una caratteristica lodevole. Tuttavia, avrei preferito che il coperchio fosse migliorato. Si chiude direttamente a scatto e, dopo un uso prolungato, sembra allentarsi, a differenza del coperchio scorrevole dell'Action.
L'innovazione è la forza trainante della concorrenza e anche un sottoprodotto
È facile capire che l'OSMO nano è un prodotto tipicamente DJI: design industriale classico, linguaggio di programmazione trasparente di ultima generazione, hardware familiare e un forte senso di continuità con l'ecosistema DJI. Dopo diversi anni di sviluppo, i prodotti di imaging portatili di DJI sono diventati un sistema unico.
OSMO nano è compatibile con gli accessori della serie Action, consentendo agli utenti esistenti di risparmiare notevolmente sugli accessori. Nel frattempo, Arcos ha introdotto nuove interfacce con quasi ogni generazione, richiedendo l'acquisto di nuovi accessori, sottolineando il principio "tutti sono uguali davanti ad Arcos".
La recente battaglia tra Arno e DJI è stata un argomento affascinante nel mondo della tecnologia. DJI produce fotocamere panoramiche, in cui Arno è specializzato, e Arno produce droni, per i quali DJI è nota. Ora, DJI sta entrando nel mercato delle fotocamere a pollice, di cui Arno è stato pioniere.
Alcuni pensano che si tratti di una competizione interna inutile, ma iFanr pensa che sia esattamente il contrario: è in questo confronto che entrambe le aziende hanno dimostrato una creatività incredibile: DJI ha personalizzato i sensori quadrati per risolvere il problema della qualità delle immagini panoramiche, Shadowstone ha portato la soluzione panoramica nel cielo e DJI ha superato il collo di bottiglia delle prestazioni delle fotocamere a pollice grazie alla sua capacità di impilare i materiali.
iFanr ritiene che tale concorrenza sia benigna: hanno le idee molto chiare sui rispettivi gruppi di utenti, non si impegnano in guerre di prezzo o parametri di hype e si affidano all'accumulo tecnologico per sfruttare il potenziale dei prodotti e rafforzare il posizionamento del marchio.
Torniamo ora alla scelta tra OSMO nano e GO Ultra. Se sei un utente domestico, consiglio Shadowstone, che punta sulla facilità d'uso e offre funzionalità e app più adatte all'utente medio. Entrambe le aziende hanno studiato attentamente i propri utenti e stanno innovando attivamente sia nella forma che nelle funzionalità. Se sei un utente più professionale, consiglio DJI, che punta sulle prestazioni e offre colori a 10 bit e modalità D-Log M per i professionisti.
Inoltre, il prezzo a partire da soli 1.698 yuan, dopo i sussidi nazionali, rende OSMO nano estremamente competitivo.
iFanr è molto lieta di vedere questa "competizione" in più settori. Dopotutto, che si tratti di DJI Innovations o Innolux Innovations, la loro competitività fondamentale risiede ancora nella parola "innovazione".
#Benvenuti a seguire l'account pubblico ufficiale WeChat di iFaner: iFaner (ID WeChat: ifanr), dove vi verranno presentati contenuti ancora più interessanti il prima possibile.
