Perché la somiglianza di Pixel 7 Pro con Pixel 6 Pro è la cosa migliore

Pixel 7 Pro non è molto diverso da Pixel 6 Pro quando si confrontano le specifiche e il design. I due telefoni potrebbero essere facilmente scambiati per essere stati rilasciati solo a un paio di mesi di distanza piuttosto che a un anno di distanza, quindi i numeri dei titoli sono simili. Ciò significa che alcune persone potrebbero pensare che Pixel 7 Pro non sia un buon aggiornamento o che Google abbia pigramente distribuito lo stesso telefono con un paio di piccole modifiche per guadagnare qualche soldo in fretta.

Mentre resta da vedere se il Pixel 7 Pro è un degno aggiornamento, qualsiasi percezione che Google sia stato pigro è errata. Non cambiare così tanto il Pixel 6 Pro è la decisione migliore che l’azienda avrebbe potuto prendere e sono molto contento di vedere un telefono che all’esterno e sulla scheda tecnica non è drastico, costoso e, in definitiva, inutile riprogettare. Detto questo, c’è una cosa importante che sembra essere stata ignorata e potrebbe danneggiare il successo a lungo termine di Pixel 7 Pro.

Non cambiarlo, per favore

Il semplice motivo per cui considero il trattamento “pigro” di Google del Pixel 7 Pro così gradito è che Pixel 6 Pro è il miglior smartphone che l’azienda abbia mai realizzato. Non essere tentati di cambiare il design di base o le specifiche del titolo è la cosa matura da fare, e per una volta sembra esserci un focus sulla costruzione di un marchio di smartphone riconoscibile, piuttosto che fare affidamento sul suo nome per convincere il pubblico stanco e sovraccarico di dispositivi a scegli un telefono Google rispetto a qualsiasi altro.

Ha avuto un design brillante con Pixel 6 e Pixel 6 Pro, con il suo pannello posteriore liscio, il modulo fotocamera simile a una visiera, colori accattivanti ma tenui e una scelta di dimensioni dello schermo con profilo piatto o curvo. È impossibile confondere un Pixel 6 o 6 Pro con qualsiasi altro smartphone, e questa è ancora un’impresa rara in questi giorni a causa delle gamme di prodotti in continua espansione. Al contrario, i telefoni Pixel da 1 a 5 erano così tristi e anonimi nell’aspetto che potevi facilmente dimenticare che ne avevi anche uno in mano , per non parlare di riconoscerlo a venti passi.

La decisione di Google è presa direttamente dal collaudato playbook di Apple. L’ iPhone 14 Pro è molto simile all’iPhone 13 Pro e all’iPhone 12 Pro e prende in prestito le basi del suo design dall’iPhone 4 e dall’iPhone 5 . Sai cosa stai guardando quando vedi un iPhone. Quando Apple alla fine cambierà di nuovo il design dell’iPhone, quasi sicuramente lo manterrà per alcuni anni perché comprende il valore di avere un marchio riconoscibile e il colpo finanziario negativo associato al cambiamento annuale del design.

Pixel 6 e Pixel 6 Pro sono stati successi di design e non ha senso cambiare il design solo per il gusto di farlo. È il contrario. Più Pixel vediamo in giro, siano essi dispositivi della serie Pixel 6 o Pixel 7, più persone assoceranno il nome di Google all’essere un grande marchio di smartphone e più persone potranno effettivamente acquistare uno di questi eccellenti dispositivi. E vedendo i telefoni di persona, come puoi fare con i nostri Pixel 7 e 7 Pro pratici , quel punto diventa ancora più evidente.

La nuova/vecchia specifica va bene

Il Pixel 7 Pro è un dispositivo eccellente? Dopotutto, le specifiche di base sono molto simili a quelle del Pixel 6 Pro, quindi non lo rende “vecchio?” No non lo fa. Siamo realistici qui. Uno schermo OLED LTPO da 6,7 ​​pollici con una risoluzione di 3120 x 1440 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz è all’avanguardia oggi come lo era su Pixel 6 Pro l’anno scorso. Realisticamente, quali modifiche possono essere apportate per renderlo “migliore?” Ti darei un momento per pensarci, ma mi sembra inutile, perché non ce ne sono.

Il peso del Pixel 7 Pro è più o meno lo stesso del 6 Pro, così come le dimensioni complessive, inoltre c’è un sensore di impronte digitali in-display, connettività 5G, resistenza all’acqua e alla polvere IP68, Gorilla Glass Victus, sensori multipli, altoparlanti, e microfoni. Le fotocamere hanno tutte lo stesso numero di megapixel del Pixel 6 Pro e l’unico grande cambiamento interno è l’uso del nuovo processore Tensor 2 invece del Tensor 1. Al di fuori dell’aggiunta di espedienti, non c’è davvero nessun posto dove Google possa drammaticamente migliorare le specifiche di base e, come il design, non è nemmeno necessario.

Se ti stai chiedendo perché non sto sostenendo ulteriori modifiche al telefono rilasciato un anno fa, è perché l’esperienza di Google è sempre nel software. Tutte quelle stesse specifiche hanno fatto brillare il software di Pixel 6 Pro e la modifica al Tensor 2 dovrebbe evidenziare il valore di un anno di progressi software anticipati da Google, ed è qui che quasi sicuramente si troverà la magia di Pixel 7 Pro. I precedenti telefoni Pixel hanno fatto la stessa cosa, ma è stato solo con Pixel 6 Pro che Google ha ottenuto il design giusto.

Perché non hai cambiato questa cosa?

Non deviare molto dal design del 6 Pro o dalle specifiche di base, e invece caricarlo con il nuovo silicio e software Google, si spera renderà il Pixel 7 Pro un altro vincitore. Tuttavia, la ricerca per bilanciare omogeneità e desiderabilità può essere inebriante e avvincente, e ce n’è una riguardante una parte del Pixel 7 Pro che mi fa temere che Google si sia spinto un po’ troppo oltre.

Una batteria da 5.000 mAh alimenta Pixel 7 Pro e c’è una ricarica rapida da 30 W in cui il 50% arriva in 30 minuti. È lo stesso di Pixel 6 e Pixel 6 Pro, che sicuramente non erano superstar della batteria, e Google sta ancora una volta affermando “durata della batteria per tutto il giorno” per Pixel 7 Pro come se fosse una buona cosa. Odio dirlo a te Google, ma non è abbastanza buono, e mentre sono felice di sostenere di non scherzare con uno schermo perfettamente buono e una tecnologia di sicurezza, la durata della batteria doveva essere aggiustata per la nuova serie.

Non farlo è pigro e un tempo di ricarica del 50% in 30 minuti non è veloce per gli standard odierni . Anche l’aggiunta di una modalità di risparmio batteria estremo per un tempo di utilizzo dichiarato di 72 ore, senza che alcune funzionalità, incluso il 5G, siano attive, non lo riduce. Vedere le 24 ore di durata della batteria per il secondo anno consecutivo significa che il Tensor 2 non è diventato molto più efficiente, e questo è deludente dopo aver visto recentemente notevoli miglioramenti in quest’area tra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 e Snapdragon 8+ Gen 1.

Difenderò felicemente la decisione di Google di non pasticciare con il design o di modificare inutilmente le specifiche che sono già eccellenti, principalmente in modo che possa concentrarsi sul darci il meglio della sua esperienza software. Ma non posso negare alcun argomento sul fatto che, al momento, non sembra che Google abbia fatto molti sforzi per far durare più a lungo la batteria. La formula è così quasi giusta ovunque, spero davvero che una batteria scadente e una tecnologia di ricarica mediocre non ostacolino quello che si preannuncia essere altrimenti un brillante secondo atto nella rinnovata linea Pixel.