Il CEO di Apple Cook è diventato il prototipo del cattivo in “Jurassic World” perché ci sono troppi sciocchi negli Stati Uniti

Il primo governatore della California, Leland Stanford, diede vita alla Stanford University, che a sua volta diede vita alla Silicon Valley.

Oggi, la Stanford University e la Silicon Valley sono ancora rappresentanti concreti dell’”intelligence”.

Ma molte persone potrebbero non aver immaginato che, per un periodo di tempo, Leland Stanford, che è stato tramandato dalle generazioni successive, e la Stanford University da lui fondata, sarebbero stati associati all’”anti-intellettualismo”.

Leland Stanford, nato a New York, era molto deluso dall’istruzione alla Eastern University, credendo che queste università stessero producendo studiosi inutili. Leland Stanford sperava che l’università da lui fondata avrebbe superato i problemi educativi della Eastern University attraverso “un’istruzione pratica piuttosto che teorica”.

Nel libro “Anti-Intellectualism in American Life” pubblicato negli anni ’60, lo stile di Leland Stanford è stato criticato dall’autore come “anti-intellettualismo” in una certa misura, quelli della letteratura classica, tradizionale e occidentale.Un corso teorico strettamente legato alla la filosofia dell’arte, considerata dall’autore come un modo rispettato di formazione intellettuale, cioè il vero intelletto.

Per quanto riguarda la formazione pratica in ingegneria dell’epoca alla Stanford University, o i corsi di economia alla Wharton School of Business, l’autore di questo libro, che è anche professore alla Columbia University, lo storico Richard Hofstadter considera poco elegante aspettare. abbastanza intelligente.

In che modo il CEO di Apple Cook è diventato il prototipo del cattivo?

Forse l’attuale CEO di Apple Cook, che ha una laurea in ingegneria industriale e un master in economia aziendale, sarà considerato dal compianto Richard Hofstadter come privo di una vera intelligenza, anche se è a capo dell’azienda di maggior valore il pianeta.

Forse, lo stesso Cook non si aspettava che non solo potesse essere valutato come non intellettuale, ma in due film americani consecutivi, i cattivi si basano su di lui come prototipo.

Nel film “Don’t Look Up”, che fa satira su tutto, tutti sono sciocchi Il presidente dello stile, l’altro è un grande imprenditore con l’aspetto e il comportamento di Cook, un’attività di monitoraggio dei big data in stile Zuckerberg e il programma spaziale di Musk .

Durante la premiere di “Jurassic World 3”, diversi colleghi non sapevano se fosse perché non potevano sopportare la trama noiosa, o se erano davvero infelici, e si sono lamentati in diversi gruppi: come è questo imprenditore cattivo così simile a Cook, come può il nido di questo cattivo essere esattamente lo stesso di Apple Park, il quartier generale di Apple?

Il motivo per cui tutti hanno tali dubbi è principalmente perché in termini di etica aziendale, Apple è considerato il miglior gruppo al mondo, come per Cook, la sua immagine esterna è sempre stata stabile e mediocre, e ha uno stile personale forte. Muschio Molto diverso.

Una persona che non ha difetti morali verso il mondo esterno è diventata il prototipo dei cattivi dei due film, probabilmente a causa della sua identità etichettata: il capo della più preziosa azienda tecnologica.

Questo è simile a “ogni uomo è innocente di colpa”. Anche se Zuckerberg, il fondatore di Facebook, la cui reputazione è crollata negli Stati Uniti, è più adatto a fare il cattivo del cinema, ma probabilmente lui e la sua compagnia non sono abbastanza ricchi di recente, non abbastanza Suscitare odio per i ricchi, quindi il prototipo del cattivo può trovare solo l’azienda con il valore di mercato più alto, oppure l’immagine moderata e gentile di Cook è più adatta a essere bersaglio di bullismo.

Almeno Zuckerberg ha espresso personalmente insoddisfazione di fronte alla “bruttatura” di lui da parte di “The Social Network”.

Immagina, se l’archetipo del cattivo è Musk, allora l’Iron Man della Silicon Valley con decine di milioni di fan si arrampica in alto, e forse “Jurassic World 3” è mezzo freddo.

Negli Stati Uniti, giganti aziende tecnologiche e imprenditori sono stati legati al capitalismo, dall’ammirevole forza progressista in realtà al tipico cattivo che tutti gridano nel film. Tutti questi cambiamenti hanno avuto meno di 10 anni. .

Nel film, gli imprenditori malvagi osano costringere gli scienziati a condurre esperimenti che sono illogici e illogici per i loro interessi egoistici e alla fine portano al pericolo di estinzione umana. Il motivo di questa proiezione è che nella realtà ci sono ancora molte persone, perché hanno paura dell’IA, dei robot, delle biotecnologie, dell’esplorazione spaziale, ecc., ostili al progresso tecnologico e ostili alle aziende e agli imprenditori.

Peggio di Cook è l’ex uomo più ricco Gates

Rispetto alla vera esperienza dell’ex uomo più ricco del mondo, il fondatore di Microsoft Bill Gates, forse Cook è relativamente fortunato a diventare solo un prototipo di villain etichettato nel film. Dopotutto, il primo sta subendo una quantità prolungata e schiacciante di violenze e calunnie online.

Nella percezione cinese, dopo che Bill Gates non ha più ricoperto il ruolo di CEO di Microsoft, si è dedicato alla filantropia, dedicandosi alla ricerca e alla risoluzione dei problemi di AIDS e malaria, in particolare migliorando la situazione sanitaria in Africa, e si è anche preoccupato della disuguaglianza e del cambiamento climatico.

Quando infuriava la nuova epidemia di corona, Gates ha fatto donazioni da un lato e dall’altro ha chiesto la cooperazione globale per rafforzare gli investimenti nella diagnosi di nuove corone, vaccini e strumenti terapeutici e migliorare i sistemi di allerta precoce per la salute a sostegno di bassi e medi -paesi a reddito.

Si può dire che nella lotta contro la nuova corona, Gates ha sempre aderito a un atteggiamento scientifico e razionale, oltre che alla generosità dei filantropi.

Tuttavia, nel campo dell’opinione pubblica americana, Gates è invece diventato un “diavolo” e “l’iniziatore della nuova corona” in molte popolazioni, soprattutto dopo che le sue relazioni extraconiugali sono state smascherate, la sua reputazione personale è molto diminuita.

Perché molti anni fa, Gates ha menzionato in un discorso pubblico: se c’è qualcosa che può uccidere più di 10 milioni di persone nei prossimi decenni, è probabile che sia un virus altamente contagioso, non una guerra.

Poi, nel 2019, la Gates Foundation ha organizzato un seminario, che ha convocato esperti sanitari di oltre una dozzina di paesi in tutto il mondo per dedurre una simulazione di pandemia globale chiamata nuovo coronavirus zoonotico (CAPS):

Il virus è stato prima trasmesso dai pipistrelli ai maiali, poi all’uomo e infine mutato per essere trasmissibile da persona a persona, portando a una grave epidemia. Ci vogliono solo 6 mesi perché il virus si diffonda a livello globale. A causa della diffusione dell’epidemia, sono stati sospesi gli spostamenti tra Paesi e sono stati attuati i controlli alle frontiere, e il tasso di prenotazione turistica è diminuito del 45%; la diffusione di informazioni false e false sui social network ha innescato il panico; allo stesso tempo, l’epidemia scatenerà una crisi finanziaria globale: i mercati azionari di tutto il mondo sono crollati dal 20% al 40%.

In origine, il comportamento di Gates e della Gates Foundation era una previsione e un preallarme, ma poiché la previsione era troppo accurata, un numero considerevole di americani lo sospettava: la tua previsione è così accurata, è quello che hai fatto?

A sua volta, questa logica anti-intellettuale si è sviluppata in una teoria del complotto secondo cui Gates sta eseguendo un “piano di eliminazione umana”.

Perché Gates spera di migliorare le condizioni di salute e i tassi di vaccinazione in Africa, per aiutare a migliorare il tasso di sopravvivenza dei bambini in Africa e ridurre il tasso di fertilità, cioè la logica di un minor numero di nascite e di nascite migliori, e quindi ridurre il carico vivente degli africani persone e promuovere lo sviluppo economico.

Questa logica è leggermente complicata, e ridurre il tasso di fertilità porterà ad una diminuzione del numero delle nascite, per questo molte persone semplificano la logica a: Gates promuove la vaccinazione proprio per eliminare la popolazione e attuare il “Piano di eliminazione umana”.

Allo stesso tempo, le voci secondarie anti-intellettuali sono anche come carpe che attraversano il fiume e formano un circuito logico chiuso: i vaccini sono sempre stati le armi di Gates per schiavizzare e mutilare gli esseri umani.Quando la nuova corona è una pandemia, le persone lo faranno devono essere vaccinati e il vaccino ha una copertura.Il chip impiantato da lui deve essere controllato da Gates quando il chip entra nel corpo umano. In questo modo, Gates è più motivato a creare e diffondere il nuovo corona virus.

Negli Stati Uniti, l’anti-vaccino è una bandiera dell’anti-intellettualismo. È il cosiddetto combattente buono che non ha grandi risultati. Grazie alla vaccinazione, la malattia infettiva come il vaiolo è stata eliminata, la poliomielite è quasi scomparsa e malattie infettive come la pertosse e la difterite sono state eliminate grazie ai vaccini e non fanno più paura. Ma molte persone non riescono a vedere il ruolo dei vaccini dietro l’estinzione e la dormienza delle malattie infettive e pensano che non ci siano malattie del genere nel mondo e che l’esistenza dei vaccini abbia secondi fini.

Questo è simile alla storia raccontata prima da Luo Yonghao: il quartiere in cui viveva non aveva riscaldamento insufficiente e faceva molto freddo in inverno, quindi andò a lottare per il diritto a un riscaldamento adeguato, ma le persone nello stesso quartiere non capivano che lui stava creando problemi senza motivo e il riscaldamento sarebbe stato troppo. Alla fine, la proprietà della comunità e la società di riscaldamento non hanno potuto sopportare la lotta del gruppo di Luo Yonghao, ed erano completamente accaldati. Quindi il gruppo di persone che ha detto che Luo Yonghao era irragionevole e vessario ha cambiato idea e ha detto: “Facciamo dì, il riscaldamento non va bene, perché stai creando problemi agli altri?”

Non solo è anti-vaccino, negli Stati Uniti c’è ancora una parte considerevole della popolazione che non è d’accordo con la teoria dell’evoluzione, e insiste anche sulla teoria della terra piatta. Uno dei più noti sostenitori della teoria della Terra Piatta dovrebbe essere Owen, che dai fan cinesi viene chiamato “Ou Shenxian”.

Che si tratti di “intelletto” di alto livello o di oscura “scienza” e di “abilità” che devono essere apprese, significa che non sono facili da capire e accettare. Al contrario, la logica che si può capire a colpo d’occhio, e la semplice attribuzione che è infallibile, possono consentire alle persone anti-intellettuali di accettare al meglio il caos del proprio cervello. Dopotutto, se non fosse per i calcoli matematici dell’antico filosofo greco Eratostene e la circumnavigazione di Magellano a dimostrare che la terra è rotonda, la piattezza della terra sarebbe in realtà più in linea con l’intuizione umana.

Allo stesso modo, in un film popcorn con solo 2 ore, se vuoi stabilire un grande cattivo, puoi quasi solo fare una semplice attribuzione e scegliere l’oggetto dell’etichettatura: se l’imprenditore malvagio che vuole distruggere gli esseri umani attraverso la biotecnologia in realtà è Gates , l’imprenditore nel film che vuole usare la biotecnologia per guadagno personale e mutilare gli esseri umani, può essere Cook.

Variazioni tematiche degli argomenti anti-intellettuali

Sebbene Richard Hofstadter, che ha scritto “Anti-intellettualismo nella vita americana”, non potesse prevedere con precisione lo stato attuale dell’anti-intellettualismo negli Stati Uniti, ha anche menzionato che ci saranno “variazioni tematiche” nella retorica anti-intellettuale.

Ora, le persone anti-intellettuali si limitano a deridere quella saggezza tradizionale classica ed elegante e le ignorano, e i nuovi oggetti anti-intellettuali sono diventati scienza e tecnologia, così come imprese e imprenditori che fanno affidamento sul progresso scientifico e tecnologico per raggiungere il successo aziendale.

In poche parole, l’anti-intellettualismo ha subito un declassamento dei consumi.

Come accennato all’inizio, la Stanford University, rappresentante dell’intelligenza moderna, era considerata un tempo dotata di un certo anti-intellettualismo e la saggezza qui si riferisce principalmente al livello ideologico. Il motivo potrebbe anche essere il rispetto per la tradizione e la prudenza per il futuro da parte dei professori di storia della East Coast University negli Stati Uniti.

Ad esempio, Jill Lepore, professoressa di storia all’Università di Harvard, ha recentemente scritto un articolo in cui criticava Musk, dicendo che rappresenta il “tecnologo” pazzo, stravagante e irrealistico che sta esplorando alieni, umani e mondi virtuali sotto la bandiera di fare soldi Capitalismo o muskismo.

E guarda caso, Musk è uno studente di Stanford e, come molti pezzi grossi della Silicon Valley, ha anche scelto di abbandonare la scuola per avviare un’impresa.

Si può vedere che questi professori di storia hanno criticato la tecnologia e gli affari per decenni, ma l’anti-intellettualismo popolare ha subito una “variazione tematica”, cioè una riduzione dell’escalation. Sessant’anni fa, Richard Hofstadter cita una variazione sulla resistenza degli agricoltori alla tecnologia agricola, anche se può aiutare gli agricoltori ad aumentare la produzione e il reddito. Ma il gruppo contadino non disprezzerà gli affreschi di Michelangelo o le idee di Voltaire, in fondo non si incontrano molto spesso.

Ora, lo stesso vale per i colli rossi del Rust State, Michelangelo e Voltaire sono troppo lontani, ma i ricchi rappresentanti Cook e Gates sono a portata di mano, tramite computer Windows o iPhone, su Facebook e Twitter, i colli rossi possono facilmente vedere i loro movimenti, così come le voci su di loro, e crederci.

È interessante notare che la maggior parte di questi dispositivi, questi software, provengono da società tecnologiche sulla costa occidentale degli Stati Uniti. È anche lo sviluppo di queste società tecnologiche e il processo di globalizzazione nello stesso periodo che sono stati sincronizzati con il graduale declino delle industrie siderurgiche, automobilistiche, chimiche, minerarie e di altro tipo nel Midwest e negli Stati di Great Lakes Rust. -il gruppo intellettuale fa ancora una volta una semplice attribuzione, quindi i due beneficiari in questo processo diventano naturalmente i bersagli dei perdenti.

In Anti-intellettualismo nella vita americana, l’autore attribuisce parte dell’anti-intellettualismo degli anni ’60 all’ideologia ultraconservatrice dell’epoca, il maccartismo, quando guardiamo indietro a questa ondata di anti-intellettualismo contro gli imprenditori americani. il tempo coincide con quello dell’ultimo presidente degli Stati Uniti, e molti chiamano il suo pensiero il nuovo maccartismo.

Le somiglianze della storia sono state nuovamente confermate, ma forse le somiglianze dell’anti-intellettualismo esistono non solo in queste due storie degli Stati Uniti, ma anche in più parti della terra.

#Benvenuto a prestare attenzione all’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), contenuti più interessanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Love Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo