L’esperienza di vibrazione del telefono cellulare non è solo correlata al motore

Marzo è una nuova ondata di telefoni cellulari. Diversi produttori di telefoni cellulari hanno successivamente rilasciato i propri telefoni di punta. Al momento del 2021, dopo aver sperimentato molti telefoni di punta e persino da gioco, ho riscontrato anche alcuni fenomeni interessanti.

La maggior parte dei produttori di telefoni cellulari configurerà i motori lineari orizzontali per impostazione predefinita, che è quasi diventato l’hardware standard dei telefoni cellulari di punta. Naturalmente, ci sono ragioni di marketing, ma vale la pena notare che i produttori di telefoni cellulari prestano sempre più attenzione alle vibrazioni toccare l’esperienza dei telefoni cellulari.

Ma ho anche scoperto che sebbene molti produttori di telefoni cellulari abbiano ottenuto un’esperienza tattile con vibrazione paragonabile a quella dell’iPhone, alcuni di loro hanno prestazioni mediocri.Perché c’è un divario nell’esperienza dello stesso motore lineare orizzontale?

L’idea di ingrandire costantemente il motore di vibrazione, ignorando il problema del software

Negli smartphone, la prima cosa che presta attenzione all’esperienza di vibrazione è Apple. A partire da iPhone 6S, Apple ha aggiunto al telefono un motore lineare orizzontale Taptic Engine, che è persino aumentato di nuovo durante il periodo di iPhone X. Questo è per l’interno spazio del cellulare con un pollice d’oro Non è facile.

La corrispondente tecnologia touch è stata utilizzata anche in molti prodotti, incluso MacBook Pro.

Questa idea di utilizzare un hardware migliore è stata studiata anche da vari produttori di telefoni cellulari, che hanno abbandonato i normali motori a rotore e hanno scelto motori lineari orizzontali. I motori a rotore sono relativamente piccoli e poco ingombranti, ma l’esperienza di vibrazione effettiva è relativamente debole. Anche la regolazione del livello di vibrazione è quasi non regolabile.

Questa idea ha raggiunto un nuovo estremo sui telefoni da gioco. Il Lenovo Saviour Pro rilasciato lo scorso anno utilizzava un design del motore lineare a doppio asse X. C’è un motore lineare sui lati superiore e inferiore della fusoliera, che non solo può controllare le vibrazioni frequenza e vibrazione La regolazione del volume può anche simulare centinaia di effetti di feedback tattile.

L’iQOO 7 rilasciato quest’anno è inoltre dotato di due motori lineari. Per una migliore esperienza tattile, viene aggiunto uno schermo sensibile alla pressione. Dopo essere entrati nel gioco, è possibile sentire la vibrazione premendo lo schermo, proprio come se si premesse effettivamente lo schermo. stesso.

Il mio amico ha detto dopo l’esperienza, odorava di 3D Touch. 3D Touch è stato originariamente chiamato un “imbroglione del gioco” per questo motivo.

In scene di gioco specifiche, può anche raggiungere un altro livello di “ascolto della posizione”. Ad esempio, quando si gioca a un gioco sparatutto FPS, se c’è un’auto che passa, puoi sentire la direzione della vibrazione da destra a sinistra, quindi puoi giocare ai giochi mobili. L’esperienza è stata portata a un nuovo livello.

Si può dire che i telefoni da gioco hanno raggiunto la leadership del settore in termini di esperienza di vibrazione e l’esperienza operativa negli scenari di gioco ha persino superato quella dell’iPhone.

Ma l’impilamento dell’hardware è in realtà un compromesso. Abbiamo accennato in precedenza che sebbene il motore lineare orizzontale possa mantenere una migliore esperienza di vibrazione, occupa anche molto spazio sul telefono cellulare, per non parlare di due motori lineari, che causano molto spessore. e il peso dei telefoni da gioco sono relativamente alti.

È ovviamente una scelta inaccettabile per i telefoni di punta che enfatizzano la leggerezza e un’esperienza d’immagine sempre più importante.

Anche se il motore lineare orizzontale viene utilizzato allo stesso modo dell’iPhone, a causa del vantaggio del tempo per chi fa la prima mossa, la messa a punto del motore di vibrazione di Apple ha raggiunto una fase più completa in precedenza e l’ecosistema software dell’App Store ha più software che supporta la vibrazione corrispondente Apple L’interfaccia software è stata fornita in anticipo, consentendo agli sviluppatori di applicazioni di utilizzare questa funzione in modo creativo.

Al contrario, l’ecosistema Android è in qualche modo sminuito, fondamentalmente fa affidamento sui principali produttori di telefoni cellulari per utilizzare motori di vibrazione migliori. L’hardware utilizzato da ciascuna azienda è diverso e l’interfaccia del software tende a essere frammentata, il che non favorisce la comprensione da parte degli sviluppatori di l’intero ecosistema Android. adattamento.

La mancanza di ambiente software alla fine ha portato al fatto che l’hardware è quasi lo stesso, ma l’esperienza di vibrazione dell’ecosistema Android è diversa e gli scenari dell’applicazione non sono tanti come iOS.

Google e Qualcomm stanno diventando un altro livello di sinergia morbida e dura

I principali produttori di telefoni cellulari prestano attenzione al fatto che i motori lineari orizzontali sono diventati lo standard di punta Sebbene alcuni produttori abbiano precedentemente utilizzato i motori come un importante punto di vendita per motivi di marketing, è più che i motori a vibrazione migliorano l’esperienza.

Dall’emergere degli smartphone, l’interazione tattile è diventata la corrente principale. Fare clic e scorrere sono diventati operazioni comuni per le persone. Lo schermo può visualizzare più possibilità di testo, immagini e video, ma le caratteristiche dello schermo lo rendono solo limitato. 于dimensionale.

L’emergere di grandissimi motori a vibrazione lineare orizzontale ha aggiunto una nuova dimensione all’interazione con i telefoni cellulari, dall’interazione bidimensionale XY all’interazione tridimensionale XYZ. Ad esempio, quando si utilizza un browser, una pressione prolungata può far apparire un comodo menu. In passato, c’era solo un’animazione di pagina per l’interazione bidimensionale. Al giorno d’oggi, la vibrazione viene aggiunta contemporaneamente, il che è più ovvio e più facile usare.

L’importanza della vibrazione in scene come i giochi è evidente: il feedback tattile intuitivo è ovviamente più diretto del semplice feedback di animazione.

Naturalmente, ci sono anche ragioni per cui il design piatto è diventato il mainstream: anche se consuma meno risorse (non è necessario mostrare effetti di trama fine), ha una forte scalabilità e può adattarsi a dispositivi di varie dimensioni dello schermo. Tuttavia, il contenuto piatto astratto spesso rende le persone confuse tra il contenuto e il pulsante. La vibrazione è un buon supplemento in questo momento.

L’attenzione dei produttori tradizionali, il cambiamento dei metodi di interazione e il miglioramento significativo dell’esperienza operativa mobile. Logicamente parlando, Google, in qualità di controller di Android, dovrebbe organizzare lo status quo e fornire soluzioni unificate per evitare lacune o frammentazione dell’esperienza.

In precedenza, le modifiche ai gesti in Android 10 erano lungimiranti. A quel tempo, Google affermava che lo sviluppo dell’interazione gestuale era influenzato dai produttori di telefoni cellulari Android e il suo sviluppo delle corrispondenti funzioni di operazione gestuale spera anche di unificare l’esperienza operativa. Dopo tutto, la logica di interazione di ogni produttore è diversa. Gli sviluppatori ne saranno influenzati. Un pezzo di software deve essere adattato ai telefoni cellulari di più produttori e ora ci sono situazioni simili nell’interazione con le vibrazioni.

È interessante notare che l’azienda che vuole risolvere questo problema è Qualcomm.

In precedenza, Qualcomm ha annunciato che avrebbe collaborato con Lofelt, una società specializzata nell’interazione tattile nel settore, per stabilire un framework software migliore e ogni produttore di telefoni Android può accedere all’interfaccia software corrispondente per creare una migliore esperienza di interazione con le vibrazioni e ridurre il divario complessivo tra l’ecosistema Android e iOS in termini di esperienza tattile.

Naturalmente, la condizione di base per accedere al framework software è l’utilizzo di chip Qualcomm Snapdragon.

Non è la prima volta che Qualcomm tenta di integrare l’esperienza ecologica Android. Per risolvere i problemi di difficoltà di aggiornamento del sistema Android, bassa velocità di aggiornamento e basso tasso di copertura, Google ha raggiunto un accordo di cooperazione con Qualcomm per intraprendere congiuntamente parte del lavoro di aggiornamento e adattamento, in modo che possa essere equipaggiato con telefoni cellulari con chip Qualcomm in grado di supportare 4 anni di aggiornamenti del sistema Android e aggiornamenti di sicurezza e aumentare la velocità di aggiornamento.

Poiché Google ha reso open source il sistema Android, i produttori di telefoni cellulari stanno lavorando da soli per rafforzare la competitività dei propri prodotti. Ci sono molti problemi di frammentazione nell’esperienza complessiva dell’ecosistema Android, che ha portato a un divario tra Android e il campo iOS in termini di aggiornamenti di sistema.

La collaborazione tra Google e Qualcomm è proprio come una nuova forma di collaborazione software-hardware che risolve il problema della frammentazione e unifica parte dell’esperienza dell’ecosistema Android.

Google e Qualcomm diventeranno la prossima “alleanza wintel”?

Parlando di questo, gli amici che hanno familiarità con la storia di Internet potrebbero pensare all ‘”alleanza wintel” nell’era dei PC. Microsoft e Intel hanno formato una sorta di sinergia software e hardware nel mercato dei PC. Hanno un controllo molto forte su l’intero ecosistema PC e sono stati persino accusati di monopolizzare il mercato.

Microsoft si affida a Windows per controllare lo sviluppo dell’ecosistema software del computer, mentre Intel fa affidamento sugli attributi speciali del processore per esercitare un’influenza sull’intero ecosistema del PC. Dal precedente concetto di Ultrabook all’attuale certificazione Evo, le soluzioni Intel sono ampiamente utilizzate in l’ecosistema dei PC.

Certo, c’è anche un lato positivo. Il sistema di certificazione Evo migliora l’esperienza dei laptop attraverso nuovi standard, come la durata della batteria, il supporto WiFi 6, ecc., Ma l’altro lato è preoccupato se sarà causato da un troppo forte Mancanza di concorrenza, i prodotti si sono interrotti e le lamentele della gente sul dentifricio Intel ne derivano.

Quindi, Google e Qualcomm diventeranno la “Wintel Alliance” di Android?

La risposta è ovviamente No. Nonostante Google e Qualcomm abbiano collaborato o fornito soluzioni per migliorare l’esperienza Android, di fatto non hanno un controllo molto forte su Android.

Parliamo prima di Google. Il sistema open source ha portato i produttori di telefoni cellulari a combattersi tra loro, in particolare i produttori di telefoni cellulari nazionali, che hanno fondamentalmente lanciato i propri sistemi operativi personalizzati Android, come MIUI, Color OS, ecc., Che sono nazionali prodotto in funzioni di sistema e sistemi di account. I produttori di telefoni cellulari sono persino più forti di Google, il creatore di Android.

Anche Qualcomm si trova in una situazione simile: in qualità di fornitore di chip core per telefoni cellulari, fornisce anche un gran numero di soluzioni, ma i produttori di telefoni cellulari non le accettano una per una.

Ad esempio, la tecnologia di ricarica rapida Quick Charge lanciata da Qualcomm, i produttori di telefoni cellulari non stanno acquistando molto, la maggior parte di loro sta sviluppando la propria tecnologia di ricarica rapida, che ha anche causato all’ecosistema Android di avere una varietà di accordi di ricarica rapida, i consumatori devono farlo. Acquista Comprendi le informazioni corrispondenti, dalla linea di ricarica alla testina di ricarica è completamente abbinata per ottenere una ricarica rapida ad alta potenza.

Nel prossimo futuro, al fine di aumentare la competitività dei propri prodotti, i produttori di telefoni cellulari continueranno ovviamente ad aggiungere una varietà di tecnologie, che approfondiranno ulteriormente la frammentazione dell’esperienza Android, la popolarità di buone funzioni, buone tecnologie e l’idoneità degli sviluppatori. L’abbinamento sarà più difficile.

E la collaborazione tra Google e Qualcomm è più significativa per raggruppare insieme per aumentare il controllo dell’ecosistema Android attraverso il coordinamento di software e hardware. Si può anche rilevare dal feedback degli utenti che l’opinione pubblica è ancora positiva per la collaborazione tra i due. la cooperazione per migliorare il tempo del ciclo di aggiornamento del sistema è un esempio.

Questa non è necessariamente una cosa negativa per gli utenti Android. Almeno la collaborazione tra le due parti può far sì che buone caratteristiche come l’esperienza di vibrazione e gli aggiornamenti di sistema diventino popolari in più telefoni cellulari.

#Benvenuto a seguire l’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), ti verranno forniti contenuti più interessanti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo