Recensione Gigabyte Aero 16: puoi fare di meglio

I laptop Creator stanno diventando sempre più popolari, e perché non dovrebbero? Prendi alcuni componenti che potresti trovare in uno dei migliori laptop da gioco , inseriscili in un corpo in alluminio, aggiungi alcune funzionalità della piattaforma e hai una macchina che può andare contro un MacBook Pro.

Almeno in teoria.

Il Gigabyte Aero 16 mostra i punti deboli di questo approccio al design. Sebbene non faccia nulla di gravemente sbagliato, non fa nemmeno molto bene. È una macchina venduta su una scheda tecnica e rimane indietro rispetto ai migliori laptop nonostante l’hardware racchiuso all’interno.

Una nota sui bug

Prima di entrare nella recensione, devo sottolineare un problema che ho avuto dopo circa una settimana con l’Aero 16. Di tanto in tanto si spegneva lo schermo e avrei dovuto riavviare la macchina più volte per riaccendere lo schermo . Non c’era molta coerenza nemmeno quando accadde; a volte lo schermo tornava e altre volte no.

Alcuni utenti hanno segnalato un problema simile. Gigabyte afferma di non essere a conoscenza di questo problema e che non è diffuso. Tuttavia, se hai intenzione di acquistare l’Aero 16, dovresti saperlo. Aggiornerò questa recensione non appena avrò notizie sul problema.

Design

Il design dell’Aero 16 è un po’ strano, ma non in senso negativo. Questo dispositivo, come la maggior parte dei laptop incentrati sui creatori, prende molti spunti dal MacBook Pro . È tutto in alluminio, ma Gigabyte sovverte ancora questo design stanco. C’è una piccola maniglia per aprire la macchina, che è dove risiede la webcam, insieme a un logo Aero sulla parte anteriore che si illumina quando la macchina è in funzione.

Sta andando per l’aspetto di un sottile e leggero ma non per la sensazione. Ha cornici super strette, ma ha uno spessore considerevole di 0,88 pollici e arriva a poco più di cinque libbre. È più leggero dell’XPS 17 di Dell di un soffio, ma l’Aero 16 è ancora più spesso. Si trova in una via di mezzo tra le workstation incentrate sulla mobilità come l’XPS 17 e i notebook da gioco completi come il Lenovo Legion 5 Pro .

In termini di qualità costruttiva, l’Aero 16 è un carro armato. Non sono riuscito a produrre alcuna flessibilità sulla tastiera e la leggera quantità di flessibilità che ho riscontrato dal display ha richiesto più forza di quella con cui mi sento a mio agio. Questo è un laptop costoso e sembra tale.

Non sempre sembra uno. Il bordo superiore dello schermo è un punto dolente, soprattutto considerando che espone la webcam quando il coperchio è chiuso. Non sono nemmeno un fan del netto contrasto nero su argento con la tastiera e il trackpad: la tastiera ha un bell’aspetto, ma il trackpad fa sembrare l’interno come se il designer fosse troppo ansioso con lo strumento secchiello.

Intorno ai lati della macchina, troverai tre porte USB-C, due delle quali supportano Thunderbolt 4 e una tra quella coppia che supporta 100 watt di erogazione di potenza. La selezione delle porte sottili non è un buon aspetto sul notebook di un creatore, quindi Gigabyte include generosamente un piccolo hub nella confezione che include una connessione USB-A, un jack Ethernet, mini DisplayPort e HDMI full-size.

Adoro l’inclusione di questa scatola di breakout, ma non la scatola stessa. Sembra economico e si blocca liberamente tramite la connessione USB-C. Un colpo inopportuno lo romperebbe. Per non parlare del fatto che potresti installarlo nel modo sbagliato, bloccando le tanto necessarie prese d’aria sul lato. Tuttavia, è un vantaggio che l’hub sia qui e Gigabyte include anche un piccolo cavo USB-C in modo da poterlo collegare correttamente.

Prestazione

La star dell’Aero 16 è il processore Intel Core i9-12900HK sbloccato. Viene fornito con 14 core e 20 thread e può aumentare fino a 5 GHz, una velocità enorme per qualsiasi laptop. Abbiamo avuto la possibilità di testare questo chip solo su un altro laptop, l’MSI GE76 Raider, e la versione dell’Aero 16 regge.

Rispetto al Raider GE76, l’Aero 16 ha offerto prestazioni quasi identiche nei benchmark che ho eseguito. L’unica eccezione è stata il test multi-core di Cinebench, che spinge la CPU ai suoi limiti assoluti. Puoi vedere l’Aero 16 cedere prima del Raider GE76, mostrando i suoi limiti di potenza dovuti al fattore di forma.

Quando si confronta con AMD, Intel è enormemente avanti. Il Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro non ha la CPU mobile Ryzen 5000 di punta, ma è così indietro rispetto all’Aero 16 che non ha importanza. Le CPU mobili Ryzen 6000 di AMD sono quasi arrivate, tuttavia, il che potrebbe riportare il Team Red in cima.

Ciò che spicca qui, tuttavia, è il MacBook Pro con l’M1 Pro. Costa quasi $ 2.000 in meno rispetto all’Aero 16 che ho recensito e l’M1 Pro è dannatamente vicino considerando quella differenza di prezzo. La versione M1 Max costa ancora quasi $ 1.000 in meno e spazza via tutto il resto. Se ti concentri sulle prestazioni grezze del processore, Apple sembra davvero attraente in questo momento.

La grafica è un’altra storia. Non è possibile ottenere un RTX 3080 Ti discreto nel MacBook Pro come nell’Aero 16. L’Aero 16 è un laptop Nvidia Studio, quindi invece dei driver GeForce che potresti trovare sui laptop da gioco, si aggiorna con Nvidia Driver di Studio mirati ad applicazioni creative.

Ciò non significa che non puoi giocare. Ho eseguito l’Aero 16 attraverso alcuni titoli a 1200p – ha un display 4K, ma 4K non è davvero un’opzione – e ha retto. Cinquanta fotogrammi al secondo (fps) in un titolo impegnativo come Cyberpunk 2077 non sono niente su cui starnutire, soprattutto grazie al ray tracing e al Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) .

Ma perché l’Aero 16 è così indietro rispetto al Raider GE76? Hanno specifiche identiche, ma l’Aero 16 è più vicino all’RTX 3070 dell’HP ZBook Studio G8 . Questo perché Nvidia consente ai progettisti di laptop di scegliere quanta potenza ottiene la scheda grafica e l’Aero 16 è ottimizzato a un livello inferiore rispetto al Raider GE76.

Il laptop di MSI può assorbire fino a 175 W e, con alcune tecnologie speciali, in alcuni casi addirittura spingerlo a 220 W. L’RTX 3080 Ti dell’Aero 16 raggiunge i 105 W. È una macchina più sottile e leggera e si distingue in termini di prestazioni con la GPU in ritardo rispetto alle macchine da gioco dedicate.

Schermo

L’Aero 16 si unisce a un piccolo ma crescente elenco di laptop dotati della certificazione DisplayHDR 500 True Black di VESA, insieme a macchine come l’ Asus ZenBook 14X OLED . Questa è la parola magica: OLED. L’Aero 16 è dotato di un display OLED capace di veri livelli di nero, ed è sorprendentemente luminoso e dinamico.

È un display 16:10 con una risoluzione di 3.840 x 2.400 e Gigabyte afferma che copre il 100% dello spazio colore professionale DCI-P3. Il mio colorimetro ha rilevato solo il 73% di DCI-P3, tuttavia. Ancora più strano, il display viene calibrato in fabbrica da Gigabyte, ma la calibrazione ha fatto perdere i colori nei miei test iniziali. Dopo essere tornato all’opzione colore predefinita – Gigabyte include un profilo abilitato per impostazione predefinita – il display ha raggiunto un valore Delta-E di 1,5, adatto per il lavoro a colori.

Tuttavia, adoro l’aspetto di questo display. Al picco di luminosità, il mio colorimetro ha misurato un contrasto di 788.400:1 e una luminosità superiore a 600 nits. Anche un eccellente display OLED come quello dell’Asus Vivobook Pro 16X OLED non raggiunge queste vette.

Guardare film, giocare: tutto sembrava fantastico sull’Aero 16. Ho tirato fuori alcune demo di LG OLED e stavo quasi sbavando per quanto fossero belli. Gigabyte offre anche un’opzione di display mini LED, che viene fornito con una risoluzione inferiore ma una frequenza di aggiornamento molto più elevata. Potrebbe essere un’ottima opzione se vuoi giocare sull’Aero 16, ma l’opzione OLED è il re quando si tratta di qualità dell’immagine.

La frequenza di aggiornamento è un problema, però. Questo pannello è bloccato a 60 Hz. Macchine come il Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon stanno andando avanti con i display OLED a 90 Hz e mi mancava quella morbidezza extra sull’Aero 16.

Tastiera e touchpad

La tastiera e il touchpad dell’Aero 16 sono solidi, anche se non impressionanti. I tasti hanno una sorprendente distanza di viaggio, poiché sembrano librarsi sopra il corpo di appena un capello. Adoro i lunghi viaggi sulla tastiera di un laptop, ma l’Aero 16 ha una sensazione vuota, quasi spugnosa. Non ho mai avuto problemi con la digitazione e sono soddisfatto della qualità, ma sono debole per le tastiere della gamma XPS di Dell e persino per la tastiera del Razer Blade 15.

Il trackpad non è niente di eccitante. Supporta i driver Windows Precision, quindi sono stato in grado di passare attraverso siti Web e varie finestre con i gesti. Fa bene il suo lavoro, ma il trackpad dell’Aero 16 non è allo stesso livello di quello lussuosamente grande del MacBook Pro.

Durata della batteria

L’Aero 16 ha una durata della batteria scadente. Francamente, questa è una macchina che vuoi lasciare collegata per qualsiasi lavoro serio, liberandola dal caricabatterie solo per lavori brevi e non impegnativi.

L’Aero 16 è dotato di una batteria da 99 wattora, la dimensione più grande che puoi trasportare su un aereo. Tuttavia, è ancora dietro le macchine che fanno oscillare hardware identico. Il Raider GE76, il nostro principale punto di confronto per i chip Intel di 12a generazione, è durato circa il 6% in più nel nostro test di navigazione web. L’Aero 16 è durato solo tre ore e 11 minuti.

Nel nostro test di riproduzione video locale, l’Aero 16 è durato quattro ore e un minuto, molto indietro rispetto alla concorrenza. Se sei preoccupato per la durata della batteria, Apple è la strada da percorrere in questo momento. In questo test, il MacBook Pro con un M1 Pro è durato ben 23 ore.

Fotocamera e sicurezza

L’Aero 16 è incentrato sulle prestazioni, quindi non viene fornito con gli extra per webcam che trovi su macchine incentrate sulla produttività come HP Spectre x360 . Ottieni una webcam da 720p con due microfoni che tentano di annullare il rumore di fondo, oltre a un sensore a infrarossi per Windows Hello.

Questa è una webcam di ultima istanza. Sembra terribilmente rumoroso anche in condizioni di illuminazione decenti e gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione fanno sembrare la fotocamera con una risoluzione ancora inferiore a 720p. Non c’è nemmeno uno scudo per la privacy, che sembra un’opportunità persa considerando che la webcam vive al suo posto sopra il display.

La qualità audio dei microfoni è altrettanto deludente. Tentano di annullare il rumore di fondo, ma finiscono per far suonare le voci come se fossero sott’acqua. Peggio ancora, i microfoni captavano il rumore delle ventole. Intendiamoci, questo non è il rumore della ventola, ma il suono che le ventole producono girando effettivamente.

Avrai bisogno di una webcam separata, o almeno di un paio di auricolari, se prevedi di partecipare alle riunioni sull’Aero 16. Per fortuna Gigabyte include una modalità riunione nel software in dotazione, che limita la velocità della ventola per ridurre il rumore.

Sul fronte della sicurezza, hai l’opzione per Windows Hello e la macchina include il firmware TPM per soddisfare i requisiti di sistema di Windows 11. Sfortunatamente, qui non c’è un lettore di impronte digitali e non ci sono opzioni per la sicurezza della webcam oltre a metterci sopra un pezzo di nastro adesivo.

Prezzi e configurazioni

Sto esaminando il Gigabyte Aero 16 YE5, che è il modello di punta che arriva a $ 4.400. È l’unico modello con il Core i9-12900HK sbloccato, mentre cinque degli altri sei modelli utilizzano il Core i7-12700H. Nei componenti principali, la differenza principale dipende dalla scheda grafica, con il modello più economico che va da un RTX 3080 Ti fino a un RTX 3060.

Dovresti prestare molta attenzione a quale modello scegli al di fuori del processore e della scheda grafica. Solo i primi tre modelli (YE5, XE5 e KE5) sono dotati di supporto per la memoria DDR5, mentre gli altri sono limitati a DDR4.

Il modello più economico che ho trovato negli Stati Uniti ha un valore di $ 2.350 (il modello XE4, nel caso ve lo stiate chiedendo, che è il secondo più basso della gamma). Non è un cattivo prezzo considerando che Creator Z16P di MSI arriva a $ 3.000. Detto questo, i laptop da gioco adeguati come l’ MSI Raider GE76 possono raggiungere meno di $ 2.000 pur offrendo le stesse specifiche.

Come molte macchine di 12a generazione, Gigabyte sta mettendo un premio di DDR5. Questo laptop soddisfa un prezzo di fascia media con alcune configurazioni, ma dovrai passare alla fascia alta per sbloccare DDR5, anche se altrimenti configuri la macchina con specifiche potenti.

La nostra presa

Il Gigabyte Aero 16 racchiude un hardware potente, ma non è un laptop ideale per i creatori. La scarsa durata della batteria, una GPU indebolita rispetto ai laptop da gioco e la mancanza di funzionalità di qualità della vita rendono difficile per l’Aero 16 giustificare il prezzo richiesto. I creatori stanno meglio con una macchina efficiente ed economica come il MacBook Pro, mentre i giocatori stanno meglio con un laptop da gioco adeguato.

Ci sono alternative?

Sì, diversi:

• $ 3.499 MacBook Pro M1 Max: non adatto per i giochi, ma durata della batteria, prestazioni della CPU e qualità costruttiva molto migliori.
• $ 5.000 MSI GE76 Raider — Un’ottima alternativa se vuoi giocare sul tuo laptop e funziona meglio dell’Aero 16. Tuttavia, è più costoso.
• $ 1.600 Asus Vivobook Pro 16X — Un’ottima macchina per i creatori se non hai bisogno della potenza della GPU dell’Aero 16 — e viene fornito con uno schermo OLED.

Quanto durerà?

L’hardware all’interno dell’Aero 16 è abbastanza potente da durare i prossimi cinque anni.

Dovresti comprarlo?

No. Il Gigabyte Aero 16 non fa nulla di eclatante, ma la concorrenza è troppo rigida per giustificare un laptop che ha una serie di problemi minori.