La verità sul “dentifricio da spremere” di iPhone 14 Pro è esposta, il chip A16 di Apple avrebbe dovuto essere più potente

Per quanto riguarda il core-making team di Apple, sentiamo per lo più elogi: hanno lavorato duramente per dieci anni e il debutto della serie M è l’apice.

Da un angolo nascosto e tranquillo ai riflettori turbolenti, anche il team di core-making di Apple sotto la guida di Johny Srouji, vicepresidente senior dell’hardware di Apple, ha iniziato a farsi conoscere nel mondo.

Dall’uscita di M1 nel 2020, anche Johny Srouji è apparso spesso in pubblico, raccontando al mondo l’eccellenza dei chip sviluppati da Apple.

Quando pensavamo che Apple avrebbe fatto un altro passo avanti nella pietra miliare della creazione del core con il chip M, l’A16 Bionic, che è stato presentato a settembre di quest’anno, è balenato attraverso le note chiave come prestazioni e specifiche, senza molto inchiostro.

Successivamente, con il lancio della serie iPhone 14 Pro, in test specifici, l’A16 Bionic ha spremuto senza successo un tubetto di dentifricio.

Anche nella versione standard di iPhone 14, Apple ha utilizzato raramente il “vecchio chip” dell’A15 Bionic, infrangendo le regole di una nuova macchina con un nuovo chip.

A questo proposito, ci sono molte speculazioni dal mondo esterno: c’è chi stima che la mossa di Apple sia in realtà per considerazioni di costo, chi sostiene che la fonderia di TSMC abbia una capacità produttiva insufficiente.

Un recente rapporto di The Information ha sostanzialmente risposto al fenomeno della nuova macchina di Apple e del vecchio core, dentifricio spremuto A16 Bionic, ecc. Dalla parte anteriore, e ha persino rivelato alcuni problemi esposti all’interno del team di produzione del core di Apple.

A16 Bionic, anzi A15 Plus

Già a settembre, prima della nascita di A16 Bionic, ARM ha annunciato una nuova generazione di architettura in versione pubblica: la CPU è stata potenziata in termini di ottimizzazione, mentre la GPU ha rivoluzionato l’architettura e introdotto gradualmente il supporto per il “ray tracing”.

Abbastanza sicuro, nei chip di punta del campo Android come Qualcomm Snapdragon 8Gen2 e MediaTek Dimensity 9200 rilasciati alla fine dell’anno, le elevate prestazioni della GPU e la divulgazione del “ray tracing” sembrano essere entrate nel “ray tracing” era”.

Inoltre, con le precedenti generazioni di temporali, anche le prestazioni di efficienza energetica della nuova generazione di SoC hanno raggiunto un nuovo livello, che a sua volta ha portato le prestazioni dei flagship Android alla fine dell’anno a un livello superiore.

Prima del rilascio dell’A16 Bionic, il team di core-making di Apple era ambizioso perché aveva introdotto molte specifiche, prestazioni e funzionalità innovative sulle loro GPU, incluso il supporto per il “ray tracing”.

E in fase di sviluppo, A16 Bionic ha una notevole potenza di elaborazione: fintanto che andrà sul mercato come da programma, non so quanto sarà superiore a quelle funzioni “perforanti il ​​cielo”.

Tuttavia, nella fase di prototipo, a causa di difetti di progettazione ingegneristica, la GPU dell’A16 Bionic non è riuscita a calmarsi: con la chiamata ad alta frequenza, anche la temperatura è aumentata vertiginosamente e in questo momento è stata accompagnata da un maggiore consumo di energia.

Alla fine, la GPU della nuova architettura è stata abbandonata da Apple, che ha invece scelto una strategia di aggiornamento sicura, che è stata presa dalla GPU A15 Bionic, ha effettuato un semplice aggiornamento iterativo e alla fine è diventata il SoC della serie iPhone 14 Pro. .

Non è da escludere la nuova GPU che originariamente doveva comparire su iPhone 15 (ovvero l’A17 Bionic), a patto che il core-making team di Apple scopra come risolvere una serie di problemi come il consumo energetico e l’accumulo di calore sotto carico elevato.

Il cambio di design ha anche reso l’A16 Bionic, che avrebbe disegnato molto colore nella storia dei chip della serie A, diventando un’esistenza superflua.

Tale cambiamento è anche definito dalle informazioni un fallimento “senza precedenti” nella storia della produzione principale di Apple.

Ciò influisce anche sulla formazione laterale del nuovo iPhone: per ampliare deliberatamente il divario tra Pro e non Pro, Apple è anche “costretta” a dotare la serie base di iPhone del vecchio chip A15 Bionic.

Preoccupazioni nascoste dietro il core team di Apple

La sostituzione del design della GPU dell’A16, come una farfalla che sbatte le ali in Sud America, ha causato una tempesta in Nord America.

Si può dire che questa “tempesta” sia una riprogettazione del posizionamento, delle vendite e di altre strategie della serie iPhone 14 di Apple, e influisce anche direttamente sui piani di follow-up del team di chip di Apple, inclusi prodotti e personale.

Questo errore di progettazione ingegneristica ha permesso ad Apple di riorganizzare il team GPU e adeguare alcuni project manager e personale chiave al fine di risolvere i difetti dell’attuale nuova GPU e rilanciare il piano originale dei chip della serie A.

Non solo gli adeguamenti interni, ma anche parte dei talenti di Apple nello sviluppo di chip hanno iniziato a perdere: secondo il rapporto informativo, molti di loro sono andati ai team di start-up di chip della Silicon Valley Rivos e Nuvia.

Nuvia e Rivos sono state fondate anche da figure chiave dell’ex team di chip Apple, tra cui William, uno dei fondatori di Nuvia, ha partecipato allo sviluppo e alla progettazione di A7~A12X, e ha sempre ricoperto un ruolo di leadership. Oltre al design del chip, nei primi anni prima di fondare Nuvia è stato anche il design del layout del chip A.

“Negli ultimi anni, le prestazioni della GPU dei chip della serie A sono state limitate. Ciò è dovuto principalmente all’ottimizzazione dell’architettura originale, non a una riprogettazione. ” Dylan Patel, analista capo di Semi Analysis, ha anche dichiarato: William se ne andò, la crescita delle prestazioni della CPU dei chip della serie A di Apple è rallentata in modo significativo.”

Recentemente, Nuvia è stata acquisita da Qualcomm e ha iniziato a diventare un trampolino di lancio per i chip dell’architettura Arm sviluppati da Qualcomm.In altre parole, una parte del core core team di Apple è stata rubata da Qualcomm.

Rivos, fondata nel 2021, attrae principalmente anche molti ingegneri di chip Apple. E Apple afferma che questi ingegneri hanno copiato molti file di progetti di ingegneria quando se ne sono andati, e poi li hanno forniti a Rivos. Entrambi sono attualmente in contenzioso correlato.

Nuvia e Rivos sono in realtà solo due società rappresentative che hanno perso ingegneri di chip Apple.Dal 2019, il team di chip Apple ha perso dozzine di ingegneri chiave a favore di altre società di progettazione di chip.

Di fronte alla recente situazione, i dirigenti Apple hanno anche iniziato a parlare uno dopo l’altro con gli ingegneri che lavorano, convincendoli che il lavoro di Apple ha più valore e più stabilità, “molto meglio di quelle start-up che devono correre rischi enormi”.

Apple è anche convinta che l’ambiente generale di licenziamenti nella recessione economica manterrà più ingegneri in Apple.

Tuttavia, ciò che è interessante è che quando Jobs ha raccolto le persone per formare il team di produzione principale di Apple più di dieci anni fa, sapeva che il denaro non avrebbe potuto impressionare questi magnati dei chip, e invece ha espresso la speranza che avrebbero completato un risultato storico insieme ad Apple ., che è la sfida di creare da zero un chip di alto livello.

Successivamente, Apple ha riunito il lussuoso team di core-making nella Silicon Valley in quel momento, e alla fine ha soddisfatto con successo il suo desiderio in quel momento dieci anni dopo.

E la sfida storica che Jobs ha detto è stata completata, e l’indissolubile coesione del team di core-making di Apple sembra aver iniziato ad allentarsi. In questo momento, anche Johny Srouji, il timone dei chip Apple, deve elaborare un nuovo piano per rilanciare l’obiettivo della creazione del core.

Allo stato attuale, il miglioramento delle prestazioni intergenerazionali dei chip auto-sviluppati di Apple è ancora superiore alle aspettative del mercato.Anche se la crescita delle prestazioni delle ultime generazioni di chip è rallentata in modo significativo, i chip della serie A e M di Apple non devono ancora essere ignorati esistere.

Soprattutto in termini di efficienza energetica, è ancora avanti rispetto ai suoi concorrenti della stessa generazione, ma questo “gap” si sta gradualmente appianando. Ian Cutress, analista capo di More Than Moore, ha dichiarato: “Dati i recenti cambiamenti di personale di Apple, può mantengono il loro originale Alcuni vantaggi sono ancora sconosciuti.”

In effetti, non sono solo i chip della serie A che hanno commesso “errori” di recente, ma prima c’erano dei compromessi sui migliori chip M Extreme.

Allo stesso tempo, il ritardo di una serie di chip come M2 Pro e M2 Max è anche un impatto del continuo auto-adattamento del team di core-making di Apple.

Con il successo della produzione di massa del processo a 3 nm di TSMC, l’M2 Pro e l’M2 Max di Apple potrebbero essere nella prima produzione di massa e la stessa generazione di chip M adotta processi diversi, forse per il team di produzione principale di Apple è molto probabile che diventi un’altra pietra miliare.

Ma questa premessa è che M2 Pro e M2 Max da 3 nm hanno prestazioni abbastanza eccezionali, non solo una comprensione approfondita del bonus di processo.

#Benvenuti a prestare attenzione all’account pubblico WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), altri contenuti interessanti ti verranno presentati il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza i commenti · Sina Weibo