La batteria del telefono “3 giorni” di Nokia fatica a durare il fine settimana

“Durata della batteria di tre giorni. Una batteria a lunga durata e una maggiore potenza di elaborazione per accompagnarti durante il fine settimana”. Queste sono le parole esatte sul sito Web di Nokia per il Nokia G11 e un serio punto di forza per il telefono Android economico. Ma è un’affermazione corretta? Ho trascorso quasi una settimana con il G11 per scoprirlo e, sfortunatamente, sembra che Nokia stia vendendo eccessivamente le capacità del telefono.

Batteria di tre giorni?

L’affermazione arriva con un avvertimento sul sito Web di Nokia, ma piuttosto che sottovalutare l’affermazione, il chiarimento in fondo alla pagina ti dà ancora più fiducia che la batteria da 5.050 mAh del G11 renderà breve un lungo weekend. Si afferma:

“Il test della batteria di tre giorni è stato condotto utilizzando un test di utilizzo nella vita reale di HMD Global. Il test includeva l’utilizzo attivo di un dispositivo per cinque ore al giorno con una nuova batteria. L’utilizzo includeva giochi, streaming video, chiamate, invio di SMS, navigazione e utilizzo di app come social media, notizie, navigazione e musica. Il test è stato condotto con le normali impostazioni del dispositivo in un ambiente interno illuminato. Il dispositivo è stato lasciato in standby durante la notte”.

Di solito non mi avvicino alle cinque ore di utilizzo al giorno, quindi sicuramente con le mie due o tre ore di utilizzo in media, il G11 non dovrebbe sudare arrivando a quel punto di tre giorni. Ho caricato il telefono prima di andare a letto e l’ho spento fino alle 7:30 di mercoledì mattina. Come nel test di Nokia, ho usato il telefono normalmente e l’ho lasciato acceso durante la notte in modalità Non disturbare mentre era connesso al Wi-Fi.

Sono stato quindi sorpreso di scoprire che la batteria era inferiore al 10% entro la fine di giovedì, che conta a malapena due giorni, per non parlare di tre. Tuttavia, non è insolito che la batteria di un telefono necessiti di un singolo ciclo di carica per adattarsi all’uso e stabilizzarsi, quindi ho concesso al G11 il beneficio del dubbio e l’ho caricato pronto per un altro tentativo di tre giorni.

Era carico e pronto per partire alle 9:00 di venerdì, e sabato sera era all’ultimo stadio. Ancora una volta, ha faticato a raggiungere anche i due giorni di utilizzo e, a questo punto, per altri fattori su cui tornerò, ne avevo davvero abbastanza del G11. Ho inserito la mia SIM nel Google Pixel 6 Pro , poco noto per la sua durata della batteria stellare, ma è stato meno potente del Nokia G11.

Uso intenso?

Probabilmente stai pensando che ho martellato la batteria del Nokia G11 con ore di giochi e video, giusto? No, ed è questo che mi fa pensare che non abbia quasi alcuna possibilità di raggiungere effettivamente i tre giorni. Mi ha catturato in una serie di giorni impegnativi in ​​cui l’ho usato a malapena, a volte scendendo a solo un’ora di utilizzo secondo la dashboard del Benessere digitale di Google. Eppure non riusciva nemmeno ad avvicinarsi ai tre giorni di durata della batteria dichiarati da Nokia. Allora, qual è una possibile ragione di questa enorme discrepanza?

Sono tutti possibili marketing ottimista, un ambiente di test altamente controllato o persino un telefono con recensioni poco raccomandabili. Ma potrebbe anche avere qualcosa a che fare con il processore, il modem e il software. Ho usato il Nokia G11 principalmente senza Wi-Fi, affidandomi a un segnale 4G LTE per tutto il giorno, per poi passare al Wi-Fi la sera. Il segnale è nella media dove vivo, quindi il modem potrebbe aver dovuto lavorare di più per mantenere una connessione a volte, ma non perde mai il servizio. Il Nokia G11 non utilizza un processore Qualcomm o MediaTek, ma un chipset Unisoc T606 con 3 GB di RAM.

Secondo la pagina delle specifiche del G11, il G11 supporta tutte le bande richieste per connettersi con la mia rete e fornisce una buona ricezione 3G e 4G, e mentre Unisoc (ex Spreadtrum) non è così noto, è comunque un’azienda esperta. Eppure il Nokia G11 va avanti, raramente mostrando qualcosa oltre la letargia, e durante una singola chiamata vocale di 40 minuti la batteria ha perso circa il 15% della sua carica. Il telefono è stato anche piuttosto difettoso nel tempo in cui l’ho usato e non si sente mai molto messo insieme , dal punto di vista del software.

Un telefono scarsamente ottimizzato non farà mai un buon uso della potenza disponibile e ciò potrebbe influire sulla capacità del Nokia G11 di eseguire il backup delle affermazioni di Nokia.

Usando il Nokia G11

E il resto del telefono? Utilizza Android 11 e sono promessi due anni di importanti aggiornamenti di sistema, ma poiché includerà Android 12 che è comunque disponibile da quasi un anno, non è eccezionale. Ho riscontrato vari bug, tra cui le app che non si aprono correttamente e i gesti di scorrimento non si registrano, rendendo il Nokia G11 spesso piuttosto fastidioso da usare. Non è nemmeno un telefono veloce, quindi è necessaria pazienza. Cercare di affrettare il telefono può causare confusione, rallentando ulteriormente.

Anche lo schermo è piuttosto scadente. È un LCD da 6,5 ​​pollici con una bassa risoluzione di 1600 x 720 pixel e, sebbene abbia una frequenza di aggiornamento di 90 Hz, sul mio c’è uno sfarfallio intermittente. Viene spesso visualizzato quando il telefono è in standby ed è molto evidente al centro dello schermo per un breve periodo di tempo. Rende l’osservazione del G11 un’esperienza piuttosto scomoda quando è lì. Lo schermo è anche piuttosto scuro, ha una luminosità automatica lenta e stupida e angoli di visione scadenti.

La fotocamera non venderà nemmeno il Nokia G11, con la fotocamera principale da 13 megapixel che offre foto nella media alla luce del sole e lotta con qualsiasi cosa si avvicini a poca luce. I selfie scattati dalla fotocamera frontale da 8 MP mancano di dettagli. Ma non è tutto male. Mi piace molto il design semplice, è ben fatto e resistente, e c’è un vassoio SIM ibrido con spazio per due SIM e una scheda MicroSD.

Nessun vantaggio

Ho smesso di usare il Nokia G11 dopo i due tentativi di avvicinarmi alla durata della batteria di tre giorni dichiarata non esplicitamente a causa del mancato raggiungimento dell’obiettivo, ma più a causa della bassa velocità, dei bug del software e dello sfarfallio a bassa risoluzione schermo. Questo è un telefono economico a 120 sterline inglesi, o circa $ 150, quindi ci si possono aspettare compromessi, ma è diventato davvero noioso da usare.

Tuttavia, se la batteria fosse stata all’altezza delle aspettative create dalla stessa Nokia, ci sono buone probabilità che mi sentirei almeno un po’ diverso. Fornire tre giorni di durata della batteria darebbe al Nokia G11 un vero punto di forza, ma due giorni al massimo con un utilizzo relativamente leggero significano che è improbabile che si avvicini a quell’obiettivo. Elimina il motivo principale per cui potresti prendere in considerazione l’acquisto del Nokia G11, poiché altri telefoni con specifiche più elevate corrisponderanno o supereranno il tempo di standby.

Quindi cosa comprare se hai solo un piccolo budget? Il Motorola G Power (2022) da $ 199 ha molti degli stessi inconvenienti, ma la batteria sembrava durare a lungo nella nostra recensione, rispetto al Nokia G11. Spendendo di più otterrai uno smartphone migliore e il OnePlus Nord CE 2 da 299 sterline dovrebbe essere in cima alla tua lista. Viene fornito con un processore più veloce, una fotocamera migliore, 5G e una ricarica rapida della batteria. Inoltre la batteria dura due giorni interi .

Sulla base del tempo trascorso con il Nokia G11, l’unica possibilità che ti avvicinerai alla durata della batteria di tre giorni dichiarata è se lo lasci praticamente intatto in un angolo.