Internet ride dei poveri ma non “copia”

Quanto è grave il plagio?

A causa del loro plagio, Guo Jingming e Yu Zheng devono ancora scusarsi con il pubblico e i lettori e accettare le critiche dopo molti anni; le serie TV e gli spettacoli di varietà che plagiano e copiano introdurranno un gran numero di boicottaggi e punteggi bassi una volta trasmessi; Queste due parole sono anche la vergogna del musicista originale: il plagio del produttore musicale è stato confermato una sola volta e questa ombra negativa lo accompagnerà per tutta la vita.

La voce della protezione dell’originalità si fa sempre più forte in questa ondata antiplagio. Ma ci sono sempre sorprese in ogni cosa Su Internet, il plagio sembra essere qualcosa che verrà incoraggiato?

Copia Clubhouse insieme

La popolarità di Clubhouse sta diminuendo e, sia in Moments che in altre piattaforme social, l’attenzione si concentra sempre meno sul contenuto di questa app, sostituita da una serie di imitatori.

Forse è un po ‘troppo educato essere chiamati imitatori. Possiamo dare loro alcuni nomi più specifici, come replica master a livello di pixel, esperto di tributi hardcore, applicatore di prodotti pionieri …

Dopo che Clubhouse è diventato famoso in Cina, alcuni media hanno predetto che “la versione cinese della corsa agli armamenti Clubhouse sta per iniziare”. Il blogger di Internet Lan Xi ha dichiarato il secondo giorno di condivisione nella Clubhouse di Musk: “Guardando le dinamiche dei product manager dei principali produttori in Moments of Friends, si prevede che più di 5 versioni cinesi di Clubhouse saranno online dopo l’anno . ”

Questa ipotesi potrebbe essere ancora troppo prudente e non ci sono solo 5 persone che fissano Clubhouse. Secondo la versione professionale di Tianyancha, circa 270 aziende in Cina hanno rilasciato prodotti sociali legati alla voce. Prodotti come Dizhao e Meet sono tutti prodotti sociali basati sulla voce che sono stati operativi per un periodo di tempo e hanno i propri stili unici . Ma il recente aumento dei prodotti sociali vocali è quasi sempre lo stile modello di Clubhouse.

Era l’applicazione di trasmissione in diretta Inke. I suoi fondatori hanno invitato Zhu Xiaohu e Zhou Yahui dal circolo del capitale di rischio per discutere della nuova applicazione “Talk Bar”. È possibile creare una clubhouse in Cina? Si può dire che questo prodotto sia l’ombra di Clubhouse ovunque e l’interfaccia e la modalità del prodotto sono molto simili a Clubhouse.

Vale la pena ricordare che il team fondatore non ha nascosto il processo di nascita di questa app e l’ha condiviso molto francamente. In un’intervista a 36kr, Jiang Yuhang, il capo del progetto di Dialogue Bar, ha detto che il progetto è stato approvato il 3 febbraio, questo è il secondo giorno dopo che Musk ha condiviso l’esplosione. Quattro giorni di sviluppo, un giorno di test l’8 febbraio, la prima versione è stata presentata il 9 febbraio ed è stata lanciata nei principali negozi di applicazioni il 10 febbraio.

Questo è l’aspetto di questa rapida app. Puoi dare un’occhiata allo screenshot a sinistra della finestra di dialogo. L’avatar dell’utente al terzo posto chiamato “Bere”, perché saremo in grado di vedere questa icona a livello di pixel di WeChat mini programma immediatamente.

Si può dire che questo piccolo programma sia una versione imitativa: oltre alla stessa interfaccia utente, anche il nome si chiama “Clubhorse”, che è solo una parola diversa dalla versione originale. Lo sviluppatore di Clubhorse ha spiegato in un’intervista a DoNews che l’ispirazione per il nome proviene in realtà dall’animazione della commedia per adulti “BoJack Horseman”.

Bravo ragazzo, se non avessi saputo che “BoJack Horseman” non aveva una trama del genere, avrei pensato che anche l’interfaccia utente e la creatività fossero ispirate dai cartoni animati. Sebbene il servizio di questo piccolo programma sia stato sospeso mezza giornata dopo essere andato online, si vocifera che ci fossero centinaia di migliaia di utenti nel breve tempo in cui è andato online. Si può solo dire che il piccolo programma accumula utenti molto velocemente, e Clubhouse lo invidiava.

Lo sviluppatore di Clubhorse ha risposto rapidamente e ha immediatamente cambiato il mini programma in “Clubchat +”.

Ma questo piccolo programma è ancora in uno stato inutilizzabile.

Molto simile (plagio) è anche il Capital Coffee. Questo prodotto è realizzato da Whale. La più grande differenza dalla Clubhouse è che “All room” nell’angolo in alto a sinistra della versione originale è diventato “Cafe Hall”. Condividendo i fatti sulla nascita di Capital Coffee, il CEO di Whale Chai Yuan ha detto di aver parlato con il suo presidente Liu Chengcheng (il fondatore di 36kr) prima del Festival di Primavera per crearne uno. L’app che è stata creata all’inizio della prima anno del nuovo anno ha iniziato la sua beta interna il 21.

Oltre a questi noti imitatori, ci sono anche alcune applicazioni che non sono di così alto profilo a causa delle capacità operative del team. Ad esempio, le nuove applicazioni nell’App Store, Now, Raise Hand, Juju e Clubhouse, sono quasi Justin Sun ha anche detto che avrebbe investito nell’applicazione sociale vocale TWO per costruire una versione cinese di Clubhouse.

È anche molto educato chiamare questi “nuovi” prodotti molto simili “Clubhouse Chinese Apprentices”.

Naturalmente, alcune persone nel settore ritengono che l’esistenza di questi prodotti plagiati sia ancora positiva. Pensano che questi prodotti plagiati siano come risorse piratate, consentendo a più utenti di sperimentare i prodotti sociali più interessanti a una soglia più bassa. In realtà è troppo ristretto per criticare semplicemente questi prodotti.

Non copiare perché sei troppo orgoglioso

Jiang Yuhang, il capo progetto di Dialogue Bar, ha detto in un’intervista che “la velocità è molto importante”. La strategia più importante per la sua applicazione è quella di portare grandi V da tutti i ceti sociali e giocare in alto.

Quando è stata lanciata l’applet Clubhorse, non c’erano solo prodotti imitatori, ma anche fondatori imitatori. Lei Jun, Ma Huateng e Ma Yun hanno tutti dei resoconti su di loro, e alcune persone hanno inaugurato il “primo discorso online di Ma Yun” nella stanza, e in seguito hanno scoperto che si trattava di una registrazione del precedente discorso di Ma Yun.

Il CEO della società di Capital Coffee ha detto di essersi ispirato a Clubhouse due settimane prima del Festival di Primavera. C’è stato un intervallo di tempo tra la produzione e il lancio: “A quel tempo, stavo pensando di aspettare alcuni giorni prima di pubblicare. Chengcheng (il presidente) ha detto che non poteva più aspettare”.

Se le persone che combattono contro il plagio nei romanzi o nella musica accedono a Internet, è probabile che abbiano le vertigini a causa della torta dal cielo. Qui, non è necessaria una tavolozza degli articoli (uno strumento importante per la certificazione del plagio) e non è necessario il confronto delle tracce audio. Basta trovare alcuni articoli intervistati dai fondatori del prodotto e puoi ascoltare il percorso del prodotto non mascherato dal loro bocche —— La Clubhouse è in fiamme, quindi siamo andati avanti.

Chi lotta contro il plagio può essere molto confuso: “Tu sei plagio! Perché senti di non volerlo affatto nascondere, ma devi combattere in alto, invadere rapidamente e occupare una posizione favorevole”.

Una grande ragione potrebbe essere che l’industria non ha davvero un’atmosfera per proteggere l’originalità: è una pratica comune sconfiggere l’innovazione con il plagio e vincere con la scala. Si può anche dire che l’attuale Internet è fondamentalmente un campo con poca consapevolezza della protezione dei brevetti: esistono modelli di business, metodi operativi e prodotti esplosivi, ma non esiste una vera applicazione innovativa.

A questo punto, i giganti dell’industria hanno fatto un “buon inizio”.

Facebook è un prodotto gigante che “plaga” tutti i vantaggi dei suoi concorrenti con la sua natura super aggressiva, dalla copia di Twitter, Snapchat, Douyin e Houseparty. In un team interno di Facebook ha anche un credo: ” Non essere troppo orgoglioso per non plagiare ” (Non essere troppo orgoglioso per copiare).

Sebbene le molte funzionalità di Facebook siano ben note a tutti nel mondo, non molte persone possono dare l’esempio per resistere alle applicazioni di plagio. Le tue relazioni sociali sono tutte qui e il tuo contenuto è depositato qui. Rispetto alla comodità di queste abitudini, il piccolo difetto del plagio sembra irrilevante.

Anche le persone che sono state copiate lo sanno bene e lo tollerano, perché fa parte del gioco di Internet. Houseparty, il fondatore del plagio di Facebook, una volta ha detto ai media: “Non ho problemi con il plagio. Questo è un affare, ma è troppo distraente”.

Questo non è ciò che sta facendo un gigante. Google è stato segnalato che seguirà le startup che hanno buoni dati sulla sua piattaforma di cloud computing, troverà le aziende più preziose e poi le investirà (o le copierà). Ciò che stanno facendo queste grandi società tecnologiche americane, le società Internet nazionali non stanno cadendo, plagio, fusioni e acquisizioni, investimenti, per mantenere l’influenza del gruppo.

Altri ritengono che l’applicazione stessa non abbia una soglia, quindi è difficile definire il plagio. Quora e Zhihu, Musical.ly e Douyin, Oasis e Ins, erano originariamente chiamati “China Edition”, ed è probabile che le luci della ribalta travolgeranno la versione originale, e alcuni acquisteranno direttamente la versione originale.

L’attuale opinione pubblica potrebbe essere ancora più dura e le grandi aziende apprezzano le loro ali e cercheranno di evitare tale comportamento. Tuttavia, la soglia per il plagio è troppo bassa e ci saranno sviluppatori piccoli e medi.

Dopo l’eliminazione di Big Watermelon non molto tempo fa, hai visto quanti giochi simili con solo modifiche agli elementi. È solo che ci sono troppi giochi di questo tipo e sono in circolazione da troppo tempo. Sembra difficile accusare queste persone di plagio. Hanno solo preso in prestito alcune piccole innovazioni.

Ci sono anche imitatori di “flipper fisici” quando il mini gioco è stato aperto per la prima volta a sviluppatori di terze parti Si dice che uno degli sviluppatori di studenti universitari abbia fatto affidamento sulla sua copia del mini programma per arricchirsi immediatamente e lasciare il gioco. Abbiamo anche intervistato molti sviluppatori e tutti hanno dovuto affrontare il plagio. C’è persino uno sviluppatore che borseggia il codice da qualcuno che non ha conoscenze front-end del sistema.

Il modo per difendere i diritti su Internet? C’è questo modo?

Internet può fornire servizi. I modelli di servizio, le forme dei prodotti e le modalità operative si possono effettivamente trovare nel futuro, proprio per questo è difficile accusare gli altri di plagio.

Naturalmente, esistono ancora protezioni sul copyright del software, ma è troppo lenta e troppo fastidiosa. Molti sviluppatori di prodotti sceglieranno di richiedere software e registreranno le società per proteggere i loro diritti legali, ma è problematico richiedere il software e anche gli aggiornamenti dei prodotti devono essere aggiornati con il software, che è un “blocco” per molti sviluppatori. In Internet, dove una settimana può determinare la vittoria o la sconfitta, il tempo necessario per richiedere una mossa morbida è troppo alto.

Non sono persone senza protezione dei diritti, ma è molto probabile che non riceveranno un feedback corretto.

Miranda Kerr, la moglie del fondatore di Snapchat, una volta si è lamentata con i media: “Facebook non può innovare? Devo copiare le idee del mio fidanzato?” Questo non può impedire alla funzione Storie di Instagram di diventare sempre più popolare e al prezzo delle azioni di Snapchat è caduto.

Netease Cloud Music accusa Kugou di plagio su Weibo. Hai detto che ho copiato la tua interfaccia utente. Ha detto che aveva già registrato un brevetto. Anche nel 2018, NetEase Cloud Music ha citato in giudizio Kugou per aver violato i diritti di diffusione delle opere sulla rete di informazioni, ed è stata successivamente trattata dal tribunale come ritiro dell’accusa. Alla fine, le due parti non hanno ottenuto nulla e l’utente ha continuato a usarlo, lasciando solo l’argomento dei “germogli di bambù” su entrambi i lati.

Ma anche se Internet plagia, il che non è un grosso problema, alcuni prodotti e team hanno pagato il prezzo.

Tencent una volta ha lanciato un prodotto di lettura efficiente: Lizhi. Questo prodotto, che richiede un codice di invito per essere utilizzato, era inizialmente popolare in Moments, ed è stato immediatamente accusato di plagio. Lo staff di Instant Fang ha dichiarato che il team di Tencent App Store aveva invitato l’App Store immediatamente con la motivazione di fornire un’interfaccia Ma quando ha voltato la testa, ha immediatamente copiato la copia e ha lanciato Tencent Lizhi.

Proprio quando il plagio ha cominciato a diffondersi, Tencent Lizhi è andato offline. Tencent ha affermato che la funzione dell’app Lizhi ha causato notevoli polemiche e che i test interni sono stati sospesi e gli scaffali sono stati rimossi per la correzione. E la precedente partecipazione azionaria di Tencent ha risposto immediatamente in tutti gli aspetti. Il suo CEO Wa Yun ha detto nella cerchia degli amici: “Tencent è il nostro azionista ed è sempre stato utile per noi”.

Il successo della difesa dei diritti questa volta è stato dovuto al fatto che le grandi aziende hanno iniziato ad amare le loro ali. Tencent non voleva più essere plagiato, quindi ha scaricato app sospettate di plagio e ha smesso di investire in account ufficiali sospettati di lavare manoscritti.

Ci sono anche casi di successo in cui lo sviluppo del prodotto ha molto successo, quindi le controversie che possono essere risolte con denaro vengono risolte il prima possibile. Chiunque abbia visto “Social Network” dovrebbe ricordare una trama. I fratelli Winklevoss che volevano essere un’applicazione social all’Università di Harvard chiesero a Zuckerberg di aiutarci a scrivere il codice. L’inizio è andato liscio. Più tardi Zuckerberg Poi ha iniziato a provare a pescare, ma non ha inviato il codice.

Nel 2010, Business insider ha rivelato più della situazione in quel momento. Zuckerberg ha detto in una chiamata a un amico: “Qualcuno sta già creando software per appuntamenti, ma ha commesso un errore. Haha. Mi hanno chiesto di darmelo. Fanno questo sito Web. Quindi li ritarderò in modo che sia troppo tardi quando Facebook uscirà “.

Accuse simili esistono sin dalla nascita di Facebook. Non è stato fino al 2009 che Facebook ha scelto di spendere 31 milioni di dollari per risolvere questa causa per sospetto plagio.A quel tempo, Facebook aveva un numero di utenti in anticipo rispetto all’applicazione sociale ConnectU di Winklevoss.

Su Internet, il plagio sembra essere una cosa molto sicura e nessuno sviluppatore ci arriverà.

In altre parole, quando è arrivato alla porta, significa che hai avuto molto successo. In questo momento, sistemare la piccola tempesta di plagio non sembra essere un problema per te.

Quando i giganti si affidano agli effetti di scala per imitare i loro avversari e stare in cima alla collina per uccidere uno sfidante dopo l’altro; Internet di piccole e medie dimensioni imita l’applicazione del grande fuoco e desidera cercare finanziamenti e attenzione per creare un prodotto con il stessa valutazione; quando un prodotto di grande incendio viene catturato entro mezza giornata, borseggio, decomposizione e imitazione possono essere visti solo poiché gli imitatori sono più popolari.

Sembra che dobbiamo ammettere che viviamo davvero in un mondo di Internet in cui il plagio non ha alcun effetto. L’unica cosa di cui possiamo essere sicuri, Clubhouse non è affatto l’ultima app ad essere copiata.

#Benvenuto a seguire l’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), ti verranno forniti contenuti più interessanti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo