Il professore boccia l’intera classe sulla base delle false affermazioni di ChatGPT

Mentre l’etica dell’uso dell’intelligenza artificiale per commettere disonestà accademica è stata un argomento caldo per diversi mesi, un insegnante si è trovato in una posizione privilegiata per aver utilizzato ChatGPT con noncuranza contro i suoi stessi studenti.

Un’intera classe della Texas A&M University–Commerce è stata accusata di plagio e i suoi diplomi sono stati temporaneamente negati dopo che un professore ha utilizzato erroneamente ChatGPT per verificare se gli studenti utilizzassero l’intelligenza artificiale per generare i loro compiti finali, secondo Rolling Stone .

Il professore, il dottor Jared Mumm, un istruttore di rodeo del campus che sovrintende anche alle lezioni di agricoltura all’università, ha eseguito tutti i documenti finali dei suoi studenti tramite ChatGPT per testarli per il plagio dell’IA, non sapendo che il chatbot dell’IA non funziona in questo modo. ChatGPT a sua volta ha risposto a Mumm che tutti i documenti sono stati in realtà scritti da ChatGPT.

Inserendo un prompt e una stringa di testo, ChatGPT affermerà con sicurezza che la maggior parte dei testi originali sono opera sua, anche estratti da romanzi famosi. Mentre il chatbot di intelligenza artificiale può essere utilizzato per generare testi come saggi a livello universitario, è necessario utilizzare diversi programmi di intelligenza artificiale per rilevare il plagio dell’IA. Alcuni di questi includono Winston AI, Content at Scale, Writer AI, GPTZero e Giant Language Model Test Room (GLTR). La società madre di ChatGPT, OpenAI, ha persino il proprio strumento di rilevamento del plagio ; tuttavia, non è considerato molto accurato.

L’utente di Reddit DearKick , che afferma di essere il fidanzato di uno degli studenti della classe, ha detto a Rolling Stone che Mumm ha inviato un’e-mail alla classe spiegando di aver usato “Chat GTP”, che non è il nome esatto del chatbot, per rilevare il plagio nel class’ ultimi tre saggi e ha determinato che erano tutti fabbricati dall’IA.

Fallendo ogni saggio con un voto “X”, ha offerto agli studenti l’opportunità di presentare un compito di trucco. L’alternativa dello studente sarebbe potenzialmente fallire la classe e non laurearsi.

Diversi studenti hanno tentato di dimostrare che i loro compiti sono il loro lavoro legittimo fornendo i timestamp sui loro documenti Google, a cui Mumm ha risposto all’interno del sistema software di valutazione della scuola, “Non valuto le stronzate dell’IA”.

Tuttavia, almeno uno studente ha avuto il proprio nome cancellato fornendo timestamp di Google Docs e ha ricevuto scuse da Mumm, secondo Rolling Stone.

Il partner di DearKick ha portato la sua denuncia all’amministrazione della scuola, prima inviando un’e-mail al preside e mandando in CC il presidente dell’università senza una risposta immediata. Aveva in programma di incontrare di persona gli amministratori martedì per discutere la questione.

Sebbene nessuno in classe abbia ammesso di utilizzare ChatGPT nei propri elaborati finali, almeno due studenti hanno rivelato di aver utilizzato il chatbot all’inizio del semestre.

La Texas A&M University ha confermato a PC Magazine in una dichiarazione di essere a conoscenza della situazione, specificando che “nessuno studente ha fallito il corso o gli è stato impedito di laurearsi a causa di questo problema”.

Al momento, i diplomi dello studente sono in custodia mentre sono in corso le indagini individuali.

Mentre alcune scuole negli Stati Uniti hanno rapidamente spinto a bloccare l’uso di ChatGPT nei campus dopo che il chatbot è diventato un fenomeno di Internet quando è stato lanciato nel novembre 2022. Molte scuole a livello internazionale non hanno ancora deciso cosa vogliono fare con il chatbot AI. Uno studente della Cardiff University in Galles ha confessato a BBC News di aver utilizzato ChatGPT rispetto al proprio lavoro e di aver ottenuto i punteggi più alti della sua carriera universitaria utilizzando il chatbot.

Un altro studente dell’Università di Cardiff ha detto alla pubblicazione di essere contento di essere stato in grado di sfruttare ChatGPT nel suo ultimo anno di scuola prima che l’uso dell’IA per scopi di plagio potesse potenzialmente influenzare la legittimità della sua laurea in futuro.