Il nuovo HomePod è ancora troppo costoso, ed è esattamente come lo vuole Apple

Apple ha appena annunciato il suo HomePod di seconda generazione . E lo ha fatto senza troppi clamori, tramite comunicato stampa e solo un giorno dopo aver svelato i nuovi processori M2 all’interno di nuovi MacBook Pro e Mac mini . E anche se forse non c’è stato molto clamore, c’è stato molto fiorire, anche nel tipico stile Apple, senza divulgare tutti quei dettagli sulle novità.

C’è il prezzo più basso, ovviamente, con $ 50 ridotti dal prezzo dell’HomePod di prima generazione. Gli interni sono stati rielaborati in parte, anche se resta da vedere se per ridurre il costo complessivo o semplicemente per migliorare le cose. Ma ha un nuovo processore S7 invece del vecchio (e meno mirato) A8. Ha il supporto per lo standard di casa intelligente Matter e può ascoltare cose come gli allarmi di monossido di carbonio. E continuerà a riprodurre musica e fare altre cose per la casa intelligente.

È anche troppo costoso per la maggior parte delle persone a $ 300. Il problema è che il prezzo probabilmente non ha importanza se sei il tipo che acquisterà un nuovo HomePod.

Considera, per un minuto, i maggiori concorrenti dell’HomePod che, per essere chiari, è uno smart speaker premium. Questo non è un produttore di musica usa e getta da $ 50. Echo Studio di Amazon costa $ 200. Un Sonos One costa $ 219. Il Nest Audio di Google, dal nome goffo, non è esattamente nello stesso campo di gioco, ma costa $ 100, solo per fare un confronto. Oppure potresti ottenere gli altoparlanti wireless e il subwoofer wireless di Roku per meno di un singolo HomePod e averne ancora abbastanza per il pranzo.

Il nuovo (o vecchio, del resto) HomePod fa molto di più di uno qualsiasi di quegli altoparlanti? Si connettono tutti a Internet e fanno cose su Internet, dalla musica alla casa intelligente. (OK, Roku riguarda davvero l’home theater e non tanto la casa intelligente.) Possono essere tutti abbinati ad altri altoparlanti per l’audio di tutta la casa o (per Amazon e Sonos, comunque) abbinati al televisore per l’audio.

Incontra il nuovo HomePod: leggermente meno costoso, ma comunque a un prezzo premium.

No, come nel caso degli altri prodotti Apple, non stai solo pagando $ 300 per un altoparlante intelligente. Stai pagando $ 300 per uno smart speaker Apple. Uno (e ancora, solo un singolo altoparlante autonomo) che si collega al più ampio ecosistema Apple in modi che nessun altoparlante concorrente può fare, dall’installazione all’uso quotidiano. Metti il ​​tuo iPhone accanto al nuovo HomePod e ti suggerirà cosa puoi giocare. Puoi utilizzare la funzione Trova il mio sull’altoparlante per trovare i dispositivi smarriti in casa. (Speriamo non troppo spesso.)

Dai a HomePod il beneficio del dubbio e presumi che avrà un audio superiore. Ma è $ 100 meglio? Per un singolo oratore? Forse lo è. Forse i tuoi standard su ciò che è “meglio” semplicemente non valgono molti più soldi. Forse ti importa meno della privacy e delle linee ambientali di Apple e vuoi solo qualcosa che funzioni abbastanza bene, se non il più vicino possibile alla perfezione.

È la totalità del prodotto che consente ad Apple di caricare molto di più rispetto ai suoi concorrenti. Anche solo le dimensioni dell’azienda: può permettersi di vendere meno di queste cose, anche se anche questo non lo rende immune dall’essere considerato meno di un successo, come nel caso dell’HomePod originale.

Questo nuovo modello subirà la stessa sorte? Buono – ottimo, anche – anche se a un prezzo che era semplicemente troppo alto per essere sopportato dal mercato?

Inizieremo a vedere dopo il 3 febbraio, quando verrà rilasciato l’HomePod di seconda generazione.