I 12 migliori siti di notizie di cui ti puoi fidare per storie credibili
Le notizie false sono un grosso problema in questo momento. Le società di stampa sono nelle tasche di mega-miliardari. I pregiudizi dei media, i rapporti imprecisi e il sensazionalismo sono nella mente di tutti. Siamo in un’epoca in cui non ci fidiamo delle persone che riportano le notizie.
Nonostante tutto ciò, ci sono ancora alcune fonti di notizie affidabili là fuori. Devi solo sapere dove cercare.
Cosa intendiamo quando diciamo “affidabile”
Ok, siamo sinceri qui.
Questo sarà un articolo controverso, indipendentemente dai siti di notizie che suggeriamo. Alcune persone non saranno d’accordo con quelle che scegliamo. Altri saranno offesi dal fatto che non abbiamo incluso i loro media preferiti.
Sfortunatamente, non esiste una metrica oggettiva di affidabilità. La maggior parte dei siti che vedrai elencati sono entrati in questo elenco perché hanno sviluppato unasolida reputazione per le notizie imparziali , i rapporti non politicamente motivati.
Sì, puoi contestare una reputazione poiché è sempre in divenire. Non può essere facilmente quantificato (anche se abbiamo citato fonti in cui possiamo) e le persone avranno sempre opinioni diverse.
Detto questo, manteniamo le affermazioni che facciamo qui. Si noti che stiamo presentando questi siti Web di notizie credibili in ordine alfabetico e non in classifica in base all’affidabilità.
Una nota su AllSides
In molte delle voci seguenti, citiamo le valutazioni di AllSides . Le valutazioni provengono da AllSides.com , che si dedica a esporre i pregiudizi e fornire più prospettive sui problemi. Il sito determina le sue valutazioni in diversi modi: puoi controllare la loro metodologia per ulteriori informazioni.
AllSides è di per sé un ottimo posto per ricevere notizie, poiché etichetta chiaramente ogni storia come inclinata a sinistra, al centro o inclinata a destra. Lo consigliamo vivamente quando vuoi vedere cosa dicono persone diverse sullo stesso problema. Ti apre gli occhi e può aiutarti a imparare a individuare i pregiudizi legati alle notizie altrove.
1. Notizie della Associated Press
Se leggi molte notizie, vedrai gli AP accreditati ovunque. Spesso riporta prima le storie e altri punti vendita raccolgono quelle storie e le pubblicano per i propri lettori.
AP è un’organizzazione senza scopo di lucro, non ha sponsorizzazioni aziendali e non è finanziata dal governo. La valutazione del bias crowd-sourced di AllSides è “centrale”, quindi generalmente non favorisce una visione del mondo inclinata a sinistra oa destra.
Anche se molto spesso vedrai AP citato in altri organi di stampa, puoi ottenere notizie direttamente dalla fonte.
2. BBC
La British Broadcasting Corporation (BBC) è la più grande emittente del mondo. Il governo britannico finanzia l’organizzazione e quindi non è legato agli interessi aziendali. La BBC ha una storia di oltre 90 anni con una meritata reputazione di rapporti accurati e imparziali. AllSides lo classifica come una fonte di notizie del centro, il che significa che se vuoi un equilibrio, è uno dei migliori siti di notizie.
Nonostante siano al centro, i cittadini statunitensi potrebbero scoprire che il “centro” nel Regno Unito è in particolare a sinistra di quello a cui sono abituati.
3. C-SPAN
Cable-Satellite Public Affairs Network (C-SPAN) esiste dal 1979. Il canale fornisce una copertura giornalistica imparziale del governo federale degli Stati Uniti, eventi politici statunitensi e una copertura limitata dai governi di Regno Unito, Canada e Australia.
C-SPAN è un’organizzazione privata senza scopo di lucro che non ha mai fallito un singolo fact check da mediabiasfactcheck.com .
4. Il Bureau of Investigative Journalism
Sebbene si concentri sulla politica, le storie del Bureau saranno probabilmente di interesse per le persone anche al di fuori del ritmo politico britannico. In quanto organizzazione mediatica indipendente e senza scopo di lucro, ha pochi legami con gruppi che potrebbero influenzare le sue tendenze politiche. L’Ufficio pubblica le sue storie insieme ad altri punti vendita, da entrambi i lati dello spettro.
Come Brief.news, il Bureau non è elencato su AllSides. Ma van Zandt, ancora una volta, lo definisce uno dei mezzi di informazione più imparziali. La sua missione dichiarata è quella di “detenere il potere di rendere conto” e il suo obiettivo si manifesta certamente nel suo giornalismo.
Nota: uno sguardo alle loro principali indagini mostra che molte delle sue storie si concentrano su questioni che sono generalmente di maggiore interesse per la sinistra. Il gruppo è orgoglioso di rapporti basati sui fatti, tuttavia, e raccoglie molti dati per supportare le loro affermazioni.
5. Il Christian Science Monitor
Poiché si tratta di una rivista di notizie, il formato del Christian Science Monitor è leggermente diverso dalle altre migliori fonti di notizie in questo elenco. Gestisce meno storie, ma quelle storie tendono ad essere molto approfondite. È stata fondata in risposta alla stampa sensazionalista dei primi anni del 1900 e ha mantenuto una solida reputazione oltre 100 anni dopo, mantenendo la sua indipendenza dalle principali società di media.
Ci sono due modi per ottenere notizie da CSM: attraverso l’edizione giornaliera (che ti dà cinque storie quotidiane ogni sera, insieme a una spiegazione del motivo per cui sono importanti) o la versione settimanale (che è anche disponibile in versione cartacea). Sfortunatamente, nessuno dei due è gratuito. Il quotidiano costa $ 11 / mese e il settimanale costa circa $ 30 / anno. Puoi anche prenderlo sul tuo Kindle.
6. L’Economist
Sebbene AllSides affermi che The Economist tende a inclinarsi a sinistra, ha una reputazione per i rapporti di alta qualità. La pubblicazione “si considera nemica del privilegio, della pomposità e della prevedibilità”.
Nel corso della sua storia, l’Economist ha sostenuto questioni su entrambi i lati dello spettro politico. Oggi tende ad avere un po ‘più di inclinazione a sinistra. Detto questo, non ha paura di allinearsi con il partito che crede che supporti meglio i suoi ideali, che si concentrano sul libero scambio e sul libero mercato.
7. NPR
È probabile che questo sia controverso, poiché la radiodiffusione pubblica è fortemente associata alle opinioni politiche liberali negli Stati Uniti. Tuttavia, NPR ha una reputazione di eccellenza giornalistica. Viene investito in continui finanziamenti governativi, ma rimane libero da pregiudizi aziendali. AllSides valuta NPR come centro, con un sondaggio cieco, dati di terze parti, feedback della comunità e ricerche secondarie a supporto della classificazione.
L’indagine Pew mostra che i conservatori tendono a diffidare di NPR, ma il suo acume giornalistico è alto. È noto per il rifiuto del sensazionalismo, l’emissione di correzioni quando necessario e la correttezza dei rapporti.
8. ProPublica
Se ricevi le tue notizie da NPR, probabilmente hai sentito parlare di ProPublica. Come l’AP, ProPublica è un’organizzazione di notizie senza scopo di lucro e non finanziata dal governo. Il fatto che sia stata la prima testata giornalistica online a vincere un Premio Pulitzer gli dà anche un po ‘di credito (da allora ne ha vinti molti altri).
Questa è un’organizzazione più piccola di alcune delle altre menzionate in questo elenco, ma vale assolutamente la pena dare un’occhiata. Abbiamo la sensazione che continuerà a crescere, sia in termini di dimensioni che di reputazione.
9. Reuters
Come l’AP, altri organi di informazione citano spesso Reuters, e questo in gran parte perché ha una lunga e solida reputazione per i buoni rapporti. L’organizzazione è di proprietà di Thomson Reuters. Ciò conferisce ulteriore resistenza all’influenza aziendale.
Reuters si sforza di utilizzare un “approccio neutrale al valore” per difendersi da pregiudizi nei suoi rapporti (tanto che ha corteggiato polemiche, soprattutto dopo aver rifiutato di usare la parola “terrorista” dopo gli attacchi dell’11 settembre a New York).
Anche se potresti non avere familiarità con Reuters come alcuni degli altri punti vendita elencati qui, ha una reputazione di lunga data per il buon giornalismo. Il suo Manuale di giornalismo è una grande risorsa per chiunque riferisca le notizie e gli editori di Reuters tengono i propri giornalisti ai suoi principi.
10. USA Today
Nel 2016, USA Today ha condiviso la corona della più ampia diffusione negli Stati Uniti con The Wall Street Journal e The New York Times. Viene letto in tutto il mondo ed è una delle principali fonti di notizie per milioni di persone ogni giorno. Gli editoriali in USA Today sono chiaramente etichettati e presentano una serie di punti di vista (un cambiamento rinfrescante rispetto ai pezzi di opinione in alcune altre pubblicazioni).
AllSides attribuisce alla pubblicazione una valutazione centrale, anche se rileva che c’è stato un certo disaccordo. Tuttavia, il fatto che due sondaggi alla cieca abbiano supportato questa valutazione aggiunge peso. Potresti essere abituato a vedere USA Today davanti alla porta della tua camera d’albergo, ma se stai cercando buone notizie, controlla regolarmente il sito.
11. Il Wall Street Journal
Questa è probabilmente un’altra inclusione controversa nell’elenco, a causa della proprietà di WSJ da parte di News Corporation, il conglomerato di mega-media guidato dalla famiglia Murdoch. Rupert Murdoch ha sviluppato la reputazione di essere spietatamente conservatore e di usare il suo considerevole potere mediatico per influenzare la politica. Alcuni dei suoi organi di stampa hanno anche una reputazione meritatamente terribile.
Il Journal, tuttavia, si è costantemente classificato come altamente affidabile negli Stati Uniti, anche dopo la sua acquisizione da parte di News Corp.AllSides gli conferisce un forte punteggio centrale, ed è stato l’unico sbocco più affidabile che diffidato da tutti i gruppi in un recente sondaggio Pew .
È importante notare che la sezione delle notizie e delle opinioni del WSJ ha una separazione rigorosamente applicata e che gli editoriali tendono ad avere una forte inclinazione a destra. Nonostante ciò, le notizie (soprattutto finanziarie ) pubblicate dall’outlet sono di alta qualità.
12. GIUSTO
Se sei interessato al pregiudizio dei media, oltre a trovare media che siano minimamente di parte, dovresti assolutamente dare un’occhiata a FAIR. Fairness and Accuracy in Reporting è un gruppo di watchdog che scrive sui pregiudizi dei media. Pubblica una serie di critiche straordinariamente pungenti alle attuali pratiche giornalistiche.
AllSides dà loro una valutazione centrale provvisoria. Sulla homepage al momento della stesura di questo articolo ci sono articoli che criticano la CNN, l’AP e Roger Ailes (fondatore di Fox News). Non si tira indietro e nessuno è al sicuro dalla sua retorica.
I tuoi punti vendita di notizie più affidabili
Questi siti di notizie si sono guadagnati la reputazione di essere affidabili. Detto questo, le notizie, in generale, tendono ad avere un pregiudizio di negatività, che puoi contrastare cercando notizie positive.
Anche i giornalisti e gli editori hanno i propri pregiudizi, quindi è impossibile trovare notizie imparziali al 100% e probabilmente non sarebbe comunque molto divertente da leggere. Ma, in generale, puoi fidarti di ciò che leggi da questi punti vendita. La chiave è leggere più pubblicazioni che includono alcune fonti di notizie credibili dall’altra parte della barriera.