Recensione Dell Inspiron 14 Plus (7441): un laptop Snapdragon X entry-level

Vista frontale dell'Inspiron 14 Plus 7441 con display e tastiera.

Dell Inspiron 14 Plus (Snapdragon)

Prezzo consigliato $ 999,00

3 /5 ★★★☆☆ Dettagli del punteggio

"Il Dell Inspiron 14 Plus 7441 non ha lo stesso valore offerto dagli altri PC Copilot+."

✅Pro

  • Eccellente display IPS
  • Buona durata della batteria rispetto a Intel
  • Prestazioni di produttività decenti
  • Abbastanza sottile e leggero

❌Contro

  • Qualità costruttiva inferiore
  • La tastiera è spugnosa

Acquista su Dell

I PC Copilot+ di Microsoft continuano a essere lanciati e finora sono basati su Windows on Arm in esecuzione su chipset Qualcomm Snapdragon X. La maggior parte ha utilizzato il più veloce Snapdragon X Elite, ma c'è anche lo Snapdragon X Plus che è il chipset entry-level presumibilmente rivolto a macchine meno costose.

Il Dell Inspiron 14 Plus 7441 è il primo laptop che abbiamo recensito utilizzando quel chipset, che non è stato utilizzato così comunemente come lo Snapdragon X Elite. Sfortunatamente, la combinazione di questo chip e di questo laptop a questo prezzo non offre abbastanza per battere la concorrenza.

Specifiche e configurazioni

 Dell Inspiron 14 Plus 7441 (Snapdragon)
Dimensioni 12,36 pollici x 8,80 pollici x 0,57-0,66 pollici
Peso 3,17 libbre
Processore Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
Grafica Qualcomm Adreno
RAM 16 GB
Schermo IPS 16:10 QHD+ (2560 x 1600) da 14,0 pollici, 60 Hz
Magazzinaggio SSD da 256 GB
SSD da 512 GB
SSD da 1TB
Tocco
Porti 2 porte USB4
1 USB-A 3.2 generazione 1
1 lettore di schede microSD
1 jack audio da 3,5 mm
senza fili Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4
Webcam 1080p con fotocamera a infrarossi per riconoscimento facciale Windows 11 Hello
Sistema operativo Windows 11 sul braccio
Batteria 54 wattora
Prezzo
$ 1.000 +

L'Inspiron 14 Plus 7441 ha diverse configurazioni, a partire da $ 1.000 per un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display QHD+ IPS da 14,0 pollici. Con questo chipset, puoi passare a un SSD da 512 GB per $ 100 in più. Se scegli il chipset Snapdragon X Elite più veloce, verrai automaticamente aggiornato a 1 TB di spazio di archiviazione al prezzo di $ 1.200.

Questi sono prezzi simili ad altri laptop Microsoft Copilot+, incluso l' HP OmniBook X che costa $ 1.250 per la stessa configurazione di fascia alta, ma con un display IPS da 2,2 K a risoluzione inferiore e il Lenovo Yoga Slim 7x che costa $ 1.244 con un OLED da 2,8 K. Schermo.

L'Inspiron 14 Plus 7441 ha un prezzo entry-level inferiore, tuttavia, eguagliato solo dal Surface Laptop 7th Edition e dal Surface Pro 11th Edition .

L' Apple MacBook Air M3 , forse il principale concorrente per la nuova piattaforma, parte da $ 1.099 con un chipset M3, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display IPS 2560 x 1664 da 13,6 pollici. Se configurato come l'Inspiron 14 Plus , il MacBook Air M3 costa $ 1.699, il che lo rende notevolmente più costoso.

Progetto

Vista frontale angolare dell'Inspiron 14 Plus 7441 che mostra display e tastiera.
Mark Coppock / Tendenze digitali

Tecnicamente parlando, l'Inspiron 14 Plus 7441 appartiene alla linea di fascia media di Dell. Ciò significa che è rivolto a un pubblico diverso rispetto al Dell XPS 13 (7345) che è molto più costoso. E puoi dirlo, soprattutto con entrambi i laptop affiancati. L'XPS 13 sembra molto più rigido, soprattutto nella cover. Entrambi sono realizzati in alluminio, ma l'Inspiron 14 Plus 7441 non ha lo stesso tipo di solidità. È un po' meno solido dell'HP OmniBook X, del Lenovo Yoga Slim 7x e del MacBook Air M3, anche se quest'ultimo ha lo stesso tipo di flessione nel coperchio.

L'Inspiron è anche il più semplice e, francamente, meno attraente tra i laptop della concorrenza. Ha linee piuttosto banali e una combinazione di colori minimalista. È un po' difficile da quantificare, ma l'Inspiron 14 Plus 7441 sembra proprio l'eccezione tra un gruppo di macchine dall'aspetto più moderno. Ne scriverò una parte sulle grandi cornici del display superiore e inferiore, per non parlare del fatto che le cornici sono di plastica tutt'intorno. Questo di per sé fa sembrare l'Inspiron molto simile a una macchina di fascia media. Potrebbe non essere del tutto giusto, ma mi è sembrato proprio così.

Un altro cenno al suo status di fascia media sono le dimensioni dell'Inspiron 14 Plus 7441. Ha all'incirca la stessa larghezza e profondità dell'OmniBook X, che ha anche un display da 14 pollici e cornici di dimensioni simili, ma è considerevolmente più spesso a 0,66 pollici contro 0,57 pollici. È anche più pesante a 3,17 libbre contro 2,97 libbre. Lo Yoga Slim 7x li batte entrambi con 0,51 pollici e 2,82 pollici, mentre il MacBook Air 13 con un display più piccolo da 13,6 pollici ha uno spessore di soli 0,44 pollici e pesa 2,7 libbre.

Non c'è molto da criticare nel design dell'Inspiron, ma secondo me non si distingue nemmeno tra i suoi pari. È un design sicuro, ma non impressionante.

Tastiera e touchpad

Vista dall'alto del Dell Inspiron 14 Plus 7441 con tastiera e touchpad.
Mark Coppock / Tendenze digitali

La tastiera è il tipico stile isolano con tasti grandi e molto spazio. Ho trovato gli interruttori abbastanza profondi, ma un po' spugnosi. Non ho ottenuto il tipo di scatto soddisfacente come con la tastiera a reticolo zero dell'XPS 13 o con la Magic Keyboard di Apple. Non odierei digitare su questa tastiera per lunghe sessioni di scrittura, ma non mi piacerebbe nemmeno.

Il touchpad meccanico andava bene. È abbastanza grande e lo scorrimento è stato preciso con un buon rifiuto del palmo. Ma i clic dei pulsanti erano un po' rigidi e rumorosi. Il touchpad tattile Force Touch del MacBook Air M3 è molto migliore, mentre il touchpad tattile dell'XPS 13 funziona bene se riesci a superare i suoi bordi nascosti (o, meglio, non vai oltre i suoi bordi nascosti mentre lo usi).

L'Inspiron 14 Plus 7441 è dotato anche di un display touch, il che è il benvenuto. C'è solo un'opzione di visualizzazione, quindi puoi essere contattato che tu lo voglia o no.

Connettività e webcam

Vista laterale sinistra dell'Inspiron 14 Plus 7441 che mostra le porte. Vista laterale destra dell'Inspiron 14 Plus 7441 che mostra le porte.

La webcam funziona a 1080p, che sta diventando la nuova linea di base. Ha funzionato bene e la Neural Processing Unit (NPU) nel chipset Qualcomm funziona alla velocità di 45 tera operazioni al secondo (TOPS) e supera le specifiche Copilot+ PC di 40 TOPS.

Al momento, ciò significa principalmente il supporto per gli effetti migliorati di Microsoft Studio e poi alcune altre funzionalità tra cui Live Captions e Cocreator con funzionalità di intelligenza artificiale generativa. La straordinaria e controversa funzionalità di Copilot+, Recall, è stata rinviata per ora .

Vista frontale dell'Inspiron 14 Plus 7441 con webcam.
Mark Coppock / Tendenze digitali

C'è una fotocamera a infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11 Hello e un lettore di impronte digitali. Entrambi i metodi hanno funzionato in modo rapido e affidabile per l'accesso.

Prestazione

Vista posteriore dell'Inspiron 14 Plus 7441 che mostra le prese d'aria.
Mark Coppock / Tendenze digitali

L'Inspiron 14 Plus 7440 può essere configurato con il più veloce Snapdragon X Elite o con il più lento Snapdragon X Plus X1P-64-100. Abbiamo esaminato diversi laptop con la versione più veloce e l'Inspiron è il primo costruito attorno al chipset più lento.

Per cominciare, lo Snapdragon X Plus ha 10 core (sei prestazionali e quattro efficienti) rispetto allo Snapdragon X Elite con 12 core (otto prestazionali e quattro efficienti). Lo Snapdragon X Plus funziona fino a 3,4 GHz, lo stesso dello Snapdragon X Elite X1E-78-100 e X1E-80-100 che abbiamo recensito su altri laptop. Come l'X1E-80-100, lo Snapdragon X Plus non ha una spinta dual-core.

Inoltre, come lo Snapdragon X Elite entry-level, lo Snapdragon X Plus ha la GPU Adreno più lenta che funziona fino a 3,8 teraflop (TFLOPS) rispetto ai 4,6 teraflop TFLOPS dei chipset Qualcomm più veloci. Ciò significa che le sue prestazioni grafiche saranno inferiori.

Nei nostri benchmark, l'Inspiron 14 Plus 7441 è stato notevolmente più lento degli altri portatili Copilot+ che abbiamo recensito finora. Era anche più lento delle macchine Intel Core Ultra 7 155H e più in linea con il Lenovo ThinkBook 13x Gen 4 che utilizzava il più lento Core Ultra 5 125H. L'Inspiron è stato anche più lento dell'Apple MacBook Air M3. E stranamente, tra tutti i nuovi laptop Windows on Arm che ho recensito, la ventola dell'Inspiron 14 Plus 7441 girava più spesso ed era più rumorosa, anche se le sue prestazioni non erano altrettanto buone.

Nel complesso, direi che l'Inspiron è abbastanza buono per la maggior parte degli utenti produttivi, ma non è il laptop più veloce e alcuni utenti esperti potrebbero trovarlo troppo lento. Certamente, non è abbastanza veloce per creatori o giochi, ma in realtà nessuno di questi laptop con grafica Adreno o Intel Arc integrata lo è. E tieni presente che qui ho riportato solo i benchmark nativi. Le prestazioni nei benchmark eseguiti tramite emulazione saranno più lente e lo stesso vale per tutte le applicazioni che non vengono eseguite in modo nativo.

Cinebench R24
(singolo/multiplo)
Geekbench 6 (singolo/multiplo) 3DMark
Vita selvaggia estrema
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X1P-64-100)
108/419 2.451/8.744 6.457
HP OmniBook X
(Snapdragon X1E-78-100)
101/749 2.377/13.490 6.165
Dell XPS 13 9345
(Snapdragon X1E-80-100)
121/921 2.805/14.511 6.397
Dell XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H/Intel Arc)
96/658 2.109/11.134 6.667
Lenovo ThinkBook 13x generazione 4
(Core Ultra 5 125H/Intel Arc)
90/284 2.144/7.871 N / A
Surface portatile 7
(Snapdragon X1E-80-100)
105/826 2.388/13.215 5.880
Samsung Galaxy Book4 Bordo 16
(Snapdragon X1E-84-100)
126/766 2.957/15.358 7.153
Apple MacBook Air 13
(M3)
141/601 3.102/12.078 8.098

Durata della batteria

Vista laterale dell'Inspiron 14 Plus 7441 che mostra le porte e l'angolazione della tastiera.
Mark Coppock / Tendenze digitali

L'Inspiron 14 Plus 7441 ha una capacità della batteria di 54 wattora, che è un po' al di sotto per i portatili da 14 pollici. Ma ha anche un display IPS, che è più efficiente del display OLED che troverete sullo Yoga Slim 7x e sul Samsung Galaxy Book4 Edge 16 .

Date le prestazioni inferiori dello Snapdragon X Plus, mi aspettavo di vedere una durata della batteria migliore, anche se non sono sicuro che Qualcomm faccia questa affermazione. Anche se l'Inspiron si è comportato altrettanto bene nel nostro test di video-looping (o almeno in modo simile ad altri portatili Copilot+), è rimasto indietro nel nostro test di navigazione web. Era dietro ai portatili Intel Meteor Lake anche nel nostro gruppo di confronto, il che è stata una sorpresa. Dura più a lungo della maggior parte dei laptop Intel che in questo test hanno una media di circa sette o otto ore, ma non molto di più.

Ma, nel test molto impegnativo della batteria Cinebench 2024, è durata un po' più a lungo rispetto agli altri portatili Qualcomm. Ciò implica una maggiore efficienza sotto carico, il che sarebbe un argomento a favore del chipset rispetto all'X Elite.

In definitiva, l'Inspiron 14 Plus 7441 ha una buona durata della batteria, ma è un po' deludente date le prestazioni complessive più lente del chipset. E ancora una volta, il MacBook Air M3 dura di più quando svolgi il lavoro vero e non solo quando lo spingi davvero.

navigare su Internet video Cinebench R24
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X1P-64-100)
10 ore e 9 minuti 19 ore e 28 minuti 2 ore e 25 minuti
Dell XPS 13 9345
(Snapdragon X Elite X1E-80-100)
12 ore e 29 minuti 22 ore e 9 minuti 1 ora e 37 minuti
Dell XPS 13 9340
(CoreUltra 7 155H)
12 ore e 14 minuti 19 ore e 35 minuti 1 ora e 27 minuti
HP Omnibook X
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
13 ore e 37 minuti 22 ore e 4 minuti 1 ora e 52 minuti
Lenovo YogaSlim 7x
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
12 ore e 5 minuti 17 ore e 3 minuti 1 ora e 52 minuti
Surface portatile 7
(Snapdragon X1E-80-100)
14 ore e 21 minuti 22 ore e 39 minuti N / A
Samsung Galaxy Book4 Bordo 16
(Snapdragon X1E-84-100)
12 ore e 31 minuti 14 ore e 33 minuti N / A
Asus ZenBook 14Q425
(CoreUltra 7 155H)
12 ore e 25 minuti 18 ore, 1 minuto N / A
Apple MacBook Air
(Apple M3)
19 ore e 38 minuti 19 ore e 39 minuti 3 ore e 27 minuti

Visualizzazione e audio

Vista frontale dell'Inspiron 14 Plus 7441 che mostra il display.
Mark Coppock / Tendenze digitali

Dell offre un'opzione di visualizzazione con l'Inspiron 14 Plus 7441: un pannello IPS QHD+ (2560 x 1600). È molto nitido, ma la frequenza di aggiornamento di 60Hz inizia a sembrare un po' lenta. Sebbene ciò non sia troppo sorprendente per un laptop da $ 1.000, Surface Laptop 7th Edition offre una frequenza di aggiornamento di 120 Hz allo stesso prezzo. Soggettivamente, il display sembrava comunque a posto, con luminosità più che sufficiente, buoni colori e neri decenti.

Il mio colorimetro ha confermato le mie impressioni. La luminosità era molto buona a 513 nit e il contrasto era eccezionale per un display IPS con un rapporto di contrasto di 2.200:1. Questi cancellano le nostre vecchie linee di base per display IPS di qualità da 300 nit e rapporto di contrasto di 1.000:1 e, francamente, i pannelli IPS più recenti sono molto migliori. Dovremo aggiornare le nostre linee di base.

I colori, tuttavia, erano più vicini alla media IPS tradizionale con il 100% di sRGB, il 76% di AdobeRGB e il 75% di DCI-P3, mentre la precisione era eccellente con un Delta-E di 0,93 (meno di 1,0 è indistinguibile dall'uomo). occhio). Questo è un display solido.

Anche se sono un fan dei display OLED, c'è un costo nel consumo energetico che presenta un compromesso potenzialmente significativo. Nel caso dell'Inspiron 14 Plus 7441 che già non funziona come previsto (anche se comunque molto bene), non credo che alla maggior parte degli acquirenti mancherà un'opzione OLED.

Vista dall'alto del Dell Inspiron 14 Plus 7441 che mostra l'altoparlante.
Mark Coppock / Tendenze digitali

Le funzioni audio sono eseguite da quattro altoparlanti, due rivolti verso l'alto e due rivolti verso il basso. Emettono un suono in abbondanza, sufficiente a riempire il mio ufficio a casa, con medi e alti chiari. I bassi però non erano impressionanti, quindi, sebbene l'audio fosse buono, non lo inserirei nel livello più alto tra i laptop da 14 pollici. Il MacBook Pro 14 con la sua configurazione a sei altoparlanti e woofer a cancellazione forzata mantiene il suo dominio qui.

Meno prestazioni senza un ritorno in termini di durata della batteria

Si suppone che la serie di chipset Snapdragon X offra una durata della batteria notevolmente migliorata nei laptop Windows. In una certa misura, lo fa. L'Inspiron 14 Plus 7441 ha una durata della batteria migliore rispetto alla maggior parte dei laptop Intel Meteor Lake, ma non a tutti. Anche se non mi sono imbattuto in alcuna applicazione che non funzioni letteralmente su Windows on Arm, alcune funzionano in emulazione e sono più lente rispetto a Intel. Quindi c'è sempre la possibilità di incompatibilità.

Ma se lo confronti con altri laptop Snapdragon X, l’Inspiron è più difficile da consigliare. Il confronto più diretto è il Surface Laptop 7, che nel complesso è un laptop migliore, nonostante offra lo stesso chip e le stesse specifiche allo stesso prezzo. Nel frattempo, altri laptop Snapdragon X Elite come HP Omnibook X offrono un pacchetto complessivo migliore per molto più denaro, anche se il suo prezzo di partenza non è così basso.