Dopo Alpha Dog, ha sovvertito ancora una volta completamente la cognizione umana

Ho guardato il dipinto “La ragazza con l’orecchino di perla” per più di dieci anni, ma non avrei mai pensato che potesse avere un nuovo look.

In origine, “Ragazza con l’orecchino di perla” era un piccolo ritratto. Nel XVII secolo il pittore olandese Jan Vermeer dipinse una giovane ragazza che guardava indietro, gli occhi limpidi hanno un fascino diverso.

Oggi, “La ragazza con l’orecchino di perla” è un dipinto di scena. Il programma di intelligenza artificiale del 21° secolo DALL·E espande la tela originale con la sua nuova funzione di pittura esterna e disegna un nuovo dipinto di una ragazza che guarda indietro in una stanza disordinata.

Questo è un caso del “volume” estremo dell’IA, che sovverte il riempimento dei contenuti con algoritmi ed estende la tela per te in modo efficiente e armonioso.

Era una questione di quando l’IA vincerà il campo artistico dopo Go, e ora quel giorno potrebbe essere arrivato.

Nel campo dell’arte, anche l’uomo perde

“Nessun testo è il primo, nessun esercito è il secondo” è un detto. Per capire questa frase dal punto di vista del giudizio, devo sospirare che riassume molto bene. Non ha senso giudicare il numero uno nel campo dell’arte, perché ognuno ha gusti diversi e il tuo numero uno potrebbe non essere ampiamente riconosciuto; ma dal punto di vista delle arti marziali e di altre competizioni con regole dettagliate, il campione è il più evidente , in fondo no. Ci sono situazioni in cui è impossibile dire chi sia il numero uno.

Solo che il primo, secondo e terzo premio vengono ancora selezionati in vari concorsi di pittura e scultura, i giudizi dei giudici possono essere influenzati da fattori soggettivi, ma fintanto che gareggiano sulla stessa linea di partenza il concorso può comunque essere sostanzialmente giusto.

In una competizione artistica, l’IA ha vinto una grande vittoria nel PK creativo con le persone.

Il game designer Jason Allen ha partecipato al progetto Digital Art/Digital Photography Processing alla Colorado State Fair. Ha preso il primo posto con “Theatre d’opera Spatial”, un dipinto che sembra rappresentare un’opera nello spazio.

È solo che il suo premio ha causato molte polemiche, perché la sua arte digitale è troppo digitale: è stata disegnata dall’IA.

Dopo che la questione è stata fatta circolare e discussa, l’autore originale Allen ha detto: “Voglio usare le opere d’arte dell’intelligenza artificiale per fare una dichiarazione … Penso di averlo fatto, non credo di averlo fatto male e non lo farò scusa per questo. ”

In effetti, le regole della competizione a cui ha partecipato non vietavano ai giocatori di utilizzare l’intelligenza artificiale per disegnare immagini per partecipare alla competizione. Dopotutto, le regole del concorso sono molto chiare: “Gli strumenti digitali devono essere utilizzati nella creazione o presentazione di quest’opera”. Da questo punto di vista, la pittura con intelligenza artificiale, cioè l’uso di strumenti digitali, non è assolutamente una violazione.

Inoltre, Allen non ha nascosto il fatto che quest’opera è stata creata dall’intelligenza artificiale: in occasione della mostra, ha presentato l’opera come “arte digitale creata dall’intelligenza artificiale”. Semplicemente non ha spiegato a tutti allo spettacolo quale fosse il suo strumento, Midjourney, proprio come gli altri concorrenti non avevano bisogno di spiegare cos’era Adobe Illustrator.

Allo stesso tempo, questo non è un lavoro completamente completato dall’intelligenza artificiale e anche Allen ha svolto molto lavoro prima e dopo la creazione.

Ha continuato a modificare le parole chiave che influenzano l’illuminazione, la prospettiva, la composizione, l’atmosfera e l’effetto di visualizzazione dei dipinti a tema, e alla fine ha selezionato le tre immagini che riteneva le migliori tra le oltre 900 immagini generate. Allo stesso tempo, ha anche ulteriormente modificato l’immagine, completato l’ulteriore elaborazione dell’immagine con PS e aggiornato la qualità dell’immagine con Gigapixel.

È solo che la maggior parte delle persone ha ancora delle riserve sul fatto che le opere d’arte create dall’intelligenza artificiale possano essere chiamate arte.

Hanno riconosciuto la bellezza del dipinto, ma allo stesso tempo hanno ritenuto che il comportamento non fosse “appena” sufficiente. Gli oppositori hanno affermato: “Le arti create dall’intelligenza artificiale non sono state accettate dal mainstream e penso che la maggior parte delle persone non sceglierà opere di intelligenza artificiale per vincere premi”. Altri hanno espresso emozioni negative: “Stiamo assistendo alla scomparsa dell’arte”.

A differenza dei dubbi degli utenti, il comitato organizzatore non si è opposto direttamente ad Allen. Il direttore delle PR del Colorado Olga Robak ha confermato che Allen ha notato che l’immagine è stata creata tramite Midjourney, ma non ha spiegato come funzionava il programma e le loro regole consentono agli sfidanti di presentare reclami, anche se nessuno lo ha ancora fatto.

Sarà una discussione più aperta su cosa sia esattamente l’arte e come la giudichiamo.

Al momento dell’intersezione, creare insieme

A differenza degli sforzi del comitato organizzatore della competizione per essere neutrali, l’atteggiamento di Allen sulla questione è feroce quanto gli oppositori dell’intelligenza artificiale funzionano. Ritiene persino che la vittoria lo abbia motivato a rafforzare la sua missione : “Non sarebbe interessante vedere persone su Twitter che si oppongono all’arte dell’intelligenza artificiale denigrando gli elementi creati dagli umani?”

Ma tutti i dibattiti sull’arte dell’intelligenza artificiale sono normali. Dopotutto, tutti i ceti sociali non hanno avuto una chiara comprensione dell’IA fino ad oggi. Forse tutti hanno bisogno di un “AlphaGo” per dimostrare che l’IA è oltre la tua immaginazione.

Demis Hassabis, il padre di AlphaGo, una volta ha spiegato alle persone perché la vittoria dell’IA sugli umani a Go è iconica. Poiché la complessità di Go è inimmaginabile, ci sono 10170 possibilità (da 10 a 170a potenza), il che significa che lo spazio di ricerca è enorme e le regole di Go difficilmente hanno una funzione di valutazione adeguata per definire chi è il vincitore.

Ma anche in questo ambiente difficile, AlphaGo si è alzato e ha vinto diversi giocatori umani di fila, dimostrando il valore dell’IA.

Ma come ha detto Hassabis, AlphaGo non esiste per vincere la partita di Go, ma per servire gli umani nel mondo reale.

Ora l’IA per creare dipinti è in realtà un buon caso applicativo. Se non chiamiamo questi dipinti arte, la maggior parte delle persone può riconoscerne la bellezza, può sostituire parte del lavoro umano e abbassare la soglia per ottenere dipinti adatti.

Allo stesso modo, ciò significa che l’IA può sostituire alcuni lavori umani e significa anche la disoccupazione dei creatori che accadrà in un futuro non troppo lontano.

Quando l’IA può partecipare alla produzione industriale, non parli, perché non sei un lavoratore nell’industria manifatturiera.

Quando l’IA ha sconfitto Li Shishi e Ke Jie, non hai parlato, perché non sei un giocatore di scacchi professionista e devi giocare intellettualmente.

Vai nel panico quando l’IA batte la maggior parte delle persone nelle arti perché dimostra che anche il lavoro creativo può essere sostituito.

Il regista cinematografico e televisivo Hai Xin ha condiviso la sua confusione alla China Data Content Conference del 2022 : nell’era dell’IA, l’esistenza degli individui sembra essere solo una goccia nell’oceano.

Quindi cosa significa essere un creatore individuale? Dal momento che l’IA può già strofinare le persone sul pavimento in termini di capacità di apprendimento, ha mostrato un livello di maturità molto elevato nella copertura delle immagini, nel restauro e nella creazione.Mi chiedo se anche la creazione personale possa essere sostituita.

Dopo averci pensato, Hessin ha dato una risposta con tre casi.

Il primo è Qinggeng, il progetto di resurrezione della mitica bestia di Shanhaijing che ha collaborato con il Museo di storia naturale di Shanghai. Questo è un lavoro creato da un creatore che ha disegnato una mappa di base e Hessin ha usato l’IA per trasformarla. In questo lavoro, gli umani sono i collaboratori dell’IA e i due creatori e l’IA lavorano insieme per disegnare una bestia mitica che non è mai stata vista prima.

Il secondo è un progetto che combina gli elementi dei gatti e delle onde attraverso Midjourney. Hessing cita questo progetto perché porta la soglia della creazione a un livello infinitamente basso. “Dopo che l’intelligenza artificiale ha reso la capacità di progettazione non più una sorta di ‘potere’, tutti possono esprimersi attraverso la progettazione dell’IA”.

L’ultima è la più grande manifestazione delle capacità di produzione dell’IA. L’azienda di Hisin ha notevolmente migliorato l’efficienza della creazione dell’IA in un tempo di produzione molto breve.Secondo lui, l’IA è pronta per un uso commerciale formale.

Da questi tre punti, l’IA si sta effettivamente sviluppando rapidamente: abbassa la soglia per gli esseri umani di esprimere l’espressione artistica utilizzando le immagini e migliora anche l’efficienza della produzione di immagini. Allo stesso tempo, anche il lavoro prodotto dagli esseri umani e dall’IA che lavorano insieme è molto buono, proprio come Allen.

Quello che la maggior parte delle persone si chiede è che l’apprendimento automatico dell’IA gira intorno alle cose originali.Se vuoi sfondare e creare cose nuove, hai ancora bisogno di persone. Ma AlphaGo ha da tempo dimostrato che l’esistenza stessa dell’IA sta creando cose nuove e può anche stimolare gli esseri umani a creare cose nuove.

La partita a scacchi in cui AlphaGo ha sconfitto Li Shishi è stata rivista e quelle mosse vincenti chiave erano spesso inaspettate. Alcuni esperti hanno commentato: “Questa è una mossa molto scioccante, come una decisione sbagliata”. Allo stesso tempo, Li Shishi ha anche fatto una risposta senza precedenti sotto l’alta pressione È stata considerata una “mossa d’oro” per sconfiggere AlphaGo e vincere finalmente la partita successiva.

Il padre di AlphaGo ha dichiarato : “Penso che questa sia una mossa innovativa nella storia. Questo passaggio confonde AlphaGo e rende il suo albero decisionale una stima errata. Attraverso questo esempio, possiamo vedere quanta filosofia è contenuta in Go. . Questi massimi esperti hanno esaurito la loro energie per trovare questa mossa d’oro.

Forse anche la relazione tra umani e IA nell’arte è la stessa: gli esseri umani creano casi in cui l’IA continua ad apprendere, e quindi l’IA si evolve oltre gli umani e gli esseri umani e l’IA cooperano tra loro per realizzare nuove opere, ma ci saranno sempre alcune persone sotto la pressione dell’intelligenza artificiale. Ancora in grado di fare un lavoro straordinario.

Nel 2014, un utente di nome Ent ha scritto questo commento sotto il film d’amore di fantascienza “Her”:

Lo sviluppo dell’intelligenza artificiale sarà rapido una volta che raggiungerà la strada. Non pensare a cosa fare con un computer che è “intelligente come un essere umano”, o non è neanche lontanamente buono come te, o è molto indietro di te. È solo un momento per andare mano nella mano con te.

Ora è il momento di andare di pari passo.

#Benvenuto a prestare attenzione all’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), contenuti più eccitanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Love Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo