Cosa può fare Photoshop che GIMP non può fare?
Il GNU Image Manipulation Program (o GIMP in breve) è una popolare applicazione di editing di immagini open source che esiste da un po 'di tempo. Mentre GIMP è considerato un concorrente gratuito di Photoshop e c'è molto che può fare, ci sono alcune aree in cui è ancora insufficiente.
Se sei diviso tra i due programmi, ecco un elenco di pro e contro per GIMP vs. Photoshop. Cosa può fare Photoshop che GIMP non può fare? Abbastanza, a quanto pare.
Nota: questo articolo non è un pezzo di successo su GIMP! Molti di noi usano ancora GIMP su base giornaliera. È solo uno sguardo onesto in cui l'enorme budget e il team di sviluppatori di Photoshop hanno dato un vantaggio.
1. Photoshop ha la modalità colore CMYK
Esistono due modalità di colore dominante utilizzate dai designer professionisti: RGB e CMYK. RGB proviene da pixel rossi, verdi e blu che vengono utilizzati per visualizzare le immagini su uno schermo.
CMYK è una gamma di colori più approfondita che utilizza inchiostri ciano, magenta, giallo e nero per creare un'immagine. È utilizzato da stampanti commerciali per stampare foto di alta qualità.
Qualsiasi colore può essere descritto da questi due sistemi, ma sfortunatamente GIMP non offre la modalità CMYK.
Photoshop lo fa.
Se stai lavorando a qualcosa che deve essere visualizzato con precisione mentre in formato fisico, devi lavorare con CMYK per i migliori risultati. Per i progettisti, nessun CMYK può essere un problema. Ciò è particolarmente vero se hai intenzione di stampare il tuo lavoro. Quindi nella battaglia tra Photoshop vs GIMP, Photoshop è chiaramente in cima.
Per ulteriori informazioni sull'uso dei colori, ti consigliamo di leggere come creare un gradiente personalizzato in Photoshop .
2. Editing più semplice e non distruttivo
Una delle più potenti innovazioni di Photoshop dell'ultimo decennio è quanto sia diventato più semplice apportare modifiche non distruttive attraverso selezioni e livelli. Invece di modificare il file originale, è possibile utilizzare una vasta gamma di strumenti per modificare le cose in modo reversibile.
Questo costante pulsante "annulla" è un motivo enorme per cui mi piace personalmente il programma.
Ma GIMP è buono anche per questo?
Mentre GIMP è migliorato molto negli ultimi anni, l'editing non distruttivo è un'area in cui non riesce ancora a competere con Photoshop. Se stai apportando semplici modifiche alla tua immagine, non è un problema. Se stai provando a creare compositi pazzi per Photoshop, tuttavia, rende il tuo lavoro più difficile.
3. Migliore supporto e sviluppo costante
Photoshop è realizzato da un'azienda multimiliardaria. GIMP è realizzato da un team di volontari dedicati.
Sebbene ciò non abbia impedito a GIMP di creare un programma rispettabile, ha molti effetti a catena che sono inevitabili di fronte a un ostacolo così insormontabile.
Quindi GIMP è buono quanto Photoshop quando si tratta di assistenza clienti?
Neanche vicino.
Grazie al suo ampio budget, Adobe ha un intero team dedicato ad aiutarti in ogni problema. Finché hai il tuo ID Adobe a portata di mano, puoi semplicemente parlare o chattare con il personale dell'assistenza tecnica.
Con GIMP, sei bloccato in trappola attraverso forum open source da solo. È divertente essere quello che implementa una nuova fantastica funzionalità, ma offrirsi volontariamente per rispondere alle chiamate di supporto tecnico? Non una speranza
Allo stesso modo, Adobe è in grado di continuare lo sviluppo costantemente. GIMP fa affidamento sul tempo libero dei volontari. Per questo motivo, uno sviluppatore GIMP può impiegare più tempo a risolvere le cose, per non parlare dell'implementazione di nuove funzionalità.
Questi sono solo alcuni esempi di come un budget e un team più grandi possano aiutarti.
4. Photoshop ha strumenti più potenti
Tutto questo sviluppo extra, risorse, tempo e denaro significano che Photoshop ha strumenti più potenti. Sia Photoshop che GIMP offrono funzioni di base come livelli, curve e maschere, ma quando si tratta di manipolazione reale dei pixel, Photoshop lascia GIMP alle spalle.
Ad esempio, Photoshop ha quattro strumenti di guarigione separati, ognuno con una serie di controlli che ti consentono di determinare come funzionano. GIMP ne ha appena uno.
Per rimuovere il punto dispari, questo singolo strumento va bene, ma per lavori di editing seri non è sufficiente. Questa stessa situazione si ripete con molte altre funzionalità condivise dalle due applicazioni.
Gli strumenti GIMP sono fantastici, ma sono alcuni anni indietro rispetto a ciò che Photoshop offre attualmente.
5. Photoshop è compatibile con altre app
Photoshop fa parte di un ecosistema più ampio. Esistono programmi come Lightroom e Illustrator, in cui puoi aprire i file di Photoshop per lavorarci sopra, insieme ad altre app Creative Cloud.
Ad esempio, utilizzo Bridge per mantenere organizzati i miei file. Uso anche Illustrator per disegnare disegni al tratto. Quindi prendo quel lineart su Photoshop, dove finisco la colorazione e le modifiche digitali.
In Adobe Cloud Creative, esiste un programma per ogni lavoro e ciascuno di questi programmi si parla tra loro. Sfortunatamente, GIMP è da solo.
GIMP è una singola app di modifica delle immagini. Non c'è Bridge per organizzare le cose; nessun Illustrator per creare loghi e grafica nitidi.
Per le persone che vogliono se
mplicemente utilizzare un'app di modifica delle immagini per elementi di base, GIMP è meraviglioso. Ma se crei più progetti complessi ogni settimana, Photoshop gioca bene con altre app Creative Cloud è essenziale.
6. Photoshop gestisce i file Camera Raw e PSD
Le moderne fotocamere possono scattare in formati di file RAW o JPEG. I formati RAW contengono molte più informazioni e se vuoi migliorare le tue foto, dovresti usarle.
Grazie a Camera Raw, Photoshop può anche gestire file RAW di tutti i principali produttori di fotocamere. Gli aggiornamenti periodici aggiungono supporto per i nuovi file.
GIMP d'altra parte? Non può farlo. È necessario utilizzare un processore RAW per convertire il file in JPEG o in un altro formato di file leggibile con GIMP prima di poterlo modificare nel programma.
Grazie al dominio di Adobe, anche il suo formato di file PSD proprietario è diventato ampiamente utilizzato. GIMP può aprire i file PSD, ma c'è la possibilità che non riesca a rendere le cose correttamente.
Se devi convertire il file, questo crea un vero problema se lavori in collaborazione. Il file che guardi con GIMP non sarà lo stesso del file che hanno creato in Photoshop.
Quindi, in questo caso, GIMP può fare tutto ciò che Photoshop può fare? Sfortunatamente no.
7. Photoshop è più facile da imparare
È discutibile se l'interfaccia di Photoshop sia più intuitiva o meno. È molto complesso e c'è molto da imparare. Cosa non è in discussione? Il fatto che Photoshop sia più facile da imparare, grazie a innumerevoli tutorial fantastici che sono attualmente disponibili.
Questi tutorial vanno dai video interni di Adobe ai nostri articoli sull'argomento. Si scopre che se molte persone hanno bisogno di usare un servizio, allora ci saranno molte risorse dedicate ad esso.
Mentre ci sono alcuni tutorial per GIMP, non ce ne sono molti. GIMP ti lascia anche da solo quando inizi per la prima volta.
Photoshop è uno strumento potente rispetto a GIMP
GIMP, Photoshop e altre app di modifica delle immagini tradizionali sono grandi risorse che molte persone possono usare. Vogliamo anche sottolineare che nel caso di GIMP, il programma è perfettamente accettabile per apportare semplici modifiche alla tua immagine.
Tuttavia, quando si tratta di lavori di grafica pesante, Photoshop giustifica il prezzo.
Se vuoi conoscere le numerose funzionalità del programma, ecco una carrellata delle cose che puoi fare con Adobe Photoshop .
Leggi l'articolo completo: cosa può fare Photoshop che GIMP non può fare?