Ecco perché le persone sollevano preoccupazioni riguardo al MacBook Pro M3 Pro
Ho pubblicato la mia recensione del MacBook Pro M3 Max all'inizio di questa settimana e basti dire che sono rimasto piuttosto colpito. Sono affezionato al colore Space Black e le prestazioni della GPU in particolare mi hanno lasciato senza fiato.
Ma una configurazione del nuovo MacBook Pro è rimasta un po’ più nascosta: il modello M3 Pro. Apple non era entusiasta di inviare proprio questa unità ai revisori, puntando invece sul suo piede molto più forte, l'M3 Max. E mentre M3 Max e Pro erano un po' più vicini in termini di prestazioni nella generazione M2, questa volta sembra che ci sia più di una disparità.
Ci sono due specifiche che fanno alzare le sopracciglia riguardo all'M3 Pro. Innanzitutto, il conteggio dei core è stato modificato, riconfigurando ciò che utilizzava M2 Pro. Questa volta, l'M3 Pro a 12 core ha sei core di prestazioni e sei core di efficienza, mentre l'M2 Pro aveva otto core di prestazioni e quattro core di efficienza. Ha anche una larghezza di banda della memoria ridotta, da 200 GB al secondo a 150 GB al secondo. Nel frattempo, Apple ha iniziato a vendere la configurazione base con 8 GB invece di 16 GB di RAM, il che ha causato un piccolo contraccolpo . Niente di tutto ciò suona bene, ma alla fine sono le prestazioni che contano davvero.
La prima fuga di notizie sulle prestazioni ha rivelato alcuni dei primi punteggi di Geekbench usciti lo scorso fine settimana, mostrando alcuni risultati molto deludenti. Hanno mostrato un punteggio single-core di 3.035 e un punteggio multi-core di 15.173, chelo YouTuber Vadim Yuryev nota essere praticamente equivalente alle prestazioni dell'M2 Max. Rispetto ai risultati del mio MacBook Pro, è il 28% più lento di quello ottenuto con l'M3 Max.
Naturalmente, questo non riguarda la grafica, che è dove si trovano i maggiori vantaggi nella generazione M3. Quindi, penso che vedresti comunque un miglioramento passando da M2 Max a M3 Pro. Ma non è ancora una bella prospettiva.
Una delle prime recensioni approfondite dell'M3 Pro è uscita giovedì da Ars Technica e ha confermato molte delle preoccupazioni iniziali. L'M3 Pro è chiaramente un miglioramento rispetto all'M2 Pro e all'M3, ma non è altrettanto paragonabile al modello Max. Mentre l'M2 Pro era quasi troppo potente per avere senso nella gamma, causando anche qualche posizionamento scomodo dei chip nella generazione precedente, l'M3 Pro rappresenta un miglioramento molto più modesto rispetto alla configurazione base. Questa recensione mostra che l'M3 Pro è solo il 13% più veloce dell'M2 Pro (nel Mac mini) per la grafica nel benchmark 3DMark Wildlife Extreme.
Nel frattempo, i prezzi sono rimasti gli stessi. Quindi, anche se l'M3 Pro fa il suo lavoro nella gamma, sembra essere lì principalmente per spingere le persone verso il più costoso M3 Max. Se non altro, garantisce sicuramente che Apple stia guadagnando di più dagli acquirenti di M3 Pro.
Niente di tutto ciò significa che dovresti necessariamente evitare del tutto il MacBook Pro M3 Pro. Per alcuni, potrebbero essere prestazioni appena sufficienti al giusto prezzo. Ma penso che stia diventando un gruppo demografico sempre più piccolo rispetto ai modelli M3 o M3 Max.
