Testa a testa: Intel Core i7-12700H contro AMD Ryzen 6900HS

Due dei migliori processori per laptop nel 2022 sono l’Intel Core i7-12700H e l’AMD Ryzen 6900HS, ma con così tanti altri fattori che influiscono sulle prestazioni del laptop, è difficile confrontarli testa a testa. Quindi, quando Lenovo mi ha offerto l’opportunità di eseguire la versione Intel del suo eccellente laptop Slim 7 Pro X , che avevo precedentemente recensito nella sua incarnazione AMD, ho colto al volo l’occasione di mettere l’uno contro l’altro due laptop molto simili.

Dico “molto simili” perché, purtroppo, non sono identici. È importante sottolineare che entrambi hanno utilizzato la GPU Nvidia GeForce RTX 3050, il che significa che stiamo confrontando direttamente le CPU stesse. La differenza più importante, oltre ai processori, era che la versione AMD con CPU Ryzen 9 6900HS godeva di 32 GB di RAM LPDDR5 a 6400 MHz. La versione Intel Core i7-12700H è stata caricata con “solo” 16 GB di RAM LPDDR5 a 5200 MHz più lenta. Ciò significa che mentre è probabile che i risultati dei nostri benchmark siano abbastanza vicini da misurare le differenze di prestazioni, non possiamo essere veramente scientifici. E il Ryzen 9 6900HS è una versione a basso consumo di quel chip mentre il Core i7 è a piena potenza.

Anche così, i risultati sono stati interessanti, se non rivoluzionari. Hanno principalmente dimostrato che la scelta tra Intel e AMD non è così netta che le prestazioni da sole possono fare la differenza.

Specifiche

Le prestazioni sono vicine, ma niente sigaro

Ho recensito lo Slim 7 Pro X con un AMD Ryzen 9 6900HS, una CPU da 35 watt a otto core/16 thread che funziona fino a 4,9 GHz. Come accennato in precedenza, il laptop era dotato anche di 32 GB di RAM LPDDR5 e di un SSD PCIe 4.0 da 1 TB. Lo Slim 7i Pro X era dotato di un Intel Core i7-12700H da 45 watt con 14 core e 20 thread, fino a 4,7 GHz. Utilizzava 16 GB di 5200 MHz di RAM LPDDR 5 e un SSD PCIe 4.0 da 512 GB.

Nei nostri benchmark ad alta intensità di CPU, i risultati sono stati contrastanti. Il modello AMD era indietro in Geekbench 5, sia in modalità single-core, dove ci aspettiamo che AMD rimanga indietro rispetto a Intel, sia in multi-core, dove ci si può aspettare che AMD prenda il comando. I laptop hanno ottenuto un punteggio vicino allo stesso nel benchmark PCMark 10 Complete che mescola una varietà di attività creative e di produttività.

Nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, la versione Intel era qualche secondo più veloce ma la differenza non era significativa. Si noti che ho testato sia in modalità bilanciata che in modalità prestazioni utilizzando la stessa utility Lenovo Vantage e i risultati sono pubblicati nella tabella. In Cinebench R23, la versione AMD era più lenta in single-core e leggermente più veloce in multi-core in modalità bilanciata.

La differenza maggiore è arrivata nel benchmark Pugetbench Premiere Pro che viene eseguito in una versione live di Adobe Premiere Pro. Questo benchmark mette a dura prova sia la CPU che la GPU e lo Slim 7 Pro X è stato un ottimo prodotto per un laptop da 14 pollici con un RTX 3050. Era almeno il 60% più veloce dei laptop con grafica integrata Intel Iris Xe. La versione Intel era più veloce, però. Ha ottenuto un punteggio di circa il 31% più veloce in modalità bilanciata e le sue prestazioni sono aumentate di un altro 8% in modalità prestazioni. La versione AMD non è stata in grado di completare il benchmark in modalità prestazioni, quindi questo rende la versione Intel ancora più veloce.

Il benchmark Pugetbench ha diversi componenti, inclusi Export, Playback ed effetti GPU. La più grande differenza tra le versioni AMD e Intel è arrivata nel punteggio di riproduzione, dove AMD ha segnato 62,5 e Intel ha segnato 122,5. Intel ha diverse ottimizzazioni Adobe e, chiaramente, ha ottimizzato questo insieme di attività. Data la discrepanza nella quantità e nella velocità della RAM, Intel è il chiaro vincitore in questo benchmark.

È sicuro affermare che per la produttività e le attività creative ad alta intensità di CPU, queste due CPU sono abbinate in modo simile. È impressionante data la potenza nominale inferiore del chip AMD. Nelle app Adobe, Intel è in testa. E con la stessa RAM, forse il chip Intel è ancora più avanti.

Durata della batteria

Entrambe le versioni di Slim 7 Pro X che ho testato sono dotate di batterie da 70 wattora e lo stesso display IPS da 3,5K. Quindi, è giusto confrontare la durata della batteria e trarre alcune conclusioni, almeno vista l’implementazione di Lenovo.

Il laptop dotato di Ryzen 9 6900HS ha ottenuto una durata della batteria significativamente migliore nei nostri benchmark: 2,5 ore in più nel nostro test di navigazione web, quasi 1,5 ore in più nel test della batteria delle applicazioni PCMark 10 e ben cinque ore in più nel nostro test video locale.

Mentre il chip Intel potrebbe essere significativamente più veloce in uno dei nostri benchmark, il chip AMD è molto più efficiente. Questo grazie alla sua potenza nominale inferiore e all’efficienza complessiva della sua architettura.

Connettività

Un’altra differenza tra Intel e AMD è la connettività. Non è il vantaggio più significativo, ma i chipset Intel supportano Thunderbolt 4, che è sia più veloce che fornisce un migliore supporto del display rispetto alla maggior parte delle connessioni USB-C, inclusa la più recente USB4. Inoltre, la macchina Intel ha Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 più veloci, rispetto al Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 della versione AMD.

Una differenza, ma è significativa?

Quindi, dovresti scegliere Lenovo Slim 7 Pro X con tecnologia AMD o Slim 7i Pro X con tecnologia Intel? Quale è meglio, il 6900HS o il 12700H?

Ottieni prestazioni più o meno uguali dalle CPU Ryzen 9 6900HS e Core i7-12700H tranne che nelle applicazioni Adobe, dove Intel è più veloce. Il Core i7 è anche più veloce nelle prestazioni single-core, il che potrebbe fare la differenza nell’uso quotidiano. Quindi, ottieni il vantaggio di Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E con la versione Intel.

Ma ottieni anche una durata della batteria significativamente più lunga con la versione AMD di questo laptop. In effetti, la discrepanza della durata della batteria è probabilmente più significativa del delta delle prestazioni. Il prezzo è difficile da determinare data la propensione di Lenovo a confondere le configurazioni e i costi disponibili, ma è probabile che la versione AMD sia anche meno costosa di un modello Intel configurato in modo simile.

Alla fine, la scelta si riduce ad alcune specifiche ristrette. Ma probabilmente non dovresti usare le prestazioni da sole per fare la tua scelta.