Qualcomm Snapdragon 8cx vs Intel Core i5
Intel è sotto assalto. Il suo mandato di lunga data come re delle CPU di elaborazione è stato scosso alla sua fondazione con una nuova e calda concorrenza di AMD nello spazio desktop e ora Qualcomm nello spazio mobile. Stranamente, sta accadendo anche in modo simile. Laddove i chip Ryzen di AMD hanno spinto i conteggi core per contrastare la forza di Intel nelle attività single thread, Qualcomm sta portando i suoi SoC Snapdragon ottacore orientati ai dispositivi mobili su laptop e tablet con una discreta grafica integrata. L'8cx è l'ultimo e il più grande tentativo di rovesciare Intel dal suo trono di elaborazione.
Qualcomm potrebbe essere un contendente nello spazio mobile, ma i laptop Windows Always Connected con chip Snapdragon 835 e 850 hanno visto risultati contrastanti . Forse il suo nuovo Snapdragon 8cx può dimostrarsi più capace. Per scoprirlo, abbiamo confrontato Snapdragon 8cx rispetto alle CPU Intel Core i5 per vedere come si confrontano.
Entrambi i chip Intel e Qualcomm combinano core CPU e GPU su un singolo die, quindi esamineremo le prestazioni di ogni segmento dei chip singolarmente e considereremo anche il loro costo ed efficienza.
Prestazioni della CPU
Lo Snapdragon 8cx monta CPU octa-core Kryo 495 di ultima generazione di Qualcomm. Ciò significa che ha otto core con cui lavorare, quattro dei quali saranno di potenza inferiore e funzioneranno quando l'efficienza è più importante delle prestazioni. In confronto, le CPU Intel Core i5 mobili tendono a offrire due o quattro core, a volte con supporto per il doppio del numero di thread utilizzando la sua tecnologia hyperthreading.
Il nuovo chip di Qualcomm si basa su un processo a 7 nm – un nodo che ha visto AMD ottenere grandi guadagni con i suoi chip desktop . Intel è ancora focalizzata principalmente su 14nm, ma ha una manciata di nuovi laptop dotati di 10nm che utilizzano la sua nuova generazione di CPU Ice Lake .
Anche se non sappiamo esattamente come si confronterà l'8cx di Qualcomm con le nuove CPU Ice Lake, sappiamo quanto funziona bene con una CPU Intel Core i5-8250U. In collaborazione con UL Benchmarks (precedentemente Futuremark), Qualcomm ha fornito alcuni risultati prestazionali per una nuova versione di PCMark al Computex 2019, mostrandoci quanto bene il suo nuovo 8cx si regge contro una popolare CPU mobile Intel.
In un benchmark di applicazione che esamina le prestazioni nelle applicazioni di Microsoft Office e nel suo browser Edge, Snapdragon 8cx ha superato il chip Intel in PowerPoint, Word e Edge. È rimasto notevolmente indietro in Excel di oltre il 10 percento, ma negli altri test ha avuto un vantaggio impressionante tra il 3 e il 16 percento. Ciò è doppiamente impressionante, perché la CPU ARM emulava Office tecnicamente, anziché eseguirla nativamente, come evidenzia Windows Central .
NotebookCheck elenca Snapdragon 8cx con una velocità di clock di 2,84 GHz. È inferiore a quello che normalmente vediamo con i chip Intel. L'8250U nei test precedenti funziona a 3,4 GHz. Ciò non significa necessariamente che l'8cx sarà più lento. Con più core e thread e il potenziale per istruzioni più alte per clock, potrebbe essere competitivo. Ciò può comportare un confronto delle prestazioni simile al Core i5 di Intel rispetto alle CPU Ryzen di ultima generazione di AMD. In quella gara, Intel eccelle nelle attività a thread singolo ma offre prestazioni più comparabili in scenari multi-thread. Ciò potrebbe essere stato evidenziato durante un test grafico presso Computex, che ha visto Intel 8250U mantenere un punteggio CPU maggiore rispetto alla parte Snapdragon, nonostante prestazioni apparentemente più deboli in attività più incentrate sulla produttività.
Con i laptop Snapdragon 8cx che iniziano ora a essere spediti, a partire dal Samsung Galaxy Book S , non dobbiamo aspettare molto per scoprire con certezza le prestazioni del nuovo SoC Snapdragon.
Grafica
La grafica HD di Intel non è nota per essere straordinariamente potente, né offre una concorrenza credibile per ciò che potremmo considerare schede grafiche economiche come la Nvidia GTX 1050, ma sono accettabili. Consentono agli utenti di fare alcuni giochi e se il nuovo core Adreno 680 di Qualcomm può offrirlo, potrebbe non importare se non fa molto di più.
Sfortunatamente, non sappiamo a cosa sia sincronizzato il nuovo core GPU di 8cx, ma Qualcomm ci ha fornito alcuni dettagli per estrapolare un'idea speculativa del suo potenziale prestazionale. Si dice che il core della GPU Adreno 680 sia la GPU più veloce che Qualcomm abbia mai prodotto, con prestazioni fino al doppio e un'efficienza energetica del 60 percento maggiore rispetto allo Snapdragon 850. Supporta anche l'API DirectX12 più recente.
Nei test grafici eseguiti al Computex 2019 contro Intel 8250U con il suo core grafico Intel UHD 620 integrato, il Qualcomm Snapdragon 8cx si è comportato positivamente. Nel benchmark PCMark 10 Night Raid ha raggiunto un punteggio grafico fino a 6.266, mentre il chip Intel è stato in grado di raggiungere un punteggio di 5.831. È un aumento di oltre il 20 percento delle prestazioni per il SoC Snapdragon ed equivale a una differenza FPS di 29 FPS per il chip Intel (nella migliore delle ipotesi), rispetto ai 37 FPS dello Snapdragon.
Questi sono risultati impressionanti che suggeriscono che Snapdragon 8cx sarà un solido chip di gioco per titoli entry-level e indipendenti. Tuttavia, potrebbe trovare una concorrenza più rigida con la grafica Iris Plus di Intel che è integrata nelle nuove CPU Ice Lake . Alcune CPU Intel Core i5 continueranno a presentare una grafica UHD più vecchia e potrebbero essere più facili da sconfiggere.
Supporto per l'app
Una delle preoccupazioni con lo stile PC "Always Connected" di Microsoft è la mancanza di applicazioni native per l'hardware Qualcomm. Sebbene le due società si siano assicurate che esiste un'emulazione che consente l'esecuzione delle applicazioni x86 sulle piattaforme, non è l'ideale, poiché richiede una certa potenza di elaborazione per eseguire la traduzione.
Detto questo, il sistema di sviluppo di app multipiattaforma Electron sta attualmente integrando Windows sul supporto ARM e dovrebbe concluderlo non appena giugno. Ciò porta app popolari come Slack, Discord, Microsoft Teams e Spotify nella piega delle applicazioni ARM native, il che potrebbe portare a un notevole aumento delle prestazioni sui chip Qualcomm. Si dice anche che Unity stia aggiungendo il supporto ARM nativo, portando potenzialmente a un supporto di gioco molto maggiore su SoC Snapdragon come l'8cx.
Mancano ancora alcune applicazioni, in particolare browser come Google Chrome e Firefox di Mozilla, sebbene Qualcomm abbia promesso che tali app verranno portate sulla piattaforma nel prossimo futuro. Secondo quanto riferito, Microsoft e Google hanno lavorato su Chrome per ARM alla fine del 2018. I tentativi più recenti di compilare Chrome in Chromium fanno sembrare imminente un lancio ufficiale da parte di Google. La recente aggiunta del supporto dell'app a 64 bit dovrebbe aiutare a colmare eventuali vuoti evidenti anche nella gamma software.
Costo ed efficienza
I principali punti di forza della linea esistente di prodotti Always Connected sono efficienza e connettività. Qualcomm ha riportato miglioramenti in termini di efficienza per Snapdragon 8cx, suggerendo che potrebbe persino offrire una durata della batteria di "più giorni" in alcuni prodotti. Sarebbe un miglioramento anche a causa della lunga durata della batteria vista in solide voci come HP Envy x2 e forse vedere laptop dotati di 8cx che offrono una maggiore durata della batteria rispetto ai leader del settore come Surface Book 2 .
Si dice che il primo laptop dotato di 8cx, il Galaxy Book S , abbia una durata della batteria fino a 23 ore. È qualcosa di molto speciale. Anche se si avvicina semplicemente a tali numeri nei test del mondo reale, saremo felici.
I confronti della durata della batteria con la CPU Intel i5-8250U al Computex 2019 hanno visto lo Snapdragon batterlo facilmente, durando quasi 20 ore durante un test del loop video, mentre il laptop dotato di Intel è riuscito a fare solo 12 ore. Tuttavia, è importante notare che il laptop Intel stava eseguendo uno schermo a 2K, in cui quello dotato di Snapdragon era limitato a 1080p. Questo non è un test conclusivo, soprattutto se consideriamo i nuovi chip Intel Ice Lake e la loro efficienza migliorata, ma suggerisce che un laptop Snapdragon 8cx sarebbe molto efficiente e offrirebbe una durata della batteria eccezionale.
Competere sui costi sarà un po 'più difficile, anche se non impossibile. I PC Always Connected esistenti, come il già citato HP Envy x2 , vendono fino a € 1.000 con lo Snapdragon 835, 4 GB di RAM e un display da 12,3 pollici. I prezzi sono scesi di recente, tuttavia, rendendolo molto più competitivo con artisti del calibro di Envy standard nelle vendite. Il Galaxy Book S costa € 1.000 con lo Snapdragon 8cx, quindi non è del tutto irragionevole; soprattutto se funzionalità e prestazioni reggono.
Qualcomm è un serio concorrente, ma incombe Ice Lake
L'8cx di Qualcomm si preannuncia un SoC impressionante con prestazioni elevate in termini di elaborazione e grafica generali, nonché una durata della batteria decente. Potrebbe benissimo competere favorevolmente con le CPU più vecchie di Intel e potrebbe anche affrontare bene le ultime APU Ryzen di AMD. Ma non sappiamo ancora cosa può fare se confrontato con l'ultimo e il più grande, come i nuovi processori Intel Ice Lake .
Vogliamo vedere più benchmark e test di terze parti prima di poter dire con certezza quanto 8cx si esibirà allo stato brado, ma non siamo lontani dalla sua uscita e dai prodotti che lo sfoggiano facendo lo stesso. I primi hanno ora iniziato le spedizioni, con i primi arrivi previsti all'inizio di settembre.
