Recensione MSI Prestige 14: un laptop veloce ma imperfetto
Ci sono così tanti laptop da 14 pollici ultimamente che ci vuole molto perché una nuova macchina si distingua, soprattutto se si aggiunge il MacBook Pro da 14 pollici nel mix. Hai bisogno di prestazioni eccellenti, un display eccezionale, un’ottima durata della batteria o una combinazione superiore di caratteristiche e funzionalità.
Il Prestige 14 di MSI è un esempio di laptop avanzato in alcune aree ma dietro la curva in altre. Ad esempio, offre sia CPU Intel di 12a generazione da 28 watt che una GPU discreta (sebbene la Nvidia RTX 3050 entry-level), pur essendo sellata con un display 16:9 vecchia scuola.
Ho esaminato la configurazione di fascia alta del Prestige 14, arrivando a $ 1.499 per un Core i7-1260P e l’RTX 3050. L’ho trovato un miscuglio con prestazioni eccellenti e scarsa durata della batteria. Con una concorrenza così serrata tra i migliori laptop che puoi acquistare , l’MSI Prestige 14 non fa abbastanza per distinguersi dalla massa.
Disegno
Il Prestige 14 sfoggia un design semplice, con linee e angoli semplici e zero bling che aggiungono uno stile aggiuntivo al telaio completamente nero. Anche il logo MSI sul coperchio è scuro e difficile da leggere. Data la sua semplicità, è comunque un laptop attraente. Solo le cornici del display in plastica sminuiscono una sensazione premium. Guardati intorno e puoi trovare design più elaborati, come il convertibile Lenovo Yoga 9i Gen 7 2-in-1 che sfoggia bordi cromati arrotondati e un’estetica straordinaria. Ma la maggior parte dei laptop che ho recensito di recente sono stati minimalisti nei loro design e il Prestige 14 si adatta perfettamente.
È costruito interamente in alluminio e devi sforzarti di farlo piegare, torcere o flettersi. Non è solido come lo Yoga 9i Gen 7 o il Dell XPS 15 , ma è abbastanza vicino. La cerniera consente di aprire il coperchio con una mano, ma tiene il display saldamente in posizione e sostiene la tastiera con un’angolazione aggressiva per un migliore flusso d’aria e una digitazione più confortevole. È una funzionalità che è rapidamente passata di moda nei laptop moderni.
Il Prestige 14 gode di cornici sottili sui lati, ragionevolmente sottili nella parte superiore e un po’ spesse nella parte inferiore del mento. Date le proporzioni del display 16:9, è leggermente più largo di altri laptop moderni con display 16:10 ma non è così profondo. Rispetto allo Yoga 9i Gen 7, ad esempio, è solo una frazione di pollice più largo e quasi mezzo pollice più basso. Questo non è necessariamente un vantaggio, tuttavia, poiché i display più alti offrono più spazio sul poggiapolsi per touchpad più grandi.
Il Prestige 14 ha uno spessore di 0,63 pollici e pesa 4,64, il che lo rende leggermente più spesso ma significativamente più pesante dello Yoga 9i Gen 7 che è 0,60 pollici e 3,09 libbre. Nonostante MSI indichi dimensioni identiche per l’ MSI Summit E14 Flip , il 2-in-1 è più leggero a 3,61 libbre.
Porti
La connettività è un po’ limitata per un laptop da 14 pollici. È dotato di due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4, una singola porta USB-A 3.2 Gen 1, un jack audio da 3,5 mm e un lettore di schede microSD. Mi piacerebbe vedere l’HDMI su macchine come questa e forse anche una seconda porta USB-A.
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2, tuttavia, forniscono una connettività wireless aggiornata.
Prestazione
La mia unità di prova utilizzava l’Intel Core i7-1260P di 12a generazione, una CPU a 16 thread da 28 watt, 12 core (quattro Performance e otto Efficient). Abbiamo esaminato diversi laptop con questo chip, la maggior parte dei quali modelli da 14 pollici, ed è stato un ottimo rendimento in termini di produttività con un aumento rispetto alle CPU Intel di 11a generazione in attività creative ad alta intensità di CPU. Il Prestige 14 montava anche una GPU Nvidia RTX 3050.
Il Prestige 14 si è comportato bene nei nostri benchmark. Ho utilizzato l’utilità MSI Center Pro per passare dalla modalità bilanciata a quella prestazionale e ho registrato entrambi i risultati nella tabella seguente. Il passaggio alla modalità prestazioni ha avuto un impatto maggiore in alcuni benchmark rispetto ad altri e non c’è stato l’oscillazione estremamente ampia delle prestazioni che ho visto nell’MSI Summit E14 Flip . Ho notato un leggero throttling in modalità performance ma molto piccolo in modalità bilanciata e, nel complesso, il design termico del laptop è stato efficace. Ho notato che il poggiapolsi e il telaio inferiore sono rimasti caldi anche quando il laptop era inattivo, superando i 100 gradi F. Ma non ho notato che nessuna delle due posizioni diventasse particolarmente calda durante i benchmark.
L’utilità di MSI include un’impostazione che abbina automaticamente le prestazioni all’attività e una funzione che misura il rumore ambientale e garantisce che le ventole non diventino abbastanza rumorose da superarlo. Non ho testato ufficialmente queste funzionalità.
Come il Summit E14 Flip, le prestazioni single-core del Prestige 14 erano leggermente inferiori al resto del gruppo, ma le sue prestazioni multi-core hanno guidato il gruppo. Ha preso il primo posto in Geekbench 5 e Cinebench R23 e, in modalità prestazioni, è arrivato secondo al Summit E14 Flip nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265. Il Prestige 14 ha anche preso il primo posto nel benchmark PCMark 10 Complete, con il punteggio più alto che abbiamo visto da un Core i7-1260P.
Ho anche eseguito il benchmark Pugetbench Premiere Pro che viene eseguito in una versione live di Adobe Premiere Pro attraverso una serie completa di attività di editing video. Il benchmark può utilizzare GPU discrete ed ero curioso di vedere le prestazioni dell’RTX 3050. Ha funzionato abbastanza bene, segnando 553 in modalità bilanciata e 583 in modalità prestazioni.
Anche se è al di sotto dei 700+ che di solito vediamo con i laptop con CPU da 45 watt di 12a generazione e una grafica migliore, dal punto di vista delle prestazioni, è sicuramente una macchina per la creazione di contenuti decente per cominciare. Sicuramente meglio di laptop più piccoli con solo grafica Intel Iris Xe.
In effetti, il Prestige 14 è il laptop più veloce con questo processore che abbiamo testato. È in grado di gestire facilmente flussi di lavoro di produttività impegnativi e può anche affrontare alcune attività creative.
Geekbench (singolo / multiplo) | Freno a mano (secondi) | Banco Cine R23 (singolo / multiplo) | PCMark 10 Completare | |
MSI Prestigio 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1.505 / 10.041 Perf: 1.477 / 10.604 | Bal: 114 Perfezioni: 97 | Bal: 1.553 / 8.734 Perf: 1.567 / 10.450 | 6.201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1.650 / 8.080 Perf: 1.621 / 8.544 | Bal: 116 Perfezioni: 120 | Bal: 1.587 / 7.682 Perfezioni: 1.611 / 8.078 | 5.537 |
Vertice MSI E14 Flip (Core i7-1260P) | Bal: 1.485 / 7.732 Perf: 1.472 / 10.276 | Bal: 152 Perfezioni: 94 | Bal: 1.536 / 6.793 Perf: 1.536 / 9.124 | 4.910 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1.717 / 9.231 Perf: 1.712 / 10.241 | Bal: 130 Perfezioni: 101 | Bal: 1.626 / 7.210 Perfezioni: 1.723 / 8.979 | 5.760 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Core i7-1255P) | Bal: 1.703 / 6.520 Perf: 1.685 / 6.791 | Bal: 153 Perfezioni: 141 | Bal: 1.729 / 6.847 Perfezioni: 1.773 / 7.009 | 5.138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.417 / 6.854 Perf: 1.404 / 7.223 | Bal: 112 Perfezioni: 111 | Bal: 1.402 / 8.682 Perf: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
Spettro HP x360 14 (Nucleo i7-1165G7) | Bal: 1.214 / 4.117 Perfezioni: N/A | Bal: 236 Perfezioni: 189 | Bal: 1.389 / 3.941 Perf: 1.404 / 4.847 | 4.728 |
Il Prestige 14 ha ottenuto buoni risultati nel test 3DMark Time Spy, quasi eguagliando il Dell XPS 15 con un RTX 3050 Ti. Tuttavia, in Fortnite , ha gestito solo 23 fotogrammi al secondo (fps) a 1080p e grafica Epic. Sono solo pochi fps più veloci della grafica Intel Iris Xe e meno della metà degli fps raggiunti dall’XPS 15. Ho eseguito Assassin’s Creed Valhalla a 1080p e grafica ultra alta, e il Prestige 14 ha raggiunto 20 fps (29 fps in modalità prestazioni).
È simile all’MSI Summit E16 Flip con un RTX 3050 che ha raggiunto 19 fps (17 fps in modalità performance). Si può contare su MSI Prestige per eseguire titoli moderni a 1080p se si abbassa abbastanza la grafica, ma è tutt’altro che un laptop da gioco dedicato.
3DMark Spia del tempo | Fortnite (1080p/1200p Epico) | |
MSI Prestigio 14 (RTX 3050) | Bal: 4.438 Perfezioni: 4.451 | Bal: 23 Perfezioni: 26 |
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) | Bal: 4.470 Perfezioni: 4.520 | Bal: 57 Perfezioni: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.899 Perfezioni: 1.886 | Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
Vertice MSI E14 Flip (Intel Iris Xe) | Bal: 1.740 Perfezioni: 1.959 | Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.492 Perfezioni: 1.502 | Bal: fps Perf: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Grafica Radeon) | Bal: 2.110 Perfezioni: 2.213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Spettro HP x360 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.457 Perfezioni: 1.709 | Bal: 19 fps Perf: 23 fps |
Schermo
La cosa più deludente del display del Prestige 14 è il suo rapporto d’aspetto 16:9 della vecchia scuola. È strano usare un laptop premium con un display che non è più alto a 16:10 o 3:2. Detto questo, immediatamente il pannello sembrava abbastanza luminoso e colorato con neri profondi per un display IPS. Funziona solo con Full HD (1920 x 1080), quindi non è così nitido come molti altri laptop da 14 pollici che ho recensito di recente. C’è anche un’opzione di visualizzazione Full HD da 14 pollici con un pannello a basso consumo che non ho recensito.
Quando ho applicato il mio colorimetro al display, i risultati erano al massimo nella media con un paio di eccezioni. Innanzitutto, il pannello era sufficientemente luminoso a 317 nit, superando la nostra soglia di 300 nit per i display in grado di superare la tipica illuminazione ambientale. I colori erano nella media per un display premium con il 97% di sRGB e il 72% di AdobeRGB, ma la precisione è stata un deludente Delta-E di 3,67 (meno di 2,0 è abbastanza buono per il lavoro creativo).
L’unico punto luminoso è stato il rapporto di contrasto, che è arrivato a 1.820:1, superando di gran lunga il nostro rapporto preferito di 1.000:1 e alto per un display IPS. Come puoi vedere dal tablet qui sotto, si trattava principalmente di un pannello di qualità inferiore rispetto ai laptop della concorrenza.
Il display dell’MSI Prestige 14 è abbastanza buono per il lavoro di produttività, soprattutto per chi lavora con testo nero su sfondo bianco. Non è l’ideale per i creatori, tuttavia, con colori troppo stretti e imprecisi. Peccato, poiché questa macchina ha le prestazioni per eseguire il backup di quel tipo di lavoro.
Luminosità (lendini) | Contrasto | gamma sRGB | Gamma Adobe RGB | Precisione DeltaE (è meglio più basso) | |
MSI Prestigio 14 (IPS) | 317 | 1.820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) | 386 | 1.900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
Vertice MSI E14 Flip (IPS) | 516 | 1.320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28.380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1.340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27.590:1 | 100% | 96% | 0,88 |
Due altoparlanti rivolti verso il basso forniscono all’audio il supporto DTS. Emettono un volume sufficiente per riempire un piccolo ufficio, con medi e alti chiari e bassi bassi. Niente di entusiasmante, ma sono abbastanza buoni per i video occasionali di YouTube e gli spettacoli di Netflix.
Per qualsiasi cosa più coinvolta, ti consigliamo un buon paio di cuffie per la musica e lunghe sessioni di abbuffate. Sembra meschino rispetto a laptop come Dell XPS 15 e MacBook Pro da 14 pollici .
Tastiera, touchpad e webcam
La tastiera ha ampi copritasti e un’eccellente spaziatura dei tasti, occupando quasi tutto lo spazio disponibile. Gli interruttori sono leggeri ed elastici, con una comoda azione di fondo, precisa e reattiva. È una tastiera eccellente che si classifica con le migliori versioni di Windows, comprese le linee XPS di Dell e Spectre di HP.
Il touchpad è molto ampio e stretto, offrendo un’ampia superficie orizzontale. È una dimensione insolita, ma funziona. La superficie era comoda per scorrere, con i driver Microsoft Precision per il supporto affidabile dei gesti multitouch di Windows 11. Tuttavia, la superficie era anche leggermente allentata e faceva un leggero rumore quando veniva toccata, e i clic dei pulsanti erano un po’ rumorosi.
Il display non è abilitato al tocco, e questo è deludente. Per quanto ne so, non c’è alcuna opzione per un display touch su questo modello.
Il supporto senza password di Windows 11 Hello è fornito da un lettore di impronte digitali incorporato nel touchpad, che è la mia posizione meno preferita per quel sensore. Tuttavia, include il riconoscimento facciale tramite una fotocamera a infrarossi. Entrambi i metodi hanno funzionato in modo rapido e coerente.
La webcam è di soli 720p e la qualità dell’immagine era ok. Molti laptop premium sono passati a webcam 1080p, quindi il Prestige 14 è di nuovo dietro la curva qui.
Durata della batteria
Il Prestige 14 ha 52 wattora di capacità della batteria, che non è molto per un laptop da 14 pollici. Non ho visto alcuna indicazione che il Core i7-1260P sia una CPU particolarmente efficiente rispetto all’undicesima generazione di Intel, ma il Prestige è anche dotato di un display Full HD che non dovrebbe essere troppo affamato di energia.
A quanto pare, la durata della batteria è stata deludente. Nel nostro test di navigazione web che scorre attraverso una manciata di siti Web popolari e complessi, il Prestige 14 ha gestito solo cinque ore. È ben al di sotto della media e si trova in fondo al nostro gruppo di confronto, la maggior parte dei quali aveva display a risoluzione più elevata e, nel caso del Lenovo Yoga 9i Gen 7 e dell’Asus ZenBook S 13 OLED, pannelli OLED molto più esigenti.
Ha funzionato anche peggio, relativamente parlando, nel nostro test video che riproduce in loop un trailer locale di Avengers Full HD, raggiungendo solo sei ore. La maggior parte dei laptop dura 10 ore o più in questo test ed è sorprendente vedere che il Prestige 14 ha prestazioni così scarse dato il suo display a bassa risoluzione. Ho eseguito il test due volte con un riavvio in mezzo solo per assicurarmi che non ci fosse qualche attività canaglia in esecuzione in background e ho ottenuto lo stesso risultato. È possibile che ci sia un driver video o un altro problema in gioco, ed è qualcosa che MSI vorrà esaminare.
Infine, ho eseguito il test della batteria PCMark 10 Applications, la migliore indicazione della longevità della produttività. Il Prestige 14 ha raggiunto le sette ore in questo test, che è inferiore alla media di circa 10 ore su tutti i laptop che abbiamo testato e la più bassa nel nostro gruppo di confronto.
Nel complesso, la durata della batteria è deludente. È improbabile che ti avvicini a un’intera giornata di lavoro anche eseguendo un semplice flusso di lavoro di produttività. Spingi forte la CPU e potresti non arrivare all’ora di pranzo.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni | |
MSI Prestigio 14 (Core i7-1260P) | 5 ore, 11 minuti | 6 ore, 2 minuti | 7 ore, 2 minuti |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | 10 ore, 10 minuti | 16 ore, 12 minuti | 10 ore, 33 minuti |
Vertice MSI E14 Flip (Core i7-1260P) | 7 ore, 23 minuti | 9 ore, 0 minuti | 7 ore, 54 minuti |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 ore, 10 minuti | 12 ore, 45 minuti | 8 ore, 32 minuti |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Core i7-1255P) | 6 ore, 42 minuti | 11 ore, 6 minuti | 8 ore, 43 minuti |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 ore, 4 minuti | 13 ore, 13 minuti | N / A |
Prezzo e configurazioni
MSI ha un’ampia gamma di configurazioni disponibili con il Prestige 14. La mia unità di recensione da $ 1.499 era il modello più costoso, dotato di Core i7-1260P, 16 GB di RAM LPDDR4, un SSD PCIe da 512 GB, una Nvidia GeForce RTX 3050 e 14 -schermo IPS Full HD 16:9 da pollici. Il modello meno costoso che puoi acquistare costa $ 929 per un Core i7-1240P, 8 GB di RAM LPDDR4, un SSD PCIe da 512 GB, grafica Intel Iris Xe e un display IPS a bassa potenza Full HD 16:9 da 14 pollici. Diverse configurazioni offrono fino a 32 GB di RAM (solo con grafica Iris Xe), un Core i7-1280P e un SSD PCIe da 1 TB. Questi prezzi iniziano nella fascia media e finiscono come premium. Si confrontano con lo Yoga 9i Gen 7 a $ 1.449 per un Core i7-1260P, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB, un display Full HD+ da 14 pollici e grafica Intel Iris Xe. Il Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon è un altro concorrente che arriva con un modello da $ 1.220 con una CPU AMD Ryzen 7 5800U, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display OLED 16:10 2.8K (2880 x 1800) da 14 pollici.
La nostra presa
L’MSI Prestige 14 offre prestazioni di produttività elevate e può anche affrontare alcune attività creative. Non dura a lungo con una carica, tuttavia, e ha alcuni elementi di design della vecchia scuola. Ha le basi coperte, anche se è lontano dal laptop più all’avanguardia.
Ci sono alternative?
Ho recensito diversi ottimi laptop da 14 pollici negli ultimi mesi, la maggior parte dei 2-in-1 convertibili. Il migliore è stato il Lenovo Yoga 9i Gen 7, che offre prestazioni elevate, un’estetica straordinaria, una solida qualità costruttiva e un display superiore.
Non ho menzionato il Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon in questa recensione perché è basato sul processore Ryzen 7 5800U della generazione precedente. Tuttavia, è un laptop ben costruito e veloce con un display OLED a 90 Hz che vale comunque la pena considerare.
Infine, non puoi ignorare il MacBook Pro 14 di Apple, che è il miglior laptop da 14 pollici se non sei sposato con Windows. Offre la solita qualità MacBook, la super veloce CPU M1 Pro o M1 Max di Apple e una durata della batteria leader della categoria. È costoso ma ne vale la pena.
Quanto durerà?
Il Prestige 14 è abbastanza resistente da durare per anni di uso tipico ed è dotato di tutti i componenti giusti per anni di servizio produttivo. La garanzia standard di un anno è deludente, come al solito.
Dovresti comprarlo?
Sì, se hai bisogno delle migliori prestazioni di produttività ma non hai bisogno di un laptop che duri tutto il giorno con una singola carica.