Recensione AMD Ryzen 9 7950X: Zen 4 risponde
AMD non ha rilasciato una nuova generazione di processori in quasi due anni, quindi dire che le aspettative per il Ryzen 9 7950X erano alte sarebbe un eufemismo. Dopo aver passato l’anno scorso a Intel nell’elenco dei migliori processori , AMD è tornata. Ed è tornato con una vendetta.
Non voglio usare mezzi termini: Ryzen 9 7950X è la CPU desktop più veloce che puoi acquistare in questo momento. Ciò potrebbe cambiare mentre Intel si prepara a lanciare la sua prossima generazione di processori, ma il leader AMD ha ora dimostrato che non si accontenta di rivendicare la corona delle prestazioni solo per alcuni mesi. Vuole mantenerlo per tutta la prossima generazione.
Specifiche
La generazione Zen 4 non cambia molto in superficie rispetto ai processori Zen 3. Stai guardando 16 core nel Ryzen 9 7950X, che è lo stesso numero con cui AMD si è bloccato nelle ultime due iterazioni di questa classe di CPU. La grande spinta arriva alla velocità di clock, con il Ryzen 9 7950X che aumenta fino a 5,7 GHz immediatamente.
Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X | Ryzen 7 7700X | Ryzen 5 7600X | |
Nuclei/Fili | 16/32 | 24/12 | 8/16 | 6/12 |
Aumenta la velocità di clock | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5,4 GHz | 5,3 GHz |
Velocità di clock di base | 4,5 GHz | 4,7 GHz | 4,5 GHz | 4,7 GHz |
Cassa (L2 + L3) | 80 MB | 76 MB | 40 MB | 38 MB |
TDP | 170 W | 170 W | 105 W | 105 W |
Prezzo | $ 700 | $ 550 | $ 400 | $ 300 |
Nonostante una nuova architettura e un enorme aumento della velocità di clock (il Ryzen 9 5950X ha raggiunto i 4,9 GHz), la nuova ammiraglia di AMD costa in realtà $ 100 in meno rispetto alla versione precedente. È un gradito taglio di prezzo , ma il concorrente Core i9-12900K di Intel spesso vende più vicino a $ 600. AMD ha anche aumentato un po’ la potenza, passando da 105 watt sul Ryzen 9 5950X a 170 W sul Ryzen 9 7950X. Analizzerò di più cosa significa per le termiche e il rumore della ventola un po’ più avanti in questa recensione.
Il cambiamento più grande è l’architettura Zen 4, che utilizza il nodo a 5 nm del produttore di chip TSMC. La sua maggiore efficienza rispetto al nodo 7nm in Ryzen 5000 promette una riduzione del 30% del consumo energetico alla stessa frequenza. La situazione delle prestazioni, come potresti sospettare, è molto più complicata del solo processo di produzione, tuttavia.
Configurazioni di prova
Questa è una generazione interessante per AMD, in quanto vede l’introduzione della memoria DDR5 nei processori AMD. Intel ha supportato DDR5 per quasi un anno, ma ora che AMD ha fatto il salto, DDR4 è quasi morto . Tuttavia, ho mantenuto i miei banchi di prova il più vicino possibile, sostituendo semplicemente 32 GB di DDR4-3200 con 32 GB di DDR5-6000 (il punto debole per Ryzen 7000, secondo AMD).
AMD Zen 4 | Intel di 12a generazione | AMD Zen 3 | Intel di decima generazione | |
processore | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-10900K |
GPU | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition | Nvidia RTX 3090 Founders Edition |
RAM | Corsair Vengeance DDR5-6000 da 32 GB | Corsair Vengeance DDR5-6000 da 32 GB | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 |
Scheda madre | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI Pro Z690-A DDR4 | Gigabyte Aorus B550 Elite | Asus Tuf Gaming Z490-Plus |
Dispositivo di raffreddamento della CPU | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H115i Elite Capellix |
Alimentazione elettrica | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W | EVGA G6 1000W 80 Plus Oro |
Magazzinaggio | SSD Corsair MP400 da 1 TB | SSD Corsair MP400 da 1 TB | SSD Corsair MP400 da 1 TB | SSD cruciale MX500 da 2 TB |
Oltre ai processori sopra, ho anche testato Ryzen 7 5800X3D di AMD nei giochi. In tutta onestà, quel chip non è davvero in competizione con il Ryzen 9 7950X, ma è un processore importante da includere per i benchmark di gioco. Ho appena sostituito la CPU del mio banco di prova Zen 3 con quel processore.
A differenza di tutti i precedenti processori Ryzen, le CPU Ryzen 7000 utilizzano il nuovo socket AM5, quindi avrai bisogno di un aggiornamento della scheda madre. Attualmente abbiamo solo schede madri X670 e X670E, ma AMD rilascerà le opzioni B650 in ottobre. Assicurati di fare riferimento al nostro articolo su AM5 e X670 se vuoi sapere quale chipset è giusto per te.
Prestazione
Se hai dei dubbi sulla potenza del Ryzen 9 7950X, puoi metterli a tacere. Su tutta la linea, ha pubblicato i risultati più alti di qualsiasi CPU che ho testato, e talvolta con un margine significativo. Ciò è dimostrato meglio da Geekbench 5 e Cinebench R23, dove il Ryzen 9 7950X ha battuto le prestazioni multi-core del Core i9-12900K rispettivamente del 30% e del 36%.
I miglioramenti single-core non sono così grandi, con un aumento dell’1% in Cinebench e un aumento del 6% in Geekbench. Tuttavia, i miglioramenti generazionali sono enormi qui. AMD ha ottenuto un aumento del 31% rispetto a Ryzen 9 5950X in Cinebench R23 e un aumento del 25% in Geekbench 5. Quando AMD ha affermato che avrebbe offerto un aumento del 29% delle prestazioni single-core rispetto a Ryzen 5000, stava dicendo la verità.
Le applicazioni reali non vedono sempre un aumento così grande, ma alcune addirittura si spingono oltre quanto suggerito da Geekbench e Cinebench. In 7-zip, ad esempio, stai osservando un aumento di quasi il 60% delle prestazioni rispetto al Ryzen 9 5950X e un enorme salto del 76% rispetto al Core i9-12900K, flettendo i muscoli di AMD con 16 core pieni e grassi.
Anche le app creative hanno visto un aumento, con il Ryzen 9 7950X che ha ridotto il 34% del tempo di codifica in Handbrake rispetto alla generazione precedente e il 19% rispetto al Core i9-12900K. Anche il Core i9-12900KS overcloccato è alla base del Ryzen 9 7950X, un chip che Intel ha rilasciato ad aprile per $ 800.
Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 9 5950X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i9-10900K | |
Cinebench R23 (singolo/multiplo) | 2.018 / 37.182 | 1.541 / 27.328 | 1.989 / 27.344 | 1.291 / 13.614 |
Geekbench 5 (singolo/multiplo) | 2.149 / 23.764 | 1.726 / 14.239 | 2.036 / 18.259 | 1.362 / 10.715 |
Freno a mano (secondi, più basso è meglio) | 38 secondi | 58 secondi | 47 secondi | 72 secondi |
7-Zip | 222.209 MIPS | 139.074 MIP | 126.215 MIPS | 86.172 MIPS |
PugetBench per Premiere Pro | 1.172 | 992 | 1.066 | 855 |
Puget Bench per Photoshop | 1.498 | 1.009 | 1.315 | 1.023 |
Il mercato delle CPU è sempre un equilibrio tra AMD e Intel che si scavalcano a vicenda, ma AMD sta dimostrando con il Ryzen 9 7950X che sta guidando quella carica di prestazioni. Non è senza concorrenza, però. Intel è pronta a rilasciare i suoi processori Raptor Lake di 13a generazione in breve tempo, il che probabilmente avvicinerà le scale di prestazioni al bilanciamento.
Gioco
Entrando in questa recensione, ero scettico sul fatto che il Ryzen 9 7950X potesse battere il Ryzen 7 5800X3D di ultima generazione di AMD. Era la CPU da gioco più veloce con un margine decente e senza 3D V-Cache al timone, pensavo che il Ryzen 9 7950X sarebbe stato una delusione nei giochi. Non è così, ma la parte impilata in 3D di AMD regge ancora molto bene.
Prima di approfondire i risultati, ho eseguito tutti i miei test a 1080p con la più alta preimpostazione grafica disponibile. Tutti i miei risultati provengono dalle configurazioni del banco di prova che puoi trovare sopra, a parte Halo Infinite, che è stato eseguito con un RTX 3070 ma le stesse configurazioni per il resto.
Gen-on-gen, ho misurato un aumento del 13,4% con il Ryzen 9 7950X rispetto al Ryzen 9 5950X. Abbiamo un aumento della velocità di clock sulla parte Zen 4, ma gli stessi 16 core e solo 8 MB in più di cache della CPU. Questo è un aumento puramente dovuto al processo e all’architettura, il che è piuttosto un’impresa. Tuttavia, non è così alto come il miglioramento generazionale fornito da Ryzen 5000, che è arrivato tra il 15% e il 20%. È interessante notare che l’aumento del 13% è lo stesso numero citato da AMD per i suoi guadagni di istruzioni per clock (IPC), illustrando quanto sia importante questa metrica per i giochi.
Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 7 5800X3D | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
3D Mark Time Spy | 19.113 | 17.078 | 19.396 | 17.922 |
Colpo di fuoco del segno 3D | 43.386 | 37.380 | 39.870 | 38.911 |
Red Dead Redemption 2 | 140 fps | 119 fps | 137 fps | 133 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 115 fps | 111 fps | 107 fps | 110 fps |
Forza Orizzonte 4 | 257 fps | 214 fps | 234 fps | 201 fps |
Alone Infinito | 134 fps | 127 fps | 113 fps | 119 fps |
Cyberpunk 2077 | 128 fps | 128 fps | 122 fps | 127 fps |
Far Cry 6 | 153 fps | 147 fps | 141 fps | 115 fps |
Civilization VI (tempo di turno, più basso è meglio) | 6,1 secondi | 6,6 secondi | 7,3 secondi | 7,5 secondi |
Stai guardando a circa il 13% in totale, ma alcuni giochi vedono un aumento molto più alto. In Forza Horizon 4, ad esempio, ho misurato un aumento di quasi il 28% e Far Cry 6 ha prodotto un aumento del 33%. D’altra parte, i giochi limitati dalla GPU come Cyberpunk 2077 e Red Dead Redemption 2 hanno mostrato differenze minime, che scompariranno completamente man mano che aumenti la risoluzione.
Rispetto al Ryzen 7 5800X3D , le differenze sono minori: poco meno del 9% nei giochi che ho testato. Detto questo, il chip con stack 3D viene allevato da giochi che beneficiano della sua cache aggiuntiva. In Red Dead Redemption 2, ad esempio, il Ryzen 9 7950X era quasi il 18% più veloce del Ryzen 7 5800X3D.
Il Core i9-12900K di punta di Intel è un po’ più stretto, con il Ryzen 9 7950X che lo supera dell’8% in totale. Tuttavia, il Core i9-12900K è molto più vicino del Ryzen 7 5800X3D in più titoli, essendo stato principalmente sconfitto da Halo Infinite e Forza Horizon 4 , entrambi giochi che tradizionalmente vedono prestazioni più elevate con parti AMD.
Sebbene il miglioramento generazionale non sia così netto, è comunque vicino. E AMD sta ancora fornendo un notevole aumento delle prestazioni rispetto alle ammiraglie dell’attuale generazione. La mia unica esitazione a raccomandare Ryzen 9 7950X ai giocatori è che sappiamo che le versioni 3D V-Cache sono in arrivo. A seconda di quando verranno lanciati, potremmo trovarci in una situazione in cui qualcosa come un Ryzen 7 7700X3D potrebbe battere il Ryzen 9 7950X nei giochi per meno soldi.
Grafica integrata
AMD ha mentito e grazie al cielo. Ogni CPU Ryzen 7000 viene fornita con due core grafici RDNA 2, che secondo AMD erano per la risoluzione dei problemi, non per i giochi . E sebbene la GPU integrata non sia eccezionale per i giochi, funziona comunque. È più che in grado di eseguire titoli di eSport sopra i 60 fps, anche a 1080p con impostazioni grafiche rispettabili.
Ryzen 9 7950X | |
Forza Horizon 4 (1080p, Medio) | 33 fps |
Rocket League (1080p, prestazioni) | 99 fps |
Rainbow Six Siege (1080p, Medio) | 47 fps |
Potresti ragionevolmente giocare a giochi come Rocket League solo sulla grafica integrata e avere un’esperienza fantastica. Anche Forza Horizon 4 si è distinto molto. Sono stato bloccato sopra i 30 fps nel gioco, mettendo la GPU integrata da qualche parte sopra una Xbox One di base. Non vorresti giocare sull’iGPU a tempo pieno, ma funziona dannatamente bene come tappabuchi per una GPU discreta o per eseguire giochi leggeri a risoluzioni inferiori.
L’abilità di gioco è impressionante, ma la grafica integrata ha fatto un’enorme differenza al di fuori dei giochi durante la mia recensione. Questa è la prima generazione di CPU Ryzen in cui AMD ha incluso la grafica nel chip, che è molto utile per diagnosticare un PC. Ho dovuto usarli inizialmente per allestire il mio banco di prova, in realtà. Driver GPU in conflitto significava che non vedevo nulla in Windows, ma sono stato in grado di utilizzare l’iGPU per disinstallare i driver e impostare tutto correttamente. Ciò richiederebbe un’installazione pulita di Windows sulle precedenti CPU Ryzen.
Sono inoltre dotati di funzionalità di codifica e decodifica video, sebbene l’accelerazione GPU in queste attività sia la strada ideale da percorrere.
Potenza e termiche
Il Ryzen 9 7950X può avere 16 core come il Ryzen 9 5950X, ma assorbe molta più potenza. 170 W è il limite tecnico, ma può aumentare fino a 230 W per brevi periodi sotto carico. Questo è al livello del Core i9-12900K, che è il processore più assetato di energia attualmente sul mercato. In una corsa multi-core su Cinebench R23, il processore è salito immediatamente a 95 gradi Celsius (il suo limite termico) e si è aggirato tra 5GHz e 5,1GHz.
È un po’ preoccupante, ma AMD dice che questo è assolutamente previsto. Il Ryzen 9 7950X colpirà un muro termico prima di colpire un muro di alimentazione e il processore è progettato per raggiungere quel limite termico in intensi carichi di lavoro multi-core come Cinebench. AMD afferma che potresti far funzionare il processore 24 ore su 24, 7 giorni su 7 a questa temperatura senza alcun rischio di danneggiare o ridurre le prestazioni.
I miei risultati sono venuti dall’utilizzo del Ryzen 9 7950X con un dispositivo di raffreddamento a liquido all-in-one da 360 mm. Questo è uno dei vantaggi del Ryzen 9 7950X: funziona con la stragrande maggioranza dei dissipatori AM4, incluso l’AIO che ho usato. Sebbene la temperatura di esercizio sia sicura e prevista, il processore si surriscalda ancora sotto carico e fa aumentare le ventole della CPU. Ma fedele alle affermazioni di AMD, ho raggiunto il massimo a 201 W per la piattaforma totale e circa 160 W per la sola CPU, anche con il tetto di 95 gradi. Anche quando ho sbattuto contro quel muro, sono stato in grado di spingere anche un overclock moderato.
Overclocking
L’overclocking con Precision Boost Overdrive (PBO) dà una certa validità alle affermazioni di AMD sul muro termico. Ho ancora raggiunto i 95 gradi, ma il PBO con uno scaler 10X ha ottenuto un aumento di 200 MHz, permettendomi di perdere appena 6 GHz su un singolo core. Anche il processore è salito a 185 W, dimostrando che sebbene ci sia un limite termico, c’è ancora molto spazio per la potenza.
Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7950X PBO +200 MHz | |
Cinebench R23 (singolo/multiplo) | 2.018 / 37.182 | 2.036 / 37.596 |
Geekbench 5 (singolo/multiplo) | 2.149 / 23.764 | 2.214 / 24.039 |
Freno a mano (secondi, più basso è meglio) | 38 secondi | 35 secondi |
7-Zip | 222.209 MIPS | 225.647 |
Far Cry 6 | 153 fps | 158 fps |
Forza Orizzonte 4 | 257 fps | 260 fps |
Su tutti i core, ho raggiunto il massimo a 5,2 GHz nella mia corsa Cinebench R23, ottenendo un aumento molto modesto dell’1% nel mio punteggio multi-core. Le applicazioni reali hanno visto un vantaggio maggiore, con un aumento del 3% in Far Cry 6 e un calo di quasi l’8% del tempo di codifica in Handbrake. Anche con un overclock modesto, puoi ottenere prestazioni extra dal Ryzen 9 7950X.
Se vai all’estremo, i guadagni saranno probabilmente molto più alti. AMD ha già condiviso alcune demo di overclocking LN2, mostrando il Ryzen 9 7950X che raggiunge oltre 6,8 GHz su un singolo core. C’è un po’ di margine qui per l’overclock, dato che hai abbastanza potenza e raffreddamento.
Tuttavia, la stragrande maggioranza delle persone non utilizzerà LN2 per l’overclocking e, in tal caso, PBO è l’opzione migliore. Sebbene tu possa essere in grado di spremere un po’ di prestazioni extra con l’ottimizzazione, PBO sta ancora fornendo un discreto miglioramento.
Dovresti comprare il Ryzen 9 7950X?
Se stai cercando le migliori prestazioni che puoi ottenere da una CPU oggi, il Ryzen 9 7950X fa per te. Non è solo il più veloce, è il più veloce con un solido margine. I miglioramenti gen-on-gen sono ancora più impressionanti, soprattutto considerando che AMD offre il Ryzen 9 7950X a $ 100 in meno rispetto al Ryzen 9 5950X al lancio.
Il Core i9-12900K costa $ 100 in meno, ma è un po’ indietro rispetto alle prestazioni complessive della CPU. È importante notare che l’ammiraglia Intel di 13a generazione è in arrivo, il che sposterà il rapporto prezzo/prestazioni. Ma oggi, il Ryzen 9 7950X è la CPU più veloce che puoi acquistare.
Tuttavia, i giocatori hanno una decisione difficile. Il Ryzen 9 7950X è eccessivo, quindi un’opzione più economica nella formazione è la strada da percorrere. Se sei paziente, aspettare i chip 3D V-Cache è l’opzione migliore. Il Ryzen 7 5800X3D è ancora molto vicino ai giochi, nonostante utilizzi un’architettura di ultima generazione e costi la metà, quindi le parti Ryzen 7000 impilate in 3D dovrebbero fornire le migliori prestazioni di gioco una volta che sono qui.