Recensione Asus ROG Zephyrus M16: salta l’RTX 4090
Non c’è altro posto dove iniziare questa recensione: l’Asus ROG Zephyrus M16 è uno dei migliori laptop da gioco che puoi acquistare. Tuttavia, la sua scheda tecnica non dice perché questo laptop sia così impressionante e i miei test mostrano che la Nvidia RTX 4090 con cui puoi configurare questa macchina è effettivamente uno spreco di denaro.
Il design intelligente e la gestione termica aiutano lo Zephyrus M16 a distinguersi in questa nuova classe di laptop da gioco da 16 pollici, insieme a una tastiera solida e un audio eccezionale. Anche le prestazioni reggono, supponendo che ti accontenti di una classe inferiore di GPU Nvidia. Non c’è dubbio che l’RTX 4090 sia una potente scheda grafica mobile, ma non ha la possibilità di brillare completamente nella macchina Asus.
Specifiche dell’Asus ROG Zephyrus M16
Asus offre diverse configurazioni dello Zephyrus M16, ma rientrano tutte in una gamma ristretta. Indipendentemente dalla configurazione scelta, otterrai un Intel Core i9-13900H a 14 core, 32 GB di memoria DDR5-4800 e 2 TB di storage SSD PCIe 4.0. Puoi arrivare fino a 64 GB di DDR5, ma devi aggiornare tu stesso la memoria.
Ci sono due differenze tra i modelli: la scheda grafica e la matrice AniMe. Approfondirò ulteriormente la matrice AniMe nella prossima sezione, ma per la scheda grafica puoi scegliere tra RTX 4070, RTX 4080 o RTX 4090, ognuna delle quali ha una versione con e senza la matrice AniMe. Il mio modello di recensione è legato con l’RTX 4090 e la matrice AniMe per $ 3.500, ma i modelli più economici costano meno di $ 2.000.
Asus ROG Zefiro M16 | |
Dimensioni | 13,9 pollici x 9,7 pollici x 0,78 pollici |
Peso | 5,07 sterline |
Processore | Intel Core i9-13900H |
Grafica | NvidiaGeForce RTX 4090 |
RAM | DDR5-4800 da 32 GB |
Schermo | 16:10 WQXGA da 16 pollici (2.560 x 1.600), 240 Hz |
Magazzinaggio | Unità SSD PCIe 4.0 da 2 TB |
Tocco | NO |
Porti | 2 USB-A 3.2 Gen 1 1 USB-C 3.2 Gen 2 1 USB-C con Thunderbolt 4 1 HDMI 2.1 1 jack audio da 3,5 mm |
senza fili | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1 |
Webcam | 1080p |
Sistema operativo | Finestre 11 |
Batteria | 90 wattora |
Prezzo | $ 3.500 |
Hai accesso alla stessa selezione di porte su tutti i modelli, il che è eccellente. Oltre a due porte USB 3.2 Gen 2, ottieni anche un singolo USB-C che supporta DisplayPort e alimentazione, oltre a una porta Thunderbolt 4 con lo stesso supporto. Inoltre, c’è una porta HDMI 2.1 di dimensioni standard e un lettore di schede micro SD. Supporta anche la ricarica rapida, consentendoti di recuperare il 50% della durata della batteria in 30 minuti.
Tipico delle offerte Zephyrus di Asus, l’M16 si sente equilibrato nella selezione e configurazione delle porte. Dai 2 TB di spazio di archiviazione alla CPU di fascia alta (ma non di punta), è una macchina costruita per uno scopo specifico piuttosto che per le opzioni di configurazione gratuite che in genere vedi con un laptop come Alienware x17 R2 . Vorrei che ci fosse un’altra opzione del processore. Come approfondirò di seguito, il processore sembra un po’ troppo potente per i giochi, mentre è un po’ indietro nella produttività rispetto ad altri laptop da 16 pollici di fascia alta.
Design intelligente ed elegante
Il mio aspetto preferito dei recenti laptop Zephyrus, e in particolare dell’M16 2023, è il modo in cui il design è intelligente ed elegante in parti uguali. Per quanto riguarda la parte intelligente, Asus è rimasta fedele alla cerniera che ha utilizzato negli ultimi design Zephyrus, che inclina leggermente la tastiera verso l’alto e lascia molto spazio per la ventilazione.
È più comodo da digitare rispetto a un tipico design a conchiglia, ma sono le prestazioni termiche che brillano. La parte inferiore del display ha cuscinetti su cui poggia il laptop mentre è aperto, aprendo una tonnellata di ventilazione nella parte superiore della macchina e consentendo un sottile strato di flusso d’aria sotto il laptop. Può sembrare un piccolo cambiamento, ma fa miracoli per il rumore. Anche nella sua modalità di prestazioni predefinita, lo Zephyrus M16 era comodamente silenzioso su cui giocare.
La parte elegante si presenta sotto forma della parte superiore pulita del laptop e della matrice AniMe. C’è lo stesso sottile marchio nell’angolo in basso a sinistra del coperchio che rende il coperchio elegante e di classe. Questo è un laptop da gioco, non c’è dubbio nel design. Ma mentre macchine come l’ Alienware x14 urlano questo fatto dal tetto, lo Zephyrus M16 lo sussurra.
Ciò presuppone che tu lasci la matrice AniMe disattivata, però. Quando è acceso, 18.710 prese lavorate con precisione consentono a una griglia di illuminazione a LED di riprodurre animazioni, visualizzare l’ora e persino illuminarsi con un visualizzatore audio. Sei libero di aggiungere anche il tuo testo e le tue immagini, personalizzando la griglia per la tua macchina. Questa è la caratteristica distintiva della gamma Zephyrus e non la vorrei in nessun altro modo. Certo, va contro il sottile marchio che la macchina mantiene altrimenti, ma siamo onesti: sembra decisamente bello.
Il design termico intelligente e il marchio elegante si incontrano anche in un pacchetto straordinariamente portatile. Anche a 16 pollici, lo Zephyrus M16 arriva a meno di 5 libbre e meno di un pollice di spessore. Non porterei la maggior parte dei laptop da 15 pollici nel mio zaino, figuriamoci una macchina da gioco da 16 pollici, ma sarei felice di portarmi dietro lo Zephyrus M16.
Schermo
Lo Zephyrus M16 è uno dei primi laptop di Asus a vantare ROG Nebula HDR, una certificazione del display che alza il livello dei display da gioco per laptop. Ed è un successo sullo Zephyrus M16, anche se il display non riesce a raggiungere i perfetti livelli di nero presenti sull’Asus Zenbook S 13 OLED .
È un display 16:10 con una risoluzione di 2.560 x 1.600, convalida Pantone per il colore e una frequenza di aggiornamento di 240Hz. È fantastico, ma la grande spinta qui è l’oscuramento locale denso. Asus afferma che il monitor ha 1.024 zone di oscuramento locale e una luminosità di picco di 1.100 nit, che sono specifiche al livello di un monitor da gioco di fascia alta come il Samsung Odyssey Neo G8 .
Asus non mente nemmeno sulla scheda tecnica. Con il suo profilo colore preinstallato, ho misurato una copertura del 100% degli spazi colore sRGB e DCI-P3, che è una copertura cromatica maggiore persino di un display OLED come l’ LG UltraGear OLED 27 . Ancora meglio, l’errore di colore è stato complessivamente di 1,4, con il valore più alto di 2,7. Non è un calibro professionale, ma il display ha colori sufficientemente precisi per l’editing di foto e video.
Non ha raggiunto i 1.100 nit, ma il display ha comunque superato gli 870 nit. Se un laptop può gestire 400 nits, di solito è impressionante. Allo stesso modo, ho misurato un rapporto di contrasto di 20.000:1, battendo anche i monitor di fascia alta con oscuramento locale come il Sony InZone M9 .
Il display è uno dei maggiori punti di forza dello Zephyrus M16. Non solo è eccezionale per l’HDR, ma la rapida frequenza di aggiornamento di 240 Hz lo rende un’opzione solida anche per i giochi competitivi. Avrei preferito un tempo di risposta più rapido (Asus dichiara 3 millisecondi), ma c’è molto altro da apprezzare.
Tastiera e trackpad
I laptop da gioco di fascia alta come il Corsair Voyager a1600 hanno adottato tastiere “meccaniche” sviluppate in collaborazione con Cherry negli ultimi anni, ma lo Zephyrus M16 non salta sul carrozzone. E non potrei essere più felice.
Invece di un interruttore pseudo-meccanico incline a bloccarsi e viaggiare incoerentemente, Asus ha optato per attaccare la stessa tastiera a membrana che ha usato nelle ultime generazioni di laptop Zephyrus. Ottieni una distanza di viaggio di 1,7 mm, offrendoti una discreta quantità di spazio per sbattere contro la tastiera, ed è la quantità perfetta per un laptop come questo.
Una tastiera come quella del MacBook Air M2 vincerà ogni volta sullo Zephyrus M16, ma Asus ha una buona linea di base impostata qui per i laptop da gioco. Il Razer Blade 17 ha uno scatto leggermente più soddisfacente alla pressione dei tasti, ma non ho avuto problemi a digitare sullo Zephyrus M16 per ore e ore. Ho digitato decine di migliaia di parole sul mio Zephyrus G14 e questo laptop utilizza la stessa tastiera.
Intorno alla tastiera sono presenti due griglie per altoparlanti che ospitano sei altoparlanti totali. Asus si concentra su un sacco di buzz di marketing sull’audio ad alta risoluzione e sul supporto Dolby Atmos, ma il principale punto di forza qui è che gli altoparlanti suonano bene. Gran parte di ciò è che si accendono dalla parte superiore del laptop, fornendo chiarezza e grinta che di solito si perdono con il design degli altoparlanti down-firing che vedi fin troppo comunemente sui laptop da gioco.
Prestazioni del processore
Sebbene Asus offra diverse configurazioni per lo Zephyrus M16, tutte sono dotate di un Intel Core i9-13900H. È un Core i9, ma il chip ha molti meno core di un chip di fascia alta come il Core i9-13980HX. Ottieni 14 core in totale, suddivisi in sei core di prestazioni e otto core di efficienza e un boost clock di 5,4 GHz.
Un minor numero di core fa una grande differenza in benchmark come Cinebench R23, dove il Core i9-13900HX a 24 core all’interno del Lenovo Legion Pro 7i è stato in grado di superare lo Zephyrus M16 di quasi il 30%. Questo chip non è nemmeno sbloccato per l’overclock come le parti di classe HX. Con la parte HX overcloccata nel laptop Lenovo, era più veloce di oltre il 60%.
Freno a mano (secondi) | Cinebench R23 (singolo/multiplo) | PugetBench per PremièrePro | Geekbench (singolo/multiplo) | |
Asus ROG Zephyrus M16 ( i9-13900H / RTX 4090) | 58 | 2.058 / 17.511 | 1.100 | N / A |
Lenovo Legione Pro 7i (i9-13900HX / RTX 4080) | 55 | 2.096 / 22.596 | 1.151 | 2.020/19.041 |
MSI GT77 Titan 2023 (Core i9-13980HX / RTX 4090) | 47 | 2.103 / 28.921 | 1.031 | 2.068/20.622 |
MSI GT77 Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) | 56 | 1.833/20.007 | 883 | 1.838 / 15.655 |
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) | 72 | 1.872 / 16.388 | 876 | 1.855 / 13.428 |
Cinebench mostra il ridimensionamento, ma non sempre si traduce in prestazioni reali. Un buon esempio è PCMark 10, dove lo Zephyrus M16 era un pelo più veloce del portatile Lenovo. Allo stesso modo, il Core i9-13900H era solo un pelo più lento in Handbrake, che è un’app di transcodifica che generalmente si adatta a molti core.
PugetBench per Premiere Pro si trova all’estremità opposta, dove il Legion Pro 7i era circa il 19% più veloce dello Zephyrus M16. Tuttavia, quel punteggio più basso è dovuto principalmente alle scarse prestazioni della timeline in Premiere. Il laptop di Asus era in vantaggio in ogni altra categoria, ma è rimasto indietro nelle prestazioni della timeline di circa il 35%.
Sembra una perdita per lo Zephyrus M16, ma qui è importante un po’ di contesto. Anche rispetto al Core i9-12900HX di ultima generazione, che ha più potenza e accesso all’overclocking, il chip di 13a generazione è più veloce in ogni benchmark. Il Core i9-13900H è ancora un processore molto potente, anche se mi sarebbe piaciuto vedere più opzioni di configurazione da Asus per gli acquirenti che hanno bisogno di un po’ più di potenza del processore dal proprio laptop da gioco. Questa configurazione è adatta per i giochi, ma è inferiore alle parti HX al di fuori dei giochi.
RTX 4090 problematico
Lo Zephyrus M16 è un laptop estremamente potente, ma non posso raccomandarlo con l’RTX 4090 all’interno. Il problema, come al solito, si riduce al Total Graphics Power (TGP) offerto alla GPU di fascia alta di Nvidia in un laptop relativamente sottile.
Nella modalità predefinita del laptop, l’RTX 4090 è in grado di assorbire solo fino a 85 watt di potenza. Sei in grado di spingere quel limite fino a 150 W grazie a Dynamic Boost, anche se a scapito del rumore e delle termiche. Nonostante ciò, ho scoperto che quasi tutti i benchmark che ho eseguito hanno dimostrato che l’RTX 4090 non ha fatto praticamente nulla per migliorare le prestazioni rispetto all’RTX 4080 all’interno del Lenovo Legion Pro 7i.
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) | Lenovo Legione Pro 7i (RTX4080) | MSI GT77 Titan 2023 (RTX4090) | MSI GT77 Titano (RTX 3080 Ti) | |
Spia del tempo di 3DMark | 18.372 | 18.382 | 20.836 | 13.361 |
Colpo di fuoco 3DMark | 34.898 | 32.384 | 35.827 | 29.419 |
Assassin’s Creed Valhalla (1080p ultra alto) | 136 fps | 129 fps | 150,9 fps | 87 fps |
Red Dead Redemption 2 (1080p Ultra) | 114 fps | 120 fps | 137 fps | 95 fps |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) | 109 fps | 113 fps | 132,7 fps | 98 fps |
A 1080p, la macchina Lenovo era effettivamente più veloce in modalità Balanced in Red Dead Redemption 2 e Cyberpunk 2077. La modalità Performance avvicina lo Zephyrus M16, con il laptop Asus che si spinge effettivamente avanti in Assassin’s Creed Valhalla, ma il Legion Pro 7i è ancora più veloce, pur avendo specifiche peggiori sulla carta.
Questo non è un problema con Asus, che per il resto è un eccellente laptop da gioco. Il problema deriva dalla denominazione di Nvidia per le sue schede grafiche mobili, dove situazioni come questa sono fin troppo comuni . Non ho testato la configurazione dell’RTX 4080, ma ha accesso alla stessa quantità di potenza e scommetto che si avvicina all’RTX 4090 in termini di prestazioni.
Una buona base di confronto è la GT77 Titan di MSI , che grazie al Thermal Velocity Boost di MSI, consente all’RTX 4090 mobile di brillare. Lo Zephyrus M16 è indietro di circa il 10% in ogni benchmark, anche se spinto in modalità Performance. Il GT77 Titan è molto più rumoroso e più grande dello Zephyrus M16, ma è un buon esempio del problema con l’RTX 4090 all’interno del laptop di Asus.
Cyberpunk 2077 – Equilibrato | 92 fps |
Cyberpunk 2077 – Prestazioni | 109 fps |
Cyberpunk 2077 – GPU overcloccata | 112 fps |
Questo è un caso di mancata corrispondenza e mi fa preoccupare per i design più piccoli che sfoggiano anche l’RTX 4090 sulla scheda tecnica (Asus prevede di offrire la GPU nel G14 da 14 pollici, ad esempio). Tuttavia, non voglio che le carenze dei limiti di potenza distraggano dall’M16 come laptop. Accoppiato con la GPU giusta, probabilmente un RTX 4070 o RTX 4080 in base a ciò che ho visto con questa configurazione, è un ottimo laptop da gioco e Asus include diverse modalità per personalizzare le tue prestazioni in base al profilo termico e di rumore che ti aspetti .
Uno dei migliori, con la giusta configurazione
L’RTX 4090 inasprisce lo Zephyrus M16, ma la buona notizia è che puoi ottenerlo con altre GPU. Non ho testato la configurazione RTX 4080, ma date le dimensioni e il processore, sospetto che sia la configurazione vincente.
Al di fuori della GPU, c’è ben poco di cui lamentarsi. Il design della tastiera e del telaio sono eccellenti, lo schermo batte anche i monitor da gioco di punta e le temperature e il rumore sembrano impossibili data la potenza che lo Zephyrus M16 ha racchiuso all’interno.
Ci sono sicuramente macchine come MSI GT77 Titan e Lenovo Legion Pro 7i che offrono prestazioni migliori con lo stesso hardware, ma non c’è un’altra macchina che eguagli l’equilibrio tra portabilità e potenza offerta dall’ultima ammiraglia di Asus.