Recensione Apple iMac (M3): quando basta

C'è un nuovo iMac. Non è quello che tutti stavano aspettando: quello con uno schermo più grande e un M3 Pro.

Ma quello che abbiamo è un iMac aggiornato che fornisce un significativo miglioramento delle prestazioni rispetto all'iMac M1 , soprattutto sul fronte della GPU. Non c'è molto di nuovo qui a parte l'M3, ma il modello originale faceva molte cose bene. Questo potrebbe non essere l'iMac che desideri, ma potrebbe essere quello di cui hai bisogno in questo momento.

Progetto

Il design dell'iMac sembrava severo quando è stato lanciato nel 2021, e non è meno straordinario oggi. Tutto, dai sette colori vivaci e le cornici bianche al profilo estremamente sottile, lo rendono un prodotto eccezionale nella gamma Mac. È uno sguardo audace. Ora, non sto dicendo che tutti adoreranno il design: rimane un'estetica controversa, questo è certo. Per non parlare delle opzioni arancione brillante o rosa che non sono per tutti.

D'altra parte, ho preso il colore blu per la revisione e, per quanto mi riguarda, sembra fantastico. Il colore pastello sulla parte anteriore e la corrispondente base colorata del supporto sono particolarmente gradevoli, soprattutto se abbinati ad accessori e cavi in ​​tinta. Il cavo di alimentazione magnetico intrecciato è la ciliegina sulla torta.

In termini di regolazioni, sei limitato solo all'inclinazione verso l'alto o verso il basso. Questo è un problema comune con gli all-in-one, comprese le opzioni più recenti come il Lenovo Yoga 9 AIO , che riempie le viscere del computer nella base. Penseresti che l'iMac possa aggirare questo problema poiché l'intero computer si trova nella parte inferiore del mento, ma ahimè, Apple è sempre stata nota per caricare extra per i suoi supporti Mac aggiornati (guardandoti, Studio Display). Fortunatamente, poiché pesa meno di 10 chili, girare l'intera macchina a sinistra o a destra è un gioco da ragazzi, purché si trovi su una superficie liscia della scrivania.

Periferiche

Per quanto nuovo sia il design dell'iMac, non si può dire lo stesso delle corrispondenti periferiche Mac. L'iMac di livello base viene fornito con solo un Magic Mouse e la Magic Keyboard non Touch ID. Dovrai pagare $ 50 extra ciascuno per passare a periferiche più funzionali e moderne.

Questo è un problema per una serie di ragioni. Innanzitutto, il Magic Mouse stesso è atroce e lo sappiamo tutti. È diventato lo scherzo più grande tra gli utenti Mac, in particolare il fatto che non può essere utilizzato durante la ricarica. Sono passati più di otto anni dall'uscita del Magic Mouse 2 ed è atteso da tempo un aggiornamento .

Poi c'è la tastiera. Ancora una volta, il modello base non viene fornito con Touch ID. Dato che Face ID non è ancora arrivato sul Mac , significa che sei bloccato con password antiquate come mezzo di sicurezza. Nel 2024, è un po’ scandaloso che Apple faccia pagare un extra per la sicurezza di base e per dispositivi di localizzazione più utilizzabili.

Detto questo, digitare sulla Magic Keyboard è fantastico. La base della tastiera è in metallo, il che è più di quanto si possa dire per la maggior parte delle periferiche in dotazione.

Porti

Come le periferiche, Apple ti fa pagare un extra per avere un discreto numero di porte. La configurazione base prevede solo due bulloni Thunderbolt, il che non è sufficiente per la maggior parte delle persone. Le due porte USB-3 extra vengono fornite con la versione da $ 1.499, ma è semplicemente bizzarro quanto sia ancora limitata la configurazione di base. Il fatto che sia solo USB-C è già abbastanza grave.

La mia unità di prova è dotata di due porte USB-C aggiuntive, che offrono abbastanza per la maggior parte delle persone con cui lavorare, a patto che tu sia d'accordo con l'utilizzo di un dock Thunderbolt o di un dongle occasionale.

Inoltre viene fornito con il jack Gigabit Ethernet integrato sul blocco di alimentazione. È un modo davvero comodo e organizzato per ottenere una connessione cablata. L'unico problema, ancora una volta, è che Apple ti sminuisce per aggiungerlo al modello base. Capisco che non tutti lo userebbero, ma con le porte è meglio prevenire che curare.

Schermo

Nulla del display stesso è cambiato nella versione M3 dell'iMac. È ancora impressionante e luminoso, misurando fino a 518 nit di luminosità. Il pannello 4.5K misura 4480 x 2520 e corrisponde identicamente alla nitidezza dello Studio Display a 218 ppi (pixel per pollice), nonostante sia leggermente più piccolo in diagonale. È altrettanto denso di colori e accurato. Considerando che l'iMac nel suo insieme parte da $ 300 in meno rispetto allo Studio Display, è un valore davvero killer. Ma a questo punto, penso che questo dica di più sullo Studio Display che sull'iMac.

Tuttavia, la dimensione dello schermo dell'iMac continua ad essere uno dei punti critici per le persone che considerano l'acquisto. Apple afferma che la dimensione di 24 pollici in diagonale era pensata per soddisfare le persone che aggiornavano sia il vecchio iMac da 21,5 pollici che quello da 27 pollici. Una via di mezzo, per così dire. Per la maggior parte delle persone, Apple ha ragione. È abbastanza grande. C'è molto spazio sullo schermo per il multitasking e la modalità Vista divisa e, a meno che tu non provenga da un MacBook Pro con il suo schermo XDR, non ti lamenterai della qualità.

Ma per me, lascia sicuramente spazio perché un iMac Pro più grande possa entrare nell'immagine ad un certo punto, con uno schermo XDR Liquid Retina che è allo stesso tempo più nitido e luminoso dell'iMac da 24 pollici. Aggiungi anche la frequenza di aggiornamento ProMotion per buona misura, soprattutto perché i monitor non da gioco a 120 Hz stanno iniziando a inondare il mercato per meno di $ 500.

Dico tutto questo perché sembra probabile che Apple alla fine si rivolgerà a quel mercato. Semplicemente non sappiamo quando. Il team di marketing di Apple parla come se ciò non potesse accadere in questa generazione, ma semplicemente non lo sappiamo, il che mette un po' in difficoltà gli acquirenti con la necessità di un prodotto di fascia alta. A questo punto è più sicuro utilizzare un Mac Studio o un MacBook Pro.

Audio e video

Dovrei menzionare la webcam, che si trova nella cornice superiore del display. È 1080p ed è fantastico. È senza dubbio la mia webcam preferita tra tutti i Mac, inclusa la fotocamera da 12 megapixel integrata nello Studio Display. Siamo spiacenti, ma l'iMac fornisce davvero un'immagine più chiara e bilanciata, perfetta per le videochiamate. Anche con un'illuminazione non ideale, l'iMac riesce a produrre un'immagine utilizzabile sorprendentemente dettagliata.

L'altro aspetto importante della configurazione audio/video sono gli altoparlanti. Questa è la stessa configurazione a sei altoparlanti con woofer a cancellazione forzata che abbiamo visto su Studio Display e MacBook Pro – e sebbene non sia una novità con il modello M3, vale la pena ricordare ancora una volta quanto suonino fantastici. Otterrai più bassi da un set di altoparlanti per PC tradizionali che includono un subwoofer dedicato, ma per quello che sono, suonano alla grande. Nitido ed equilibrato, con un ampio palcoscenico sonoro e molto forte. Se hai questo iMac nel tuo salotto, non avrai problemi a riempirlo di suoni.

Prestazione

Passare dalla M1 alla M3 è un grande salto. Anche se ritieni che i cambiamenti di prestazioni tra ogni singola generazione non siano troppo entusiasmanti, saltarne uno comporta una differenza notevole.

Se si guardano i punteggi del Cinebench R23, l'M3 è ben il 20% più veloce sia in single-core che in multi-core. È enorme. Ciò significa che, indipendentemente dal compito faticoso, l'iMac M3 sarà almeno il 20% più veloce. Un buon esempio è un semplice test di codifica video in Handbrake. L'iMac M3 ha codificato lo stesso video in H.265 il 27% più velocemente dell'iMac M1.

Mostra quanto lontano Apple sia riuscita a portare questi chip in poche generazioni, soprattutto sul fronte GPU. Mi è stato inviato il modello GPU a 10 core e, con l'inclusione della cache dinamica, questo piccolo iMac è un piccolo motore grafico piuttosto solido. Nel test GPU Cinebench 2024, era il 35% più veloce dell'M1 Pro in un MacBook Pro da 14 pollici nonostante avesse sei core GPU in meno. Nel frattempo, l'iMac M3 batte l' M2 Pro del Mac mini del 20% in questo stesso test grafico. Ancora una volta, penso che tu possa riconoscere a Dynamic Caching il merito di aver svolto gran parte del lavoro pesante in questo confronto.

Un altro confronto interessante da fare, però, è con il Lenovo Yoga 9 AIO. Questo desktop all-in-one rilasciato di recente utilizza l'ultimo Intel Core i9-13900H e ha prestazioni significativamente migliori in termini di prestazioni multi-core. Va notato che, se configurato in modo simile, l'iMac M3 costa circa 300 dollari in più. L'unico problema? Lo Yoga 9 AIO non è attualmente venduto con una GPU discreta, il che significa che sarebbe significativamente indietro in termini di prestazioni grafiche.

A proposito di giochi, ho potuto testare Lies of P . Questo è un gioco AAA ben ottimizzato, ma esattamente il genere di cose che i Mac con configurazione base non erano in grado di riprodurre senza problemi prima. Sull'M3, sono rimasto colpito nel vedere che puoi ottenere un'esperienza piuttosto piacevole da questo iMac. Ovviamente dovrai eliminare alcune impostazioni, anche a 1080p. L'impostazione che ho trovato più divertente è stata l'impostazione grafica Media con MetalFX Upscaling impostato sulla modalità "Qualità". Il deficit visivo non era poi così grave e il frame rate si aggirava ancora intorno ai 55 fps (fotogrammi al secondo). Anche mantenere l'impostazione Bassa è stato abbastanza soddisfacente, anche se si perde una buona quantità di dettagli strutturali. Ovviamente lo schermo è comunque bloccato a 60Hz.

Se vuoi, puoi sicuramente provarlo con le migliori impostazioni grafiche, ma senza utilizzare le modalità “Prestazioni” in MetalFX Upscaling, rimarrai bloccato intorno ai 30 fps. Queste impostazioni più alte sembrano orribili, quindi non mi preoccuperei. Quindi no, l'iMac non è affatto pensato per i giochi seri. Ma il fatto che tu possa giocare a un gioco come Lies of P è un'enorme testimonianza di ciò che Apple ha fatto con la grafica dell'M3.

È sicuramente più di quanto ci si possa aspettare dai laptop Windows o dai dispositivi all-in-one che si affidano alla grafica integrata. Dovrei menzionare che l'iMac rimane completamente silenzioso, anche mentre giochi a un gioco come Lies of P. Puoi vedere quanta strada è stata fatta con l' M3 Max che ho testato sul nuovo MacBook Pro , ma anche qui è decisamente impressionante.

Configurazioni

Se intendi acquistare un iMac M3, ci sono alcune cose che dovresti sapere. Nonostante come venga venduto sul sito web di Apple, in realtà esistono solo due versioni di questo iMac.

Il modello base da $ 1.299 non viene fornito con le due porte USB-C aggiuntive, il jack Gigabit Ethernet e due core GPU. L'unica altra differenza è che è limitato a solo un terabyte di spazio di archiviazione, mentre il modello da $ 1.499 ti consente di configurare fino a due terabyte.

Aggiornare o no?

La domanda per molti, presumo, sarà se valga la pena aggiornare il vecchio iMac basato su Intel, che ha almeno quattro anni a questo punto (e forse molto, molto più vecchio). Quegli iMac erano già gli all-in-one più potenti che si potessero acquistare all'epoca, rendendoli un'opzione di riferimento per i creativi per molti anni. Ma ormai, senza dubbio sono cresciuti da tempo in più di un modo, e Apple è determinata a vendere l'iMac M3 come ovvio aggiornamento.

E penso che per molte persone lo sia. Potresti non notare le dimensioni dello schermo da 27 pollici, ma i vantaggi di essere Apple Silicon, in particolare l'M3, superano di gran lunga ciò a cui rinunceresti. E data la velocità dell’M3, ci sono meno motivi per aspettare un iMac Pro , sempre che ne sia effettivamente in lavorazione uno. È sicuramente un aggiornamento sicuro proveniente da un iMac più vecchio, ma se provieni dal modello M1, non credo che ce ne sia abbastanza per tentarti neanche qui.

Eppure, non c'è dubbio che il singolo iMac non serva l'intera fascia demografica. Sia in termini di prestazioni che di qualità premium, un iMac più grande e potente ha ancora molto senso. Se hai davvero bisogno di maggiori prestazioni, puoi sempre passare all'M2 Ultra Mac Studio, ma il fattore di forma dell'iMac sarà sempre attraente se Apple riesce a farlo funzionare. Ciò è particolarmente vero considerando le prestazioni dell'M3 Max nel MacBook Pro.

Si può certamente sperare, ma per ora l'iMac rimane il miglior all-in-one che si possa acquistare , anche se lascerà qualcuno in attesa per qualcosa di più premium.