Recensione del monitor da gioco Alienware 500Hz: solo per i professionisti

Nessuno ha bisogno di un monitor da gioco a 500Hz, ma secondo questa logica, nessuno ha bisogno di nessuno dei display nella nostra lista dei migliori monitor da gioco . Il monitor da gioco a 500Hz di Alienware, l’AW2524H, è un display a cui è facile mettere il naso come qualcosa che non è necessario per la maggior parte dei giocatori, e in una certa misura è vero. Ma offre anche una nicchia che nessun altro monitor ha sfruttato.

La maggior parte dei giocatori gioca a un’ampia varietà di giochi e per loro l’Alienware AW2524H non ha senso. C’è un gruppo che sta macinando centinaia di ore in titoli competitivi come Valorant, League of Legends e Counter-Strike Global Offensive, e per quel gruppo, l’Alienware AW2524H offre un’eccezionale nitidezza del movimento. Questo è un monitor costruito con lo scopo esplicito di essere il display più competitivo sul mercato, e ha successo su questo fronte, ma non per nessun altro.

Specifiche del monitor da gioco Alienware 500Hz (AW2524H).

Design semplice, ricco di funzionalità

Sebbene la frequenza di aggiornamento sia l’attrazione principale dell’Alienware AW2524H, non è un pony one-trick. Alienware ha racchiuso alcune funzionalità critiche per giustificare il prezzo superiore alla media del display e eleva il monitor oltre un semplice display per gli eSport veloci.

Il primo è il supporto per le cuffie. È una piccola aggiunta, ma è comunque molto utile. Puoi estrarre il supporto per cuffie in plastica sul lato del display e appoggiarci sopra le lattine e, mentre giochi, rimetterlo nel display in modo che non distragga.

L’aggiunta più impressionante è l’analizzatore Nvidia Reflex , però. Questo è un display Nvidia G-Sync, il che significa che viene fornito con una frequenza di aggiornamento adattiva e l’analizzatore Reflex integrato. Puoi collegare il mouse o la tastiera a una porta USB nella parte inferiore del display e ottenere una lettura della tua latenza totale.

In combinazione con GeForce Experience (e, ovviamente, una scheda grafica Nvidia), puoi vedere la latenza totale del sistema, la latenza del display e la latenza del mouse. Puoi trovare questa latenza con alcuni hardware di monitoraggio, ma con Alienware AW2524H, è tutto integrato nel display. Tutto quello che devi fare è collegare il mouse al monitor, accendere l’analizzatore nelle impostazioni e controllare la latenza del tuo sistema.

Non voglio nemmeno che il design passi inosservato. Anche se visivamente non c’è molto di cui scrivere, simile all’Alienware 34 QD-OLED , la base del monitor è eccellente. È una base esagonale che non occupa molto spazio, quindi hai molto spazio per posizionare la tastiera e il mouse. Anche lo stand è fantastico. È regolabile in altezza, come ti aspetteresti, ma Alienware include indicatori in modo da poterlo sempre posizionare nella posizione perfetta.

Lo stand non è perfetto, tuttavia. Non include regolazioni di inclinazione, rotazione o rotazione. In questo caso, è più un vantaggio che un contro: non devi preoccuparti che il tuo display venga inclinato di un grado o due mentre stai giocando. Ma se vuoi regolare il monitor oltre l’altezza, avrai bisogno di un braccio per monitor.

Dobbiamo parlare di 500Hz

La caratteristica distintiva dell’Alienware AW2524H è la sua frequenza di aggiornamento di 500Hz. È un numero grande, ma è un numero che ha bisogno di molto contesto. Come ho approfondito nella mia recensione dell’Alienware x17 R2 , fornito con uno schermo a 480Hz, quell’alta frequenza di aggiornamento non è così impressionante nella pratica come sembra sulla carta.

Frequenze di aggiornamento più elevate offrono sempre rendimenti decrescenti. Si presume, ad esempio, che il punto medio tra una frequenza di aggiornamento di 30 Hz e un aggiornamento di 60 Hz sia 45 Hz, ma non lo è. Se fai i conti per calcolare il tempo tra ogni aggiornamento dello schermo, il punto medio è in realtà 40Hz. All’aumentare della frequenza di aggiornamento, il tempo tra ogni aggiornamento si riduce e quindi il vantaggio di una frequenza di aggiornamento più elevata diminuisce.

Mettiamolo in pratica. A 500Hz, ottieni una nuova immagine ogni 2 millisecondi (prendi 1.000 e dividilo per la frequenza di aggiornamento). Un monitor a 360 Hz sembra molto più lento sulla carta, ma fornisce una nuova immagine ogni 2,7 ms (millisecondi). Anche con un salto così massiccio nella frequenza di aggiornamento, ottieni solo una frazione di millisecondo di vantaggio.

Questo è problematico per l’Alienware AW2524H. Ci sono monitor come l’ Asus ROG Swift PG259QNR che costano meno della metà e offrono le stesse specifiche con una frequenza di aggiornamento di 360Hz. Dall’altra parte, l’Asus ROG PG27AQN offre una frequenza di aggiornamento di 360Hz a 1440p, ed è circa $ 200 più costoso dell’Alienware AW2524H. Quando arriva il momento di spendere i propri soldi, il vantaggio offerto dall’AW2524H è difficile da giustificare per la maggior parte delle persone.

Tuttavia, non voglio screditare completamente l’Alienware AW2524H. Anche se la stragrande maggioranza dei giocatori non sarà in grado di beneficiare di una frequenza di aggiornamento di 500Hz, resta il fatto che più veloce è più veloce e qualsiasi vantaggio è un vantaggio in un ambiente competitivo. Mentre approfondirò in seguito, l’Alienware AW2524H sembra incredibilmente fluido durante i giochi.

Gioco fluido e burroso

Ho abbandonato la mia normale suite di giochi che avrei testato su un display come il Sony InZone M9 e mi sono concentrato su titoli di eSport competitivi per l’Alienware AW2524H. La prima sfida è stata trovare giochi in grado di raggiungere anche i 500 fotogrammi al secondo (fps) per sfruttare la frequenza di aggiornamento, e ho optato per Counter-Strike: Global Offensive, Overwatch 2, Valorant e Rainbow Six Siege.

In tutti e quattro i giochi, la chiarezza del movimento era il nome del gioco. Alienware ha un tempo di risposta di 0,5 ms, che combinato con la frequenza di aggiornamento di 500 Hz, rende il monitor incredibilmente reattivo. Ciò presuppone che tu possa bloccare i giochi a cui stai giocando a 500 fps, però. Stavo testando con un AMD Ryzen 9 7950X3D e RTX 4090 , che è il PC di fascia più alta che puoi ottenere oggi. Anche a 1080p, i rig di fascia bassa faranno fatica a guidare la frequenza di aggiornamento completa dell’Alienware AW2524H.

È difficile quantificare se la frequenza di aggiornamento mi ha dato un vantaggio competitivo nei giochi che ho testato. Non sono un giocatore di eSport di alto livello e, anche se lo fossi, c’è sempre spazio per gli errori. Semmai, posso dire che l’Alienware AW2524H mi ha reso più fiducioso come giocatore. Parte di ciò era sapere che 500Hz offriva il maggior vantaggio possibile. Ma la parte più importante è stata la fluidità del gameplay, che mi ha dato una visione chiara e velocissima di ciò che stava accadendo sullo schermo.

L’esperienza non è nemmeno piena di artefatti visivi. Il pannello stesso è solo 480Hz e devi overcloccarlo per raggiungere 500Hz (cosa possibile solo con la singola connessione DisplayPort). Inoltre, è necessario passare al tempo di risposta estremo per la risposta in pixel più bassa. Con mia sorpresa, ho notato solo una piccola quantità di ghosting con tutto overcloccato, e questa è un’impresa enorme.

Considerami un credente scettico. Anche se credo ancora che un monitor più economico possa fare la maggior parte di ciò che può fare l’Alienware AW2524H, è innegabile che il monitor di Alienware offra un’esperienza competitiva di alto livello. Non è il monitor per tutti, ma per i giocatori più competitivi, Alienware ha fornito.

La qualità dell’immagine ne risente

Per $ 830, la qualità dell’immagine dell’Alienware AW2524H potrebbe essere migliore. Non è male, ma se vuoi giocare ad alcuni giochi cinematografici come The Last of Us Part One tra una sessione competitiva e l’altra, un display come l’ LG UltraGear OLED 27 si adatta meglio.

I miei test hanno prodotto il 100% di sRGB con l’impostazione predefinita, che è solida. Tuttavia, il monitor copriva solo l’86% di DCI-P3 e il 79% di Adobe RGB. Non è una cattiva copertura dei colori, ma è al di sotto di quanto mi aspetterei da un monitor che costa tanto quanto l’Alienware AW2524H.

La precisione del colore è su una barca simile. Ho misurato un errore di colore di 2,1, che è peggiore della maggior parte dei pannelli IPS (di solito cadono tra 1 e 1,5 fuori dagli schemi). Il contrasto è arrivato dove dovrebbe per un pannello IPS, tuttavia, con il display che ha raggiunto il massimo a 1.070:1.

La luminosità è una bestia interessante. Il monitor ha prodotto una luminosità di picco di 435 nit, che è abbastanza buono per un pannello IPS. Tuttavia, quella luminosità arriva solo nell’ultimo quarto del cursore della luminosità. Anche al 75%, il display scende a 183 nit.

Quando si aumenta la luminosità, il monitor visualizza un avviso che l’aumento della luminosità aumenterà il consumo di energia. Sembra che Alienware abbia nascosto la stragrande maggioranza della luminosità all’estremità del cursore, probabilmente a causa della quantità di energia richiesta dal monitor quando si spinge la frequenza di aggiornamento di 500Hz. Il monitor può diventare luminoso, ma nella maggior parte dei casi è un display abbastanza scuro.

Mentre monitor come il Samsung Odyssey Neo G8 bilanciano giochi competitivi e cinematografici, l’Alienware AW2524H va all-in sul competitivo. Ci riesce, ma la qualità dell’immagine ne risente. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 500 Hz, ottieni una qualità dell’immagine alla pari con display IPS più economici come l’ HP Omen 27c nonostante Alienware addebiti una tariffa premium.

Conviene acquistare l’Alienware AW2524H?

È difficile consigliare l’Alienware AW2524H se sei indeciso. Ci sono altri display che si avvicinano ad esso in impostazioni competitive, come l’Asus ROG Swift PG259QNR, che costano una frazione del prezzo. Tuttavia, ciò non significa che l’AW2524H sia un cattivo monitor da gioco.

Per i giocatori competitivi di fascia alta (sai chi sei), l’Alienware AW2524H offre un’esperienza degna di un PC da gioco di alto livello , anche se fatica in altre aree. Non è il monitor per la maggior parte dei giocatori, ma per il gruppo che vuole ogni vantaggio possibile, non c’è niente di meglio.