Recensione Acer Swift Go 14: un valore solido, con un difetto

È allettante aprire la confezione di un altro laptop da 14 pollici da recensire e sospirare. Alcuni si sono distinti, come il Lenovo Yoga 9i Gen 8 , mentre altri hanno fatto affidamento su prezzi interessanti e prestazioni solide per competere. L’Acer Swift Go 14 rientra in quest’ultima categoria, in quanto è un laptop con una CPU di fascia alta e un display OLED offerto a un prezzo allettante.

Lo Swift Go 14 è sicuramente un’offerta di valore. Laddove lo Yoga 9i gode di un design esteticamente più gradevole e di funzionalità extra eccezionali per un po’ più di soldi, lo Swift Go 14 si concentra sulla fornitura di prestazioni eccellenti e un display OLED a un prezzo accessibile per aiutarlo a competere. Con un avvertimento, un problema con la precisione del colore dell’unità di revisione, posso consigliare con tutto il cuore lo Swift Go 14 a qualcuno con un budget moderato che desidera un laptop solido per quei soldi.

Specifiche e configurazioni

Attualmente sono disponibili tre configurazioni di Swift Go 14. La mia unità di recensione ha un prezzo di $ 1.050 per un Core i7-13700H, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display OLED WQXGA + da 14,0 pollici. Questo è un prezzo interessante per un laptop che promette eccellenti prestazioni di produttività per andare con quello che dovrebbe essere un display straordinario. Puoi scendere a un Core i7-1355U e un display IPS Full HD + (1,92o x 1,200) per $ 850 o spendere $ 900 per la stessa configurazione con il Core i7-13700H. Tutte le configurazioni sono dotate di 16 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD.

Un design pedonale

Sarò sincero qui: lo Swift Go 14 ha un design abbastanza pedonale. È argenteo con linee semplici e niente che lo faccia risaltare. Non è una macchina poco attraente: porta lo stesso tipo di estetica minimalista che è piuttosto popolare oggi. Non sceglierai il laptop per il suo aspetto, ma non lo rifiuterai nemmeno per questo motivo.

È una struttura interamente in alluminio abbastanza solida, cosa che penso ci si possa aspettare da un laptop da $ 1.000 o più. Il coperchio non si piega a meno che non si eserciti una pressione estrema e il piano della tastiera e il telaio inferiore sono entrambi rigidi. Potrebbe non essere all’altezza degli standard Dell XPS o Apple MacBook Pro, ma è un po’ meno costoso come configurato. La mia più grande lamentela è che la cerniera è molto rigida e hai bisogno di due mani per aprire il laptop. Questa è una notevole differenza rispetto a un XPS o un MacBook Pro.

La tastiera ha una buona spaziatura dei tasti e copritasti grandi, e i suoi interruttori sono leggeri e scattanti. Sono un po’ troppo leggeri per i miei gusti, ma alcune persone potrebbero preferirlo così. È stato comodo per lunghe sessioni di digitazione e non mi ha rallentato. Il touchpad è un po’ piccolo dato lo spazio disponibile per i poggiapolsi, ma è stato utile. I suoi clic erano silenziosi e reattivi, quindi non possiamo lamentarci. Vorrei che avesse un display touch, ma non è un problema.

La connettività è solida, con una porta Thunderbolt 4 e un buon supporto legacy. Acer ha mantenuto il jack audio, il che è positivo, e anche se preferisco un lettore di schede SD di dimensioni standard, un lettore microSD è un buon sostituto. Il Wi-Fi è per lo più aggiornato con Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.1.

Una caratteristica straordinaria è la webcam, che è una versione 1440p, quindi anche migliore della tendenza emergente 1080p. Forniva un’immagine nitida con una buona gestione in condizioni di scarsa illuminazione, rendendola una buona macchina per videoconferenze. Non esiste una fotocamera a infrarossi per il riconoscimento facciale di Windows 11 Hello, ma il lettore di impronte digitali incorporato nel pulsante di accensione ha funzionato perfettamente.

Un focus sulle prestazioni di produttività

Le prestazioni in applicazioni creative come la suite di Adobe si basano su una GPU discreta per velocizzare vari processi. Lo Swift Go 14 si attacca alla grafica Iris Xe integrata di Intel, mentre equipaggia un Intel Core i7-13700H da 45 watt che fornisce prestazioni della CPU veloci. In quanto tale, è chiaramente rivolto a utenti di produttività esigenti e, per loro, eccelle. Tieni presente che per le app creative che non sfruttano la GPU, Swift Go 14 fornirà prestazioni solide.

Secondo la maggior parte dei nostri benchmark, lo Swift Go 14 è un laptop veloce. La CPU a 14 core (sei core Performance a 4,7 GHz e otto core Efficient a 3,5 GHz) e 20 thread ha funzionato bene rispetto all’ultima CPU di AMD, incluso il Ryzen 7 7735HS, una CPU da 35-54 watt, 8 core/16 thread fino a 4,75 GHz. L’Acer era un po’ più lento del più grande Samsung Galaxy Book3 Ultra , ma non di molto. L’unico benchmark in cui lo Swift Go 14 è rimasto indietro è la suite completa di test PCMark 10.

Ciò rende Swift Go 14 una macchina veloce per utenti di produttività esigenti. Il suo test 3DMark Time Spy non era niente di speciale, quindi non è un laptop da gioco migliore di qualsiasi altra macchina Iris Xe.

La domanda diventa quanto stai pagando per quella CPU più veloce, soprattutto rispetto alle macchine Core i7-1360P da 28 watt che presentano il chip più popolare per laptop sottili e leggeri? La risposta è, non così tanto. L’ HP Dragonfly Pro con il suo AMD Ryzen 7 7736U a basso consumo e l’ Apple MacBook Air M2 ottengono una durata della batteria sensibilmente migliore rispetto allo Swift Go 14 del nostro gruppo di confronto. Gli altri risultati sono stati contrastanti, con lo Swift Go 14 che è rimasto indietro in alcuni test e ha tenuto testa in altri.

Nel complesso, questi risultati si traducono in una durata della batteria leggermente inferiore alla media che probabilmente non durerà un’intera giornata lavorativa. Ti consigliamo di tenere il caricabatterie nelle vicinanze.

Un display leggermente problematico

Non mi sono mai imbattuto in un display OLED che non rientrava in determinati parametri, ad eccezione di alcuni in cui il mio colorimetro si rifiutava di misurare il rapporto di contrasto. La maggior parte sono molto simili in termini di luminosità, copertura della gamma di colori, precisione e contrasto. Lo Swift Go 14 ha ottenuto buoni risultati nella maggior parte dei test, con un’eccellente luminosità a 523 nit, un’ampia gamma di colori al 97% di AdobeRGB e al 100% di DCI-P3 e un contrasto eccezionalmente elevato a 36.170:1.

Tuttavia, ha ottenuto un punteggio scarso sulla precisione del colore, con un DeltaE di 5,96. Ogni altro display OLED che abbiamo testato ha ottenuto un punteggio vicino a 1,0 o meno, che è dove l’occhio umano non riesce a distinguere una differenza. Secondo Acer, altre unità Swift Go 14 che ha testato hanno ottenuto un punteggio compreso tra 2,1 e 2,5, che è alto per un display OLED, ma comunque entro un intervallo accettabile. Quindi, è probabile che la mia unità di prova sia stata semplicemente mal calibrata in fabbrica.

Non collegherei il display a causa di questa unità, anche se, ancora una volta, la sua precisione del colore non è buona come gli altri display OLED che ho testato. Swift Edge OLED di Acer ha ottenuto un punteggio di 1,44 e Swift 3 OLED di 1,31, quindi non è che Acer stia generalmente selezionando pannelli con una precisione inferiore alla media per la classe. È qualcosa a cui pensare, ma sono abbastanza certo che questa unità di recensione sia semplicemente difettosa.

L’audio andava bene, con due altoparlanti rivolti verso l’alto su ciascun lato della tastiera. C’era volume e chiarezza sufficienti per lo streaming casuale, ma la mancanza di bassi ti farà raggiungere un paio di cuffie per contenuti orientati all’azione.

Un valore solido, purché tu sia disposto a rischiare l’accuratezza del colore

Sono andato avanti e indietro con Acer sulla precisione del colore che stavo vedendo con l’unità di recensione. È molto insolito che un display OLED mostri colori imprecisi: infatti, lo Swift Go 14 è il primo che ho visto con un DeltaE di oltre 2.0. Ma credo che sia un problema con l’unità di prova, dato che i test di Acer su altre unità hanno mostrato risultati molto migliori.

Questo ci lascia con un laptop a buon prezzo estremamente veloce, con pochissime debolezze evidenti. La durata della batteria è leggermente inferiore alla media, ma paghi un prezzo per una CPU da 45 watt e un display OLED assetato di energia. Tutto sommato, supponendo che la mia unità di prova fosse un valore anomalo, lo Swift Go 14 è un laptop facile da consigliare.