Recensione Acer Swift 3 (2022): un sistema solido per il prezzo
Lo Swift 3 di Acer è un laptop interessante. Sono offerte alcune macchine a livello di budget con un valore eccezionale, come l’ AMD Swift 3 del 2020 che mantiene un posto nella nostra lista dei migliori laptop economici . La linea comprende anche macchine che meglio si adattano alla categoria dei medi, come il nuovo Swift 3 Evo SF314-512. Questo laptop è destinato a competere con i laptop da 14 pollici nella gamma da $ 850 a $ 1.000, uno spazio altamente competitivo.
Ho esaminato la configurazione di fascia alta che arriva a $ 1.130 per una CPU Core i7-1260P e un display IPS da 14 pollici 16: 9 QHD (2.560 x 1.440). Oltre alle proporzioni della vecchia scuola, lo Swift 3 è stato all’altezza del suo prezzo e sarebbe un affare relativo al suo prezzo iniziale di $ 850. Offre prestazioni elevate e durata della batteria che batte gran parte della concorrenza e si adatta anche a laptop più costosi, rendendo Swift 3 un solido valore.
Prezzo e configurazioni
Lo Swift 3 (SF314-512) è un portatile decisamente di fascia media. A livello base, costa $ 850 per un Core i5-1540P da 28 watt a 12 core/16 thread fino a 4,4 GHz, con 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un Full HD 16:9 da 14 pollici ( 1.920 x 1.080) display IPS. Nella fascia alta, che ho recensito, lo Swift 3 costa $ 1.130 per un Core i7-1260P da 28 watt a 12 core/16 watt con un Turbo boost di 4,7 GHz, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB e un 14- display IPS QHD 16:9 pollici.
Sulla carta, quelli sono prezzi interessanti. Sono competitivi con altri laptop da 14 pollici di fascia mi come l’ Asus Vivobook S 14X e il Dell Inspiron 14 2-in-1 , sebbene l’Asus benefici del suo display OLED a 120 Hz.
Disegno
Grazie a un telaio interamente in alluminio, lo Swift 3 è ragionevolmente solido. C’è un po’ di piegatura nella cover, ma il deck della tastiera resiste alla flessione e il fondo dello chassis è rigido. Lo Swift 3 sembra costruito meglio di gran parte della concorrenza a questo prezzo, come il Vivobook S 14X e l’Inspiron 14 2-in-1, ma non è proprio nella stessa lega di laptop più costosi come il Dell XPS 15 e il Lenovo Yoga 9i Gen 7 . La qualità arriva fino alla cerniera, che consente l’apertura del coperchio con una mano ma tiene saldamente in posizione il display.
Insolitamente per un laptop da 14 pollici, lo Swift 3 ha un secondo slot SSD accessibile all’utente. Aggiungi un altro SSD e puoi velocizzare il laptop o espandere lo spazio di archiviazione fino a 2 TB.
Esteticamente, lo Swift 3 è un laptop dal design semplice, senza alcun sfarzo e con angoli snelli. È disponibile in tre colori del coperchio: argento, blu e oro e la mia unità di prova era tutta argento. È un laptop attraente e minimalista, proprio come tanti altri prodotti di recente, inclusi il Vivobook S 14X e l’Inspiron 14 2-in-1. Solo le cornici del display in plastica sminuiscono l’aspetto di qualità generale. L’ HP Pavilion Plus 14 è un esempio di laptop competitivo con un’estetica più elegante.
Lo Swift 3 ha cornici laterali sottili, con cornici superiore e inferiore che non sono così moderne. Nel complesso, il laptop ha un rapporto schermo-corpo dell’86%, che va bene per i laptop di fascia media ma ben al di sotto dei laptop premium che sono al 90% o superiori. Lo Swift 3 è sottile a 0,63 pollici e leggero a 2,76 libbre, rispetto al Vivobook S 14X a 0,70 pollici e 3,53 libbre e all’Inspiron 14 2-in-1 a 0,70 pollici e 3,61 libbre.
A causa delle proporzioni 16:9, lo Swift 3 è più largo dei laptop con display 16:10, ma non così profondo. È un laptop altamente portatile che non occuperà troppo spazio o peso in uno zaino.
Porti
La connettività è solida con due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4, due porte USB-A 3.2 Gen 1, una porta HDMI 2.0 full-size e un jack audio da 3,5 mm. Non c’è un lettore di schede SD, il che è deludente, ma l’inclusione di Thunderbolt 4 a questo prezzo è benvenuta.
Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 forniscono connettività wireless aggiornata.
Prestazione
Il Core i7-1260P è stato un ottimo prodotto nei laptop che abbiamo recensito, offrendo un aumento significativo rispetto alle CPU Intel di undicesima generazione. Tuttavia, un paio di laptop si sono distinti, con prestazioni migliori della media del chip. Ne ho elencati due nella tabella seguente e uno di questi è lo Swift 3.
Insieme all’MSI Prestige 14, lo Swift 3 si è comportato eccezionalmente bene nella nostra suite di benchmark. Ha battuto il Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 con un Core i7-1260P che si è comportato più vicino alla media. Era anche veloce o veloce come un paio di laptop sottili e leggeri con il Core i7-12700H da 45 watt a 14 core/20 thread, in particolare l’HP Pavilion Plus 14 e l’Asus Vivobook S 14X. Ho testato le modalità bilanciate e prestazionali dello Swift 3 e ho riportato entrambi i risultati. L’utilità di gestione termica non ha fatto la stessa differenza nello Swift 3 come in altri laptop.
Lo Swift 3 essenzialmente ha pareggiato il Prestige 14 in Geekbench 5, il nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, e Cinebench R23, ed entrambi erano in cima alla lista con i chip da 45 watt in competizione più forte in Cinebench. Il Prestige 14 è stato più veloce nel benchmark PCMark 10 Complete, che è un forte indicatore delle prestazioni di produttività, con lo Swift 3 al terzo posto dietro l’MSI e l’Asus ZenBook S 13 OLED con un AMD Ryzen 7 6800U.
Nel complesso, lo Swift 3 ha prestazioni più veloci. È abbastanza veloce per flussi di lavoro di produttività impegnativi e può anche gestire attività creative di fascia bassa. È fortemente in competizione con i laptop che costano centinaia in più.
Geekbench (singolo / multiplo) | Freno a mano (secondi) | Banco Cine R23 (singolo / multiplo) | PCMark 10 Completare | |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1.708 / 10.442 Perf: 1.694 / 10.382 | Bal: 100 Perfezioni: 98 | Bal: 1.735 / 9.756 Perf: 1.779 / 10.165 | 5.545 |
MSI Prestigio 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1.505 / 10.041 Perf: 1.477 / 10.604 | Bal: 114 Perfezioni: 97 | Bal: 1.553 / 8.734 Perf: 1.567 / 10.450 | 6.201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1.650 / 8.080 Perf: 1.621 / 8.544 | Bal: 116 Perfezioni: 120 | Bal: 1.587 / 7.682 Perf: 1.611 / 8.078 | 5.537 |
HP Pavilion Plus 14 (Nucleo i7-12700H) | Bal: 1.462 / 8.531 Perfezioni: 1.472 / 8.531 | Bal: 104 Perfezioni: 102 | Bal: 1.523 / 8.358 Perf: 1.716 / 10.915 | N / A |
Asus Vivobook S 14X (Nucleo i7-12700H) | Bal: 1.595 / 6.692 Perf: 1.681 / 7.175 | Bal: 113 Perfezioni: 102 | Bal: 1.757 / 10.339 Perfezioni: 1.792 / 12.051 | 5.378 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 7420 (Nucleo i7-1255U) | Bal: 1.703 / 6.520 Perf: 1.685 / 6.791 | Bal: 153 Perfezioni: 141 | Bal: 1.729 / 6.847 Perfezioni: 1.773 / 7.009 | 5.138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1.417 / 6.854 Perf: 1.404 / 7.223 | Bal: 112 Perfezioni: 111 | Bal: 1.402 / 8.682 Perf: 1.409 / 8.860 | 5.647 |
Lo Swift 3 è limitato alla grafica integrata Intel Iris Xe, il che significa che non è una macchina da gioco seria. Ma per quello che è, lo Swift 3 ha funzionato bene, ottenendo un punteggio elevato in 3DMark Time Spy e frame rate migliori della media in Fortnite a 1080p e una grafica epica.
Non vorrai affrontare i moderni titoli 3D, ma Swift 3 dovrebbe andare bene per i giochi più vecchi e alcuni titoli di eSport più leggeri.
3DMark Spia del tempo | Fortnite (1080p/1200p Epico) | |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.967 Perfezioni: 1.967 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.520 Perfezioni: 1.577 | Bal: 15 Perfezioni: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1.251 Perfezioni: 1.253 | Bal: 6 Perfezioni: 7 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 7420 (Intel Iris Xe) | Bal: 1.492 Perfezioni: 1.502 | Bal: 12 Perfezioni: 12 |
MSI Prestigio 14 (RTX 3050) | Bal: 4.438 Perfezioni: 4.451 | Bal: 23 Perfezioni: 26 |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2.110 Perfezioni: 2.213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display e audio
Il più grande punto debole dello Swift 3 è il suo display 16:9 vecchia scuola. I display più alti, 16:10 o 3:2, sono diventati sempre più popolari, al punto che tutti i laptop economici tranne i meno costosi stanno effettuando la transizione. La mia unità di recensione godeva di un’elevata risoluzione QHD (2.560 x 1.440) e sembrava un display di qualità mentre lo stavo usando quando scrivevo questa recensione, ma le sue proporzioni sono state comunque deludenti. Mancava anche il touch, ma c’è un’opzione di display touch Full HD (1.920 x 1.080).
Secondo il mio colorimetro, il display aveva una larghezza e una precisione del colore medie per laptop medi e premium, sebbene più display IPS stiano iniziando a mostrare colori più ampi. Un anno fa, il 98% di sRGB e il 75% di AdobeRGB sarebbero stati uno spettacolo forte, ma i display di qualità recenti hanno gamme AdobeRGB negli anni ’80. La precisione del colore dello Swift 3 è decente per il lavoro creativo di livello base, con un Delta-E di 1,51. Tuttavia, i creatori più esigenti lo troveranno limitante. Il display era molto luminoso, tuttavia, a 368 nit, ben al di sopra del nostro standard da 300 nit, e godeva di un rapporto di contrasto elevato di 1.330:1, fornendo neri più profondi della nostra soglia di 1.000:1 per immagini di qualità.
Nel complesso, questo display di qualità funzionerà bene per il lavoro di produttività, il consumo di media e persino il fotoritocco occasionale o il progetto grafico. Come computer di lavoro principale per il lavoro creativo, tuttavia, probabilmente vorrai qualcosa con una calibrazione più stretta.
Luminosità (lendini) | Contrasto | gamma sRGB | Gamma Adobe RGB | Precisione DeltaE (è meglio più basso) | |
Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1.330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27.830:1 | 100% | 95% | 0,78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27.930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 7420 (IPS) | 288 | 1.330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
MSI Prestigio 14 (IPS) | 386 | 1.900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28.380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Due altoparlanti rivolti verso il basso nella parte inferiore anteriore dello chassis forniscono l’audio. Il volume era abbastanza alto da riempire il mio piccolo ufficio a casa e i medi e gli alti erano chiari senza distorsioni. Tuttavia, non c’erano bassi di cui parlare, quindi per la musica e i film d’azione, ti consigliamo un paio di cuffie.
Tastiera, touchpad e webcam
La tastiera ha tasti argentati con caratteri grigi che sono facili da leggere con la retroilluminazione spenta, ma un po’ più difficili da leggere con la retroilluminazione accesa. I copritasti sono di buone dimensioni, tuttavia, e c’è molta spaziatura tra i tasti. Gli interruttori sono leggeri e scattanti con un’azione di fondo reattiva. Non è buono come le tastiere delle linee XPS di Dell o HP Spectre, ma è solo un piccolo passo indietro. Ho trovato la tastiera comoda per sessioni di digitazione più lunghe durante la creazione di questa recensione.
Il touchpad utilizza ciò che Acer chiama OceanGlass, che in realtà è plastica riciclata che dovrebbe sembrare vetro. L’ho trovata una superficie confortevole con supporto affidabile per i gesti multitouch di Windows 11 e i pulsanti erano silenziosi e precisi. L’unico problema del touchpad è che è un po’ piccolo, principalmente perché non c’è tanto spazio sul poggiapolsi rispetto ai display più alti.
Il supporto per l’accesso senza password di Windows 11 Hello è fornito da un lettore di impronte digitali incorporato nel pulsante di accensione, la posizione perfetta. Ha funzionato in modo rapido e affidabile durante i miei test.
Infine, la webcam è un modello Full HD in grado di catturare video 1080p a 60 fotogrammi al secondo (fps). In combinazione con gli strumenti Acer per la pulizia e l’illuminazione dei video, la webcam ha fornito un’immagine eccellente per le videoconferenze. È una webcam che è più probabile che ti aspetti da un laptop più costoso ed è fantastico da vedere qui.
Durata della batteria
Lo Swift 3 ha una batteria da 56 wattora che alimenta una CPU veloce e un display ad alta risoluzione. È nella media per i laptop da 14 pollici che abbiamo recensito di recente, con il Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configurato con 57 wattora, il Dell Inspiron 14 2-in-1 con 54 wattora e l’MSI Prestige 14 con 52 wattora. Di solito, ciò si traduce in una durata della batteria inferiore alla media, ma Swift 3 e ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (con un display Full HD a bassa potenza) si sono rivelati delle eccezioni.
Lo Swift 3 ha raggiunto le otto ore nel nostro test di navigazione web che scorre attraverso una manciata di siti web complessi. Questo è un punteggio solido. L’Acer ha raggiunto 14 ore nel nostro test video che scorre attraverso un trailer di un film locale a 1080p, che è al di sopra della media. E nel test delle applicazioni PCMark10, che è il miglior indicatore della durata della batteria della produttività, Swift 3 ha gestito 10 ore.
Questi risultati indicano un laptop che durerà un’intera giornata lavorativa eseguendo un tipico flusso di lavoro di produttività. Nel nostro gruppo di confronto, solo il ThinkPad X1 Yoga Gen 7 è durato più a lungo, ma ha beneficiato di un display a basso consumo. Contro la sua concorrenza principale, lo Swift 3 era un leader.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni | |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 ore, 2 minuti | 14 ore, 10 minuti | 10 ore, 1 minuto |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) | 10 ore, 10 minuti | 16 ore, 12 minuti | 10 ore, 33 minuti |
MSI Prestigio 14 (Core i7-1260P) | 5 ore, 11 minuti | 6 ore, 2 minuti | 7 ore, 2 minuti |
HP Pavilion Plus 14 (Nucleo i7-12700H) | 4 ore, 29 minuti | 7 ore, 29 minuti | 5 ore, 48 minuti |
Asus Vivobook S 14X (Nucleo i7-12700H) | 6 ore, 20 minuti | 8 ore, 18 minuti | 7 ore, 1 minuto |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Nucleo i7-1255U) | 6 ore, 42 minuti | 11 ore, 6 minuti | 8 ore, 43 minuti |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 ore, 4 minuti | 13 ore, 13 minuti | N / A |
La nostra presa
L’Acer Swift 3 è un tipico laptop a conchiglia di fascia media da 14 pollici in apparenza, ma eccelle in alcune aree cruciali. Innanzitutto, è ben costruito. In secondo luogo, le sue prestazioni sono ai vertici della categoria e, in terzo luogo, la durata della batteria è superiore alla media. Ciò si combina per creare un laptop che dovrebbe essere nella lista della spesa di chiunque.
L’unico aspetto negativo è il display 16:9. Non tutti i laptop sono passati a 16:10 o 3:2, ma abbastanza per far risaltare Swift 3. Un giorno presto, non consiglierò un laptop con le proporzioni della vecchia scuola, indipendentemente dalle sue altre qualità, ma quel giorno non è ancora arrivato.
Ci sono alternative?
L’HP Pavilion Plus 14 è un forte concorrente, arrivando a $ 850 (in vendita) per una macchina con prestazioni solide e uno splendido display OLED da 2,8 K che funziona a 90 Hz. Tuttavia, non può eguagliare la durata della batteria dello Swift 3.
Lenovo Yoga 9i Gen 7 è una valida alternativa se il tuo portafoglio è un po’ più spesso. Il suo design spettacolare, il fantastico display OLED e la solida durata della batteria valgono i soldi extra.
Infine, opta per il nuovo Apple MacBook Air M2 . È più costoso a $ 1.200, con meno RAM a 8 GB e spazio di archiviazione a 256 GB, ma offrirà prestazioni più veloci e una durata della batteria molto più lunga. E la sua qualità costruttiva non è seconda a nessuno.
Quanto durerà?
Lo Swift 3 è costruito abbastanza bene da durare per anni di servizio produttivo, con componenti da abbinare. La garanzia standard del settore di un anno va bene a questo prezzo.
Dovresti comprarlo?
Sì. L’Acer Swift 3 è veloce e offre un’elevata durata della batteria, il che lo rende una buona scelta tra un campo competitivo di laptop da 14 pollici.