Come sono le prestazioni di Snapdragon 888? Abbiamo giocato per due giorni con Xiaomi Mi 11

Il Mi 11 appena rilasciato, con un prezzo di partenza di 3999 yuan, è stato definito da molte persone il “portiere di punta del 2021” e, essendo il primo telefono cellulare dotato di chip Qualcomm Snapdragon 888, ci ha anche dato uno sguardo in anticipo. Le prestazioni delle principali ammiraglie Android.

Nel video della precedente prova di Xiaomi Mi 11, abbiamo eseguito alcuni test di benchmark. Prendi GeekBench 5. Sebbene il miglioramento delle prestazioni multi-core non sia ovvio, l’aggiunta del nuovo core super-large Cortex-X1 ha notevolmente migliorato il punteggio single-core di Snapdragon 888, sfondando dal numero originale a tre cifre a mille punti. Marchio.

Al momento, Qualcomm ha ancora delle riserve sulle prestazioni di Snapdragon 888. Dopotutto, la frequenza principale del super core X1 è sempre la stessa dell’865 A77, entrambi a 2,84 GHz, ma in effetti, sullo Snapdragon 865+ dell’anno scorso, possiamo già vedere un core overcloccato a 3,1 GHz.

Forse quest’anno Qualcomm presenterà anche una “versione overcloccata di Snapdragon 888” come piatto principale nella seconda metà dell’anno.

Rispetto alla CPU, la GPU ha svolto un ruolo più importante in questo round di iterazione Snapdragon Core. Qualcomm afferma che il nuovo Adreno 660 porterà il più grande aggiornamento delle prestazioni della GPU della storia e nell’elemento di prova Wild Life di 3D Mark, l’aumento ha raggiunto un sorprendente 50% ei dati sono molto accattivanti.

Questo tipo di aumento delle prestazioni grafiche può essere percepito nei nostri giochi quotidiani? Questa volta, abbiamo anche selezionato diversi giochi per dispositivi mobili rappresentativi, li abbiamo testati su Mi 11 e Mi 10 e abbiamo utilizzato lo strumento PerfDog per registrare i risultati.

Diamo un’occhiata a quante modifiche Snapdragon 888 può apportare ai giochi mobili.

Il primo è il gioco nazionale veterano “Glory of the King”. Abbiamo testato un singolo gioco di circa 10 minuti in una battaglia 3v3, e la qualità dell’immagine e il frame rate erano tutti impostati al massimo livello. Solo guardando la curva durante il gioco, il frame rate di Mi 10 e Mi 11 può essere stabilizzato a 60 frame, e praticamente non c’è perdita di frame.

Tuttavia, quando le due macchine eseguivano “Honor of Kings”, la CPU e la GPU non erano piene e il consumo energetico medio finale era stabile a circa 2.8W. La verità è che è difficile per “King of Glory” fare pressione sui telefoni di punta della serie Snapdragon 8. Anche nelle battaglie a squadre di classifica 5v5 più stressanti, i telefoni di punta raramente subiscono ritardi.

La situazione nel successivo “Peace Elite” è simile. Abbiamo scelto la qualità dell’immagine Ultra HD + frame ultra alto (bloccati 40 frame) + effetti speciali anti-aliasing. Il tempo di gioco è di 12 minuti. Sia Xiaomi 10 che Xiaomi 11 non hanno un calo significativo dei frame e la curva del frame rate è altamente coerente.

Ma quando si corre per mangiare pollo, il consumo medio di Mi 11 è salito a 3,8 W, mentre Mi 10 è 3,2 W.

Il prossimo è il terzo “Call of Duty”. Sia Xiaomi Mi 10 che Mi 11 possono attivare la qualità dell’immagine ad alta definizione + 60 fotogrammi super alti. Altri effetti speciali come profondità di campo, anti-aliasing e bagliore sono tutti attivati ​​manualmente. La durata del test è In 20 minuti, sono state giocate un totale di 4 partite multiplayer.

Lasciatemi parlare prima del frame rate: in superficie, sia Xiaomi Mi 10 che Xiaomi Mi 11 possono mantenere il livello di 55-60 frame, ma con il passare del tempo Xiaomi Mi 11 è ovviamente migliore.

Si può vedere che nei primi due giochi, Xiaomi 10 e Xiaomi 11 non hanno avuto punti di perdita di frame significativi durante l’intero processo e il frame rate complessivo può essere controllato nell’intervallo 59-60.

Ciò che ha davvero aperto il divario sono state le due partite successive. Dal terzo gioco, Xiaomi Mi 10 ha un leggero calo di frame, il più basso scenderà da 60 frame a 51-52 frame, ma è solo una fluttuazione momentanea del frame rate, e presto tornerà a 60 frame completi, quindi il gioco vero e proprio Non ci sarà alcuna percezione evidente.

Su Xiaomi Mi 11, gli ultimi due round del gioco sono ancora mantenuti a 60 frame completi, senza alcun punto di caduta di frame, il che riflette anche i vantaggi di Snapdragon 888.

Abbiamo anche controllato lo stato di programmazione della CPU di Mi 10 e Mi 11 negli ultimi due giochi. Si può vedere che il tasso di utilizzo dei core grandi e medi di Snapdragon 888 sarà più concentrato in questo momento e la frequenza complessiva è effettivamente più alta, mentre la frequenza del core grande di Snapdragon 865 fluttua notevolmente.

Tuttavia, i due hanno una cosa in comune in questo momento, ovvero il nucleo super-grande non è fondamentalmente coinvolto nel processo e mantiene una bassa occupazione e uno stato di bassa frequenza per tutto il tempo.

Allo stesso tempo, migliori prestazioni portano anche a un maggiore consumo energetico Il consumo medio di Xiaomi Mi 11 per quasi 20 minuti di “Call of Duty” è di circa 4W, che è leggermente superiore a Xiaomi 10 (circa 3W).

Questa differenza nella programmazione di base è apparsa effettivamente nei precedenti giochi “Peace Elite”. Come si può vedere dalla figura sopra, i core medi e grandi di Xiaomi Mi 11 occuperanno livelli più alti, e la programmazione sarà più attiva, mentre i core super-large sono sostanzialmente invariati. Su Mi 10, i core super-large parteciperanno frequentemente al processo e occasionalmente Intraprendendo l’uscita principale, gli altri core occupano relativamente poco.

Ciò solleva anche una nuova domanda: se due macchine eseguono un gioco con requisiti di qualità più elevati, Snapdragon 888 e Snapdragon 865 creeranno un divario maggiore? Cosa accadrà alla pianificazione di base e al consumo energetico?

Si stima che tu debba trovare la risposta in “Dio originale”.

I risultati del nostro primo test di “Dio originale” non sono stati soddisfacenti. Quando le due macchine vengono regolate alla massima qualità, vengono attivati ​​60 frame e dopo 15 minuti di gioco di prova nell’area intorno alla porta Shenliyue originale, indipendentemente da Xiaomi 10 o Xiaomi 11, non c’è modo di stabilizzarsi a 60 frame, ma a 30- Saltando avanti e indietro tra 60 fotogrammi.

Questo risultato è stato significativamente inferiore al previsto e mi ha anche fatto sospettare che la scena di gioco non fosse ottimizzata bene o altri problemi sconosciuti, dopodiché abbiamo cambiato un’altra area per il secondo test.

Nel secondo round di test, abbiamo scelto di camminare per la città principale del dio originale della Mongolia Interna e il frame rate della qualità dell’immagine è rimasto lo stesso della prima volta e la durata del test è stata di 10 minuti.

Questa volta le prestazioni dei due telefoni cellulari erano relativamente normali. Nei primi 5 minuti, entrambe le macchine hanno oscillato nell’intervallo di 50-60 frame. Dopo 5 minuti, si è verificato un calo significativo dei frame e Mi 10 aveva ancora un frame nella fase di 8-9 minuti. Una fluttuazione del frame rate molto evidente.

Ciò che è certo ora è che è ancora difficile eseguire i 60 fotogrammi originali del Dio originale con la massima qualità dell’immagine sul telefono cellulare e non lascerà cadere i fotogrammi per molto tempo.Questo è anche il caso in cui abbiamo testato l’iPhone 12 prima. Quando la temperatura è alta, il calo dei fotogrammi è ancora inevitabile.Puoi solo fare affidamento sul degrado della qualità dell’immagine o sulla disattivazione di effetti speciali come il motion blur in cambio di un frame rate stabile.

Ma Snapdragon 888 non è davvero in grado di contenere tutti gli effetti speciali di 60 fotogrammi di “Original God”? Ci sono altri dati per illustrare il problema.

Diamo un’occhiata alla pianificazione principale di Snapdragon 888. Nei due test precedenti, abbiamo anche detto che il core super-grande di Snapdragon 888 non è attivamente programmato nel gioco e che per la maggior parte si basa su core di grandi e medie dimensioni per sopportare la pressione.

Nei giochi a basso carico come “Peace Elite” e “Call of Duty”, il core super-grande non si muove, e non è un problema fare affidamento esclusivamente sui core grandi e medi per l’output, ma in giochi ad alto carico come “Original God” Senza la partecipazione del super nucleare, sarà davvero un grande sforzo.

Nel secondo round di test “Original God”, abbiamo anche scoperto che lo Snapdragon 888 in questo momento fa ancora affidamento su 3 core A78 di grandi dimensioni e 4 core A55 per mantenere le prestazioni. Al momento, diversi core vengono mantenuti a Alto tasso di utilizzo superiore al 50%.

Ma il super core X1 (linea arancione), il carico è ancora molto basso, la maggior parte dell’intero test, viene occasionalmente attivato e quindi riportato rapidamente allo stato di bassa frequenza.

Solo alla fine ha salutato la pesca e ha iniziato a lavorare sodo.È stato anche nell’ultimo periodo di tempo che il frame rate di Xiaomi Mi 11 è tornato da una forte fluttuazione fino a raggiungere i 60 frame.

Guardando ancora lo Snapdragon 865 di Xiaomi 10, l’entusiasmo del core super-large è ovviamente molto più alto, e condivide anche molta pressione di carico. Al contrario, la frequenza degli altri core dell’865 è leggermente inferiore a quella dell’888.

Si può dire che Snapdragon 888 e Snapdragon 865 utilizzano due strategie di pianificazione di base completamente diverse, ma se si osservano i risultati fluidi del gioco reale, in realtà non c’è alcuna differenza nelle prestazioni del frame rate.

In teoria, se l’energia nucleare super-grande di Snapdragon 888 è più attivamente coinvolta nel processo, i giochi con schermi più alti come “Original God” possono far funzionare il dispositivo in modo più fluido.

Ma perché questo enorme nucleare sceglie “sciopero”? Il motivo principale dovrebbe essere il consumo di energia.

Si può anche vedere nei test di “Call of Duty” e “Peace Elite” che quando si gira a pieno frame rate e piena qualità dell’immagine, il consumo energetico dell’888 sarà leggermente superiore a quello dell’865, e questo è già un super core Lo stato di non partecipazione al processo.

Ora sostituito da “Yuan Shen”, il consumo medio di Mi 11 è stato ulteriormente aumentato a 6,2 W e 6,5 W, mentre Mi 10 è solo 5,2 W e 5,8 W. Se il super core è coinvolto in questo momento, la generazione di calore e il consumo energetico Si stima che non sarà l’ideale.

Al fine di controllare il consumo di energia, si può solo dire che la pratica di limitare le prestazioni massime nel gioco ha sia pro che contro. Considerando che il super core X1 di Snapdragon 888 ha prestazioni di picco molto elevate e la frequenza della GPU non è bassa, è comprensibile che Xiaomi abbia scelto un programma conservativo nella fase iniziale di quotazione.

Ma per i giocatori, uno degli scopi principali dell’acquisto di una macchina ammiraglia è anche quello di ottenere un’esperienza più fluida. Al momento, le buone prestazioni di 888 possono essere utilizzate solo in pochi software in esecuzione, ma non aiutano in modo significativo le scene reali come i giochi.È davvero un peccato.

In generale, per l’uso quotidiano, solo giocando a giochi con carico basso e medio come Honor of Kings e Chicken Eater, le prestazioni di Snapdragon 888 sono ancora quelle previste, il consumo energetico non è aumentato in modo significativo e anche il controllo della temperatura di Xiaomi Mi 11 sta andando bene Al momento, la sola cooperazione di grandi e medie centrali nucleari è sufficiente per supportare giochi tradizionali come “Peace Elite” e “Call of Duty”.

Per quanto riguarda “The Original God”, è più un esempio di riferimento in una scena ad alto carico, e c’è davvero spazio per miglioramenti. Per quanto riguarda il modo in cui distribuire i core nello Snapdragon 888, migliorare le prestazioni ottimizzando il consumo energetico, è ciò che Xiaomi e Qualcomm devono risolvere in seguito.

Considerando che Xiaomi 11 è ancora l’unico telefono Snapdragon 888 sul mercato, questo test è solo di riferimento al momento. A gennaio, le macchine di punta di altri produttori verranno rilasciate una dopo l’altra.Speriamo inoltre di vedere migliori soluzioni di dissipazione del calore e pianificazione, in modo che gli utenti possano godere dei miglioramenti delle prestazioni nell’uso effettivo.

#Benvenuto a seguire l’account WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), ti verranno forniti contenuti più interessanti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo