benchmark Apple M1 Ultra: può battere Intel e AMD?
Apple ha appena rivelato il prossimo chip M1 Ultra durante il suo evento Peek Performance e si dice che quel chip vanta livelli di potenza senza precedenti.
Oggi sono trapelati diversi benchmark del chip, mettendo alla prova le parole di Apple e confrontando il processore con il silicio di Apple, oltre ai chip Intel e AMD.
Il nuovo chip Apple M1 Ultra farà presto il suo debutto all’interno del Mac Studio da $ 3.999 , quindi questo è sicuramente un processore di fascia alta rivolto ai professionisti. Apple promette di offrire prestazioni oltraggiose con il suo nuovo chip e, anche senza vedere i benchmark, è abbastanza facile da credere: dopotutto, l’M1 Ultra è composto da due chip M1 Max cuciti insieme attraverso una tecnologia che Apple ha chiamato UltraFusion. In teoria, questo dovrebbe significare che l’M1 Ultra è in grado di produrre il doppio dell’attuale chip di alto livello di Apple, l’M1 Max.
L’M1 Ultra è un sistema su un chip composto da CPU, GPU e RAM in un unico chip. Il chip benchmark ha una CPU a 20 core, inclusi 16 core ad alte prestazioni e quattro core ad alta efficienza. Uno dei test ha restituito una velocità di clock di base di 3,18 GHz, ma non ha rivelato la frequenza di boost. Il test è stato eseguito su un dispositivo con sistema operativo MacOS 12.3.
In un test Geekbench, l’Apple M1 Ultra ha ottenuto 1.793 punti in un test single-core e 24.055 in un test multicore. Non c’è dubbio che questi siano buoni punteggi, ma come si confrontano con la concorrenza? Wccftech ha eseguito diversi confronti e condiviso i risultati.
Il primo chip ad eguagliare il nuovo M1 Ultra di Apple è stato l’ Intel Core i9-12900K , che è il miglior processore della gamma Intel Alder Lake. Supponendo che l’Apple M1 Ultra funzionasse a piena potenza (cosa che molto probabilmente era), il chip è stato in grado di competere con il Core i9-12900K con la stessa potenza. L’M1 Ultra è rimasto indietro rispetto al Core i9-12900K nelle prestazioni single-core, restituendo un punteggio inferiore del 14%, ma ha superato Intel del 20% nelle attività multi-thread.
Il confronto successivo è stato con l’AMD Ryzen Threadripper 3970X, una CPU destinata principalmente a professionisti e workstation dotate di 32 core. Vale la pena notare che il Threadripper consuma molta energia (280 watt) e l’M1 Ultra è molto più prudente al riguardo, ma anche in questo caso, Apple batte Ryzen di gran lunga. Nei test single-core, M1 Ultra vince del 39%, ma perde il 7% contro la CPU Ryzen nelle attività multi-core. Apple batte anche la migliore CPU consumer di AMD, la Ryzen 5950X, vincendo del 13% in single-core e un enorme 37% in operazioni multi-core.
Un altro confronto interessante è tra il chip M1 Ultra e il Mac Pro basato su Intel Xeon. Il Mac Pro ha più core del chip M1 Ultra, 28 contro 20, ma non sorprende che l’M1 Ultra batta ancora l’Intel Xeon Mac di una quantità considerevole. Supera il Mac Pro del 21% nei test multi-core e un enorme 56% nei test single-core. Ciò è in linea con l’affermazione di Apple secondo cui l’M1 Ultra Mac Studio sarebbe il 60% più veloce dell’Intel Mac Pro.
Ultimo ma non meno importante, l’ M1 Ultra è stato abbinato all’M1 Max e all’M1 Pro . Solo come promemoria: l’M1 Ultra ha ottenuto 1.793 in single-core e 24.055 in multi-core. Il suo predecessore, l’M1 Max, ha ottenuto un punteggio di 1.770 in single-core e 12.448 in operazioni multi-core, con l’M1 Pro a 1.757/12.334. Sembra che l’M1 Ultra sarà simile ai precedenti chip Apple nelle attività single-core, ma raddoppia il punteggio dell’M1 Max nelle operazioni multi-core.
Questi benchmark dipingono un quadro molto eccitante del prossimo M1 Ultra e del Mac Studio da $ 3.999 che funzionerà su quel chip. Sfortunatamente, non menzionano le prestazioni della GPU, che è un’altra cosa che sarebbe fantastico da vedere: dopotutto, l’M1 Ultra può essere configurato per contenere fino a 64 core GPU. Per ora, è meglio tenere a bada le aspettative e attendere i benchmark che senza dubbio appariranno al rilascio di Mac Studio.
