Google memorizzerà i dati medici nel cloud: è positivo o negativo?

A novembre 2019, Google ha annunciato che avrebbe collaborato con il sistema sanitario Ascension. Insieme, gestiranno i dati dei pazienti medici nel cloud. La compagnia ha assicurato ai pazienti che avrebbe aderito alle normative del settore sui dati dei pazienti come HIPPA. Tuttavia, molte persone erano preoccupate per i problemi di sicurezza e privacy di Google che aggregavano i dati di circa 50 milioni di pazienti.
Quindi quali sono i vantaggi e gli svantaggi della memorizzazione dei dati medici nel cloud?
A monte dell'archiviazione dei dati medici basata su cloud
Ci sono sicuramente alcuni vantaggi di avere i dati dei pazienti archiviati online dove possono essere facilmente accessibili. Può anche aiutare gli operatori sanitari a fornire ai loro pazienti un servizio migliore.
Condivisione di file tra fornitori di servizi sanitari
Un problema frequente nell'assistenza sanitaria è ciò che accade ai registri di qualcuno quando si trasferiscono in una nuova città, stato o regione. Quando visitano un medico nella loro nuova posizione, potrebbe essere difficile per quel medico accedere alle loro precedenti cartelle cliniche. Questo perché diversi stati e organizzazioni hanno modi diversi di ordinare e archiviare i file.
Senza l'accesso alla tua precedente cartella clinica, il tuo nuovo medico potrebbe non essere a conoscenza della tua storia medica. Potrebbero anche non conoscere le condizioni esistenti che hai o quali farmaci prendi. Questo non è solo fastidioso per i pazienti. Può anche causare problemi se, ad esempio, il nuovo medico non è a conoscenza di un'allergia a un determinato medicinale.
Un problema simile si verifica con la condivisione di file tra specialisti. Potresti avere un medico di famiglia e un cardiologo che visiti regolarmente. Idealmente, vorresti che questi due dottori fossero in comunicazione. Se uno di loro rileva un problema, sarà utile che l'altro lo sappia. Tuttavia, la condivisione di informazioni tra fornitori può essere difficile.
Diversi ospedali o cliniche potrebbero non comunicare bene. Ciò può comportare la mancata trasmissione di informazioni a tutti i fornitori di servizi sanitari competenti.
Questa mancanza di condivisione dei file causa problemi sia pratici che finanziari. Se diversi provider eseguono test duplicati, ad esempio, è sia uno spreco di denaro che una potenziale causa di stress per il paziente. Con un sistema basato su cloud, è molto più facile per gli operatori sanitari condividere i record tra loro.
Soprattutto nel caso del sistema di Google, intendono consolidare i record in un formato leggibile. Ciò dovrebbe rendere più facile per medici e infermieri trovare i file che stanno cercando.
Backup dei file in caso di emergenza
Proprio come il backup dei file sul computer , i file medici sono vulnerabili se non sono sottoposti a backup. Se i record vengono conservati in un formato cartaceo, un incendio o un'inondazione potrebbero potenzialmente distruggerli completamente.
Un problema simile si presenta se un sistema ospedaliero conserva i file elettronici ma non li esegue il backup. In questo caso, un problema con il software o i server dell'ospedale potrebbe distruggere la cartella clinica.
La memorizzazione di file nel cloud li rende molto meno vulnerabili al disastro. Il cloud storage non sostituisce un vero backup, ma è sicuramente più sicuro dai disastri.
Accedi ai file da qualsiasi posizione
Se vivi in una grande città, potresti non avere problemi a trovare un medico o un ospedale vicino a dove vivi. Se vivi in una zona rurale, tuttavia, questo può essere molto più difficile. Alcune persone vivono a ore di distanza dal loro medico più vicino.
Per queste persone, così come per le persone anziane o le persone con problemi di mobilità, l'eHealth è un campo in crescita. Questo si riferisce all'uso delle telecomunicazioni per l'assistenza sanitaria. Ad esempio, potresti avere un appuntamento dal dottore virtuale usando una tecnologia di chat video come Skype. C'è anche mHealth, che utilizza i telefoni cellulari per l'assistenza sanitaria.
In questi casi, è importante poter accedere ai file medici da una posizione che potrebbe essere lontana dalla casa del paziente. L'archiviazione cloud di cartelle cliniche significa che non importa quanto sei lontano dal tuo provider. Saranno comunque in grado di vedere il tuo file quando necessario.
Svantaggi dell'archiviazione di dati medici basata su cloud
Tuttavia, non è tutto roseo per l'archiviazione basata su cloud di file medici. Ci sono anche degli svantaggi da considerare.
Potenziali rischi per la sicurezza
Ogni volta che le informazioni vengono archiviate digitalmente, sono vulnerabili ai rischi per la sicurezza. Gli hacker potrebbero accedere ai file medici, che contengono informazioni altamente private.
Quando le organizzazioni archiviano i file centralmente, i provider potrebbero non essere in grado di controllare le misure di sicurezza relative a tali file. Se il progetto Google e Ascension venissero mai compromessi, una grande quantità di dati personali potrebbe trovarsi nelle mani sbagliate.
Problemi di privacy
Un'altra grande preoccupazione è se a un'azienda come Google ci si può fidare di dati altamente sensibili. In passato, la società ha ammesso che le app di terze parti possono leggere Gmail . E ci sono stati casi in cui aziende come Amazon hanno avuto dipendenti che ascoltano ciò che la gente pensava fossero registrazioni private.
Molte persone temono che lo stesso possa accadere con i dati medici. L'idea che un dipendente di Google sia in grado di vedere le tue cartelle cliniche è scomoda. Le persone si fidano dei loro medici con le loro informazioni sulla salute. Non si fidano necessariamente di un'azienda tecnologica.
Aggiungilo al fatto che molti pazienti non avevano idea che i loro dati potessero essere trasferiti a Google. L'ascensione non era legalmente richiesta per rivelare i suoi piani con Google ai suoi pazienti. Ma molti sono rimasti scioccati quando hanno appreso che le loro cartelle cliniche potevano essere accessibili da un'azienda come Google.
Monetizzazione dei dati sanitari
Infine, c'è un altro problema sollevato dalla digitalizzazione dell'assistenza sanitaria in generale. Pensa a un dispositivo come Fitbit. È un ottimo modo per incoraggiare le persone a fare più esercizio fisico ed essere più sani.
Alcune compagnie di assicurazione sanitaria offrono già sconti ai clienti che utilizzano strumenti di monitoraggio del fitness come Fitbit. E il tuo datore di lavoro potrebbe presto obbligarti a utilizzare u
n fitness tracker se desideri avere diritto a prestazioni mediche.
Ciò potrebbe indurre le compagnie assicurative ad addebitare ancora di più le persone quando hanno una condizione preesistente. O una compagnia di assicurazioni che non paga i reclami se il cliente non era sufficientemente attivo come misurato da un fitness tracker.
Questi rischi sono aggravati dalla memorizzazione dei dati sanitari nel cloud. Potrebbe rendere più probabile per le compagnie assicurative o per i datori di lavoro accedere ai dati medici. E potrebbe portare a un'assicurazione sanitaria più costosa per coloro che hanno già condizioni mediche.
Rischi per la sicurezza dei dati medici
Ci sono alcuni aspetti positivi nello spostamento dei dati medici nel cloud. Questi includono una migliore comunicazione tra i medici e l'abilitazione della sanità elettronica. Tuttavia, l'approccio presenta anche svantaggi di sicurezza e privacy.
Per ulteriori informazioni sull'intersezione di sicurezza e assistenza sanitaria, è possibile conoscere i modi in cui gli hacker minacciano i dispositivi IoT medici .
Leggi l'articolo completo: Google memorizzerà i dati medici nel cloud: è positivo o negativo?