Snapdragon 8cx vs. Core i5

Intel è sotto attacco. Il suo mandato a lungo termine come il re delle CPU di calcolo è stato scosso alle sue fondamenta con la nuova, entusiasmante concorrenza di AMD nello spazio desktop e ora Qualcomm nello spazio mobile. Stranamente, sta accadendo anche in modo simile. Laddove i chip Ryzen di AMD hanno spinto i core count per contrastare la forza di Intel nelle attività a thread singolo, Qualcomm sta portando i suoi SoC Snapdragon octacore orientati alla mobilità a laptop e tablet con una grafica onboard decente. L'8cx è l'ultimo e il più grande tentativo di rovesciare Intel dal suo trono di elaborazione.

Qualcomm potrebbe essere un contendente nello spazio mobile, ma i computer portatili Always Connected Windows basati su Snapdragon 835 e 850 hanno visto risultati misti . Forse il suo nuovo Snapdragon 8cx può dimostrarsi più capace. Per scoprirlo, abbiamo confrontato Snapdragon 8cx rispetto alle CPU Intel Core i5 per vedere come si confrontano.

Sia i chip di Intel che quelli di Qualcomm combinano CPU e core GPU su un unico die, quindi esamineremo singolarmente le prestazioni di ogni segmento dei chip e considereremo anche i loro costi e l'efficienza.

Prestazioni della CPU

Non ci sono numeri di performance asciutti e taglienti per il nuovo core CPU 8cx di Qualcomm, quindi non possiamo fare un confronto diretto testa a testa del chip con qualsiasi CPU Intel Core i5 pertinente. Tuttavia, ciò che possiamo fare è dare un'occhiata ai benchmark dell'hardware Qualcomm precedente e fare delle speculazioni basate sulle caratteristiche e le specifiche suggerite del nuovo chip.

Snapdragon 8cx è l'ultima generazione di CPU octa-core Kryo 495 di Qualcomm. Ciò significa che ha otto core con cui lavorare, quattro dei quali saranno probabilmente di minore potenza e funzionano quando l'efficienza è più importante delle prestazioni. In confronto, le CPU Intel Core i5 mobili tendono ad offrire due o quattro core, a volte con il supporto per il doppio del numero di thread che utilizzano la sua tecnologia hyperthreading.

Il nuovo chip di Qualcomm si baserà su un processo a 7 nm, che sembra destinato ad avere grandi guadagni in termini di prestazioni per AMD quando riduce il die con i chip di nuova generazione. La CPU di die più piccola di Intel, d'altra parte, in questo momento è 14nm. Si è imbattuto in difficoltà con la sua generazione di Cannon Lake a 10 nm , senza alcuna chiara indicazione di quando verrà rilasciato.

Non sappiamo a quale velocità di clock funzioneranno i nuovi core CPU Kryo, ma in genere Intel detiene un vantaggio rispetto ai chip Qualcomm in quel reparto. I core CPU ad alta potenza di Snapdragon 850 raggiungono una velocità massima di clock di 2.96GHz, mentre anche il Core i5-8200Y a bassissima potenza di Intel può arrivare a 3.9GHz. Questa è una CPU dual-core, mentre l'alternativa Qualcomm ha otto core (quattro a bassa potenza, quattro ad alta potenza).

Supponendo che i nuovi core della CPU Snapdragon 8cx siano più veloci e con clock più alti rispetto alle precedenti iterazioni, ciò potrebbe comportare un confronto delle prestazioni simile con il Core i5 di Intel contro le CPU Ryzen di AMD. In quella gara, Intel eccelle nelle attività a thread singolo ma offre prestazioni più comparabili in scenari multi-thread.

Tuttavia, Qualcomm avrebbe dovuto trovare una soluzione seria per far sì che ciò accadesse. Come hanno dimostrato i test effettuati da PCWorld su Snapdragon 835 vs Intel Core i5-7Y54 , Intel detiene un vantaggio significativo nella maggior parte delle attività di calcolo generali. Un motivo importante per questo, tuttavia, è il sovraccarico accumulato dalla traduzione dalle istruzioni di Windows x86 alle istruzioni native ARM. Se Microsoft e Qualcomm hanno migliorato questo processo con la loro continua collaborazione, una migliore efficienza di traduzione potrebbe portare a grandi guadagni per il nuovo chip Snapdragon di Qualcomm.

Grafica

La grafica HD di Intel non è nota per essere straordinariamente potente, né offre una concorrenza credibile per quelle che potremmo considerare come schede grafiche economiche come la Nvidia GTX 1050, ma sono passabili. Consentono agli utenti di fare alcuni giochi e se il nuovo core di Adreno 680 di Qualcomm è in grado di offrire questo, potrebbe non essere importante se non fa molto di più.

Sfortunatamente, non sappiamo quale sia il clock della nuova GPU di 8cx, ma Qualcomm ci ha fornito alcuni dettagli per estrapolare alcune idee speculative sul suo potenziale di rendimento. Si dice che il core della GPU Adreno 680 sia la GPU più veloce mai prodotta da Qualcomm, con prestazioni fino al doppio e un'efficienza energetica superiore del 60% rispetto a Snapdragon 850.

Non è un'impresa da poco. Guardando indietro ai numeri testa a testa di PCWorld, il chip Snapdragon che è stato testato là sfoggiava un Adreno 540. L'Adreno 630 trovato nello Snapdragon 850 era circa il 30 percento più veloce di così, quindi un miglioramento di due volte di nuovo sarebbe piuttosto drammatico. In effetti, questo suggerirebbe che l'8cx fosse testato contro il 7Y54 di Intel con il suo core HD 615, lo Snapdragon avrebbe probabilmente vinto nel test 3DMark Night Raid.

Tuttavia, un Intel Core i5-8200Y più moderno con la sua grafica UHD 615 dovrebbe essere leggermente più potente della sua controparte HD, quindi graficamente questi chip potrebbero essere approssimativamente paragonabili.

Avremo bisogno di vedere i numeri delle prestazioni del mondo reale per essere sicuri, ma non saremmo totalmente sorpresi di vedere Qualcomm competere in modo molto favorevole con Intel nel rendering 3D e nei giochi.

Supporto per l'app

Una delle preoccupazioni dello stile PC "Always Connected" di Microsoft è la mancanza di applicazioni native per l'hardware Qualcomm sotto il cofano. Sebbene le due società abbiano fatto in modo che ci sia un'emulazione che consente alle applicazioni x86 di funzionare sulle piattaforme, non è l'ideale, poiché richiede una certa potenza di elaborazione per eseguire la traduzione.

Ci sono ancora alcune applicazioni mancanti, in particolare browser come Google Chrome e Mozilla Firefox, sebbene Qualcomm abbia promesso che tali app verranno trasferite sulla piattaforma nel prossimo futuro. La recente aggiunta del supporto per le app 64 bit dovrebbe aiutare a riempire anche eventuali vuoti evidenti nella lineup del software.

Costo ed efficienza

I grandi punti di forza della linea di prodotti Always Connected esistenti sono efficienza e connettività. Qualcomm ha parlato di guadagni in termini di efficienza per Snapdragon 8cx, suggerendo che potrebbe persino offrire una durata della batteria "multi-day" in alcuni
prodotti. Questo sarebbe un miglioramento anche dopo l'estesa durata della batteria nelle voci solide come HP Envy x2 . In questo modo, i laptop dotati di 8cx offrono una maggiore durata della batteria rispetto ai leader del settore come Surface Book 2 .

Tuttavia, competere sui costi, soprattutto perché Snapdragon 8cx sarà un chip premium, potrebbe essere un obiettivo più difficile da raggiungere. Esistenti PC sempre connessi, come il già citato HP Envy x2 , vendono fino a € 1.000 con Snapdragon 835, 4GB di RAM e un display da 12.3 pollici. Un laptop con prezzo simile di HP, come l'Envy , ha attualmente un prezzo di € 50 in meno, eppure viene fornito con una CPU Intel Core i7 molto più potente, 8GB di RAM, Optane Memory, uno schermo da 17,3 pollici e un chip grafico dedicato Nvidia MX150 .

Se l'8cx finisce per richiedere un premio superiore a quello dell'835, potrebbe essere una vendita difficile rispetto ad alcune delle competizioni più economiche, specialmente considerando che i laptop con CPU Core i5 possono ancora superare il miglior sforzo di Qualcomm in termini di prestazioni.

Qualcomm sta inseguendo, ma probabilmente è ancora dietro

È importante notare che al momento non conosciamo tutte le specifiche di Qualcomm Snapdragon 8cx. Non sappiamo quanto sia capace nel mondo reale, e non sappiamo quanto sia efficiente. Con le migliori informazioni che abbiamo a disposizione in questo momento, sembra difficile immaginare di battere le CPU Intel Core i5 quando si tratta di prestazioni. Graficamente, probabilmente si dimostrerà molto capace, e la differenza di efficienza sarà un punto di svolta per alcuni, ma ci aspetteremmo ancora che il vantaggio di potenza rimanga con Intel.

Vale anche la pena sottolineare che siamo molto lontani dai prodotti che contengono 8cx di Qualcomm che sono prontamente disponibili. Non è previsto che vengano spediti fino al terzo trimestre del 2019, il che dà un sacco di tempo affinché Intel continui a perfezionare i suoi chip Cannon Lake da 10nm. Il prossimo anno promette anche di vedere AMD portare CPU e APU sempre più potenti ed efficienti al tavolo, il che porterà ancora più competizione al tavolo.

• Processori Intel Core i5 vs i7
• I migliori processori per i giochi
• Ryzen splende! Le prossime CPU di AMD potrebbero battere Intel nei giochi nel 2019

( Fonte )