Da “Coin Musk” a prigioniero, come ha ingannato il mondo

Se ne pentì, quello che rimpianse fu di aver scommesso erroneamente sulla possibilità di essere catturato, ma di non ammettere nulla.

Ha commentato il giudice distrettuale americano Lewis Kaplan .

La settimana scorsa, Sam Bankman-Fried (di seguito denominato "SBF"), il fondatore della piattaforma americana di trading di criptovalute FTX, è stato condannato a 25 anni di carcere per sette capi di imputazione di associazione a delinquere finalizzata a commettere frode e riciclaggio di denaro, e 11 miliardi di dollari. in beni sono stati confiscati.

SBF, nato nel 1992, è conosciuto come "Musk nel circolo valutario": la valutazione di FTX, da lui fondata, è salita a 32 miliardi di dollari in tre anni dalla sua fondazione.

Tanto veloce quanto il salto di FTX è la velocità della caduta di SBF.

Nel novembre 2022, il sito di notizie sul settore delle criptovalute "CoinDesk" ha esposto il bilancio di Alameda Research, una società di hedge fund fondata anch'essa da SBF, rivelando così una scappatoia da 8 miliardi di dollari in FTX.

Solo nove giorni dopo, FTX dichiarò ufficialmente bancarotta. Alcune settimane dopo, l'SBF fu arrestato alle Bahamas.

Un'altra etichetta importante di SBF è "altruismo efficace": esprimerà attivamente di essere "estremamente ricco per aiutare gli altri il più possibile" e utilizzerà questo per creare un'immagine più credibile per sé e per FTX.

Oggi è crollato tutto.

La “Storia del Fondatore” è più un libro di testo che un libro di testo

Con una testa di soffici capelli ricci, indossando una maglietta ampia e pantaloncini, l'immagine più popolare è dormire su un enorme divano a sacco.

SBF risponde alle esigenze di un "ragazzo genio della Silicon Valley": non deve "curarsi" della propria immagine personale; è meglio non dormire, e anche se lo fa, deve dormire in compagnia; ovviamente deve essere un maschio bianco.

Sequoia Capital ha dichiarato in un articolo cancellato dal suo sito ufficiale di essere già rimasta affascinata da questo giovane quando ha ascoltato la proposta di SBF durante l'incontro online.

Più tardi, quando scoprirono che SBF in realtà "si occupava" di domande mentre giocava a League of Legends, lo amarono ancora di più.

Ciò che è più vantaggioso di altri è che i genitori di SBF sono professori di diritto in uno dei luoghi più importanti della Silicon Valley: la Stanford University, la culla di leggendarie aziende tecnologiche come Google, Cisco, Yahoo e PayPal.

SBF è cresciuto in un piccolo bungalow nel campus di Stanford ed ha avuto contatti con professori e studenti di giurisprudenza, nonché sociologi, ingegneri e scienziati sociali.

I genitori della SBF, Barbara Fried e Joseph Bankman , avrebbero raccontato al New Yorker di aver scoperto presto che i loro figli desideravano essere trattati da pari a pari. Come vivere una vita etica è un argomento di lunga data a tavola.

Durante una normale cena domenicale, il loro amico professore di giurisprudenza Larry Kramer ha detto "Capirai quando sarai grande" quando discuteva di questioni sociali con SBF e suo fratello.

Successivamente Bankman lo prese da parte e disse: "Vuole che i suoi figli siano trattati come adulti".

SBF si interessa fin da bambino alla matematica e all'utilitarismo, teoria quest'ultima secondo cui i suoi genitori credono nel fare del bene a quante più persone possibile.

Mentre studiava fisica al MIT, incontrò Will MacAskill, l'uomo che poté aiutarlo a combinare perfettamente il suo amore per la matematica e l'utilitarismo.

Nei paesi in via di sviluppo, la vita umana resta irragionevolmente economica.

2.000 dollari possono salvare una vita, 1 milione di dollari può salvare 500 persone e 1 miliardo di dollari può salvare 500.000 persone.

MacAskill, co-fondatore di "Effective Altruism", ritiene che se l'obiettivo di una persona è massimizzare l'effetto delle buone azioni che può compiere, allora può guadagnare quanto più denaro possibile e poi donare il denaro per compiere buone azioni – significa anche "guadagnare per dare".

Sì, sembra ragionevole.

Questa condivisione non solo ha aiutato SBF a trovare la direzione della sua vita, ma MacAskill gli ha anche suggerito di fare uno stage presso la società di hedge fund Jane Street Capital, dove ha imparato a negoziare azioni e ha gettato le basi per la futura creazione di FTX.

L'inizio del collasso

Nel 2017, SBF ha svolto un ottimo lavoro presso Jane Street Capital ed era il tipo di persona che altri colleghi sarebbero venuti a guardare e ad imparare dalle sue operazioni.

Allo stesso tempo, ha anche donato il 50% delle sue entrate a enti di beneficenza, la maggior parte dei quali sono andati al "Center for Effective Altruism" e "80,000 Hours", entrambe organizzazioni che promuovono il movimento "guadagnare per donare".

Tutto andava liscio, tutto era troppo conservatore.

Ovviamente mi interessa l'impatto.

L’impatto consiste nel massimizzare le probabilità di poterli aiutare.

Lo ha detto SBF in un'intervista. A suo avviso, per avere maggiore influenza, deve scegliere una strada più rischiosa ma che gli consenta di ottenere più ricchezza, poiché alla fine i soldi verranno distribuiti per aiutare gli altri, non c'è motivo di temere questo rischio. .

Dopo essere tornato nella Silicon Valley, ha iniziato a studiare la criptovaluta e ha scoperto che c'erano differenze di prezzo in Bitcoin su diverse borse, quindi ha iniziato a fare trading di arbitraggio, acquistando su piattaforme a basso prezzo e vendendo su piattaforme ad alto prezzo.

Quest'anno, SBF ha collaborato con amici universitari per fondare la società di hedge fund Alameda Research, cogliendo l'opportunità quando le banche tradizionali non erano disposte a prestare denaro al settore delle criptovalute, e diventando leader del settore in un solo anno.

Nel 2019, su suggerimento di suo padre, SBF ha scelto di spostare il fondo alle Bahamas e ha fondato FTX per avviare la propria piattaforma di trading di criptovalute.

Ha sfruttato il vantaggio di detenere Alameda per condurre un gran numero di transazioni su FTX per migliorare la reputazione della piattaforma di trading appena creata e allo stesso tempo potrebbe anche fornire privatamente ad Alameda ulteriori informazioni.

La Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti ha accusato FTX di fornire ad Alameda un "vantaggio ingiusto". Questa affermazione è stata successivamente respinta dall'SBF.

Successivamente si è appreso che il rapporto tra le due società andava oltre.

Nel dicembre 2022, SBF ha dichiarato in un'intervista al Wall Street Journal che, a causa della rigorosa gestione delle transazioni in criptovaluta all'inizio, FTX non aveva un proprio conto bancario e quando i clienti volevano depositare FTX, potevano trasferire denaro solo a Prima Alameda e poi ci saranno soldi su FTX.

SBF ha sostenuto che a causa della cattiva gestione finanziaria non tutti i fondi sono stati trasferiti da Alameda a FTX e con il passare del tempo sono sorti seri problemi nei conti e lui stesso non lo sapeva.

Nel processo in corso nel 2023, la testimonianza dell’ex amministratore delegato di Alameda Caroline Ellison ha dimostrato che la SBF non era ignorante come aveva affermato.

L'SBF ha selezionato personalmente la versione "più oscura" tra otto versioni del bilancio di Alameda, che aveva sottratto miliardi di dollari in fondi degli utenti anche prima della crisi delle criptovalute del 2022.

L'ingegnere capo di FTX ha affermato che già nel 2020 SBF sapeva che FTX aveva cambiato il codice della piattaforma per consentire ad Alameda di prendere in prestito denaro quasi illimitato da FTX. Inoltre, questo denaro non viene utilizzato dalle riserve di FTX, ma dai depositi di altri clienti.

Tuttavia, negli ultimi 10 mesi, la SBF ha tentato ancora di scaricare la colpa in tribunale su ex dipendenti, avvocati e concorrenti, insistendo sul fatto che gli errori commessi erano solo "disattenzione" e non "intenzionali".

Anche se l'avvocato di SBF ha detto che farà ricorso, sembra aver accettato il fatto che andrà in prigione:

Dopotutto, i miei giorni utili probabilmente sono finiti adesso.

Rompi il filtro

Con la caduta della figura iconica della SBF, anche l'"altruismo effettivo" è stato messo maggiormente in discussione. Aidan Gomez, CEO della startup AI Cohere, una volta ha commentato :

Quando le persone iniziano a credere veramente di essere così uniche da essere addirittura qualificate per apportare beneficio e salvare tutta l’umanità, spesso intraprendono azioni estreme per farlo.

Alcuni studiosi ritengono che la natura secolare e a lungo termine dell’altruismo efficace porterà ad alcune “strane conclusioni”. Ad esempio, ritengono che ridurre i futuri rischi di sopravvivenza dello 0,0001% sia più importante che salvare 1 miliardo di persone oggi, ma è difficile per poter prevedere i prossimi decenni, per non parlare di ciò che accadrà tra migliaia di anni:

Invece di frenare il controllo dei suoi fondatori sulle loro attività filantropiche, il movimento per l’altruismo efficace ha dato loro nuovi strumenti per mettere il mondo al servizio delle loro ciniche ambizioni e delle loro folli ossessioni.

Ciò che è più comune è che le celebrità che promuovono il “salvare il mondo” usano i loro soldi per costruirsi una vita lussuosa in modi opachi. I documenti del fallimento di FTX indicano che la società ha speso circa 250 milioni di dollari per acquistare 35 proprietà alle Bahamas e ha utilizzato jet privati ​​per trasportare segretamente Amazon Express da Miami alle Bahamas per i dipendenti.

FTX si occupa anche di progetti sociali, come il sostegno al progetto di ricerca sul reddito di base universale a Chicago e la sponsorizzazione di progetti di salute mentale nel sud della California. Ma fornisce anche un posto dove lavorare ai genitori SBF. La Stanford University ha donato 5,5 milioni di dollari per sostenere lo sviluppo della carriera dei due. . Dopo che il caso si è risolto, Stanford ha annunciato che avrebbe restituito i soldi.

Ma anche i genitori di SBF hanno aiutato molto FTX. Si dice che Sequoia fosse ancora titubante quando ha investito in FTX. Non solo lo status dei genitori di SBF come professori di diritto a Stanford era più "attraente", ma anche il loro amico, ex funzionario della SEC e attuale insegnante di Stanford, ha fatto un investimento a Sequoia. una telefonata ed esprimendo la sua fiducia nelle prospettive di conformità di FTX, il finanziamento è stato finalmente attuato.

Secondo il giornalista economico del New York Times Peter Goodman, le persone mettono un filtro troppo pesante sui miliardari:

Penso che i miliardari interiorizzino questo: "Guarda, sono un miliardario, quindi non solo sono bravo a creare ricchezza, ma sono anche una brava persona".

Perché tutti vogliamo credere che la nostra società sia giusta e premi le cose giuste.

Che si tratti di SBF, Musk e Zuckerberg che hanno mostrato il loro infantilismo nel "Cage Fighting Challenge" dell'anno scorso, o di Ultraman che ha mostrato la sua dualità nel "Palace Fight", ci ricordano tutti che è ora di sbarazzarsi dei miliardari.

Come afferma il giornalista senior di Vox Whizy Kim :

I miliardari sono normali come tutti gli altri, hanno alcuni vantaggi e molti svantaggi, a volte possono essere stimolanti ed entusiasmanti, ma spesso possono essere deludenti.

La differenza tra loro e noi è che hanno miliardi di dollari a loro disposizione, il che dà loro il potere di prendere decisioni incredibilmente sbagliate che colpiscono milioni di persone.

# Benvenuti a seguire l'account pubblico WeChat ufficiale di aifaner: aifaner (ID WeChat: ifanr). Contenuti più interessanti ti verranno forniti il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo