Recensione Dell XPS 13 2-in-1 (9315): un’alternativa a Surface Pro più economica

Il tablet rimovibile Windows sta tornando in auge. Sono passati anni da quando abbiamo avuto alcuni nuovi design in questa categoria, che è stata dominata dalla linea Surface Pro di Microsoft, ma il 2022 ha visto il debutto di alcuni nuovi modelli che suggeriscono un ritorno.

Il nuovo Dell XPS 13 2-in-1 (9315) potrebbe essere il più consistente del gruppo, abbandonando il fattore di forma convertibile per qualcosa che mira ad affrontare direttamente Surface Pro 9 . L’arrivo in ritardo del tablet significa che Dell avrebbe dovuto avere tutto il tempo per ottimizzare il suo design. Allora come è andata? Bene, è un design solido con diverse caratteristiche di benvenuto, ma non fa abbastanza per distinguersi dalla macchina più iconica del settore.

Specifiche e configurazioni

 Dell XPS 13 2 in 1 9315
Dimensioni11,50 pollici x 7,90 pollici x 0,29 pollici
Il peso1,60 libbre
Folio 1,23 libbre
ProcessoreIntel Core i5-1230U
Intel Core i7-1250U
GraficaIntel Iris Xe
RAM8GB LPDDR4x
16Gb LPDDR4x
SchermoTouch IPS 3:2 3K (2.880 x 1.920) da 13 pollici
MagazzinaggioSSD PCIe da 512 GB
SSD PCIe da 1 TB
Tocco
Porti2 USB-C con Thunderbolt 4
Slot SIM opzionale
senza filiWi-Fi 6E e Bluetooth 5.2
Webcam1080p dal fronte con fotocamera a infrarossi per Windows 11 Hello
2160p posteriore
Sistema operativoWindows 11
Batteria49,5 wattora
Prezzo

Prezzo e configurazioni

L’XPS 13 2-in-1 parte da $ 999 per una CPU Core i5-1230U, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB. La mia unità di prova è arrivata con il Core i5, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB per $ 1.150. La configurazione più costosa è il modello da $ 1.500 con un Core i7-1250U, 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Sono $ 100 da aggiungere alla tastiera folio di Dell e alla penna attiva.

È lo stesso prezzo entry-level del Surface Pro 9, ma il tablet di Microsoft è dotato di soli 128 GB di spazio di archiviazione nella fascia bassa. Il Surface Pro 9 è un enorme $ 2.700 con un Core i7, 32 GB di RAM e un SSD da 1 GB e, abbinato alla configurazione di fascia alta di Dell, costa $ 2.200. Inoltre, la tastiera Surface Type Cover e Surface Slim Pen 2 aggiungono altri $ 280 al prezzo.

Un design solido ma meno confortevole

Dell XPS 13 2-in-1 vista frontale ad angolo che mostra display e tastiera folio.
Mark Coppock/Trend digitali

Ci sono pochi prodotti informatici che definiscono così distintamente un tipo come Microsoft Surface Pro 9. Surface Pro ha dato il via al moderno tablet rimovibile e Microsoft ha svolto un solido lavoro per migliorarlo nel corso degli anni. In poche parole, l’XPS 13 2-in-1 compete con uno standard consolidato.

Il Surface Pro 9 non è perfetto, tuttavia, quindi un nuovo prodotto ha la possibilità di brillare. L’XPS 13 2-in-1 inizia bene in quella direzione, con una parte in ardesia che aderisce alla solita qualità di costruzione solida della linea XPS e tolleranze strette. È in alluminio attorno ai bordi con una cover posteriore in vetro pensata per ospitare al meglio il Wi-Fi e le radio WWLAN 5G opzionali. Mentre tengo il tablet, sono sorpreso che il retro sia in vetro: sembra molto simile al metallo. L’XPS 13 2-in-1 si abbina facilmente all’eccellente Surface Pro 9 nella sua solidità.

Il tablet Dell ha un design quadrato con angoli più acuti rispetto al Surface arrotondato e gode di cornici più piccole attorno a tutti i bordi. Puoi scegliere tra i colori Sky (blu) o Slate (nero) con la versione Wi-Fi e Slate solo con la versione 5G. La più grande differenza nel design, ed è significativa, è che l’XPS 13 2-in-1 non ha il cavalletto integrato e altamente flessibile di Surface Pro 9. Invece, sei limitato alle tre angolazioni fornite dal foglio staccabile Dell che ospita anche una tastiera e un touchpad e funge da copertura. Ciò rende l’XPS 13 2-in-1 meno comodo da usare sia come tablet da solo che con il folio attaccato.

Dell XPS 13 2-in-1 vista dall'alto verso il basso che mostra la tastiera folio.
Mark Coppock/Trend digitali

Un’altra differenza è con il foglio stesso. Mentre la tastiera della Cover con tasti per Surface è inclinata per una digitazione più confortevole, la versione di Dell è piatta. La tastiera stessa va bene, sfoggia una tastiera edge-to-edge con ampi copritasti che è come la tastiera dell’XPS 13 Plus , ma non è così comoda da usare. La cover con tasti per Surface ha un piccolo rimbalzo che la tastiera dell’XPS 13 2-in-1 evita, ma senza un’angolazione, i miei polsi si sono stancati più rapidamente con il Dell. Il touchpad integrato nel folio è eccellente e offre clic sui pulsanti più silenziosi e più solidi rispetto alla versione Microsoft.

Vista laterale sinistra Dell XPS 13 2-in-1 che mostra le porte e l'altoparlante. Dell XPS 13 2-in-1 lato destro che mostra l'altoparlante.

L’XPS 13 2-in-1 è più sottile del Surface Pro 9 a 0,29 pollici rispetto a 0,37 pollici (versione 5G) ed è più leggero a 1,60 libbre contro 1,95 libbre. Ciò rende il tablet Dell significativamente più piccolo, ma entrambi sono considerevolmente più spessi e pesanti con le tastiere collegate.

Grazie al suo chassis sottile, l’XPS 13 2-in-1 ha solo due porte USB-C con Thunderbolt 4, una delle quali viene utilizzata per l’alimentazione. Come con i laptop XPS 13, Dell ha lasciato cadere il jack audio da 3,5 mm dal tablet e offre invece un dongle nella confezione (insieme a un adattatore da USB-C a USB-A). Anche Microsoft ha lasciato cadere il jack. L’XPS 13 2-in-1 offre supporto WWAN 5G opzionale, disponibile solo sulla versione 5G basata su Surface Pro 9 ARM, oltre a Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

È alzarsi e andare si alzò e se ne andò

Vista posteriore Dell XPS 13 2-in-1 con folio e fotocamera.
Mark Coppock/Trend digitali

Al di fuori dell’Asus ROG Flow Z13 , i tablet rimovibili non sono noti per le loro prestazioni. Anche quelli che eseguono CPU Intel piuttosto che processori ARM più lenti (e più freddi e duraturi) non sono fatti per la velocità. L’XPS 13 2-in-1 è un classico esempio, con CPU Intel da 9 watt di 12a generazione. Puoi scegliere tra il Core i5-1230U con 10 core (due Performance e otto Efficient) e 12 thread e il Core i7-1250U con lo stesso numero di core ma funzionante a 4,7 GHz contro 4,4 GHz.

La versione Surface Pro 9 Intel offre una scelta tra i processori Core i5-1235U da 15 watt e Core i7-1255U (la nostra unità di prova) con gli stessi conteggi e frequenze di core. Abbiamo recensito l’XPS 13 2-in-1 con il Core i5 e le sue prestazioni sono state miste a quelle del Surface Pro 9. Ho testato sia in modalità bilanciata che in modalità prestazioni utilizzando l’utilità Dell e ha resistito nel nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265 mentre rimane indietro in Geekbench 5 e Cinebench R23. Quest’ultimo punteggio è stato particolarmente degno di nota, essendo un benchmark che spinge la CPU per periodi più estesi.

L’XPS 13 2-in-1 è senza ventola e quindi completamente silenzioso. Ciò limita le sue prestazioni termiche e ha funzionato a basse frequenze durante i nostri test ma non ha ufficialmente accelerato. Lo chassis era un po’ caldo durante l’uso prolungato di CPU elevate, ma non era mai troppo caldo da maneggiare. È interessante notare che l’XPS 13 2-in-1 era più veloce del Dell XPS 13 9315 con la stessa CPU in tutti tranne Cinebench.

Alla fine, l’XPS 13 2-in-1 è abbastanza veloce per i flussi di lavoro di produttività e si abbinerà a Surface Pro 9 nelle tipiche attività quotidiane. Ma non sarà di grande utilità in attività creative come l’editing video o per gli addetti alla produttività veramente esigenti. E non è un laptop da gioco con la sua lenta implementazione della grafica Intel Iris Xe.

Geekbench
(singolo / multiplo)
Freno a mano
(secondi)
Banco Cine R23
(singolo / multiplo)
PCMark 10
Completare
Dell XPS 13 2 in 1 9315
(Core i5-1230U)
Bal: 1.435 / 6.099
Perf: 1.572 / 7.028
Bal: 139
Perfezioni: 144
Bal: 1.064 / 3.032
Perfezioni: 1.065 / 3009
4.535
Surface Pro 9
(Nucleo i7-1255U)
Bal: 1170 / 6518
Perf: 1.598 / 8.165
Bal: 166
Perfezioni: 127
Bal: 1124 / 7537
Perfezioni: N/A
4.045
Dell XPS 13 9315
(Core i5-1230U)
Bal: 1393 / 4.459
Perf: 1.477 / 5.350
Bal: 333
Perfezioni: 192
Bal: 1379 / 3457
Perfezioni: N/A
4.023
HP Spectre x360 13.5
(Nucleo i7-1255U)
Bal: 1.566 / 7.314
Perf: 1.593 / 7921
Bal: 169
Perfezioni: 120
Bal: 1.623 / 5.823
Perfezioni: 1.691 / 7.832
5.203
Asus ROG Flow Z13
(Nucleo i9-12900H)
Bal: 1.784 / 9.387
Perfezioni: N/A
Bal: 103
Perfezioni: 87
Bal: 1.548 / 9.664
Perfezioni: 1.906 / 13.400
6.417

Nonostante la batteria leggermente più grande (49,5 wattora contro 47,7 wattora) e la CPU a watt inferiore, l’XPS 13 2-in-1 è rimasto indietro rispetto al Surface Pro 9 in termini di durata della batteria. Ha raggiunto solo sei ore nel nostro test di navigazione web, ad esempio, rispetto alle otto ore del Surface Pro 9. Il Dell ha gestito 8,5 ore nel nostro test di loop video locale, che è al di sotto della media su tutti i laptop che abbiamo testato ma va bene per un tablet.

Dell XPS 13 2-in-1 vista laterale che mostra i bordi.
Mark Coppock/Trend digitali

È improbabile che l’XPS 13 2-in-1 ti riesca a superare un’intera giornata di lavoro. Il caricabatterie è piccolo, però, quindi portarlo in giro non è un peso eccessivo.

Buona qualità del display, non così buona per l’inchiostrazione

Dell XPS 13 2-in-1 vista frontale che mostra il display.
Mark Coppock/Trend digitali

L’XPS 13 2-in-1 ha uno schermo leggermente più piccolo del Surface Pro 9, a 13,0 pollici contro 13,3 pollici, e la sua risoluzione è la stessa a 2880 x 1920. Ciò rende il display di Dell leggermente più nitido. Il pannello IPS dell’XPS 13 2-in-1 era più luminoso a 480 nits rispetto a 409 nits e aveva un contrasto molto più profondo a 1.840:1 rispetto a 1.050:1. I colori erano all’incirca altrettanto ampi e nella media dei laptop premium, mentre la precisione era eccellente con un DeltaE di 0,81 (meno di 1,0 è adatto per il lavoro professionale).

In termini di qualità, quindi, il display dell’XPS 13 2-in-1 è migliore per gli utenti di produttività e altrettanto mediocre per i creatori che richiedono la più ampia gamma di colori. Ma la sua frequenza di aggiornamento è di 60 Hz pedonale, rispetto ai 120 Hz fluidi del Surface Pro 9. E mentre la penna attiva di Dell è buona e si attacca comodamente magneticamente alla parte superiore per la ricarica, non ha il feedback tattile integrato nella Surface Slim Pen 2 di Microsoft. Combinata con la frequenza di aggiornamento più rapida, questa funzione rende Surface Pro 9 un inchiostrazione superiore Esperienza.

Dell XPS 13 2-in-1 vista frontale che mostra la webcam.
Mark Coppock/Trend digitali

In termini di altri aspetti multimediali, l’XPS 13 2-in-1 ha un’eccellente fotocamera frontale da 1080p e una fotocamera posteriore da 2160p. C’è anche una fotocamera a infrarossi per l’accesso senza password a Windows 11 Hello, come Surface Pro 9, mentre l’XPS 13 2-in-1 include anche un lettore di impronte digitali. Due altoparlanti a fuoco laterale forniscono un audio riparabile.

Torna al tavolo da disegno

Surface Pro 9 non è il tablet Windows perfetto. Francamente, un tale animale non esiste. Ma Surface Pro 9 finisce per essere un dispositivo complessivamente migliore rispetto all’XPS 13 2-in-1. Quest’ultimo è un bel 2-in-1 staccabile, ma non fornisce alcun motivo se non il prezzo per sceglierlo rispetto al tablet di Microsoft. L’XPS 13 2-in-1 non è comodo da usare in modalità tablet o con la tastiera collegata, ed è più lento con una minore durata della batteria. Se stai acquistando un tablet principalmente per l’inchiostrazione, anche Surface Pro 9 è un’esperienza migliore.

Poi di nuovo, il prezzo conta. Allo stesso prezzo di $ 1.000, ottieni quattro volte lo spazio di archiviazione con l’XPS 13 2-in-1 rispetto al Surface Pro 9 e, se configurato con 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB, Dell costa $ 700 in meno. È difficile da ignorare. Ma in ultima analisi, l’XPS 13 2-in-1 non è abbastanza economico da compensare i suoi punti deboli, e il fatto che Surface Pro 9 sia così costoso non dà una raccomandazione al tablet Dell.