Recensione Lenovo ThinkPad X1 Nano: questo ThinkPad da 2 libbre è un vincitore
Lenovo sta armeggiando con la sua iconica linea ThinkPad da un paio d’anni, staccandosi dal vero e provato. È diventato grande e potente con l’eccellente ThinkPad X1 Extreme , oltre a un fattore di forma tablet 2-in-1 con il ThinkPad X12 staccabile . Non farmi iniziare con la follia che è il ThinkPad X1 Fold .
Ora, Lenovo ha realizzato il ThinkPad X1 Nano, il ThinkPad più piccolo e leggero di sempre. Non pensare che ciò significhi che è più economico, tuttavia, poiché la configurazione dell’unità di revisione ThinkPad X1 Nano che Lenovo mi ha inviato arriva a un fantastico $ 1,847. Questo ti offre un Intel 11th-gen Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB di RAM, un’unità a stato solido (SSD) PCIe da 512 GB e un display IPS da 13,0 pollici 2K (2.160 x 1.350) nel sempre più popolare 16:10 proporzioni.
[amazon bestseller=”thinkpad x1″]
Il ThinkPad X1 Nano è entrato in uno spazio molto competitivo (ciao, Dell XPS 13). Il ThinkPad X1 Nano è all’altezza del potenziale?
Design
Lenovo potrebbe aver reso il ThinkPad X1 Nano più piccolo di qualsiasi altro ThinkPad, ma non ha rovinato l’estetica. Il ThinkPad X1 Nano è completamente nero come la maggior parte dei ThinkPad: nessuna fibra di carbonio visibile da nessuna parte, come sul ThinkPad X1 Extreme, né un coperchio in titanio come quello integrato nel nuovo ThinkPad X1 Titanium Yoga.
Troverai gli stessi sottili accenni rossi, come il LED “i” sul ThinkPad Yoga e il TrackPoint rosso nubbin e gli accenti dei pulsanti rossi. È un aspetto super conservatore che è unico per ThinkPad. Il suo design semplice non assomiglia alle linee eleganti del Dell XPS 13 , né all’eleganza del taglio delle gemme dell’HP Spectre x360 13 .
Anche l’X1 Nano è costruito come gli altri ThinkPad, con un mix di materiali che si traduce in uno chassis robusto. In questo caso, è un materiale ibrido in fibra di carbonio che compone il coperchio con lega di magnesio-alluminio nella parte inferiore del telaio. Questi materiali contribuiscono alla leggerezza del ThinkPad X1 Nano di appena 1,99 libbre, rispetto all’XPS 13 e allo Spectre x360 13, entrambi a 2,8 libbre. E il ThinkPad X1 Nano si sente altrettanto robusto come quei due, che sono tra i più robusti che abbiamo testato.
Nota che 1,99 libbre è davvero, davvero leggero. Per un laptop nel suo genere, l’X1 Nano è il laptop più leggero che puoi acquistare, persino più leggero dell’LG Gram 13 il cui scopo è essere il più leggero possibile. È leggero quasi quanto l’Acer Swift 7 (1,96 libbre) e più leggero del Samsung Galaxy Chromebook (2,3 libbre), nessuno dei quali racchiude in questa classe di CPU.
Un laptop così leggero è un grosso problema? Beh, è un piacere da usare e portare in giro, certamente. Aggiungi i materiali del ThinkPad X1 Nano che lo rendono fresco al tatto e otterrai un laptop estremamente attraente e confortevole.
Se fosse fragile, come fanno alcuni laptop leggeri, mitigherebbe il vantaggio di essere così leggeri. Ma il ThinkPad X1 Nano si sente solido come qualsiasi ThinkPad. Non ci sono flessioni, torsioni o flessioni nel coperchio, nella piastra della tastiera o nel telaio. L’XPS 13 ha il ThinkPad X1 Nano battere quando si tratta della cerniera, tuttavia, quest’ultima è un po ‘più rigida e richiede entrambe le mani per aprirsi.
Il ThinkPad X1 Nano non è tanto sottile quanto leggero, arrivando a 0,55-0,66 pollici affusolati. L’XPS 13 è solo 0,58 pollici, mentre lo Spectre x360 13 è un po ‘più spesso a 0,67 pollici. Poiché le cornici superiore e inferiore del ThinkPad X1 Nano sono un po ‘più grandi di quelle dell’XPS 13, è un po’ più profonda anche con il display più piccolo (13 pollici contro 13,4 pollici), ma non di molto.
Grazie al display 16:10 più alto (proprio come l’XPS 13), il ThinkPad X1 Nano gode di più spazio per il poggiapolsi rispetto allo Spectre x360 13, che è ancora a 16: 9.
La connettività è un’area in cui il ThinkPad X1 Nano è influenzato dalle sue dimensioni. Ci sono solo due USB-C con porte Thunderbolt 4 sul lato sinistro, per andare con un jack audio da 3,5 mm. Lo Spectre x360 13 riesce a contenere sia una porta USB-A che un lettore di schede microSD, entrambi mancanti al ThinkPad X1 Nano.
Il Lenovo è al passo con la connettività wireless, tuttavia, con Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.0, e il supporto WWAN 4G o 5G è opzionale tramite uno slot SIM sul retro.
Sicurezza
Aggiungo una sezione speciale a questa recensione per tenere conto di una tecnologia piuttosto interessante che Lenovo ha incluso con il ThinkPad X1 Nano. Niente di nuovo, ma il software, in particolare, è stato perfezionato, almeno rispetto all’ultima volta che l’ho provato.
Il ThinkPad X1 Nano ha il solito cursore fisico ThinkShutter che copre la webcam, quindi non è niente di speciale quando si tratta di ThinkPads. Ma la particolarità è la tecnologia e il software di rilevamento della presenza umana (HPD) che utilizza il radar per rilevare quando un utente si trova di fronte al laptop e quando si allontana. Finché l’utente rimane davanti al ThinkPad X1 Nano, rimane sveglio e funziona normalmente.
Spostati al di fuori di un arco di 60 gradi, tuttavia, e il laptop spegne il display, si blocca e entra in Modern Standby per preservare la durata della batteria. Una volta che l’utente torna entro quell’arco di 60 gradi, il ThinkPad X1 Nano si riattiva e, se Windows Hello è configurato per il riconoscimento facciale, accede automaticamente di nuovo.
Funziona molto bene ed è una vera comodità, se non stai eseguendo un’attività, ovviamente. Ho scoperto che i miei benchmark più lunghi sono stati interrotti quando il software ha messo in stop il ThinkPad X1 Nano, quindi l’utilità deve essere disattivata se è necessario che la macchina continui a funzionare. Non sono riuscito a trovare un’impostazione per disattivare la fase di passaggio a Modern Standby, che è un po ‘una delusione.
Nel complesso, tuttavia, ho trovato la soluzione di Lenovo più veloce e più affidabile dell’utilità simile su Dell Latitude 7400 2-in-1.
Prestazione
Il ThinkPad X1 Nano utilizza una versione finora insolita dell’ultima CPU Intel Tiger Lake di 11a generazione, il Core i7-1160G7. A differenza del più popolare Core i7-1165G7 che funziona fino a 4,7 GHz e ha un intervallo TDP (Thermal Design Power) da 12 a 28 watt, il Core i7-1160G7 raggiunge il massimo a 4,4 GHz e ha un intervallo TDP inferiore da sette a 15 watt. Ciò lo rende meno assetato di energia e più fresco: un buon adattamento per il minuscolo X1 Nano.
Anche se la CPU è teoricamente più lenta, non si è mostrata in modo enorme nei nostri test di benchmark. Il ThinkPad X1 Nano non si è mostrato in Geekbench 5, dove poteva gestire solo 5.139 in modalità multi-core e 1.466 in modalità single-core. Altri laptop Tiger Lake tendono a superare 5.400 e 1.500. In Handbrake, tuttavia, dove codifichiamo un video da 420 MB come H.265, il ThinkPad X1 Nano ha funzionato sorprendentemente bene, terminando esattamente in tre minuti. Ciò batte alcuni laptop con chip Tiger Lake più veloci, come il Dell XPS 13 con un Core i7-1185G7 che ha richiesto circa 20 secondi in più. L’HP Spectre x360 14 con un Core i7-1165G7 ha impiegato 10 secondi in più.
Il ThinkPad X1 Nano si è comportato relativamente bene anche in Cinebench R23, dove ha ottenuto 4.550 in modalità multi-core e 1.377 in modalità single-core. Ancora una volta ha battuto l’XPS 13 (4.267 e 1.449), ma è rimasto indietro rispetto allo Spectre x360 14 nella sua modalità di prestazioni (4.847 e 1.404). Il ThinkPad X1 Nano non è il laptop Tiger Lake più veloce in questo test, ma non è così indietro come potrebbero indicare le specifiche della CPU.
Infine, ho eseguito il test PCMark 10 Complete, in cui il ThinkPad X1 Nano ha ottenuto un punteggio totale di 4.684, quindi 9.295 in Essentials, 6.413 in Produttività e 4.678 nei sottotest Creation. Questi punteggi sono un po ‘più indietro rispetto alle CPU più veloci, dove lo Spectre x360 14 ha ottenuto 4.796, 9.760, 6.340 e 4.837 nei diversi test. Questo è l’unico test in cui la CPU con specifiche inferiori del ThinkPad X1 Nano non è riuscita a tenere il passo.
In generale, tuttavia, il ThinkPad X1 Nano è stato molto veloce per le attività di produttività. Non mi sono mai trovato a notare rallentamenti e l’ho usato con la stessa forza di qualsiasi altro laptop che ho recensito. Lenovo ha fatto un ottimo lavoro nel mettere la giusta quantità di potenza nello chassis piccolo e leggero.
In termini di gioco, anche il ThinkPad X1 Nano equipaggiato con il solito Intel Iris Xe che troverai nelle macchine Tiger Lake era in linea con la sua concorrenza. Ha ottenuto 1.549 nel test 3DMark Time Spy, che si trova nel mezzo del gruppo. L’XPS 13 ha gestito 1.589 mentre l’ MSI Prestige 14 Evo (altrimenti un laptop molto veloce) potrebbe radunare solo 1.465. Lo Spectre x360 14 ha raggiunto un incredibile 1.709 in modalità performance.
Ho anche eseguito Fortnite , che sul ThinkPad X1 Nano girava a 1.920 x 1.200, e ho visto 31 fotogrammi al secondo (fps) in 1080p e grafica alta e 23 fps in grafica epica. Ciò si confronta con l’XPS 13 a 29 fps e 22 fps e lo Spectre x360 14 a 36 fps e 23 fps. Alcuni laptop Tiger Lake sono più veloci e altri più lenti, ma in generale, ti stai avvicinando alle prestazioni discrete di Nvidia MX350 da un laptop molto piccolo e leggero.
Schermo
Il ThinkPad X1 Nano ha un nuovissimo display da 13,0 pollici con le proporzioni 16:10 più alte. Gode di una risoluzione 2K (2.160 x 1.350) che è molto nitida, anche se ho notato che la temperatura del colore era un po ‘calda (gialla).
Secondo il mio colorimetro, questo è un buon display per un laptop premium, ma non eccezionale. La gamma di colori era di larghezza media, al 74% di AdobeRGB e al 98% di sRGB, e la precisione del colore era buona a DeltaE 1.31 dove 1.0 o meno è considerato eccellente. Il display XPS 13 Full HD + era simile al 75% di AdobeRGB e al 98% di sRGB e una precisione del colore di 1,36. Lo Spectre x369 13 che ho recensito utilizzava un display OLED con colori molto più ampi e accurati, quindi non è il miglior confronto.
Il display del ThinkPad X1 Nano era molto luminoso a 414 nit, il che è stato bello da vedere (nessun gioco di parole). Ciò lo ha reso abbastanza luminoso da sopraffare molta illuminazione ambientale. Il contrasto è arrivato a 980: 1, appena sotto la nostra soglia preferita di 1000: 1 per i laptop premium. L’XPS 13 era più luminoso a 458 nits e aveva un contrasto molto migliore a 1350: 1. Ancora una volta, il pannello OLED dello Spectre x360 13 era superiore nel suo contrasto praticamente infinito, sebbene non fosse così luminoso a 405 nit.
Mi è piaciuto il display, soprattutto il formato 16:10. Una volta che mi sono abituato al fatto che la temperatura del colore fosse un po ‘calda, mi sono sistemato e mi sono goduto il pannello per tutto il lavoro che gli ho fatto. I tipi creativi che richiedono un’ampia gamma di colori vorranno guardare altrove, ma per la maggior parte delle persone questo è un display molto buono.
L’audio era molto buono, con tonnellate di volume per un laptop così piccolo e nessuna distorsione. Questo grazie a quattro altoparlanti, due woofer rivolti verso il basso e due tweeter rivolti verso l’alto. Ottieni grandi alti e medi e solo un pizzico di bassi. È abbondante per Netflix e la melodia occasionale, anche se non può reggere il confronto con i migliori altoparlanti per laptop sul mercato, quelli sul MacBook Pro. Trovo anche che gli altoparlanti siano un po ‘meno piacevoli dei quattro altoparlanti dell’HP Spectre x360 14, che forniscono solo un po’ più di grinta.
Tastiera e touchpad
Secondo Lenovo, la tastiera del ThinkPad X1 Nano è la stessa degli altri ThinkPad, con corsa “simile”. Questo sembra certamente essere il caso: sono gli stessi tasti scolpiti con molta spaziatura e il meccanismo è quasi identico ad altri ThinkPad. Penso che il viaggio sia leggermente inferiore, il che a mio avviso è una buona cosa: trovo che la tastiera ThinkPad “normale” richieda uno sforzo un po ‘troppo.
Mi piacciono le tastiere più leggere del Dell XPS 13, della linea HP Spectre e della Magic Keyboard di Apple sugli ultimi MacBook. Quindi, alla fine, a meno che non sia la mia immaginazione, la sensazione della tastiera del ThinkPad X1 Nano è la migliore che abbia mai provato su un ThinkPad.
Il touchpad è una versione Microsoft Precision, che offre un’esperienza di tracciamento precisa e gesti multitouch funzionali in Windows 10. Si perde un po ‘di spazio per i pulsanti per il TrackPoint nubbin al centro della tastiera, qualcosa che mi ha sempre infastidito sui ThinkPads. In realtà, il touchpad finisce per essere troppo piccolo, dove lo spazio extra grazie al display più alto potrebbe creare una superficie di scorrimento più ampia.
Parlando del display, non supporta il tocco, che è anche un aspetto negativo. Trovo che i laptop non touch siano un fastidio, dopo essermi abituato a usare il pollice per scorrere lunghe pagine Web e il dito per toccare i pulsanti rapidi sullo schermo.
Infine, il supporto di Windows 10 Hello è fornito da un lettore di impronte digitali immediatamente a destra del touchpad e da una fotocamera a infrarossi in alto per il riconoscimento facciale. Con la funzione di rilevamento della presenza umana, il metodo di riconoscimento facciale ha più senso e funziona perfettamente.
Durata della batteria
Quando ho visto che il ThinkPad X1 Nano aveva solo 48 wattora di batteria, mi aspettavo che fosse in linea con altri ThinkPad soffrendo di una durata della batteria mediocre. Suppongo che il display più piccolo e la CPU a bassa potenza abbiano fatto davvero la differenza, tuttavia, perché il ThinkPad X1 Nano contrasta decisamente la tendenza ThinkPad.
Innanzitutto, ho eseguito il nostro test di navigazione web, che fornisce un’indicazione accettabile della durata della batteria della produttività. Qui, il ThinkPad X1 Nano ha gestito 10,25 ore, un punteggio molto buono che probabilmente significa che il laptop soddisfa o supera la certificazione Evo di Intel di nove ore di utilizzo tipico.
Ha anche battuto l’XPS 13 Full HD + e lo Spectre x360 13 dotato di OLED 4K (con 60 wattora di batteria) di quasi due ore. Nel nostro test video che scorre attraverso un trailer Full HD di Avengers , il ThinkPad X1 Nano è durato 18 ore: un risultato eccezionale. Sono sei ore in più rispetto all’XPS 13 e otto ore in più rispetto allo Spectre x360 13.
Ho anche eseguito il test della batteria del PCMark 10 Gaming che sollecita la CPU e il ThinkPad X1 Nano è durato per quasi quattro ore. Questo è il secondo punteggio più lungo che abbiamo visto, solo un secondo dietro l’XPS 13 Full HD +. Ho provato a eseguire il test della batteria dell’applicazione PCMark 10, che è il miglior indicatore della longevità della produttività, ma sfortunatamente il test è fallito più volte. Immagino, tuttavia, che il ThinkPad X1 Nano avrebbe funzionato bene nel test e, nel complesso, dovrebbe fornire al tipico utente di produttività più di un’intera giornata di durata della batteria.
La nostra opinione
Il ThinkPad X1 Nano è un concorrente altamente competente nel mercato dei piccoli laptop. Fornisce solide prestazioni di produttività, ottima durata della batteria e una struttura solida con una buona tastiera e tecnologia di rilevamento della presenza umana utilizzabile. Ed è aggiornato con il passaggio a un display più alto grazie al suo pannello 16:10.
Non c’è molto da non amare del ThinkPad X1 Nano. Non ha abbastanza lo smalto dell’XPS 13 e non ha il bell’aspetto o la flessibilità dello Spectre x360 13, ma per quanto riguarda i laptop da 13 pollici, questo è un buon modello.
Esistono alternative?
L’HP Spectre x360 14 è una solida alternativa, che offre il proprio display più alto con un pannello OLED 3: 2 da 13,5 pollici che è miglia avanti rispetto al display del ThinkPad. Il prezzo è più o meno lo stesso del ThinkPad X1 Nano a seconda della configurazione, ma la sua flessibilità 2 in 1 lo distingue.
Il Dell XPS 13 9310 è forse il concorrente più logico, tuttavia, con un display 16:10 leggermente più grande e un design più aerodinamico. Le prestazioni sono simili tra i due, ma il ThinkPad ha una durata della batteria migliore. L’XPS 13 è altrettanto ben costruito, ha un display superiore e può gestire più spazio di archiviazione e RAM rispetto all’offerta di Lenovo.
Infine, se sei disposto a cambiare sistema operativo, il MacBook Pro 13 M1 di Apple è un’altra ottima opzione. È estremamente veloce, forse meglio costruito, ha un display migliore e gode della migliore tastiera e audio su qualsiasi laptop. È anche diverse centinaia di dollari in meno rispetto al ThinkPad X1 Nano.
Quanto durerà?
Il Lenovo ThinkPad X1 Nano è ben costruito e dovrebbe durare per anni di produttività utile, ei suoi componenti sono all’avanguardia. È coperto dalla garanzia di un anno standard del settore e troppo breve.
Dovresti comprarlo?
Sì. Il ThinkPad X1 Nano è un laptop molto ben costruito, molto leggero e di lunga durata con alcune funzionalità di sicurezza extra e un display moderno.