Recensione HP Envy 16 (2023): un’alternativa più economica al MacBook Pro
La gamma Envy di HP ha sempre cercato di fare l’impossibile: fornire prestazioni di livello superiore a un prezzo più vicino a un prezzo medio, senza compromessi. Il più grande Envy 16 è il più potente del gruppo, con CPU e GPU veloci che forniscono prestazioni eccellenti per l’editing video e i giochi . In molti modi, questo lo rende un’alternativa da sogno a un MacBook Pro.
L’Envy 16 è stato aggiornato per il 2023, ma solo all’interno. Ha ottenuto CPU Intel di 13a generazione e GPU Nvidia RTX serie 4000, ma si sommano a un aggiornamento legittimo per creatori e giocatori che cercano prestazioni extra a un prezzo decente.
Specifiche e configurazioni
HP Invidia 16 (2023) | |
Dimensioni | 14,07 pollici per 9,91 pollici per 0,78 pollici |
Peso | 5,12 sterline |
Processore | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafica | Intel Arc A370M NvidiaGeForce RTX 4060 |
RAM | DDR5 da 16 GB DDR5 da 32GB |
Schermo | IPS 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) da 16 pollici, 120 Hz Touchscreen OLED 16:10 2,8 K (2.880 x 1.800) da 16 pollici, 120 Hz |
Magazzinaggio | SSD PCIe Gen4 da 512 GB SSD PCIe Gen4 da 1 TB SSD PCIe Gen4 da 2 TB |
Tocco | Opzionale |
Porti | 2 USB-C con Thunderbolt 4 2 USB-A 3.2 Gen 2 1 HDMI 2.1 1 jack audio da 3,5 mm 1 lettore di schede microSD |
senza fili | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 |
Webcam | 5 MP con fotocamera a infrarossi per Windows 11 Hello |
Sistema operativo | Finestre 11 |
Batteria | 83 wattora |
Prezzo |
L’Envy 16 parte da un ragionevole $ 1.350 per un Core i5-13500H, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB, una GPU Intel Arc A370M e un display IPS WQXGA da 16,0 pollici. La mia unità di recensione costa $ 1.750 per un Core i9-13900H, 16 GB di RAM, un SSD da 1 TB, una Nvidia GeForce RTX 4060 e lo stesso display IPS.
Spenderai $ 2.685 per raddoppiare la RAM e lo spazio di archiviazione e optare per un display OLED da 2,8K. Ciascuno di questi prezzi è inferiore alla concorrenza, rendendo l’Envy 16 una sorta di affare tra le macchine rivolte ai creatori. È un peccato, tuttavia, che HP non offra attualmente una configurazione a basso prezzo con il display OLED, perché come vedrai nei miei test, il pannello IPS non è all’altezza delle esigenze dei creatori.
Una workstation per creatori a basso costo ancora più veloce
L’HP Envy 16 2023 è dotato di Intel Core i9-13900H da 45 watt, con 14 core (sei Performance a 5,4 GHz e otto Efficient a 4,1 GHz) e 20 thread. Ha lo stesso numero di core e thread del più comune Core i7-13700H, ma i suoi core sono più veloci e più caldi. L’Envy 16 è leggermente più veloce di alcuni laptop con il Core i7, ma non di così tanto nei nostri benchmark sintetici ad alta intensità di CPU.
Dove l’Envy 16 brilla è nelle sue prestazioni nel benchmark PugetBench Premiere Pro che viene eseguito in una versione live di Adobe Premiere Pro. Questo benchmark può utilizzare la GPU per velocizzare varie attività e l’Envy 16, con il suo RTX 4060, batte il Dell XPS 15 (di poco) e il Dell XPS 17, che utilizzano entrambi GPU RTX 4070. L’HP si è anche confrontato bene con il MacBook Pro 14 con la CPU M2 Max.
Anche la generazione precedente dell’Envy 16 ha mostrato prestazioni medie nei benchmarks sintetici, ma prestazioni molto migliori in PugetBench. L’Envy 16 2023 è un aggiornamento legittimo per i creatori che cercano un laptop a prezzi ragionevoli con prestazioni creative elevate.
Geekbench (singolo/multiplo) | Freno a mano (secondi) | Cinebench R23 (singolo/multiplo) | Pugetbench PremierePro | |
HP Invidia 16 (2023) (Nucleo i9-13900H) | Bal: 1.997 / 12.742 Prestazioni: 1.992/12.645 | Bal: 73 Prestazioni: 75 | Bal: 1.944 / 15.596 Prestazioni: 1.954/15.422 | Bal: 1.106 Prestazioni: 1.121 |
HP Invidia 16 (2022) (Nucleo i9-12900H) | Bal: 1.839 / 11.187 Prestazioni: 1.811/11.387 | Bal: 83 Prestazioni: 84 | Bal: 1.919 / 12.538 Prestazioni: 1.922/12.525 | Bal: 814 Prestazioni: 932 |
MSI Prestigio 16 Studio (Nucleo i7-13700H) | Bal: 1.880 / 6.951 Prestazioni: 1.903/11.945 | Bal: 139 Prestazioni: 80 | Bal: 1.797 / 7.959 Prestazioni: 1.921/13.647 | Bal: 668 Prestazioni: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Nucleo i7-13700H) | Bal: 1.787 / 11.978 Prestazioni: 1.830/11.769 | Bal: 79 Prestazioni: 76 | Bal: 1.865 / 13.386 Prestazioni: 1.868/13.927 | Bal: 866 Prestazioni: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Nucleo i7-13700H) | Bal: 1.901 / 12.654 Prestazioni: 1.928/12.911 | Bal: 79 Prestazioni: 71 | Bal: 1.933 / 13.384 Prestazioni: 1.912/15.462 | Bal: 760 Prestazioni: 848 |
Apple Macbook Pro 14 (Mq Max 10/38) | Bal: 1.973 / 14.596 Prestazioni: N/A | Bal: 85 Prestazioni: N/A | Bal: 1.608 / 14.789 Prestazioni: N/A | Bal: 1.093 Prestazioni: N/A |
L’Envy 16 è solo il secondo laptop che abbiamo testato con la GPU RTX 4060 di Nvidia. L’altro è l’ MSI Prestige 16 Studio , che ha dimostrato prestazioni miste a seconda della modalità di performance impostata. L’Envy 16 è stato più coerente, fornendo prestazioni solide che hanno battuto molti altri laptop della stessa classe che presentavano GPU di classe RTX 4070 più veloci.
Si noti che l’Envy 16 utilizza i driver Studio di Nvidia, che sono ottimizzati per applicazioni creative e non per i giochi. Il passaggio ai driver Game Ready potrebbe fornire prestazioni ancora migliori, a scapito di velocità inferiori nelle attività creative.
Nel complesso, questi sono risultati solidi per una macchina da gioco a 1080p che può scendere a 1440p purché la grafica e le funzionalità non siano troppo elevate. Il nuovo Envy 16 è molto più veloce del suo predecessore ed è un aggiornamento legittimo per i giocatori.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Altissimo) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civiltà VI (1080p Ultra) | 3DMark Spia del tempo | |
HP Invidia 16 (2023) (RTX 4060) | Bal: 100 fps Prestazioni: 108 fps | Bal: 78 fps Prestazioni: 83 fps | Bal: 149 fps Prestazioni: 158 fps | Bal: 9.366 Prestazioni: 9.765 |
HP Invidia 16 (2022) (RTX 3060) | Bal: 70 fps Prestazioni: 71 fps | Bal: 40 fps Prestazioni: 41 fps | Bal: 125 fps Prestazioni: 132 fps | Bal: 7.645 Prestazioni: 8.040 |
MSI Prestigio 16 Studio (RTX 4060) | Bal: 35 fps Prestazioni: 108 fps | Bal: 64 fps Prestazioni: 74 fps | Bal: 105 fps Prestazioni: 131 fps | Bal: 7923 Prestazioni: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX4070) | Bal: 65 fps Prestazioni: 105 fps | Bal: 60 fps Prestazioni: 60 fps | Bal: 131 fps Prestazioni: 137 fps | Bal: 7.077 Prestazioni: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX4070) | Bal: 88 fps Prestazioni: 94 fps | Bal: 75 fps Prestazioni: 77 fps | Bal: 155 fps Prestazioni: 159 fps | Sal: 9.639 Prestazioni: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) | Bal: 66 fps Prestazioni: 101 fps | Bal: 61 fps Prestazioni: 90 fps | Bal: 149 fps Prestazioni: 191 fps | Bal: 10.186 Prestazioni: 11.630 |
La durata della batteria è un po’ un mistero. L’Envy 16 2023 ha la stessa batteria da 83 wattora del suo predecessore e lo abbiamo recensito con un display IPS WQXGA rispetto al pannello OLED UHD+ che abbiamo testato l’anno scorso. Tuttavia, questa volta la durata della batteria è significativamente inferiore.
Fatta eccezione per il benchmark della batteria delle applicazioni PCMark 10, in cui entrambi i laptop hanno ottenuto lo stesso punteggio, l’Envy 16 del 2023 è rimasto molto indietro. La durata della batteria è passata da una forza relativa per un laptop più grande e potente a non migliore della media. Non mi sarei aspettato un calo così grande da un semplice passaggio a una CPU di 13a generazione, ma i numeri non mentono.
L’unico laptop nel nostro gruppo di confronto che è durato meno tempo nella nostra suite di test è stato il Dell XPS 17, mentre l’XPS 15 è durato molto più a lungo nella navigazione web e nel video looping. Naturalmente, il MacBook Pro 16 è il leader della categoria e l’unico laptop più grande che ti garantisce di affrontare un’intera giornata di lavoro.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni | |
HP Invidia 16 (2023) (Nucleo i9-13900H) | 5 ore e 56 minuti | 7 ore e 47 minuti | 7 ore e 24 minuti |
HP Invidia 16 (2022) (Nucleo i9-12900H) | 8 ore e 24 minuti | 12 ore e 45 minuti | 7 ore e 38 minuti |
Dell XPS 15 (9530) (Nucleo i7-13700H) | 9 ore e 43 minuti | 11 ore e 46 minuti | 10 ore e 49 minuti |
Dell XPS 17 (9730) (Nucleo i7-13700H) | 4 ore e 46 minuti | 5 ore e 17 minuti | 5 ore e 34 minuti |
Apple Macbook Pro 16 (Mela M1 Pro) | 18 ore e 35 minuti | 23 ore e 11 minuti | N / A |
Lo stesso telaio più grande
HP non ha cambiato lo chassis dell’Envy 16 per il 2023 e rimane una macchina più grande rispetto ad altri laptop da 16 pollici. Le sue cornici non sono così piccole come quelle del Dell XPS 15, quindi è più largo e profondo. L’HP è anche più spesso a 0,78 pollici contro 0,71 pollici e più pesante a 5,12 libbre contro 4,23 libbre. Le dimensioni extra sono state intenzionali quando HP ha riprogettato l’Envy 16 l’anno scorso, consentendo più spazio per il flusso d’aria e prestazioni termiche migliorate rispetto alla generazione precedente.
Il telaio rimane rigido, con solo un piccolo cedimento nel deck della tastiera che lo riporta indietro rispetto all’XPS 15 e all’Apple MacBook Pro 16 . Questi sono due dei laptop più robusti che puoi acquistare, tuttavia, e l’Envy 16 è più che abbastanza robusto. La sua estetica è pulita e semplice, con un telaio argentato che è attraente senza alcun bling. L’aspetto minimalista ha preso il sopravvento sul design dei laptop negli ultimi anni e l’Envy 16 si adatta bene. Dato il suo prezzo relativamente basso, ti sentirai come se avessi più del valore dei tuoi soldi.
La tastiera rimane altrettanto buona, con tasti di grandi dimensioni e un’ampia spaziatura dei tasti che, combinata con interruttori leggeri e scattanti, rende l’esperienza di digitazione eccezionale. La Magic Keyboard del MacBook Pro è migliore, ma non di molto. Il touchpad dell’Envy 16 è abbastanza grande, ma c’è spazio sul poggiapolsi per una versione più grande. Tuttavia, era utile, con clic sicuri e silenziosi.
La connettività rimane forte, con un generoso mix di Thunderbolt 4 e porte legacy, come prima, avrei preferito un lettore di schede SD full-size piuttosto che la versione microSD sull’Envy 16. La connettività wireless è aggiornata.
Sono anche felice di segnalare l’eccellente qualità della webcam. È un modulo da 5 MP che fornisce un’immagine eccellente per le videoconferenze, anche oltre molte delle opzioni 1080p di altri laptop concorrenti. Una fotocamera a infrarossi fornisce supporto per l’accesso senza password di Windows 11 Hello e sulla tastiera è presente un pulsante per spegnere la webcam per motivi di privacy.
Un display che deluderà i creatori
Ho recensito l’Envy 16 dell’anno scorso con il display OLED UHD+ disponibile e ha fornito prestazioni eccellenti. I suoi colori, sia nella copertura della gamma che nella precisione, erano eccellenti per i creatori. Ma quest’anno mi è stato inviato il modello IPS e non è altrettanto buono per i creatori che HP sta prendendo di mira.
Secondo il mio colorimetro, mentre il display è molto luminoso (a 395 nit), il contrasto supera appena la nostra soglia di 1.000:1 per i laptop premium. La cosa più importante, tuttavia, è che la larghezza del colore è bassa per i creatori, in particolare la copertura del 73% della gamma AdobeRGB. La sua precisione è stata ottima, tuttavia, raggiungendo quasi il Delta-E di 1.0 o meno che ci piace vedere su macchine incentrate sui creatori.
Luminosità (lendini) | Contrasto | gamma sRGB | Gamma AdobeRGB | Precisione DeltaE (è meglio più basso) | |
HP Invidia 16 (2023) (IPS) | 395 | 1.010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Invidia 16 (2022) (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0,74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) | 358 | 24.850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) | 501 | 1.570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestigio 16 Studio (mini LED) | 455 | 3.140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple Macbook Pro 16 (XDR) | 475 | 475.200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Quattro altoparlanti forniscono l’audio, due rivolti verso l’alto che fiancheggiano la tastiera e due rivolti verso il basso nella parte anteriore inferiore dello chassis. Come con il modello precedente, mentre i medi e gli alti erano chiari e c’era un bel po’ di bassi, gli altoparlanti non diventavano molto potenti. Ciò lo pone un passo indietro rispetto al Dell XPS 15 tra i laptop Windows e molto indietro rispetto ai migliori altoparlanti per laptop del MacBook Pro 16.
È abbastanza buono per lo streaming e la musica in una piccola stanza, ma per una stanza più grande o un gruppo, si consiglia un buon paio di altoparlanti esterni.
Un aggiornamento significativo per giocatori e creatori
Se sei principalmente un utente di produttività di base, non troverai molta differenza tra HP Envy 16 2022 e 2023. Tuttavia, se sei un creatore o un giocatore, la CPU e la GPU aggiornate forniscono miglioramenti significativi nelle prestazioni.
L’Envy 16 mantiene la sua promessa di laptop a prezzi ragionevoli in grado di soddisfare le esigenze di questi due gruppi di utenti. Tuttavia, vorrai spendere di più e passare al display OLED se sei un tipo creativo che desidera ardentemente colori ampi.