Dopo aver chiesto di sospendere l’evoluzione di GPT-4, Musk ha acquistato 10.000 GPU per unirsi alla guerra dell’IA: è uno schiaffo in faccia?

“Preferisco essere ottimista e avere torto piuttosto che pessimista e avere ragione”.

Musk non è mai stato un pessimista tecnologico.

Ma dal lancio di ChatGPT, dalle critiche a OpenAI e Microsoft alla firma di una lettera congiunta per sospendere la ricerca, l’atteggiamento negativo di Musk nei confronti dell’IA ha fatto fraintendere alle persone che si trova dalla parte opposta dell’IA.

Dal talento all’hardware, reclutamento per team AI

All’inizio di aprile, Musk ha fuso Twitter in X, una società di comodo appena costituita.

X è una lettera speciale per Musk .

Nell’ottobre dello scorso anno, Musk ha definito l’acquisizione di Twitter un “acceleratore per creare un’applicazione universale” X “” e sperava che X diventasse una piattaforma di pagamento mobile peer-to-peer con un gran numero di servizi, e alla fine creerebbe un ” tutto app”.

Il suo obiettivo potrebbe essere il suo modello WeChat.

Ma i tempi sono cambiati e quando AIGC sarà in pieno svolgimento, anche l’IA generativa sarà una parte necessaria per le applicazioni universali.

Proprio di recente, Musk ha speso decine di milioni di dollari per consentire a Twitter di acquistare 10.000 GPU per uno dei due data center dell’azienda o per far avanzare un nuovissimo progetto di intelligenza artificiale.

Gli analisti sostengono che se Twitter non li utilizzerà per l’intelligenza artificiale, ci sono pochi motivi per concedersi il lusso di GPU di classe data center.

È solo che non è chiaro come Twitter sviluppi l’intelligenza artificiale, se sta addestrando un modello linguistico basato sui suoi enormi dati o migliorando le sue attività di ricerca e pubblicità.

L’entusiasmo di Musk per l’IA generativa può essere rintracciato, non solo investendo in hardware, ma sperando anche di attrarre più talenti dell’IA.

Alla fine di febbraio di quest’anno, The Information ha riferito che Musk stava reclutando e pianificando di creare un nuovo laboratorio di ricerca per sviluppare un prodotto concorrente di ChatGPT.

Uno dei talenti selezionati è Igor Babuschkin, la cui specializzazione è sufficiente per studiare il modello di machine learning che alimenta chatbot come ChatGPT, che ha lasciato da tempo il dipartimento DeepMind AI di Alphabet.

A partire da marzo, un altro ingegnere, Manuel Kroiss, è subentrato a Musk.

Questi sono solo sforzi a breve termine e Musk ha sempre un timore reverenziale avanzato della possibile saggezza dell’IA:

Stiamo gradualmente costruendo una maggiore intelligenza, la percentuale di intelligenza non umana sta aumentando e alla fine saremo solo una piccola parte dell’intelligenza.

Pertanto, nell’ulteriore futuro, Musk spera di utilizzare l’interfaccia cervello-computer per appianare il divario tra il cervello umano e l’IA, e realizzare anche la democratizzazione dell’IA, in modo che non sia concentrata nelle mani di poche persone. La sua società di interfaccia cervello-computer Neuralink, che porta un’immagine così apparentemente fantascientifica.

In una conversazione con Sam Altman, l’attuale CEO di OpenAI, Musk una volta ha menzionato:

Se riusciamo a migliorare l’interfaccia cervello-macchina tra la corteccia cerebrale e il “tu digitalmente esteso” per integrarti efficacemente con l’intelligenza artificiale… allora sei effettivamente un simbionte di intelligenza artificiale e umano.

L’intelligenza artificiale è supportata, ma non completamente

Ma bisogna anche ammettere che l’atteggiamento di Musk nei confronti dell’IA è insolitamente cauto.

Il 29 marzo, una lettera congiunta pubblica ha suscitato scalpore chiedendo la sospensione dello sviluppo e dell’addestramento dell’IA più potente del GPT-4 per almeno 6 mesi Musk, il co-fondatore di Apple Steve Wozniak, ecc. I grandi nomi del circolo tecnologico hanno tutti firmato i loro nomi.

Musk non è un chiaro oppositore dell’IA, essendo dalla parte opposta dello sviluppo dell’IA.

Dopotutto, le sue auto elettriche Tesla e i suoi razzi riciclabili hanno ampiamente utilizzato la tecnologia IA. Nel marzo di quest’anno ha anche predetto che il rapporto tra robot umanoidi e umani “potrebbe essere maggiore di uno a uno” , vantandosi che sta risolvendo l’IA del mondo reale Quando si tratta di problemi, nessuno può battere Tesla.

Tuttavia, Musk ha riservato spazio alla sua posizione generale sull’IA, sottolineando maggiormente i suoi rischi sociali.

Il mondo esterno ha sempre messo in dubbio la sua intenzione originale, pensando che stesse solo ritardando il tempo per far fermare il leader, e poi sbrigarsi e fare le sue ricerche.

Almeno, l’atteggiamento di Musk nei confronti dell’IA in pubblico è stato coerente e non è mai stato ottimista e senza paura.

Nel febbraio di quest’anno, Musk ha chiesto una regolamentazione del settore dell’intelligenza artificiale, sostenendo che ci sono limiti nella tecnologia che non dovrebbero essere superati e ha proposto al World Government Summit di quel mese:

Automobili, aeroplani e medicinali devono rispettare gli standard normativi di sicurezza, ma l’intelligenza artificiale non ha ancora alcuna regolamentazione che ne disciplini lo sviluppo. Dobbiamo regolamentare la sicurezza dell’intelligenza artificiale, che in realtà rappresenta un rischio maggiore per la società rispetto alle automobili, agli aeroplani o ai prodotti farmaceutici.

Nel marzo di quest’anno, quando Musk ha presentato i piani dell’azienda agli investitori Tesla, ha detto chel’intelligenza artificiale lo ha fatto stressare .

Abbiamo bisogno di una sorta di regolatore o organismo che sovrintenda allo sviluppo dell’IA e si assicuri che sia fatto nell’interesse pubblico. Questa è una tecnologia molto pericolosa. Temo di aver fatto qualcosa per accelerarlo.

In effetti, già nel 2018 , Musk ha sottolineato che l’IA non è necessariamente una cosa negativa, ma sarà al di fuori del controllo degli umani e anche la velocità di regolazione dell’IA è molto lenta. Ha anche fornito un esempio: ci è voluto un decennio perché le cinture di sicurezza diventassero una necessità, anche se prima di allora il bilancio delle vittime era evidente. La sequenza temporale dell’IA andrà avanti più rapidamente.

Non possiamo aspettare tra dieci anni per decidere che l’IA è pericolosa e poi decidere di fare qualcosa al riguardo.

Nel 2019, Musk ha avuto una conversazione con Ma Yun, chiamata “il confronto tra ottimisti e pessimisti dell’intelligenza artificiale”, e Musk si è schierato dalla parte del pessimismo.

È interessante notare che, sebbene Musk abbia fatto affermazioni ben note che sono “ottimiste e sbagliate”, la sua carriera è sempre stata guidata da un senso di crisi, e le due cose non sono contraddittorie.

Musk è anche preoccupato per problemi come il collasso della popolazione e la crisi energetica, allo stesso tempo si dedica a nuove imprese energetiche, robot umanoidi, ecc., e fornisce possibili soluzioni. Per lo stesso Musk, questo potrebbe essere una sorta di “corretto pessimismo”.

Probabilmente spera anche che gli altri capiscano le sue opinioni e le sue pratiche sull’IA.

Separarsi da OpenAI, soffocare con il CEO

Il supporto di Musk per l’IA non è pienamente supportato, ed è anche mescolato con amore e odio per OpenAI, così come un gioco di interessi commerciali e potere, che a volte lo fa sembrare un volgare uomo d’affari.

Nel 2015, Musk, come uno degli iniziatori, ha co-fondato OpenAI con Sam Altman e altri. L’intenzione originale di questo gruppo di persone è sviluppare l’IA generale nel modo più probabile per avvantaggiare tutta l’umanità e competere con i giganti della tecnologia AI a scopo di lucro come Google.

Nel 2018, Musk si è dimesso dal consiglio di amministrazione di OpenAI perché Tesla sta sviluppando anche una tecnologia di guida autonoma basata sull’intelligenza artificiale, quindi potrebbe avere un “potenziale conflitto di interessi” con OpenAI.

Tuttavia, i media stranieri Semafor hanno dato la notizia che il motivo della partenza di Musk è più di questo.

All’inizio del 2018, Musk ha proposto a Sam Altman di ritenere che la startup fosse rimasta indietro rispetto a Google e gli ha offerto di prendere il controllo di OpenAI e di gestirlo lui stesso, ma gli altri fondatori hanno rifiutato l’offerta.

Musk ha quindi lasciato l’azienda e ha abbandonato una donazione pianificata su larga scala: aveva promesso di donare circa $ 1 miliardo in pochi anni e aveva donato $ 100 milioni in quel momento, ma dopo essere tornato al ponte, il denaro è stato interrotto.

OpenAI era un’organizzazione senza scopo di lucro quando è stata fondata per la prima volta, ed è stata trasformata in una società a profitto limitato (profitto limitato) nel 2019. Nello stesso anno, ha ricevuto un investimento di 1 miliardo di dollari da Microsoft e il supporto di supercomputer. Dopo il lancio di ChatGPT, la collaborazione tra i due è diventata più stretta.

Alla fine di novembre dello scorso anno, dopo il lancio di ChatGPT, Musk ha twittato che “ChatGPT è troppo spaventoso” e “non siamo lontani da un’IA pericolosamente potente”.

Ma dopo, è stato più critico nei confronti di OpenAI e ChatGPT.

“Ciò di cui abbiamo bisogno è TruthGPT”, ha twittato Musk il 17 febbraio. Era sconvolto dal fatto che ChatGPT si fosse rifiutato di rispondere ad alcune domande controverse.

Ma Musk non ha detto come definire TruthGPT, se dovrebbe consentire la libertà di parola “entro i limiti legali” come aveva previsto per Twitter. Questo sembra essere un po’ in contraddizione con l’enfasi di Musk sui rischi dell’IA.

Quando la sezione dei commenti diceva “Non possiamo controllare TruthGPT”, Musk ha risposto “Potresti avere ragione”.

Ciò di cui Musk è ancora più turbato è l’alleanza tra OpenAI e Microsoft.

A suo avviso, OpenAI è stata creata come una società open source senza scopo di lucro, quindi il nome contiene “open” e l’obiettivo è controllare e bilanciare Google, ma OpenAI è ora diventata una società controllata da fonti chiuse e che massimizza i profitti da Microsoft , il che va contro l’intenzione originaria dell’establishment.

Anche Sam Altman ha risposto alle critiche di Musk , affermando che OpenAI è indipendente da Microsoft, che non ha un posto nel consiglio di amministrazione di OpenAI, e ha persino espresso le sue opinioni su Musk stesso:

È un idiota e il suo stile non è quello che voglio. Ma penso che gli importasse davvero, era stressato per come sarebbe stato il futuro dell’umanità.

Dalla nascita di ChatGPT, ci sono stati continui ingressi. Musk, a cui importa di Tesla, Space X, hyperloop, interfaccia cervello-computer, Twitter, non permetterà a se stesso di essere irrilevante per le cose più calde nel mondo della tecnologia.

E Musk è sempre un po’ diverso. Potrebbe, come dice, voler davvero inaugurare un’era IA sicura e, come sempre, credere di poterlo fare.

#Benvenuti a prestare attenzione all’account pubblico WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr), altri contenuti interessanti ti verranno presentati il ​​prima possibile.

Ai Faner | Link originale · Visualizza i commenti · Sina Weibo