Un dirigente di un’azienda ha ucciso il suo intero dipartimento a causa dell’intelligenza artificiale e poi ha perso il lavoro

Di recente, Mira Murati, chief technology officer di OpenAI, è tornata alla sua alma mater per un'intervista e le sue parole hanno suscitato indignazione pubblica.

Alcuni lavori creativi potrebbero scomparire, ma forse non dovrebbero nemmeno esistere.

Il motivo per cui i netizen sono arrabbiati è che ha preso di mira indiscriminatamente l’industria creativa. La negazione più totale che ti venga tolto il lavoro dall'intelligenza artificiale è che tutti gli esseri umani qui non hanno alcun valore al tavolo da poker.

Non preoccupatevi, Mira infatti ha proseguito: "Se la qualità dei contenuti prodotti non è elevata", questo sembra facile da accettare. La sopravvivenza del più adatto e la volontà di scommettere e accettare la sconfitta sono vere fin dall'antichità .

Tuttavia, Mira, impegnata nella tecnologia, non è ancora in grado di prevedere il mercato e gli esseri umani potrebbero non perdere in termini di qualità.

La situazione attuale di molti professionisti creativi è che le loro postazioni di lavoro sono occupate da un'intelligenza artificiale "economica e grande" e che la spazzatura generata dall'intelligenza artificiale viene "rimossa dall'odore dell'intelligenza artificiale".

Lavora per l'intelligenza artificiale finché non perdi il lavoro

Lo scrittore Benjamin Miller è uno degli esseri umani che lavorano per l'intelligenza artificiale.

Il suo ex capo era responsabile della scrittura di materiale promozionale per un'azienda tecnologica impegnata nel settore immobiliare e delle automobili usate. Era considerato un piccolo leader di dipartimento con più di 60 scrittori ed editori sotto di lui.

Un giorno nel 2023, per utilizzare l'intelligenza artificiale per ridurre i costi, l'azienda ha lanciato una serie di flussi di lavoro automatizzati: i superiori inseriscono il titolo dell'articolo in un modulo online e l'intelligenza artificiale genera una struttura basata sul titolo proprie idee e può semplicemente creare articoli attorno allo schema.

Miller è responsabile della fine del sistema, apportando le modifiche finali prima che l'articolo venga pubblicato.

Il sistema è ancora in fase di aggiornamento. Dopo alcuni mesi, la maggior parte degli scrittori fu licenziata perché l'idea dell'azienda cambiò di nuovo: ChatGPT poteva scrivere direttamente l'intero articolo, quindi perché preoccuparsi di affidarsi agli esseri umani come intermediari.

I pochi dipendenti rimasti sono stati costretti a cambiare tipologia di lavoro e sono stati responsabili dell’aggiunta di un “tocco umano” ai contenuti generati dall’intelligenza artificiale.

Eliminare, correggere gli errori, rimuovere il linguaggio eccessivamente formale o entusiasta… Per Miller, il carico di lavoro di ripulire il caos per gli scrittori di intelligenza artificiale è più di quello degli scrittori umani, ed è anche molto ripetitivo e noioso "Ho iniziato a sentirmi Ero un robot." .

Le posizioni delle persone e dell’intelligenza artificiale sono tranquillamente invertite: l’intelligenza artificiale è responsabile dell’innovazione e gli esseri umani sono responsabili del lavoro ripetitivo.

L'azienda è diventata dipendente dai licenziamenti. All'inizio del 2023 c'erano ancora dozzine di autori ed editori nel team. Nel 2024 era rimasto solo Miller. Ogni giorno apriva documenti e modificava testi generati dall'intelligenza artificiale chiuso. Ad aprile fu anche licenziato dall'azienda: il sistema non aveva più bisogno di persone.

▲ Gli esseri umani svolgono i lavori domestici e l'intelligenza artificiale interpreta l'arte. Immagine tratta da: creazione di ChatGPT

La scrittrice Catrina Cowart ha svolto un lavoro simile, ma a differenza di Miller, oltre ad essere noioso, lo ha trovato anche "fastidioso" e "spaventoso".

Fare in modo che l'intelligenza artificiale venga letta più "come un essere umano" non richiede una semplice correzione di bozze, ma una modifica approfondita dell'intero articolo.

Cancellare quindi (quindi), tuttavia (tuttavia) e altre parole fiorite che non sono adatte alla vita quotidiana è solo una piccola parte del lavoro di Cowart.

Allo stesso tempo, poiché l’intelligenza artificiale fabbrica informazioni false, Cowart deve anche verificare ripetutamente i fatti. Oltre agli errori evidenti, l’intelligenza artificiale commetterà errori anche in luoghi poco appariscenti, rendendo difficile per le persone proteggersi.

Questo processo richiede più tempo rispetto alla scrittura di un articolo da zero, ma poiché l'intelligenza artificiale ha "scritto" il contenuto in anticipo, il lavoro di Cowart è stato declassato da "autore originale" a "editore AI" e lo stipendio fornito dall'ordine- la piattaforma di acquisizione è inferiore rispetto a prima—— Da un massimo di 10 centesimi a parola a da 1 a 5 centesimi a parola.

È facile capire che l’intelligenza artificiale fa risparmiare denaro rispetto agli esseri umani, ma perché dovremmo dedicare ulteriori sforzi per aggiungere un “tocco umano” ai contenuti dell’intelligenza artificiale?

Oltre a migliorarne la qualità, a rendere migliore l'esperienza di lettura e ad essere scansionati dai motori di ricerca, questa è anche un'ulteriore opportunità di business.

Alcuni scrittori si dedicano a una cosa: modificare i contenuti generati dall'intelligenza artificiale, capire come non attivare i rilevatori di intelligenza artificiale, contribuire a modelli e software di intelligenza artificiale anti-rilevamento e, infine, convincere i creatori di contenuti che utilizzano spesso l'intelligenza artificiale a pagare per questi prodotti.

Lo slogan proposto da uno degli strumenti di intelligenza artificiale anti-rilevamento è "Fai in modo che l'intelligenza artificiale scriva come te". Forse in futuro, fare affidamento sulle forze basate sul silicio e lasciare che l’intelligenza artificiale scriva fantasma diventerà una cosa più agevole.

Più veloce non significa migliore, ma è sempre redditizio

Dal rilascio di ChatGPT, ci sono sempre state voci ottimiste che affermavano che lasciando che l'intelligenza artificiale completasse compiti ripetitivi e noiosi, gli esseri umani possono fare cose che sono più appaganti e risplendono della genialità dell'umanità.

Ma per alcuni, la realtà sembra essere il contrario. L’intelligenza artificiale non ha reso direttamente le persone disoccupate, ma ha cambiato la natura del loro lavoro, rendendoli più monotoni, più ripetitivi e meno preziosi.

L’esistenza di queste posizioni illustra anche il fatto che l’attuale intelligenza artificiale non fornisce necessariamente contenuti migliori, ma fornisce solo più contenuti a costi inferiori.

L’intelligenza artificiale è più economica degli esseri umani ma non può raggiungere il livello degli umani, quindi le aziende assumono gli esseri umani a un prezzo inferiore rispetto al passato, facendo fare bella figura agli esseri umani, e la gloria appartiene all’intelligenza artificiale.

▲La copertina di "The New Yorker" fa satira sull'intelligenza artificiale per produrre spazzatura

Ma le incisioni non possono cambiare il fatto che è solo un pezzo di merda. Il contenuto che Miller ha assistito nella produzione di intelligenza artificiale nella sua precedente azienda non è stato visto da molte persone fino alla sua partenza.

Creo molta spazzatura che riempie Internet e la distrugge.

Se ne andò in silenzio, così come era venuto in silenzio, agitando le maniche e senza portare via una sola nuvola. Gli esseri umani sono animali sociali e non c'è niente di più frustrante che non essere visti.

Aggiungere un po’ di “tocco umano” all’intelligenza artificiale e mascherare gli errori può effettivamente essere considerato coscienzioso. Solo abbassando il corpo e producendo rapidamente in lotti, indipendentemente da come si verificano le inondazioni, puoi catturare più traffico nell’era dell’intelligenza artificiale.

Un sito di notizie chiamato BNN Breaking ha iniziato a utilizzare l’intelligenza artificiale per pubblicare una grande quantità di informazioni false in un breve periodo di tempo 2 anni fa.

Prima si fingeva "regolare", affermando di avere giornalisti esperti in tutto il mondo e più di 10 milioni di visitatori al mese. Tuttavia, se guardi da vicino, scoprirai che i "reporter" di BNN pubblicano numerosi e lunghi report ogni minuto. Le immagini sul sito web sono generate dall'intelligenza artificiale e c'è un evidente sapore di intelligenza artificiale tra le righe dell'articolo.

In effetti, i dipendenti di BNN sono principalmente liberi professionisti che vivono in Pakistan, Egitto e Nigeria. Di solito lavorano in remoto e caricano articoli da altri media sull’intelligenza artificiale per riscriverli, producendo centinaia o addirittura migliaia di storie ogni giorno.

Un simile modello di produzione è ovviamente accompagnato da un gran numero di errori. BNN è stata oggetto di un gran numero di denunce, tra cui errori fattuali, violazione del copyright, diffamazione della reputazione, citazioni di esperti inventate, ecc.

Tuttavia, proprio come le “content farm” del passato, siti web come BNN possono generare contenuti di bassa qualità per attirare clic e utilizzare algoritmi di ricerca per guadagnare maggiori entrate pubblicitarie. Il loro contenuto è stato persino incluso nel portale MSN di Microsoft.

Che coincidenza, perché anche MSN utilizza l'intelligenza artificiale per sostituire gli editori.

Nell’aprile di quest’anno, la BNN ha smesso di pubblicare report e di cancellare contenuti, e il suo sito web è stato chiuso. Ma non è ancora chiaro se apparirà la prossima BNN.

Più veloce non significa migliore, ma più veloce ha un valore di monetizzazione a breve termine. Prodotti che non hanno bisogno delle persone e che non riducono al minimo il loro valore, succhiano sangue come sanguisughe e si dividono una torta che non dovrebbe appartenere loro.

Non stiamo rifiutando l’intelligenza artificiale, ma rifiutando il contenuto inferiore generato dall’intelligenza artificiale. L’intelligenza artificiale è solo uno strumento e il sapore dell’intelligenza artificiale rappresenta una mentalità orientata al profitto che non rispetta gli esseri umani e non utilizza bene l’intelligenza artificiale.

La creatività trova sempre una strada

Quanto più frequentemente l’intelligenza artificiale viene utilizzata in un campo, tanto più facile è per gli esseri umani provare un senso di crisi a causa dell’intelligenza artificiale.

In un sondaggio del febbraio di quest’anno, i ricercatori hanno analizzato le tendenze del cambiamento di lavoro sulla piattaforma freelance Upwork dal 1 novembre 2022 al 14 febbraio 2024, per determinare quali lavori erano stati influenzati negativamente da ChatGPT.

È stato riscontrato che le tre categorie con il calo maggiore nel numero di posizioni erano la scrittura (33%), la traduzione (19%) e il servizio clienti (16%).

▲ Immagine da: Bloomberry

Questo è un dato di fatto, ci sono infatti alcune semplici attività di copywriting che possono essere affidate all'intelligenza artificiale. Ma in questa tendenza ci sono anche individui che cercano attivamente di uscire dai guai.

Dopo che le tre sorgenti sono scomparse, tutte le fragranze sono scomparse e ognuno deve trovare la propria porta.

Alcuni professionisti del testo sono in prima linea nel settore, hanno il proprio potere contrattuale e stanno anche imparando come utilizzare meglio l’intelligenza artificiale.

Ci sono anche alcuni professionisti della letteratura che purtroppo se ne vanno per portare a spasso i cani di altre persone e imparare a riparare i condizionatori d’aria. Non c'è posto dove stare qui, ho il mio posto dove stare. Il lavoro fisico è più sicuro del lavoro alla scrivania per il momento.

▲ Una pubblicità anti-IA molto famosa

Forse i più passivi sono proprio quei “lavoratori temporanei” che aiutano l’intelligenza artificiale a produrre risultati rapidi. Non hanno quasi scelta, ricevono salari più bassi, godono del minimo senso di realizzazione e sicurezza e sono bloccati nell’attesa del giorno in cui verranno licenziati. Lo sbocco per la creatività.

Questo vale per gli annotatori di dati nei paesi terzi, così come per gli scrittori che non sono interessati all’intelligenza artificiale. The Atlantic Monthly definisce queste persone la “sottoclasse dell’intelligenza artificiale”.

Non possiamo posizionarci su un livello morale elevato, quindi perché non biasimarli per le loro scelte. Per loro, lavorare per AI è solo un modo per sostenere le loro famiglie in questo momento.

Ma per quanto riguarda noi stessi, forse non dovremmo restare bloccati in attesa di essere eliminati.

Le persone che usano veramente l’intelligenza artificiale scopriranno che quando usiamo abitualmente l’intelligenza artificiale, non le chiediamo di fare una domanda, generare un’immagine o scrivere un piccolo programma di gioco come una valutazione. La maggior parte del lavoro non può essere affidata all’intelligenza artificiale.

Ad esempio, nel mio processo di utilizzo, utilizzo principalmente l'intelligenza artificiale per comprendere alcuni campi e punti di conoscenza sconosciuti e iniziare rapidamente. Se voglio davvero scrivere qualcosa, devo farlo da solo.

I motori di ricerca utilizzano testi che ingannano i clic, canzoni che rientrano nell'area grigia del copyright e annunci generati dall'intelligenza artificiale che aprono lo schermo. Almeno per ora, l'intelligenza artificiale sta ancora giocando a un gioco d'impulso nella maggior parte dei campi.

La produzione è diventata in una certa misura sovrapproduzione e Internet è diventato troppo noioso, ma il buon lavoro sta ancora aspettando il suo autore e il suo pubblico.

In passato, generalmente dicevamo che non saremmo stati sostituiti dall’intelligenza artificiale, ma da persone che ne fanno buon uso.

Ora, questa frase ha un significato più specifico: Non temere e resistere all'IA. Non essere quello che segue il flusso. Non essere quello il cui destino è determinato dall'IA Rimani invece curioso, emozionato e cautamente ottimista. Nel nostro campo, continua a creare e sforzati di creare meglio, il tempo darà la risposta.

Riferimenti:
1.https://www.bbc.com/future/article/20240612-the-people-making-ai-sound-more-human
2.https://www.washingtonpost.com/technology/2023/06/02/ai-taking-jobs/
3.https://www.nytimes.com/2024/06/06/technology/bnn-breaking-ai-generated-news.html

È tagliente come il gelo autunnale e può scongiurare disastri malvagi. E-mail di lavoro: [email protected]

# Benvenuto per seguire l'account pubblico WeChat ufficiale di Aifaner: Aifaner (ID WeChat: ifanr) Ti verranno forniti contenuti più interessanti il ​​prima possibile.

Ai Faner |. Link originale · Visualizza commenti · Sina Weibo